• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Електроінструмент (Електродриль ударна, машина шліфувальна кутова)

Завершена

50 076.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 250.38 UAH
Період оскарження: 15.11.2018 13:43 - 29.11.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Надання інформвції, що невідповідає дісності

Номер: ef68034aeee1451d9b7b5fba38c3d2a3
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-15-000385-b.b3
Назва: Надання інформвції, що невідповідає дісності
Вимога:
Шановний замовник, звертаємо Вашу увагу на те, що компанією Епіцентр-К надана інформація, що не відповідає дійсності. А саме: в документі "Довідка про продукцію" в колонці 3 "Найменування виробника, місто/країна походження" указана країна походження кутової машини GWS 22-23 JH "ШВЕЙЦАРІЯ, МАЛАЙЗІЯ, УГОРЩИНА, КИТАЙ, МЕКСИКА" Ця інформація не є правдивою. По-перше один вид продукції на може виробляться на різних завода в різних кранах; по-друге з цієї інформації не можливо зрозуміти де саме вироблено продукт, що має постачатися; по-третє кутова машина BOSCH GWS 22-230 JH виробляється на заводі Bosch в Росії в м.Енгельс. (Додаємо фото шильдика інструмента). Просимо переглянути рішення про визнання переможцем торгів компанію Епіцентр-К
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Пропозиція учасника ТОВ «Епіцентр К» відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Відсутня інформація, щодо підтвердження технічних характеристик до запропонованого інструменту.

Номер: 6ecc927bf7e9479d88e74e109d632d44
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-15-000385-b.c2
Назва: Відсутня інформація, щодо підтвердження технічних характеристик до запропонованого інструменту.
Вимога:
Шановний Замовнику! Окрім Додатку 1 (Довідки з даними про продукцію), Розділі 6, пункт 2, Тендерної документації вимагає: "На кожне найменування продукції (від кожного виробника), запропонованої до постачання, надати зразки(-ок) документів виробника, що підтверджують якість та походження партії або одиниці продукції та будуть надаватися при поставці (паспорт та/або сертифікат якості або подібне). Викладенні технічні характеристики в наданих зразках(-ку) повинні відповідати вимогам до предмета закупівлі, зазначеним у Додатку №2 до тендерної документації." Вибраний вами переможець надав сканкопію інструкції з експлуатації в котрій відсутня повна інформація до позиції № 1 (Машина шліфувальна кутова), а саме: Пункт 4. Відсутній підтверджуючий документ з інформацією стосовно форми основної рукоятки; Пункт № 7. Відсутній підтверджуючий документ з інформацією стосовно виду вимикача, Пункт № 11. Відсутній підтверджуючий документ з інформацією стосовно комплекту поставки інструменту. Тому вважаємо, що вимоги розділу 6, п. 2 не виконані. Враховуючи вище викладене, ще раз рекомендуємо переглянути рішення стосовно визнання переможця по даній закупівлі, та приступити до розгляду наступного участника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: «Доброго дня, Шановний учасник. Учасником ТОВ «Епіцентр К» надано Дані в табличній формі про продукцію (у формі окремої довідки) (Додаток 1) відповідно до вимог предмету закупівлі, викладених у Додатку № 2 до тендерної документації, яка містить всю необхідну інформацію, щодо відповідності технічним характеристикам. Тому пропозиція учасника ТОВ «Епіцентр К» відповідає вимогам тендерної документації».
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Відсутня інформація, щодо підтвердження технічних характеристик до запропонованого інструменту.

Номер: 161c57f7ccd94a3497821cdfbfdef44e
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-15-000385-b.c1
Назва: Відсутня інформація, щодо підтвердження технічних характеристик до запропонованого інструменту.
Вимога:
Шановний Замовнику! Повідомляємо, що вибраний Вами переможець не підтвердив відповідність технічних характеристик запропонованого інструменту вимогам, вказаним у тендерній документації. А саме, до позиції № 1 (Машина шліфувальна кутова) не підтверджено такі технічні характеристики: Пункт 4. Відсутній підтверджуючий документ з інформацією стосовно форми основної рукоятки; Пункт № 7. Відсутній підтверджуючий документ з інформацією стосовно виду вимикача, Пункт № 11. Відсутній підтверджуючий документ з інформацією стосовно комплекту поставки інструменту. Це в результаті не дає можливості точно визначити відповідність запропонованого інструменту. Враховуючи вище викладене, рекомендуємо переглянути рішення стосовно визнання переможця по даній закупівлі, та приступити до розгляду наступного участника.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: «Доброго дня, Шановний учасник. Учасником ТОВ «Епіцентр К» надано Дані в табличній формі про продукцію (у формі окремої довідки) (Додаток 1) відповідно до вимог предмету закупівлі, викладених у Додатку № 2 до тендерної документації, яка містить всю необхідну інформацію, щодо відповідності технічним характеристикам. Тому пропозиція учасника ТОВ «Епіцентр К» відповідає вимогам тендерної документації».
Статус вимоги: Задоволено