• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги пожежних і рятувальних служб (Послуги з технічного обслуговування пожежної сигналізації та цілодобового спостереження за виникненням пожежі (загоряння) в приміщеннях (будівлі, спорудах) об’єктів Замовника)

Завершена

306 900.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 22.01.2026 11:47 - 27.01.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на рішення про визначення переможця

Номер: 4ea578dcff9041d894a115fa69f88cb3
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-22-006354-a.a1
Назва: Скарга на рішення про визначення переможця
Скарга:
Дата розгляду скарги: 10.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 03.03.2026 17:23
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 13.03.2026 10:54
Автор: ТОВ "СПАС", Юлія Димитрова +380997354097 spas.odesa@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ace389544ea242b18ceaada1c38280ce
Заголовок пункту скарги: Відповідно до пункту 2 додатку 1 до тендерної документації потрібно було надати: 2.1. Заповнену довідку за формою, викладеною у таблиці 2, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Відповідно до пункту 2 додатку 1 до тендерної документації потрібно було надати:
2.1. Заповнену довідку за формою, викладеною у таблиці 2, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, навчання та перевірки знань з питань пожежної безпеки, завірені підписом та печаткою (у разі наявності) Учасника, з урахуванням вимог вказаних в п.14, 15 та п 22, 23 Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852.
На підтвердження наявності трудових відносин із зазначеними у Довідках і працівниками надати: скановані оригінали наказів про прийняття на роботу або трудових книжок або цивільно-правових угод або контрактів
Таблиця 2
Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
№ з/п Посада (робоча професія) Прізвище та ініціали Штатний/ найманий працівник Досвід надання аналогічних послуг, років
1 2 3 4 5
В складі пропозиції учасника міститься довідка №ПОС-230/26 від 27.01.2026 (файл - 14. Довідка щодо працівників), в якій відсутня інформація про навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки на, зазначених в ній працівників.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції наявні невідповідності, відповідно до п.43 Особливостей.

Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол про визначення переможця.

Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.

Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ " ПОЖЕЖНІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ ", не звернув увагу на відсутність необхідних документів та в супереч власних вимог визначив переможцем ТОВ «ПОЖЕЖНІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», хоча мав відхилити таку пропозицію відповідно ЗУ «Про публічні закупівлі», але не зробивши цього порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного визначення переможцем ТОВ «ПОЖЕЖНІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ», що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження