звукова обладнання: - підсилювач потужності - пасивна акустична система - кронштейн для пасивної акустичної системи для пари

Вимога виправити дискимінаційні вимоги в Оголошені. Добрий день! На вимогу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/922-19 Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. В свою чергу Просимо/вимагаємо від Замовника не порушувати права Учасників в частині 3 ст. 5 Закону, де чітко визначено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників, та у відповідності до п.3 ч. 2 ст. 22 Закону вимагати КОНКРЕТНУ ТОРІВЕЛЬНУ НАЗВУ ТОВАРУ: Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим (листом з Мінекономіки), а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Такими чином, вимагаємо: Припинити Замовника лобіювати інтереси КОНКРЕТНОЇ торговельної марки (знак для товарів і послуг) або виробника, а саме виробника "RCF" чи його офіційного представника в Україні, що є грубим порушенням статті 3 Закону, про принципи: добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі; недискримінацію учасників; об'єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням. Держава не є кишенею для чиїхось особистих забаганок та інтересів!

Добрий день! На вимогу http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/922-19 Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. В свою чергу Просимо/вимагаємо від Замовника не порушувати права Учасників в частині 3 ст. 5 Закону, де чітко визначено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників, та у відповідності до п.3 ч. 2 ст. 22 Закону вимагати КОНКРЕТНУ ТОРІВЕЛЬНУ НАЗВУ ТОВАРУ: Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим (листом з Мінекономіки), а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Такими чином, вимагаємо: Припинити Замовника лобіювати інтереси КОНКРЕТНОЇ торговельної марки (знак для товарів і послуг) або виробника, а саме "REC", що є грубим порушенням статті 3 Закону, про принципи: добросовісної конкуренції серед учасників; максимальної економії та ефективності; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівлі; недискримінацію учасників; об'єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів; запобігання корупційним діям і зловживанням. Держава не є кишенею для чиїхось особистих забаганок та інтересів!