Обладнання для підсилення зв'язку

Кому: Уповноваженій особі Замовника — Військова частина А7042 Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-01-21-018998-a Предмет закупівлі: комплект, виносна антена AvengeAngel Big Hulk Plus 2.4G/5,2/5.8G+ кабель 20м (N-type female/N-type female)+кріплення на штатив до антени AvengerAngel та Дротовий репітер AvengerAngel ВИМОГА про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ХРІЗМА» Ми, як Учасник закупівлі UA-2026-01-21-018998-a, детально проаналізували пропозицію Учасника ТОВ «ХРІЗМА». Звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція зазначеного Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо вона не відповідає умовам, визначеним в оголошенні. Вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ «ХРІЗМА» на підставі наступних порушень: 1. Невідповідність технічним вимогам до предмета закупівлі Відповідно до пункту 3 Додатку 1 до Оголошення, Учасник зобов'язаний надати документи, що підтверджують відповідність технічним характеристикам: сертифікат, паспорт та інструкцію з експлуатації, які повинні містити опис технічних характеристик. У складі пропозиції ТОВ «ХРІЗМА» відсутні паспорт та інструкція з експлуатації на товар «Дротовий репітер Avenger Angel». Враховуючи специфіку товару, відсутність технічної документації унеможливлює встановлення відповідності запропонованого товару заявленим технічним параметрам Замовника (частотний діапазон, потужність, сумісність). Це створює ризик поставки обладнання, що не відповідає потребам Військової частини. Висновок: Пропозиція не відповідає технічним вимогам до предмета закупівлі. 2. Ненадання документа, що підтверджує повноваження (авторизаційного листа) Вимогами ТД передбачено надання «авторизаційного листа виробника». Ця вимога є імперативною. Замість зазначеного документа Учасник надав копію «Угоди про співпрацю». Звертаємо увагу Замовника, що: • Угода про співпрацю є рамковим документом цивільно-правового характеру, який регулює загальні відносини сторін. • Авторизаційний лист, який вимагався Замовником, є документом, що підтверджує гарантії виробника (або офіційного представника) щодо поставки конкретного обсягу товару для конкретного Замовника, а також підтверджує оригінальність походження продукції. Заміна типу документа не підтверджує виконання вимоги Замовника в повному обсязі та створює ризики щодо гарантійного обслуговування. Висновок: Учасник не виконав вимогу щодо документального підтвердження стосунків із виробником у встановленій формі. 3. Невідповідність кваліфікаційним критеріям (Актуальність інформації) Відповідно до пункту 1 таблиці Додатку 3, Учасник мав надати довідку про досвід виконання аналогічних договорів. Учасником надано Довідку Вих. № 12 від 03.11.2025 р., тоді як закупівля оголошена 21.01.2026 р. Надання документа, складеного за 2,5 місяці до оголошення закупівлі, свідчить про те, що довідка готувалася не для цієї закупівлі. Вона не містить актуальної інформації станом на дату подання пропозиції та формально не відповідає принципу підготовки документів у відповідь на вимоги поточного Оголошення. На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЄМО: 1. Розглянути цю вимогу та перевірити наведені факти невідповідності. 2. Відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ХРІЗМА» як таку, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.