С_26Т- 229_39510000-0 Вироби домашнього текстилю (Жалюзі вертикальні)

СКАРГА щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції Процедура закупівлі: відкриті торги з особливостями Предмет закупівлі: 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (Жалюзі вертикальні), С_26Т-229 Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-01-21-017315-a Рішенням Замовника, оформленим протоколом щодо розгляду тендерних пропозицій, тендерну пропозицію ФОП ГОРОВОГО ОЛЕКСАНДРА СЕРГІЙОВИЧА відхилено на підставі пункту 44 Особливостей у зв’язку з нібито невідповідністю умовам технічної специфікації, а саме — через відсутність у документі «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» інформації відповідно до п. 4 розділу «Інші вимоги» Додатку №3 тендерної документації. Вважаємо зазначене рішення незаконним та таким, що порушує норми законодавства у сфері публічних закупівель, з огляду на наступне. 1. Відсутність окремого текстового дублювання не є невідповідністю технічним характеристикам товару Замовник посилається на відсутність у складі документації формулювання, передбаченого п.4 позиції «Інші вимоги» Додатку №3. Водночас зазначені вимоги носять декларативний характер та стосуються: - стану товару (новий, без пошкоджень); - підтвердження відповідності технічних характеристик; - порядку поставки; - включення витрат у ціну; - мовних вимог до документів. Такі умови: - не змінюють технічних, якісних чи кількісних характеристик предмета закупівлі; - не впливають на зміст запропонованих технічних параметрів; - фактично є погодженням з умовами тендерної документації та майбутнього договору. Подання тендерної пропозиції учасником відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» вже свідчить про згоду з умовами тендерної документації. 2. Застосування пункту 44 Особливостей є неправомірним Відповідно до п. 43 Особливостей, невідповідністю є у тому числі відсутність інформації або документів, якщо їх подання передбачено тендерною документацією. Водночас виняток стосується відсутності інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. У даному випадку: - технічні характеристики товару були подані у складі файлу «Тех вимоги 1 частина.pdf»; - марка, модель та технічні параметри зазначені; - відповідність предмету закупівлі підтверджена. Замовник не встановив фактичної невідповідності технічних параметрів, а лише констатував відсутність окремого текстового блоку з декларативними формулюваннями. Таким чином, навіть у випадку визнання формальної невідповідності, вона могла бути усунута відповідно до п. 43 Особливостей, оскільки не стосується зміни предмета закупівлі або його технічних характеристик. 3. Порушення принципів здійснення закупівель Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами: - добросовісної конкуренції; - недискримінації учасників; - об’єктивного та неупередженого визначення переможця; - максимальної економії та ефективності. Відхилення пропозиції з формальних підстав без оцінки реальної відповідності товару суперечить зазначеним принципам та обмежує конкуренцію. ВИМАГАЄМО: Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП ГОРОВОГО ОЛЕКСАНДРА СЕРГІЙОВИЧА. Провести повторний об’єктивний розгляд тендерної пропозиції з урахуванням фактичної відповідності технічним вимогам. Повідомити про прийняте рішення у строки, визначені законодавством. У разі невжиття заходів щодо усунення порушень залишаю за собою право звернення зі скаргою до Антимонопольного комітету України.