0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Електричні реле для проведення ремонтів електроустановок тягових підстанцій

Завершена

118 100.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 20.01.2026 16:32 - 25.01.2026 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення про переможця

Номер: e47c8920e6e042788bba3daa66a5f2d8
Пов'язана кваліфікація: ПОЛЬЩИКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА, UA-EDR 3165501560
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-20-015778-a.b1
Назва: Оскарження рішення про переможця
Вимога:
Шановний замовнику звертаю вашу увагу на те, що визнана вами переможцем ФОП ПОЛЬЩИКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА не виконала вимогу п.3.11 Додатку 1 тендерної документації, а саме не надала "Документ що підтверджує якість продукції, запропонованої до постачання (паспорт якості та/або сертифікат відповідності тощо)" на запропонове нею реле АЛ-5 (2, 0.1 - 99 с, 1 - 99А) (п.3 технічної пропозиції). Нею подано паспорт на реле схоже за призначенням, але в переліку реле які вказані тому паспоті немає реле АЛ-5-2 . Неподання документу є порушенням, яке повинно супроводжуватись дискваліфікацією. Тому пропоную переглянути ваше рішення, дискваліфікувати ФОП Польщикову О.І. та перейти до розгляду наступного учасника.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 05.02.2026 17:56
Вирішення: Учасником ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ" #2235812415 (UA-EDR), поставлена вимога в порядку та на підставі п.46 ПОСТАНОВИ №1178 (Постанова Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»). Право такого звернення виникає виключно в учасників «тендерна пропозиція якого відхилена», і виключно із вимогою «про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації» Як вбачається із перебігу закупівлі, пропозиція Учасника (ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ" #2235812415) не відхилялась, а сформульований предмет вимоги за своєю сутністю є вимогою про скасування рішення прийнятого відносно іншого учасника, що належить до предметної юрисдикції органу оскарження (АМКУ), що є достатньою та самостійною підставою для залишення вимоги без розгляду, оскільки вона подана із порушенням предметної юрисдикції. Стосовно наведеного обґрунтування, що Учасник-Переможець не виконала вимогу п.3.11 Додатку 1 тендерної документації, а саме не надала "Документ що підтверджує якість продукції, запропонованої до постачання (паспорт якості та/або сертифікат відповідності тощо)", то таке твердження Замовник вважає таким, що не відповідає дійсності, адже тендерна документація не містила розширеного твердження чи конкретних вимог до будь-якого Документа, що підтверджує якість продукції, запропонованої до постачання. Учасником-переможцем надано всю інформацію та документи, згідно вимог тендерної документації. Варто додати також, що у вас (ФОП "СВЄЖЕНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ") як в Учасника, не було жодних обмежень щодо надання більш економічно привабливої ціни тендерної пропозиції під час електронного аукціону, як підсумок, першочергового розгляду саме вашої технічної специфікації тендерної пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено