ДК 021:2015 44810000-1 Фарби (Фарба).

Шановний Замовнику (Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації код ЄДРПОУ 39833860). Вами проведен аукціон UA-2018-12-04-002920-c (Номер у Prozorro) та проведена кфаліфікація Учасників. Згідно Додатку 1 у розділі "Найменування товару" до Вашої тендерної документаціїї, Вами вказано, що Ви будете розглядати "Фарба водоемульсійна біла Sniezka Eko, п/е відро по 20 кг або еквівалент ". Нами запропонован Вам еквівалент цієї продукції, з аналогічними технічними та якісними характеристиками. Але згідно Вашого рішення Ви дискваліфікували нас (згідно Вашого протоколу від 19.12.2018 р.) Фасування продукції не є ані якісною, ані технічною характеристикою продукції. Виходячи з цього, ми вважаємо, що кваліфікація Вами проведена з порушенням п. 6.2 наказу №35 від 13.04.2016 ДП Зовнішторгвидав України. Вимагаємо від Вас скасувати Ваш протокол від 19.12.2018 р. про визачення переможцем ТОВ Епіцентр К та провести повторно кваліфікацію учасників.

Відповідно до Додатку № 1 «Технічні та інші вимоги ДК 021:2015 44810000-1 Фарби (Фарба)», предметом закупівлі є «Фарба водоемульсійна біла Sniezka Eko, п/е відро по 20 кг або еквівалент». Учасником ТОВ «ВП «ПОЛІСАН», на підставі наданого технічного завдання, було запропоновано аналогічний товар/еквівалент із фасуванням 14 кг та 4,2 кг. Згідно оголошення, у разі подачі аналогу/еквіваленту пропозиція розглядається замовником та приймається рішення чи відповідає такий аналог/еквівалент потребі замовника. Однак, не дивлячись на те, що пропозиція ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» відмінна лише у незначних технічних характеристиках, а саме фасуванні, Замовником було дискваліфіковано пропозицію ТОВ «ВП «ПОЛІСАН». Звертаю Вашу увагу, що дана відмінність, а саме – фасування, не є ТЕХНІЧНОЮ ХАРАКТЕРИСТИКОЮ ФАРБИ, та має значення лише зі споживчої точки зору. Фасування у тару меншої місткості є більш зручним для транспортування та використання. Окрім того, основною метою проведення торгів є забезпечення раціонального та ефективного використання коштів підприємства. Відповідно, у разі здійснення Замовником закупівлі продукції з аналогічними технічними характеристиками за більш високою ціною (при цьому відмовляючи іншим учасникам, виходячи лише з міркувань щодо фасування товару) – є нераціональним використанням коштів підприємства та суперечить принципам закупівель за державні кошти. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо відмінити рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «ВП «ПОЛІСАН».

Шановний Замовнику! Відповідно до Додатку № 1 «Технічні та інші вимоги ДК 021:2015 44810000-1 Фарби (Фарба)», предметом закупівлі є «Фарба водоемульсійна біла Sniezka Eko, п/е відро по 20 кг або еквівалент». Учасником ТОВ «ВП «ПОЛІСАН», на підставі наданого технічного завдання, було запропоновано аналогічний товар/еквівалент із фасуванням 14 кг та 4,2 кг. Згідно оголошення, у разі подачі аналогу/еквіваленту пропозиція розглядається замовником та приймається рішення чи відповідає такий аналог/еквівалент потребі замовника. Однак, не дивлячись на те, що пропозиція ТОВ «ВП «ПОЛІСАН» відмінна лише у незначних технічних характеристиках, а саме фасуванні, Замовником було дискваліфіковано пропозицію ТОВ «ВП «ПОЛІСАН». Звертаю Вашу увагу, що дана відмінність, а саме – фасування, не є ТЕХНІЧНОЮ ХАРАКТЕРИСТИКОЮ ФАРБИ, а має значення лише зі споживчої точки зору. Фасування у тару меншої місткості є більш зручним для транспортування та використання. Окрім того, основною метою проведення торгів є забезпечення раціонального та ефективного використання коштів підприємства. Відповідно, у разі здійснення Замовником закупівлі продукції з аналогічними технічними характеристиками але іншого фасування – є нераціональним використанням коштів підприємства та суперечить принципам закупівель за державні кошти. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо відмінити рішення про дискваліфікацію учасника ТОВ «ВП «ПОЛІСАН».

Товариство з обмеженою відповідальністю "Постач Роз Буд" не погоджується з причинами дискваліфікації. Порівняльна таблиця була надана у файлі технічні вимоги. Нагадуємо що основним фактором за яким оцінюється пропозиція являється найнижча ціна. Виходячи з вищенаписаного та з метою економії бюджетних коштів просимо Вас повернути пропозицію ТОВ "Постач Роз Буд" до кваліфікації.