-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Інформаційні елементи (вивіски) – 18 найменувань
Завершена
2 262 208.44
UAH з ПДВ
Період оскарження:
19.01.2026 14:47 - 24.01.2026 00:00
Вимога
Є відповідь
Не згода з дискваліфікацією
Номер:
ca231d05a2914b63a94456ae050a1c00
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-01-19-010497-a.c2
Назва:
Не згода з дискваліфікацією
Вимога:
Повідомляємо про незгоду з рішенням щодо дискваліфікації нашої тендерної пропозиції у процедурі закупівлі ДК 021:2015 код 39170000-4 - Магазинні меблі (Інформаційні елементи (вивіски) – 18 найменувань)
В електронній системі закупівель підставою дискваліфікації зазначено:
«Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником відповідно до пункту 43 Особливостей».
Водночас у телефонній розмові з представником замовника (Оксана Занько +380442596408) нам було повідомлено, що фактичною причиною дискваліфікації є те, що у складі тендерної пропозиції нами були надані фотографії виконаних робіт, а не ескізи.
З цього приводу зазначаємо наступне:
1. Тендерною документацією не були надані вихідні дані, технічні параметри або візуальні матеріали, необхідні для розроблення ескізів саме для цього об’єкта закупівлі.
2. Вимога щодо надання ескізів не містила чіткого та однозначного опису (обсяг, формат, стадія опрацювання, прив’язка до конкретного об’єкта), що унеможливлювало їх коректне та однозначне виконання.
3. З метою підтвердження відповідності предмету закупівлі, а також нашого досвіду та професійної спроможності, у складі тендерної пропозиції були надані фотографії реалізованих нами аналогічних робіт, які за своїм змістом безпосередньо стосуються предмета закупівлі.
4. Надані матеріали не змінюють технічні характеристики предмета закупівлі та не свідчать про невідповідність технічній специфікації, а отже не можуть бути підставою для дискваліфікації за зазначеним формулюванням.
5. Крім того, у разі наявності формальної невідповідності в частині поданих матеріалів, така невідповідність могла бути усунена відповідно до пункту 43 Особливостей, однак можливість її усунення замовником надана не була.
Вважаємо, що прийняте рішення є необґрунтованим, не відповідає принципам об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та порушує принципи добросовісної конкуренції, визначені Законом України «Про публічні закупівлі».
У зв’язку з викладеним просимо:
• переглянути рішення про дискваліфікацію нашої тендерної пропозиції;
• допустити нашу тендерну пропозицію до подальшого розгляду та оцінки.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.02.2026 12:52
Вирішення:
Доброго дня!
Шановний учаснику, щодо вашого звернення інформуємо:
1. У додатку 4 Тендерної документації у частині «Технічні вимоги» надані вихідні дані та технічні параметри предмету закупівлі по кожній позиції, з зазначенням розмірів, матеріалів та місця застосування.
Також, звертаємо увагу, що на етапі прийому пропозицій надходили звернення від учасників, серед яких було звернення, щодо логотипу Замовника. Замовником було надано посилання на власний веб-сайт на якому розміщений логотип, який потрібно було використати під час підготовки ескізів для тендерної пропозиції.
2. Зазначаємо, що у додатку 4 Тендерної документації у частині «Технічні вимоги» вказаний чіткий опис з прив’язкою до конкретного об’єкту з зазначенням обсягів та формату виконання роботи.
3. Ескіз – це технічний малюнок, виконаний від руки з дотриманням основних правил креслення і який містить усі дані для виготовлення зображуваних предметів.
Слово «фото» у вимозі «У складі документів тендерної пропозиції Учасник надає ескіз (або креслення, або візуалізацію, або фото) кожного найменування товару у форматі pdf або JPEG. Кожен ескіз (або креслення, або візуалізація, або фото), якщо він виконаний на окремих сторінках, повинен містити найменування товару, якого він стосується.» вжите у значенні фото ескізу/креслення/візуалізації/ для розуміння Замовником, як буде виглядати кінцевий результат замовлення.
Замовником не зазначено у Тендерній документації, що вимагається надання аналогічних робіт, отже всі матеріали, що надаються у тендерній пропозиції учасником повинні стосуватись безпосередньо предмету закупівлі та складені відповідно до вимог, зазначених у Тендерній документації.
Надані Учасником фото аналогічних робіт не відповідають ні змісту, ні розмірам зазначеним в Технічних вимогах Тендерної документації.
4. Надані Учасником матеріали не відповідають Технічним вимогам замовника, що підтверджується наданим файлом «тех.характеристики та порівняльна табл..pdf» і файлом «фото аналогічних робіт.pdf».
Учасник заповнив Форму 2 «Таблиця відповідності технічним вимогам», та зазначив, що усі запропоновані ним вироби відповідають параметрам технічних вимог Замовника, однак надані ескізи (або креслення, або візуалізацію, або фото), тобто файл «фото аналогічних робіт.pdf» - не містить фото виробів, які б за своїми параметрами відповідали тим, що зазначені у технічних вимогах, що свідчить про невідповідність технічній специфікації
Відповідно, Учасник зазначив недостовірну інформацію при заповненні Форми 2, яка безпосередньо стосується технічних характеристик закупівлі.
5. Відповідно до Пункту 43 Особливостей «Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.»
Оскільки зміна наданого учасником документа «фото аналогічних робіт.pdf» безпосередньо призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції та впливає на інформацію зазначену в Формі 2, вважаємо, що прийняте рішення про відхилення є обґрунтованим, і відповідає принципам об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та не порушує принципи добросовісної конкуренції, визначені Законом України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Скасована
КЕП
неправомірна дискваліфікація
Номер:
836d57a48c8c418bbfbfea34de3f5822
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-01-19-010497-a.b1
Назва:
неправомірна дискваліфікація
Скарга:
Повідомляємо про незгоду з рішенням щодо дискваліфікації нашої тендерної пропозиції у процедурі закупівлі ДК 021:2015 код 39170000-4 - Магазинні меблі (Інформаційні елементи (вивіски) – 18 найменувань)
В електронній системі закупівель підставою дискваліфікації зазначено:
«Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником відповідно до пункту 43 Особливостей».
Водночас у телефонній розмові з представником замовника (Оксана Занько +380442596408) нам було повідомлено, що фактичною причиною дискваліфікації є те, що у складі тендерної пропозиції нами були надані фотографії виконаних робіт, а не ескізи.
З цього приводу зазначаємо наступне:
1. Тендерною документацією не були надані вихідні дані, технічні параметри або візуальні матеріали, необхідні для розроблення ескізів саме для цього об’єкта закупівлі.
2. Вимога щодо надання ескізів не містила чіткого та однозначного опису (обсяг, формат, стадія опрацювання, прив’язка до конкретного об’єкта), що унеможливлювало їх коректне та однозначне виконання.
3. З метою підтвердження відповідності предмету закупівлі, а також нашого досвіду та професійної спроможності, у складі тендерної пропозиції були надані фотографії реалізованих нами аналогічних робіт, які за своїм змістом безпосередньо стосуються предмета закупівлі.
4. Надані матеріали не змінюють технічні характеристики предмета закупівлі та не свідчать про невідповідність технічній специфікації, а отже не можуть бути підставою для дискваліфікації за зазначеним формулюванням.
5. Крім того, у разі наявності формальної невідповідності в частині поданих матеріалів, така невідповідність могла бути усунена відповідно до пункту 43 Особливостей, однак можливість її усунення замовником надана не була.
Вважаємо, що прийняте рішення є необґрунтованим, не відповідає принципам об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та порушує принципи добросовісної конкуренції, визначені Законом України «Про публічні закупівлі».
У зв’язку з викладеним просимо:
• переглянути рішення про дискваліфікацію нашої тендерної пропозиції;
• допустити нашу тендерну пропозицію до подальшого розгляду та оцінки.
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист-оскарження 05.02.2026 17:08
- sign.p7s 05.02.2026 17:10
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
05.02.2026 17:12
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
fd51a169515a40a8be358e10917a3369
Заголовок пункту скарги:
неправомірна дискваліфікація
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Повідомляємо про незгоду з рішенням щодо дискваліфікації нашої тендерної пропозиції у процедурі закупівлі ДК 021:2015 код 39170000-4 - Магазинні меблі (Інформаційні елементи (вивіски) – 18 найменувань)
В електронній системі закупівель підставою дискваліфікації зазначено:
«Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником відповідно до пункту 43 Особливостей».
Водночас у телефонній розмові з представником замовника (Оксана Занько +380442596408) нам було повідомлено, що фактичною причиною дискваліфікації є те, що у складі тендерної пропозиції нами були надані фотографії виконаних робіт, а не ескізи.
З цього приводу зазначаємо наступне:
1. Тендерною документацією не були надані вихідні дані, технічні параметри або візуальні матеріали, необхідні для розроблення ескізів саме для цього об’єкта закупівлі.
2. Вимога щодо надання ескізів не містила чіткого та однозначного опису (обсяг, формат, стадія опрацювання, прив’язка до конкретного об’єкта), що унеможливлювало їх коректне та однозначне виконання.
3. З метою підтвердження відповідності предмету закупівлі, а також нашого досвіду та професійної спроможності, у складі тендерної пропозиції були надані фотографії реалізованих нами аналогічних робіт, які за своїм змістом безпосередньо стосуються предмета закупівлі.
4. Надані матеріали не змінюють технічні характеристики предмета закупівлі та не свідчать про невідповідність технічній специфікації, а отже не можуть бути підставою для дискваліфікації за зазначеним формулюванням.
5. Крім того, у разі наявності формальної невідповідності в частині поданих матеріалів, така невідповідність могла бути усунена відповідно до пункту 43 Особливостей, однак можливість її усунення замовником надана не була.
Вважаємо, що прийняте рішення є необґрунтованим, не відповідає принципам об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та порушує принципи добросовісної конкуренції, визначені Законом України «Про публічні закупівлі».
У зв’язку з викладеним просимо:
• переглянути рішення про дискваліфікацію нашої тендерної пропозиції;
• допустити нашу тендерну пропозицію до подальшого розгляду та оцінки.
В електронній системі закупівель підставою дискваліфікації зазначено:
«Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником відповідно до пункту 43 Особливостей».
Водночас у телефонній розмові з представником замовника (Оксана Занько +380442596408) нам було повідомлено, що фактичною причиною дискваліфікації є те, що у складі тендерної пропозиції нами були надані фотографії виконаних робіт, а не ескізи.
З цього приводу зазначаємо наступне:
1. Тендерною документацією не були надані вихідні дані, технічні параметри або візуальні матеріали, необхідні для розроблення ескізів саме для цього об’єкта закупівлі.
2. Вимога щодо надання ескізів не містила чіткого та однозначного опису (обсяг, формат, стадія опрацювання, прив’язка до конкретного об’єкта), що унеможливлювало їх коректне та однозначне виконання.
3. З метою підтвердження відповідності предмету закупівлі, а також нашого досвіду та професійної спроможності, у складі тендерної пропозиції були надані фотографії реалізованих нами аналогічних робіт, які за своїм змістом безпосередньо стосуються предмета закупівлі.
4. Надані матеріали не змінюють технічні характеристики предмета закупівлі та не свідчать про невідповідність технічній специфікації, а отже не можуть бути підставою для дискваліфікації за зазначеним формулюванням.
5. Крім того, у разі наявності формальної невідповідності в частині поданих матеріалів, така невідповідність могла бути усунена відповідно до пункту 43 Особливостей, однак можливість її усунення замовником надана не була.
Вважаємо, що прийняте рішення є необґрунтованим, не відповідає принципам об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та порушує принципи добросовісної конкуренції, визначені Законом України «Про публічні закупівлі».
У зв’язку з викладеним просимо:
• переглянути рішення про дискваліфікацію нашої тендерної пропозиції;
• допустити нашу тендерну пропозицію до подальшого розгляду та оцінки.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Повідомляємо про незгоду з рішенням щодо дискваліфікації нашої тендерної пропозиції у процедурі закупівлі ДК 021:2015 код 39170000-4 - Магазинні меблі (Інформаційні елементи (вивіски) – 18 найменувань) В електронній системі закупівель підставою дискваліфікації зазначено: «Тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником відповідно до пункту 43 Особливостей». Водночас у телефонній розмові з представником замовника (Оксана Занько +380442596408) нам було повідомлено, що фактичною причиною дискваліфікації є те, що у складі тендерної пропозиції нами були надані фотографії виконаних робіт, а не ескізи. З цього приводу зазначаємо наступне: 1. Тендерною документацією не були надані вихідні дані, технічні параметри або візуальні матеріали, необхідні для розроблення ескізів саме для цього об’єкта закупівлі. 2. Вимога щодо надання ескізів не містила чіткого та однозначного опису (обсяг, формат, стадія опрацювання, прив’язка до конкретного об’єкта), що унеможливлювало їх коректне та однозначне виконання. 3. З метою підтвердження відповідності предмету закупівлі, а також нашого досвіду та професійної спроможності, у складі тендерної пропозиції були надані фотографії реалізованих нами аналогічних робіт, які за своїм змістом безпосередньо стосуються предмета закупівлі. 4. Надані матеріали не змінюють технічні характеристики предмета закупівлі та не свідчать про невідповідність технічній специфікації, а отже не можуть бути підставою для дискваліфікації за зазначеним формулюванням. 5. Крім того, у разі наявності формальної невідповідності в частині поданих матеріалів, така невідповідність могла бути усунена відповідно до пункту 43 Особливостей, однак можливість її усунення замовником надана не була. Вважаємо, що прийняте рішення є необґрунтованим, не відповідає принципам об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та порушує принципи добросовісної конкуренції, визначені Законом України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним просимо: • переглянути рішення про дискваліфікацію нашої тендерної пропозиції; • допустити нашу тендерну пропозицію до подальшого розгляду та оцінки