0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Ролети відкритого типу

Завершена

101 280.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 15.01.2026 10:25 - 20.01.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій. Сума закупівлі 101 280грн

Номер: 2d2ac0fff1cb401b9cf1aa3b6e9a0fce
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ГОРОВИЙ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ", UA-EDR 2757111037
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-15-002498-a.c1
Назва: Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник Управління забезпечення Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій. Сума закупівлі 101 280грн
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 27.01.2026 18:11
Дата розгляду скарги: 06.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.01.2026 15:39
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 10.02.2026 18:11
Автор: ФОП "ТРОПША ДМИТРО ДМИТРОВИЧ", Дмитро Тропша +380686874784 ddtropsha@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 6c8482584d0c4edc80ca07b3a003d9b9
Заголовок пункту скарги: Надана в складі ТП Переможця Порівняльна таблиця, файл «Порівняльна таблиця.pdf», не містить зазначення: виробника товару, артикулу та країни походження. ТП мала бути відхилена згідно ч.2 п.44 Особливостей.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 9bbcfbddcf404939bdf3ae4dbd30d4bd
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Надана в складі ТП Переможця Порівняльна таблиця, файл «Порівняльна таблиця.pdf», не містить зазначення: виробника товару, артикулу та країни походження.
ТП мала бути відхилена згідно ч.2 п.44 Особливостей.
×
  • Назва доказу:
    Порівняльна таблиця.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Порівняльна таблиця.pdf

  • Назва доказу:
    Скарга Тропша Д. на визначення Переможця.pdf
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Тропша Д. на визначення Переможця.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір. Прошу Комісію АМКУ зазначити порушення вимог Закону та Особливостей, допущені Замовником.

Запити Органу оскарження

Номер: c5eac0bea00148858ec9e4af3ede9b15
Тема запиту: У відповідь на рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія) № 990-р/пк-пз від 29.01.2026 про надання інформації, документів та матеріалів щодо проведення процедури закупівлі для розгляду скарги ФОП Тропши Дмитра Дмитровича (далі – Скаржник), оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу 29 січня 2026 року о 15:38 Управління забезпечення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України (далі – Замовник) повідомляє наступну інформацію.
Текст запиту: Щодо відповідності технічній специфікації та надання 24 години на виправлення невідповідностей. Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ФОП Горового Олександра Сергійовича (далі — Учасник) Замовником було встановлено, що у складі поданої пропозиції в порівняльній таблиці з технічними та якісними характеристиками предмета закупівлі (файл «Порівняльна таблиця.pdf») відсутня інформація про виробника та країну походження товару, яка передбачалася тендерною документацією та зазначена в інших документах тендерної пропозиції Учасника (файл «Паспорт якості.pdf»). З метою дотримання процедури, визначеної пунктом 43 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами) (далі – Особливості), Замовник розмістив у електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення зазначених невідповідностей у межах 24 годин (файл «Протокол УО №5 від 26.01.2026.pdf»). Відповідно до пункту 43 Особливостей, під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником у складі тендерної пропозиції, розуміється, зокрема, відсутність у складі тендерної пропозиції інформації або документів, подання яких передбачається тендерною документацією, за винятком випадків, що стосуються забезпечення тендерної пропозиції або відсутності інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі. Також у цьому пункті визначено, що невідповідністю вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, найменування товару, марки, моделі тощо. У даному випадку відсутність зазначення інформації про виробника та країну походження товару не є зміною предмета закупівлі та не впливає на технічні чи якісні характеристики товару. Така інформація не є елементом, що визначає предмет закупівлі відповідно до вимог Закону, а має уточнювальний характер і лише деталізує інформацію про виробника та країну походження товару. Виправлення такої невідповідності не призводить до зміни суті запропонованого товару, його характеристик або моделі, а лише забезпечує формальну відповідність оформлення пропозиції вимогам тендерної документації. Виходячи з наведеного, відсутність у пропозиції Учасника інформації про виробника та країну походження товару не може вважатися суттєвою невідповідністю, що впливає на зміст предмета закупівлі. Така невідповідність належить до категорії формальних, які відповідно до пункту 43 Особливостей можуть бути усунуті Учасником протягом 24 годин з моменту отримання вимоги Замовника. Отже, дії Замовника щодо розміщення повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей та надання учаснику 24 годин для їх виправлення є правомірними, здійсненими відповідно до пункту 43 Особливостей та статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі». Виявлена невідповідність не є суттєвою, не змінює предмета закупівлі і не впливає на технічні, функціональні чи якісні характеристики товару, а тому могла бути усунута у встановленому законом порядку. Щодо відповідності іншим умовам тендерної документації. Слід зазначити, що Закон України "Про екологічну експертизу", яким передбачено висновки державної екологічної експертизи, втратив чинність на підставі Закону України "Про оцінку впливу на довкілля". Разом з тим, Закон України No 4004 “Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення” втратив чинність згідно із Законом України "Про систему громадського здоров’я" від 06.09.2022 No 2573-IX (далі - Закон No 2573). Своєю чергою, Закон No 2573 не перейняв поняття державної санітарно-епідеміологічної експертизи, і тим самим не встановлює норм щодо формування подібного висновку. Отже, Законом No 2573 відмінено висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Таким чином вимога до якості товару відповідно в п.7 додатку 1.2 до тендерної документації (“Якість товару повинна відповідати міждержавним або національним стандартам або технічним умовам виробника та підтверджуватись відповідними документами: висновок(и) державної санітарно-епідеміологічної експертизи, сертифікат(и) відповідності та інші необхідні за діючим законодавством документи. Документи повинні бути чинні на дату подання пропозиції та на весь строк дії договору”) щодо надання висновку від учасників лишилась формальною, тому в переліку документів “Для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції наступні документи” не вимагається в складі тендерної пропозиції учасника. Наявність чи відсутність висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи в складі тендерної пропозиції Учасника не тягне за собою жодних наслідків, в т.ч. юридичних та не приймалось Замовником до розгляду. На підставі вище зазначеного, вважаємо скаргу ФОП Тропші Дмитра Дмитровича, учасника процедури закупівлі товарів визначених за ДК 021:2015 код 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (Ролети відкритого типу), безпідставною та необґрунтованою і просимо відмовити у її задоволенні.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 6c8482584d0c4edc80ca07b3a003d9b9
Дата опублікування: 02.02.2026 14:01
Автор: Замовник