• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з управління нерухомістю, надавані на платній основі чи на договірних засадах (Експлуатаційні послуги)

Торги відмінено

158 800.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 15.01.2026 10:13 - 20.01.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга щодо неправомірного відхилення

Номер: 86fa76f6e55e4801969832ef67eb018f
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-15-002144-a.a1
Назва: Скарга щодо неправомірного відхилення
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 13.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.02.2026 15:52
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.02.2026 11:36
Дата виконання рішення Замовником: 24.02.2026 16:03
Коментар замовника щодо усунення порушень: 24.02.2026 виконано рішення комісії Антимонопольного комітету України №1640-р/пк-пз від 13.02.2026 про повернення до кваліфікації тендерної пропозиції ТОВ "Фірма Сатурі" за процедурою закупівлі «Послуги з управління нерухомістю, надавані на платній основі чи договірних засадах (Експлуатаційні послуги) Унікальний номер оголошення: UA-2026-01-15-002144-а
Автор: ТОВ "ФІРМА САТУРІ", Олександр Орел +380933540761 saturi@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: b0ec1902d9d54a63b7fa1d275d6cb202
Заголовок пункту скарги: Відповідно до протоколу №5 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 30.01.2026 року та форми протоколу розкриття тендерних пропозицій від 30.01.2026 року тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА САТУРІ» (далі – ТОВ «ФІРМА САТУРІ» або Скаржник) визнана такою, яка не відповідає вимогам тендерної документації, а ТОВ «ФІРМА САТУРІ» відповідно відхилено.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Вимогами тендерної документації та додатками до неї НЕ БУЛО встановлено вимоги щодо обов’язкової наявності конкретних КВЕДів у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на вищезазначені види економічної діяльності.
Як і НЕ БУЛО встановлено окремої вимоги щодо надання Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому відхилення в цій частині є неправомірним та таким, що порушує норми чинного законодавства.
Замовник НЕ ПОВИНЕН БУВ звертатись до Скаржника з вимогою усунення невідповідностей в цій частині.
Окремо наголошуємо, що у разі необхідності усі необхідні КВЕДи будуть відкриті на період виконання умови договору.

Отже, з урахуванням усього вищезазначеного, тендерна пропозиція Скаржника є такою, яка відхилена Замовником не правомірно, що порушує норми чинного законодавства в цій частині, в тому числі й наші права щодо участі у даній процедурі закупівлі на рівних умовах.

Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження