0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Комплексне надання охоронних послуг (фізична та пультова охорона об’єктів) за кодом ДК 021:2015 79710000-4 - Охоронні послуги (Фізична охорона об’єктів (ДК 021:2015 79713000-5 Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони)Пультова охорона об’єктів (ДК 021:2015 79711000-1 Послуги з моніторингу сигналів тривоги, що надходять з пристроїв охоронної сигналізації)

Торги відмінено

5 403 340.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 13.01.2026 18:13 - 02.02.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення та визначення переможця

Номер: df293a028086412685e8b75ae1b802ca
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІННОВАЦІЙНІ БЕЗПЕКОВІ КОМПЛЕКСИ", UA-EDR 39208096
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-13-012752-a.c2
Назва: Скарга на неправомірне відхилення та визначення переможця
Скарга:
Детальніше в скарзі
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 20.02.2026 15:09
Дата розгляду скарги: 03.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 24.02.2026 17:22
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 06.03.2026 10:19
Дата виконання рішення Замовником: 09.03.2026 14:30
Коментар замовника щодо усунення порушень: КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ХАРКІВСПЕЦБУД" (код ЄДРПОУ: 32168454) скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції приватного підприємства "ІННОВАЦІЙНІ БЕЗПЕКОВІ КОМПЛЕКСИ" (код ЄДРПОУ 39208096) та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ "АВАНПОСТ-К3" (код ЄДРПОУ: 42844783) переможцем за процедурою закупівлі — "Комплексне надання охоронних послуг (фізична та пультова охорона об’єктів) за кодом ДК 021:2015 79710000-4 - Охоронні послуги (Фізична охорона об’єктів (ДК 021:2015 79713000-5 Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) Пультова охорона об’єктів (ДК 021:2015 79711000-1 Послуги з моніторингу сигналів тривоги, що надходять з пристроїв охоронної сигналізації)", оголошення про проведення якої оприлюднене на вебпорталі Уповноваженого органу за № UA-2026-01-13-012752-a.
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІННОВАЦІЙНІ БЕЗПЕКОВІ КОМПЛЕКСИ", Євген Шевченко 380507221240 tender@sheriff.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 5ade8ea4b3574090af805ecef2b6dbfd
Заголовок пункту скарги: Детальніше в скарзі
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: ea7bc03a729344f7af61204dbe6c3fea
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Детальніше в скарзі
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Детальніше в скарзі

Запити Органу оскарження

Номер: 3b960dbf0974418b90c3d49792072f37
Тема запиту: П О Я С Н Е Н Н Я П О С У Т І С К А Р Г И
Текст запиту: Приватним підприємством «Інноваційні безпекові комплекси» (далі – суб’єкт оскарження, скаржник) було подано скаргу, оскільки, на їх думку, ними виявлено порушення замовником порядку проведення Процедури закупівлі, а саме: неправомірна дискваліфікація пропозиції скаржника (рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника) та неправомірне визначення переможця торгів ТОВ «Агентство безпеки «Аванпост-К3» (рішення про визначення переможця Процедури закупівлі). Ретельно вивчивши суть скарги, Замовник надає пояснення по суті скарги.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 5ade8ea4b3574090af805ecef2b6dbfd
Дата опублікування: 26.02.2026 17:37
Автор: Замовник
Номер: 38ea3a974ae34cdb9f1feebac0431415
Тема запиту: Пояснення по суті скарги
Текст запиту: Приватним підприємством «Інноваційні безпекові комплекси» (далі – суб’єкт оскарження, скаржник) було подано скаргу, оскільки, на їх думку, ними виявлено порушення замовником порядку проведення Процедури закупівлі, а саме: неправомірна дискваліфікація пропозиції скаржника (рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника) та неправомірне визначення переможця торгів ТОВ «Агентство безпеки «Аванпост-К3» (рішення про визначення переможця Процедури закупівлі). Ретельно вивчивши суть скарги, Замовник надає пояснення по суті скарги.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 5ade8ea4b3574090af805ecef2b6dbfd
Дата опублікування: 26.02.2026 17:45
Автор: Замовник
Номер: 1534295881b9491089aeee43328fccea
Тема запиту: Скарга та докази
Текст запиту: Скарга та докази
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 5ade8ea4b3574090af805ecef2b6dbfd
Дата опублікування: 20.02.2026 15:53
Автор: Скаржник
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на ДКТ (детальніше в скарзі)

Номер: fa92de9c0e8d481d9f5f3e301e7f5a1e
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-13-012752-a.a1
Назва: Скарга на ДКТ (детальніше в скарзі)
Скарга:
Скарга на ДКТ (детальніше в скарзі)
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 16.01.2026 16:05
Дата розгляду скарги: 27.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 20.01.2026 16:16
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 30.01.2026 11:02
Дата виконання рішення Замовником: 31.01.2026 19:00
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно рішення АМКУ №913-р/пк-пз від 27.01.2026. Замовником до тендерної документації внесено зміни
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРУПА ОХОРОННИХ КОМПАНІЙ "КРУК", Петюк Олексій Володимирович 380503990443 tov_cerber_zahusty@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ba90975bbd3e423a822aaa577cf343ab
Заголовок пункту скарги: Скарга на ДКТ (детальніше в скарзі)
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип пов'язаного елемента: cc1e5d308335432980d5c50f1ad752b9
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Скарга на ДКТ (детальніше в скарзі)
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Запити Органу оскарження

Номер: 209f5e0f91c14f1bb7adf03d5d601c54
Тема запиту: Скарга та докази
Текст запиту: Скарга та докази
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: ba90975bbd3e423a822aaa577cf343ab
Дата опублікування: 16.01.2026 17:00
Автор: Скаржник
Номер: f860c394a44c40e2a9a007b703b3c488
Тема запиту: Пояснення
Текст запиту: П О Я С Н Е Н Н Я П О С У Т І С К А Р Г И Уповноваженою особою Комунального підприємства «ХАРКІВСПЕЦБУД» прийнято рішення про проведення закупівлі Комплексне надання охоронних послуг (фізична та пультова охорона об’єктів) за кодом ДК 021:2015 79710000-4 - Охоронні послуги (Фізична охорона об’єктів (ДК 021:2015 79713000-5 Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони)(Пультова охорона об’єктів (ДК 021:2015 79711000-1 Послуги з моніторингу сигналів тривоги, що надходять з пристроїв охоронної сигналізації)), ідентифікатор закупівлі UA-2026-01-13-012752-a. Товариством з обмеженою відповідальністю «Група охоронних компаній «Крук» (далі – суб’єкт оскарження, скаржник) було подано скаргу, оскільки, на їх думку, ними виявлено невідповідності тендерної документації вимогам чинного законодавства України та вимоги, які порушують основні принципи та норми законодавства у сфері публічних закупівель, призводять до дискримінації та обмеження кола учасників. Вказану скаргу Рішенням №585-р/пк-пз від 20.01.2026 прийнято до розгляду та надано Замовнику 2 (два) робочі дня для надання пояснень по суті скарги. Ретельно вивчивши суть скарги, Замовник сповіщає наступне. По-перше, слід наголосити, що встановлені Замовником кваліфікаційні критерії, що є предметом скарги суб’єкта оскарження, в повній мірі відповідають статтям 16 та 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та жодним чином не дискримінують ймовірних учасників процедури закупівлі, оскільки будь-який учасник має законне право та відповідну можливість мати належну матеріально-технічну базу. Власне лише одне небажання суб’єкта оскарження в повній мірі користуватись своїми можливостями, як суб’єкта охоронної діяльності не можливо трактувати як його дискримінація зі сторони Замовника охоронних послуг. Так, підпункти 3 та 4 частини п’ятої статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», в тому числі встановлюють, що скарга повинна містити таку інформацію: 3) підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі або прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника, фактичні обставини, що це можуть підтверджувати; 4) обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи; Усі доводи та міркування, які наведені суб’єктом оскарження в його скарзі, в повній мірі не відповідають реальній дійсності, фактично, суб’єкт оскарження навмисно вводить в оману Комісію Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) про наявність якихось порушень зі сторони Замовника, чим просто прикриває своє небажання скористатись своїми правами, передбачені діючим законодавством в сфері охоронної діяльності, в тому числі і використання службового собаки, наявності інструктора службового собаківництва та наявності пульту централізованого спостереження. Нижче Замовник наводить свої доводи з приводу абсурдності вимог суб’єкта оскарження (за хронологією вимог, що наведені в самій скарзі).
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: ba90975bbd3e423a822aaa577cf343ab
Дата опублікування: 22.01.2026 18:12
Автор: Замовник
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Прийняття неправомірного рішення про скасування закупівлі

Номер: 4e912aba330240d9b5ed6a3f3f7ee4fc
Пов'язане скасування: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-13-012752-a.c3
Назва: Прийняття неправомірного рішення про скасування закупівлі
Скарга:
Детально викладено у скарзі
Пов'язані документи: Орган оскарження Замовник Учасник
Дата прийняття скарги до розгляду: 10.03.2026 15:41
Дата розгляду скарги: 19.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.03.2026 15:40
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 24.03.2026 14:23
Дата виконання рішення Замовником: 16.04.2026 17:06
Коментар замовника щодо усунення порушень: Попередньо прийняте рішення про відміну відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі: «Комплексне надання охоронних послуг (фізична та пультова охорона об’єктів) за кодом ДК 021:2015 79710000-4 - Охоронні послуги (Фізична охорона об’єктів (ДК 021:2015 79713000-5 Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони)Пультова охорона об’єктів (ДК 021:2015 79711000-1 Послуги з моніторингу сигналів тривоги, що надходять з пристроїв охоронної сигналізації)» ID: UA-2026-01-13-012752 скасовано.
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІННОВАЦІЙНІ БЕЗПЕКОВІ КОМПЛЕКСИ", Євген Шевченко 380507221240 tender@sheriff.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: a7772f2f77a64f0bbff14898b341f304
Заголовок пункту скарги: прийняття неправомірного рішення про скасування закупівлі
Тип пов'язаного елемента: Скарга на відміну
Тип пов'язаного елемента: 0853cfe5b80747b0a6b721a67d86c158
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Відміна процедури закупівлі
Тип порушення: Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Детально викладено у скарзі
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати дії Замовника щодо відміни процедури закупівлі неправомірними. 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі. 4. Зобов’язати Замовника продовжити процедуру закупівлі та здійснити розгляд тендерних пропозицій, відповідно до вимог законодавства.

Запити Органу оскарження

Номер: d95a6e3e349344dca95e0378c06f54c6
Тема запиту: ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СКАРГИ
Текст запиту: Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 12.03.2026 р. №2871-р/пк-пз (надалі Комісія) прийнято до розгляду скаргу Приватного підприємства «ІННОВАЦІЙНІ БЕЗПЕКОВІ КОМПЛЕКСИ» від 10.03.2026 №UA-2026-01-13-012752-a.c3 щодо порушення КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ХАРКІВСПЕЦБУД» (Замовник закупівлі) Порядку проведення процедури закупівлі. На виконання вимог зазначеного рішення Комісії надаємо наступні пояснення.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: a7772f2f77a64f0bbff14898b341f304
Дата опублікування: 16.03.2026 19:21
Автор: Замовник
Номер: c10db775fc3c406880e84273633ba483
Тема запиту: ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СКАРГИ
Текст запиту: Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 12.03.2026 р. №2871-р/пк-пз (надалі Комісія) прийнято до розгляду скаргу Приватного підприємства «ІННОВАЦІЙНІ БЕЗПЕКОВІ КОМПЛЕКСИ» від 10.03.2026 №UA-2026-01-13-012752-a.c3 щодо порушення КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ХАРКІВСПЕЦБУД» (Замовник закупівлі) Порядку проведення процедури закупівлі. На виконання вимог зазначеного рішення Комісії надаємо наступні пояснення.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: a7772f2f77a64f0bbff14898b341f304
Дата опублікування: 16.03.2026 19:16
Автор: Замовник
Номер: c709afae2b824267bc7d3a891bfa154c
Тема запиту: ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СКАРГИ
Текст запиту: Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 12.03.2026 р. №2871-р/пк-пз (надалі Комісія) прийнято до розгляду скаргу Приватного підприємства «ІННОВАЦІЙНІ БЕЗПЕКОВІ КОМПЛЕКСИ» від 10.03.2026 №UA-2026-01-13-012752-a.c3 щодо порушення КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ХАРКІВСПЕЦБУД» (Замовник закупівлі) Порядку проведення процедури закупівлі. На виконання вимог зазначеного рішення Комісії надаємо наступні пояснення.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: a7772f2f77a64f0bbff14898b341f304
Дата опублікування: 16.03.2026 19:22
Автор: Замовник