0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Код ДК 021:2015 – 66510000-8 Страхові послуги (Послуги обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників автомобільного транспорту)

Джерело фінансування закупівлі: Кошти підприємства. Інформація про прийняття чи неприйняття Замовником до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі: не прийняття до розгляду.Мова тендерної пропозиції українська.Тендерна пропозиція та усі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї та підготовлені безпосередньо учасником, викладаються українською мовою1. Якщо документи викладені іншими мовами, учасник надає документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник.1Ця вимога не стосується документів, що подаються учасниками на підтвердження відповідності товару технічним і якісним характеристикам, які в оригіналі складені російською мовою (зокрема, але не виключно: ТУ, кресленики, паспорт, інструкція, тощо), а також документів наданих сторонніми підприємствами, організаціями чи установами (зокрема, але не виключно: договори, накладні, акти, виписки, листи, технічні специфікації, сертифікати, паспорти тощо).1Ця вимога не стосується документів про освіту, записів в трудових книжках, посвідчень водія, посвідчень про перевірку знань, які можуть бути складені українською та/або російською мовами.

Завершена

1 712 857.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 13.01.2026 17:49 - 07.02.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: b9f5bbf580234042a583a0947ae10d5a
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-13-012613-a.c1
Назва: Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 17.01.2026 19:23
Дата розгляду скарги: 26.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 20.01.2026 14:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 28.01.2026 16:16
Дата виконання рішення Замовником: 05.02.2026 16:53
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №833-р/пк-пз від 26.01.2026, прийнятого за результатами розгляду скарги ПАТ "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" (Код ЄДРПОУ - 00034186) від 17 січня 2026 р. за №UA-2026-01-13-012613-a.c1, внесено зміни до тендерної документації та оголошення про проведення відкритих торгів в рамках закупівлі за Кодом ДК 021:2015 – 66510000-8 Страхові послуги (Послуги обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників автомобільного транспорту), ідентифікатор закупівлі: UA-2026-01-13-012613-a
Автор: ПАТ "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА", Володимир Морозов +380612289829, +380983904045 volodymyr.morozov.zp.oranta@gmail.com https://oranta.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 44296fe49e054a4aa4a5ec376f30e22b
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційна вимога п.4.6 розділу IV Додатка №2 до тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип пов'язаного елемента: 370e1cff47894ef4a7c93ad5cb3e24f6
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: п.4.6 розділу IV Додатка №2 до тендерної документації Замовника містить дискримінаційну умову, що обмежує конкуренцію, порушує положення п. 4 ч. 1 ст. 5 та ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» та обмежує право Скаржника взяти участь у процедурі закупівлі, при цьому не є об'єктивно необхідною для успішного виконання договору про закупівлю.
×
  • Назва доказу:
    свідоцтво про реєстрацію фінансової установи
  • Повʼязаний документ:
    Свідоцтво_реєстрація_фінустанови.pdf

  • Назва доказу:
    свідоцтво № 003 про асоційоване членство в МТСБУ
  • Повʼязаний документ:
    свідоцтво МТСБУ асоційоване.pdf

  • Назва доказу:
    витяг із Державного реєстру фінансових установ
  • Повʼязаний документ:
    ОРАНТА_витяг.pdf

  • Назва доказу:
    довідка МТСБУ від 12.01.2026 р.
  • Повʼязаний документ:
    Attached file_ Оранта_Довідка_31.12.2025_новий формат.pdf

  • Назва доказу:
    Лист НБУ від 07.01.2026 р.
  • Повʼязаний документ:
    1707.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Зобов’язати Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» внести зміни в Тендерну документацію, а саме - усунути дискримінаційну вимогу тендерної документації шляхом виключення п.4.6 розділу IV Додатка №2 ТД.
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 221030d88bba4b8996e8c0fc8c46a43e
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційна вимога п.4.7 розділу IV Додатка №2 до тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип пов'язаного елемента: 370e1cff47894ef4a7c93ad5cb3e24f6
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: п.4.7 розділу IV Додатка №2 до тендерної документації Замовника містить дискримінаційну умову, що обмежує конкуренцію, порушує положення п. 4 ч. 1 ст. 5 та ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» та обмежує право Скаржника взяти участь у процедурі закупівлі, при цьому не є об'єктивно необхідною для успішного виконання договору про закупівлю.
×
  • Назва доказу:
    свідоцтво про реєстрацію фінансової установи
  • Повʼязаний документ:
    Свідоцтво_реєстрація_фінустанови.pdf

  • Назва доказу:
    свідоцтво № 003 про асоційоване членство в МТСБУ
  • Повʼязаний документ:
    свідоцтво МТСБУ асоційоване.pdf

  • Назва доказу:
    витяг із Державного реєстру фінансових установ
  • Повʼязаний документ:
    ОРАНТА_витяг.pdf

  • Назва доказу:
    довідка МТСБУ від 12.01.2026 р.
  • Повʼязаний документ:
    Attached file_ Оранта_Довідка_31.12.2025_новий формат.pdf

  • Назва доказу:
    Лист НБУ від 07.01.2026 р.
  • Повʼязаний документ:
    1707.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Зобов’язати Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» внести зміни в Тендерну документацію, а саме - усунути дискримінаційну вимогу тендерної документації шляхом виключення п.4.7 розділу IV Додатка №2 ТД.
Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: b8a2a792b10649f7bef82822c465664f
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційна вимога п.4.8 розділу IV Додатка №2 до тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип пов'язаного елемента: 370e1cff47894ef4a7c93ad5cb3e24f6
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: п.4.8 розділу IV Додатка №2 до тендерної документації Замовника містить дискримінаційну умову, що обмежує конкуренцію, порушує положення п. 4 ч. 1 ст. 5 та ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» та обмежує право Скаржника взяти участь у процедурі закупівлі, при цьому не є об'єктивно необхідною для успішного виконання договору про закупівлю.
×
  • Назва доказу:
    свідоцтво про реєстрацію фінансової установи
  • Повʼязаний документ:
    Свідоцтво_реєстрація_фінустанови.pdf

  • Назва доказу:
    свідоцтво № 003 про асоційоване членство в МТСБУ
  • Повʼязаний документ:
    свідоцтво МТСБУ асоційоване.pdf

  • Назва доказу:
    витяг із Державного реєстру фінансових установ
  • Повʼязаний документ:
    ОРАНТА_витяг.pdf

  • Назва доказу:
    довідка МТСБУ від 12.01.2026 р.
  • Повʼязаний документ:
    Attached file_ Оранта_Довідка_31.12.2025_новий формат.pdf

  • Назва доказу:
    Лист НБУ від 07.01.2026 р.
  • Повʼязаний документ:
    1707.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Зобов’язати Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» внести зміни в Тендерну документацію, а саме - усунути дискримінаційну вимогу тендерної документації шляхом виключення п.4.8 розділу IV Додатка №2 ТД.

Запити Органу оскарження

Номер: ff74a0c697024543904e9bb027e0c5fd
Тема запиту: заперечення щодо пояснень Замовника
Текст запиту: 1. Замовник у своїх поясненнях зазначає, що: «Відповідність учасника встановленим вимогам має гарантувати наявність фінансових ресурсів, фінансову стабільність компанії, а також спроможність належного виконання зобов’язань за договором та мінімізації пов’язаних з цим ризиків, особливо в умовах впровадження нової моделі регулювання ринку страхування в Україні…». Щодо наявності фінансових ресурсів та фінансову стабільність компанії повідомляємо, що: Національним банком України підтверджено дотримання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» вимог частин другої та третьої статті 38 Закону України “Про страхування” від 18 листопада 2021 року № 1909-ІХ (лист НБУ № 21-0009/1707 від 07.01.2026 р., який наданий у складі доказів до скарги). Саме ст.38 Закону України «Про страхування» визначаються вимоги до платоспроможності страховика. 01.01.2025 р. почав діяти Закон України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 3720-IX, який середь багатьох інших змін впровадив нові норми щодо врегулювання страхових випадків. Тому вимоги щодо наявності в учасників закупівлі частки вимог (за шкоду майну), врегульованих шляхом сплати страхового відшкодування до 60 днів від дати ДТП до дати останньої виплати, згідно даних МТСБУ не менше 80,00 % за 12 місяців 2024 р. та відсотка скарг від страхувальників/потерпілих за договорами внутрішнього страхування за 12 місяців 2024 року не більше 0,15%, тобто за період, коли діяли попередні, нині не дійсні правила врегулювання, не можуть бути обгрунтованими. 2. Замовник зухвало та безпідставно стверджує, що ПАТ «НАСК «ОРАНТА» «не достатньо добре ознайомився із тендерною документацією», «не намагалося отримати довідку з МТСБУ» та «вводить в оману орган оскарження щодо відсутності даного «ступеню ризику» за період, який вимагається». Довідка МТСБУ № 9-02/1369 додається до Заперечень. Згідно цієї довідки у третьому кварталі 2025 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» має показник «2». 3. Замовник присвячує 36 рядків свого Пояснення тому, що таке МТСБУ та з чого складається оцінка діяльності страховика, не надаючи жодного посилання. І це легко пояснити тим, що все, що є на офіційному сайті МТСБУ з приводу оцінки діяльності – це повідомлення: «До 2024 року в цьому розділі відображена інформація про показники діяльності страховиків за внутрішніми договорами.» (https://mtsbu.ua/about/statistics) 4. Замовник стверджує, що «вимоги, встановлені Замовником в Тендерній документації… спрямовані на убезпечення Замовника від виникнення можливих несприятливих наслідків, пов`язаних із неможливістю виконання учасником (переможцем) зобов`язань за договором, що в подальшому може призвести до претензійно-позовної роботи, і як наслідок додаткових витрат Замовника», проте ніяк не зазначає, яким саме чином сукупність певного ступеню ризику за оцінкою МТСБУ за 1-3 квартали 2025 р. та терміни сплати страхового відшкодування за 12 місяців 2024 року разом з загальною кількістю скарг на рівні не більше 0,15% за 12 місяців 2024 року убезпечують його від виникнення можливих несприятливих наслідків, пов`язаних із неможливістю виконання учасником (переможцем) зобов`язань за договором, а також гарантує наявність фінансових ресурсів, фінансову стабільність компанії, а також спроможність належного виконання зобов’язань за договором та мінімізацію пов’язаних з цим ризиків.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: b8a2a792b10649f7bef82822c465664f
Дата опублікування: 25.01.2026 20:28
Автор: Скаржник
Номер: ecc1ea2af18d4951b31112f388f2acf7
Тема запиту: ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СКАРГИ № ВТО-26-24/С-1 від 22.01.2026
Текст запиту: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» не погоджується з вимогами, викладеними у Скарзі ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» та надає пояснення по суті скарги у прикріпленому файлі із назвою: "ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СКАРГИ № ВТО-26-24/С-1 від 22.01.2026"
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 44296fe49e054a4aa4a5ec376f30e22b
Дата опублікування: 22.01.2026 16:46
Автор: Замовник
Номер: ff091ddbf3cf4678b1ddfa5c31eb2318
Тема запиту: заперечення щодо пояснень Замовника
Текст запиту: 1. Замовник у своїх поясненнях зазначає, що: «Відповідність учасника встановленим вимогам має гарантувати наявність фінансових ресурсів, фінансову стабільність компанії, а також спроможність належного виконання зобов’язань за договором та мінімізації пов’язаних з цим ризиків, особливо в умовах впровадження нової моделі регулювання ринку страхування в Україні…». Щодо наявності фінансових ресурсів та фінансову стабільність компанії повідомляємо, що: Національним банком України підтверджено дотримання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» вимог частин другої та третьої статті 38 Закону України “Про страхування” від 18 листопада 2021 року № 1909-ІХ (лист НБУ № 21-0009/1707 від 07.01.2026 р., який наданий у складі доказів до скарги). Саме ст.38 Закону України «Про страхування» визначаються вимоги до платоспроможності страховика. 01.01.2025 р. почав діяти Закон України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 3720-IX, який середь багатьох інших змін впровадив нові норми щодо врегулювання страхових випадків. Тому вимоги щодо наявності в учасників закупівлі частки вимог (за шкоду майну), врегульованих шляхом сплати страхового відшкодування до 60 днів від дати ДТП до дати останньої виплати, згідно даних МТСБУ не менше 80,00 % за 12 місяців 2024 р. та відсотка скарг від страхувальників/потерпілих за договорами внутрішнього страхування за 12 місяців 2024 року не більше 0,15%, тобто за період, коли діяли попередні, нині не дійсні правила врегулювання, не можуть бути обгрунтованими. 2. Замовник зухвало та безпідставно стверджує, що ПАТ «НАСК «ОРАНТА» «не достатньо добре ознайомився із тендерною документацією», «не намагалося отримати довідку з МТСБУ» та «вводить в оману орган оскарження щодо відсутності даного «ступеню ризику» за період, який вимагається». Довідка МТСБУ № 9-02/1369 додається до Заперечень. Згідно цієї довідки у третьому кварталі 2025 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» має показник «2». 3. Замовник присвячує 36 рядків свого Пояснення тому, що таке МТСБУ та з чого складається оцінка діяльності страховика, не надаючи жодного посилання. І це легко пояснити тим, що все, що є на офіційному сайті МТСБУ з приводу оцінки діяльності – це повідомлення: «До 2024 року в цьому розділі відображена інформація про показники діяльності страховиків за внутрішніми договорами.» (https://mtsbu.ua/about/statistics) 4. Замовник стверджує, що «вимоги, встановлені Замовником в Тендерній документації… спрямовані на убезпечення Замовника від виникнення можливих несприятливих наслідків, пов`язаних із неможливістю виконання учасником (переможцем) зобов`язань за договором, що в подальшому може призвести до претензійно-позовної роботи, і як наслідок додаткових витрат Замовника», проте ніяк не зазначає, яким саме чином сукупність певного ступеню ризику за оцінкою МТСБУ за 1-3 квартали 2025 р. та терміни сплати страхового відшкодування за 12 місяців 2024 року разом з загальною кількістю скарг на рівні не більше 0,15% за 12 місяців 2024 року убезпечують його від виникнення можливих несприятливих наслідків, пов`язаних із неможливістю виконання учасником (переможцем) зобов`язань за договором, а також гарантує наявність фінансових ресурсів, фінансову стабільність компанії, а також спроможність належного виконання зобов’язань за договором та мінімізацію пов’язаних з цим ризиків.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 221030d88bba4b8996e8c0fc8c46a43e
Дата опублікування: 25.01.2026 20:27
Автор: Скаржник
Номер: cdf98ac20f124c308915fab4b6796590
Тема запиту: Заперечення щодо пояснень Замовника
Текст запиту: 1. Замовник у своїх поясненнях зазначає, що: «Відповідність учасника встановленим вимогам має гарантувати наявність фінансових ресурсів, фінансову стабільність компанії, а також спроможність належного виконання зобов’язань за договором та мінімізації пов’язаних з цим ризиків, особливо в умовах впровадження нової моделі регулювання ринку страхування в Україні…». Щодо наявності фінансових ресурсів та фінансову стабільність компанії повідомляємо, що: Національним банком України підтверджено дотримання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» вимог частин другої та третьої статті 38 Закону України “Про страхування” від 18 листопада 2021 року № 1909-ІХ (лист НБУ № 21-0009/1707 від 07.01.2026 р., який наданий у складі доказів до скарги). Саме ст.38 Закону України «Про страхування» визначаються вимоги до платоспроможності страховика. 01.01.2025 р. почав діяти Закон України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 3720-IX, який середь багатьох інших змін впровадив нові норми щодо врегулювання страхових випадків. Тому вимоги щодо наявності в учасників закупівлі частки вимог (за шкоду майну), врегульованих шляхом сплати страхового відшкодування до 60 днів від дати ДТП до дати останньої виплати, згідно даних МТСБУ не менше 80,00 % за 12 місяців 2024 р. та відсотка скарг від страхувальників/потерпілих за договорами внутрішнього страхування за 12 місяців 2024 року не більше 0,15%, тобто за період, коли діяли попередні, нині не дійсні правила врегулювання, не можуть бути обгрунтованими. 2. Замовник зухвало та безпідставно стверджує, що ПАТ «НАСК «ОРАНТА» «не достатньо добре ознайомився із тендерною документацією», «не намагалося отримати довідку з МТСБУ» та «вводить в оману орган оскарження щодо відсутності даного «ступеню ризику» за період, який вимагається». Довідка МТСБУ № 9-02/1369 додається до Заперечень. Згідно цієї довідки у третьому кварталі 2025 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА» має показник «2». 3. Замовник присвячує 36 рядків свого Пояснення тому, що таке МТСБУ та з чого складається оцінка діяльності страховика, не надаючи жодного посилання. І це легко пояснити тим, що все, що є на офіційному сайті МТСБУ з приводу оцінки діяльності – це повідомлення: «До 2024 року в цьому розділі відображена інформація про показники діяльності страховиків за внутрішніми договорами.» (https://mtsbu.ua/about/statistics) 4. Замовник стверджує, що «вимоги, встановлені Замовником в Тендерній документації… спрямовані на убезпечення Замовника від виникнення можливих несприятливих наслідків, пов`язаних із неможливістю виконання учасником (переможцем) зобов`язань за договором, що в подальшому може призвести до претензійно-позовної роботи, і як наслідок додаткових витрат Замовника», проте ніяк не зазначає, яким саме чином сукупність певного ступеню ризику за оцінкою МТСБУ за 1-3 квартали 2025 р. та терміни сплати страхового відшкодування за 12 місяців 2024 року разом з загальною кількістю скарг на рівні не більше 0,15% за 12 місяців 2024 року убезпечують його від виникнення можливих несприятливих наслідків, пов`язаних із неможливістю виконання учасником (переможцем) зобов`язань за договором, а також гарантує наявність фінансових ресурсів, фінансову стабільність компанії, а також спроможність належного виконання зобов’язань за договором та мінімізацію пов’язаних з цим ризиків.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: 44296fe49e054a4aa4a5ec376f30e22b
Дата опублікування: 25.01.2026 20:27
Автор: Скаржник