-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Папір офісний
Завершена
5 298 052.20
UAH з ПДВ
Період оскарження:
12.01.2026 15:09 - 18.01.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
f9a907cbbea34fde803e838fedead9c6
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-01-12-007255-a.c1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВ "ТВГ Український папір" подає скаргу від 02.02.2026 р. №28/юр/26.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга від 02.02.2026р..pdf.asice.zip 02.02.2026 14:24
- Скарга від 02.02.2026р..docx 02.02.2026 14:24
- Лист від Монді.pdf 02.02.2026 14:24
- Рішення від 05.09.2024 №14909.pdf 02.02.2026 14:24
- Рішення від 09.10.2023 № 16084.pdf 02.02.2026 14:24
- рішення від 13.08.2024 № 13721.pdf 02.02.2026 14:24
- sign.p7s 02.02.2026 14:24
- рішення від 04.02.2026 № 1192.pdf 04.02.2026 15:02
- інформація про перенесення розгляду скарги від 11.02.2026 № 107.pdf 11.02.2026 17:18
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.02.2026 № 1841.pdf 19.02.2026 16:05
- рішення від 18.02.2026 № 1841.pdf 23.02.2026 16:45
- Пояснення 3019.docx 06.02.2026 10:09
- Пояснення 3019.docx.asice 06.02.2026 10:09
- Пояснення 3019_Validation_Report.pdf 06.02.2026 10:09
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.02.2026 14:58
Дата розгляду скарги:
18.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
04.02.2026 15:02
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.02.2026 16:45
Дата виконання рішення Замовником:
23.02.2026 17:45
Коментар замовника щодо усунення порушень:
рішення виконано
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
65ec9c46ba6643f7b905f0ad1e58a67c
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
З рішенням Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «Ромус-Поліграф», про намір укладення договору з ТОВ «Ромус-Поліграф» не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційними, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, виходячи з наступних підстав.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ТОВ «Ромус-Поліграф» було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
Таблицею Додатку 3 Документації встановлені технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Також, пунктом п.2.2. Додатку 1 Документації встановлено, що документи, які підтверджують відповідність технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі: паспорт (сертифікат) якості виданий виробником з відображенням характеристик товару - на всі запропоновані товари. У разі якщо документи будуть оформлені по факту виготовлення товару, допускається надання документів на товар партія якого була виготовлена раніше.
На виконання вищезазначених вимог ТОВ «Ромус-Поліграф» надало в складі своєї тендерної пропозиції сертифікат якості на папір ТМ IQ ULTRA у файлі з ім’ям «IQ ULTRA_80 20.01.26.pdf», сертифікат якості на папір ТМ Color Copy original у файлі з ім’ям «Color Copy original 20.01.26.pdf», сертифікат якості на папір ТМ Everywhere Printing Paper у файлі з ім’ям «Everywhere Printing Paper 20 01 26.pdf», сертифікат якості на папір ТМ Smart Line Universal у файлі з ім’ям «Smart Line Universal 20 01 26.pdf», ТЕХНІЧНУ ПРОПОЗИЦІЮ у файлі з ім’ям «технічна пропозиція.pdf».
1. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» на позицію №1 та №2 Таблиці Додатку 3 Документації надано сертифікат якості на папір ТМ IQ ULTRA, в якому зазначено, що: «Папір для офісної техніки «IQ ULTRA», що постачається в Україну зі Словацької республіки, м. Ружомберок, виготовлено на підприємстві Mondi SCP». Отже, виходячи зі змісту даного сертифікату виробником паперу ТМ IQ ULTRA є підприємство Mondi SCP.
Також, ТОВ «Ромус-Поліграф» у своїй технічній специфікації вказує, що виробником товару є Mondi SCP a.s.
Але, в той же час, даний сертифікат виданий не виробником продукції, а іншим суб’єктом господарювання - ТОВ «МОНДІ ПЕКЕДЖІНГ БЕГС ЮКРЕЙН», який не є виробником паперу ТМ IQ ULTRA.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» відсутній паспорт (сертифікат) якості виданий виробником з відображенням характеристик товару на позицію № 1 та № 2 Таблиці Додатку 3 Документації.
2. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» на позицію №3 Таблиці Додатку 3 Документації надано сертифікат якості на папір ТМ Smart Line Universal, в якому зазначено, що: «Вироблено в ЄС у відповідності до нормативів компанії Europapier East Europe GmbH та стандартів ЄС». Отже, в даному сертифікаті взагалі не зазначено хто є виробником паперу ТМ Smart Line Universal, в тому числі і НЕ зазначено, що компанія Europapier East Europe GmbH є виробником.
Europapier East Europe GmbH є торговельною (дистриб’юторською) компанією, основною діяльністю якої є оптова торгівля паперовою продукцією, та не здійснює безпосереднього виробництва паперу на власних виробничих потужностях. Відповідно, документи, видані такою компанією, не можуть вважатися сертифікатами якості, виданими виробником товару.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» відсутній паспорт (сертифікат) якості виданий виробником з відображенням характеристик товару на позицію № 3 Таблиці Додатку 3 Документації.
Аналогічна правова позиція викладена у рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №14909-р/пк-пз від 05.09.2024р. та у рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 16084-р/пк-пз від 09.10.2023р.
3. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» на позицію № 4 Таблиці Додатку 3 Документації надано сертифікат якості на папір ТМ Everywhere Printing Paper, в якому зазначено, що: «Вироблено в ЄС у відповідності до нормативів компанії Europapier East Europe GmbH та стандартів ЄС на потужностях Mondi SCP a.s.(Словаччина), Sylvamo (Швеція), MM Kwidzyn Sp.z.o.o..(Польша)». Отже, в даному сертифікаті взагалі не зазначено хто саме виробником паперу ТМ Everywhere Printing Paper, чи це компанія Mondi SCP a.s.(Словаччина) чи Sylvamo (Швеція),чи MM Kwidzyn Sp.z.o.o..(Польша).
Але, в той же час, даний сертифікат виданий не виробником продукції, а іншим суб’єктом господарювання - компанією Europapier East Europe GmbH, який не є виробником паперу ТМ Everywhere Printing Paper.
Більш того у вільному доступі є Лист №04 від 06 січня 2022 року (додається до Скарги), в якому міститься інформація, зокрема: Даним листом, підтверджуємо, що компанія «Europapier East Europe GmbH» є офіційним дистриб’ютором паперу компанії «MONDI», також гарантуємо надання технічної підтримки та якість поставленої продукції.
На підставі вищезазначеного компанія Europapier East Europe GmbH - не є саме виробником паперу ТМ Everywhere Printing Paper. А отже, підписаний сертифікат відповідності технічним вимогам ТМ Everywhere Printing Paper представником компанії Europapier East Europe GmbH не є сертифікатом якості на товар, який виданий виробником.
Також слід зазначити, що надані у складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» сертифікати якості на папір ТМ Smart Line Universal та ТМ Everywhere Printing Paper підписані не виробником паперу компанією Europapier East Europe GmbH, а уповноваженим представником компанії Europapier East Europe GmbH, який не є виробником паперу ТМ Smart Line Universal та ТМ Everywhere Printing Paper.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» відсутній паспорт (сертифікат) якості виданий виробником з відображенням характеристик товару на позицію № 4 Таблиці Додатку 3 Документації, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Аналогічна правова позиція викладена у рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №14909-р/пк-пз від 05.09.2024р. та у рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 16084-р/пк-пз від 09.10.2023р.
4. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» на позицію № 5 Таблиці Додатку 3 Документації надано сертифікат якості на папір ТМ Color Copy original, в якому зазначено, що: «Папір для офісної техніки Color Copy original, що постачається в Україну з Австрії м. Ульмерфельд-Хаузменінг, виготовлено на підприємстві Mondi Neusiedler GmbH & Co KG…»
Отже, виходячи зі змісту даного сертифікату виробником паперу ТМ Color Copy original є підприємство Mondi Neusiedler GmbH & Co KG.
Але, в той же час, даний сертифікат виданий не виробником продукції, а іншим суб’єктом господарювання - ТОВ «МОНДІ ПЕКЕДЖІНГ БЕГС ЮКРЕЙН», який не є виробником паперу ТМ Color Copy original.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» відсутній паспорт (сертифікат) якості виданий виробником з відображенням характеристик товару на позицію № 5 Таблиці Додатку 3 Документації.
Наголошуємо, що у складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» на жодну позицію Таблиці Додатку 3 Документації не надано паспорт (сертифікат) якості виданий ВИРОБНИКОМ з відображенням характеристик товару - на всі запропоновані товари.
Більш того, всі сертифікати якості на папір, які містяться в складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф», складені та адаптовані під дану процедуру закупівлі, що свідчить про їх оформлення не на рівні заводу-виробника.
Таким чином, наданий документ не є сертифікатом якості, виданим виробником, а фактично є листом-підтвердженням або інформаційним документом від постачальника/офіційного представника.
Потрібно зазначити, що технічні характеристики паперу ТМ IQ ULTRA запропонованого до постачання ТОВ «Ромус-Поліграф»не відповідають технічним вимогам, встановленим у Додатку 3 до Документації, а саме:
- за технічною характеристикою шорсткість Замовником встановлене значення – не більше 180 см3/мін. В той же час, технічній характеристиці шорсткість паперу ТМ IQ ULTRA запропонованого до постачання ТОВ «Ромус-Поліграф», відповідає значення 150 ml/min. Отже, значення даної технічної характеристики в розмірі 150 ml/min не відповідає вимозі Замовника оскільки дане значення вимірюється в ml/min, а не в см3/мін, як того вимагає Замовник.
Також, потрібно зазначити, що технічні характеристики паперу ТМ Everywhere Printing Paper запропонованого до постачання ТОВ «Ромус-Поліграф» не відповідають технічним вимогам, встановленим у Додатку 3 до Документації, а саме:
- за технічною характеристикою шорсткість Замовником встановлене значення – не більше 180 см3/мін. В той же час, технічній характеристиці шорсткість паперу ТМ Everywhere Printing Paper запропонованого до постачання ТОВ «Ромус-Поліграф», відповідає значення 150 ml/min. Отже, значення даної технічної характеристики в розмірі 150 ml/min не відповідає вимозі Замовника оскільки дане значення вимірюється в ml/min, а не в см3/мін, як того вимагає Замовник.
Просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ «Ромус-Поліграф», як таку, що не відповідає умовам Документації, з зазначених підстав.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Одночасно, Замовником порушена правова норма п.4 ч.10 ст.11 Закону, яка зобов’язує Замовника забезпечити рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ТОВ «Ромус-Поліграф» було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
Таблицею Додатку 3 Документації встановлені технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.
Також, пунктом п.2.2. Додатку 1 Документації встановлено, що документи, які підтверджують відповідність технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі: паспорт (сертифікат) якості виданий виробником з відображенням характеристик товару - на всі запропоновані товари. У разі якщо документи будуть оформлені по факту виготовлення товару, допускається надання документів на товар партія якого була виготовлена раніше.
На виконання вищезазначених вимог ТОВ «Ромус-Поліграф» надало в складі своєї тендерної пропозиції сертифікат якості на папір ТМ IQ ULTRA у файлі з ім’ям «IQ ULTRA_80 20.01.26.pdf», сертифікат якості на папір ТМ Color Copy original у файлі з ім’ям «Color Copy original 20.01.26.pdf», сертифікат якості на папір ТМ Everywhere Printing Paper у файлі з ім’ям «Everywhere Printing Paper 20 01 26.pdf», сертифікат якості на папір ТМ Smart Line Universal у файлі з ім’ям «Smart Line Universal 20 01 26.pdf», ТЕХНІЧНУ ПРОПОЗИЦІЮ у файлі з ім’ям «технічна пропозиція.pdf».
1. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» на позицію №1 та №2 Таблиці Додатку 3 Документації надано сертифікат якості на папір ТМ IQ ULTRA, в якому зазначено, що: «Папір для офісної техніки «IQ ULTRA», що постачається в Україну зі Словацької республіки, м. Ружомберок, виготовлено на підприємстві Mondi SCP». Отже, виходячи зі змісту даного сертифікату виробником паперу ТМ IQ ULTRA є підприємство Mondi SCP.
Також, ТОВ «Ромус-Поліграф» у своїй технічній специфікації вказує, що виробником товару є Mondi SCP a.s.
Але, в той же час, даний сертифікат виданий не виробником продукції, а іншим суб’єктом господарювання - ТОВ «МОНДІ ПЕКЕДЖІНГ БЕГС ЮКРЕЙН», який не є виробником паперу ТМ IQ ULTRA.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» відсутній паспорт (сертифікат) якості виданий виробником з відображенням характеристик товару на позицію № 1 та № 2 Таблиці Додатку 3 Документації.
2. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» на позицію №3 Таблиці Додатку 3 Документації надано сертифікат якості на папір ТМ Smart Line Universal, в якому зазначено, що: «Вироблено в ЄС у відповідності до нормативів компанії Europapier East Europe GmbH та стандартів ЄС». Отже, в даному сертифікаті взагалі не зазначено хто є виробником паперу ТМ Smart Line Universal, в тому числі і НЕ зазначено, що компанія Europapier East Europe GmbH є виробником.
Europapier East Europe GmbH є торговельною (дистриб’юторською) компанією, основною діяльністю якої є оптова торгівля паперовою продукцією, та не здійснює безпосереднього виробництва паперу на власних виробничих потужностях. Відповідно, документи, видані такою компанією, не можуть вважатися сертифікатами якості, виданими виробником товару.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» відсутній паспорт (сертифікат) якості виданий виробником з відображенням характеристик товару на позицію № 3 Таблиці Додатку 3 Документації.
Аналогічна правова позиція викладена у рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №14909-р/пк-пз від 05.09.2024р. та у рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 16084-р/пк-пз від 09.10.2023р.
3. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» на позицію № 4 Таблиці Додатку 3 Документації надано сертифікат якості на папір ТМ Everywhere Printing Paper, в якому зазначено, що: «Вироблено в ЄС у відповідності до нормативів компанії Europapier East Europe GmbH та стандартів ЄС на потужностях Mondi SCP a.s.(Словаччина), Sylvamo (Швеція), MM Kwidzyn Sp.z.o.o..(Польша)». Отже, в даному сертифікаті взагалі не зазначено хто саме виробником паперу ТМ Everywhere Printing Paper, чи це компанія Mondi SCP a.s.(Словаччина) чи Sylvamo (Швеція),чи MM Kwidzyn Sp.z.o.o..(Польша).
Але, в той же час, даний сертифікат виданий не виробником продукції, а іншим суб’єктом господарювання - компанією Europapier East Europe GmbH, який не є виробником паперу ТМ Everywhere Printing Paper.
Більш того у вільному доступі є Лист №04 від 06 січня 2022 року (додається до Скарги), в якому міститься інформація, зокрема: Даним листом, підтверджуємо, що компанія «Europapier East Europe GmbH» є офіційним дистриб’ютором паперу компанії «MONDI», також гарантуємо надання технічної підтримки та якість поставленої продукції.
На підставі вищезазначеного компанія Europapier East Europe GmbH - не є саме виробником паперу ТМ Everywhere Printing Paper. А отже, підписаний сертифікат відповідності технічним вимогам ТМ Everywhere Printing Paper представником компанії Europapier East Europe GmbH не є сертифікатом якості на товар, який виданий виробником.
Також слід зазначити, що надані у складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» сертифікати якості на папір ТМ Smart Line Universal та ТМ Everywhere Printing Paper підписані не виробником паперу компанією Europapier East Europe GmbH, а уповноваженим представником компанії Europapier East Europe GmbH, який не є виробником паперу ТМ Smart Line Universal та ТМ Everywhere Printing Paper.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» відсутній паспорт (сертифікат) якості виданий виробником з відображенням характеристик товару на позицію № 4 Таблиці Додатку 3 Документації, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Аналогічна правова позиція викладена у рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №14909-р/пк-пз від 05.09.2024р. та у рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 16084-р/пк-пз від 09.10.2023р.
4. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» на позицію № 5 Таблиці Додатку 3 Документації надано сертифікат якості на папір ТМ Color Copy original, в якому зазначено, що: «Папір для офісної техніки Color Copy original, що постачається в Україну з Австрії м. Ульмерфельд-Хаузменінг, виготовлено на підприємстві Mondi Neusiedler GmbH & Co KG…»
Отже, виходячи зі змісту даного сертифікату виробником паперу ТМ Color Copy original є підприємство Mondi Neusiedler GmbH & Co KG.
Але, в той же час, даний сертифікат виданий не виробником продукції, а іншим суб’єктом господарювання - ТОВ «МОНДІ ПЕКЕДЖІНГ БЕГС ЮКРЕЙН», який не є виробником паперу ТМ Color Copy original.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» відсутній паспорт (сертифікат) якості виданий виробником з відображенням характеристик товару на позицію № 5 Таблиці Додатку 3 Документації.
Наголошуємо, що у складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф» на жодну позицію Таблиці Додатку 3 Документації не надано паспорт (сертифікат) якості виданий ВИРОБНИКОМ з відображенням характеристик товару - на всі запропоновані товари.
Більш того, всі сертифікати якості на папір, які містяться в складі тендерної пропозиції ТОВ «Ромус-Поліграф», складені та адаптовані під дану процедуру закупівлі, що свідчить про їх оформлення не на рівні заводу-виробника.
Таким чином, наданий документ не є сертифікатом якості, виданим виробником, а фактично є листом-підтвердженням або інформаційним документом від постачальника/офіційного представника.
Потрібно зазначити, що технічні характеристики паперу ТМ IQ ULTRA запропонованого до постачання ТОВ «Ромус-Поліграф»не відповідають технічним вимогам, встановленим у Додатку 3 до Документації, а саме:
- за технічною характеристикою шорсткість Замовником встановлене значення – не більше 180 см3/мін. В той же час, технічній характеристиці шорсткість паперу ТМ IQ ULTRA запропонованого до постачання ТОВ «Ромус-Поліграф», відповідає значення 150 ml/min. Отже, значення даної технічної характеристики в розмірі 150 ml/min не відповідає вимозі Замовника оскільки дане значення вимірюється в ml/min, а не в см3/мін, як того вимагає Замовник.
Також, потрібно зазначити, що технічні характеристики паперу ТМ Everywhere Printing Paper запропонованого до постачання ТОВ «Ромус-Поліграф» не відповідають технічним вимогам, встановленим у Додатку 3 до Документації, а саме:
- за технічною характеристикою шорсткість Замовником встановлене значення – не більше 180 см3/мін. В той же час, технічній характеристиці шорсткість паперу ТМ Everywhere Printing Paper запропонованого до постачання ТОВ «Ромус-Поліграф», відповідає значення 150 ml/min. Отже, значення даної технічної характеристики в розмірі 150 ml/min не відповідає вимозі Замовника оскільки дане значення вимірюється в ml/min, а не в см3/мін, як того вимагає Замовник.
Просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ «Ромус-Поліграф», як таку, що не відповідає умовам Документації, з зазначених підстав.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Одночасно, Замовником порушена правова норма п.4 ч.10 ст.11 Закону, яка зобов’язує Замовника забезпечити рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №16084-р/пк-пз від 09.10.2023р. у файлі з ім’ям: «Рішення від 09.10.2023 №16084. pdf».
-
Повʼязаний документ:
Рішення від 09.10.2023 № 16084.pdf
-
-
Назва доказу:
Рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №13721-р/пк-пз від 13.08.2024р. у файлі з ім’ям: «Рішення від 13.08.2024 №13721. pdf».
-
Повʼязаний документ:
рішення від 13.08.2024 № 13721.pdf
-
-
Назва доказу:
Рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №14909-р/пк-пз від 05.09.2024р. у файлі з ім’ям: «Рішення від 05.09.2024 №14909. pdf».
-
Повʼязаний документ:
Рішення від 05.09.2024 №14909.pdf
-
-
Назва доказу:
Лист №04 від 06 січня 2022 року у файлі з ім’ям: «Лист від Монді.pdf».
-
Повʼязаний документ:
Лист від Монді.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ «Ромус-Поліграф», як таку, що не відповідає умовам Документації, з зазначених підстав.
Запити Органу оскарження
Номер:
ff214763a4a04149bd810dbabb8da17c
Тема запиту:
по суті скарги № UA-2026-01-12-007255-a.c1 від 02.02.2026
Текст запиту:
Відповідно до наданої технічної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМУС-ПОЛІГРАФ" (далі – учасник) до позицій №1 та №2 учасником запропоновано Папір Виробником та/або торгівельною маркою яких вказано «Mondi SCP a.s. IQ Ultra». Тендерна пропозиція містить сертифікат якості на папір IQ Ultra виробника Mondi SCP (файл - IQ ULTRA_80 20.01.26.pdf).
Відповідно до наданої технічної пропозиції учасником до позиції №3 запропоновано папір Виробником та/або торгівельною маркою яких вказано Europapier East Europe GmbH Smart Line Universal. Тендерна пропозиція містить сертифікат якості на папір Smart Line Universal виданий Europapier East Europe GmbH (файл - Smart Line Universal 20 01 26.pdf).
Відповідно до наданої технічної пропозиції учасником до позиції №4 запропоновано папір Виробником та/або торгівельною маркою яких вказано Europapier East Europe GmbH Everywhere Printing Paper. Тендерна пропозиція містить сертифікат якості на папір торгівельної марки Everywhere Printing Paper виданий Europapier East Europe GmbH (файл Everywhere Printing Paper 20 01 26.pdf).
Відповідно до наданої технічної пропозиції учасником до позиції №5 запропоновано папір Виробником та/або торгівельною маркою яких вказано Mondi Neusiedler GmbH & Co KG Color Copy original. Тендерна пропозиція містить сертифікат якості на папір торгівельної марки Color Copy original виданий Mondi Neusiedler GmbH & Co KG (файл Color Copy original 20.01.26.pdf).
Щодо одиниці виміру ml/min, зазначеної в паспортах повідомляємо що 1 см³ = 1 мл. Обидві одиниці вимірюють об’єм. За міжнародною системою одиниць (SI) вони абсолютно рівні та застосовуються як взаємозамінні.
Тендерна пропозиція ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМУС-ПОЛІГРАФ" відповідає всім у сукупності вимогам тендерної документації
Дата опублікування:
06.02.2026 10:09