• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Автономний дизельний котел (обігрівач) Elegant EL 101 600 в зборі 8Кв 12/24/220В

Закупівля Товару відбувається згідно підпункту 2 пункту 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2022 року № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану».

Завершена

235 044.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 12.01.2026 11:06 - 16.01.2026 10:00
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога щодо надання пояснень та усунення порушень

Номер: f0932578884a45eabd9cc16d61266c5c
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-12-002297-a.c2
Назва: Вимога щодо надання пояснень та усунення порушень
Вимога:
ЗАМОВНИКУ: Уповноваженій особі військової частини 4355 ЗАКУПІВЛЯ: Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-01-12-002297-a СУБ’ЄКТ ПОДАЧІ ВИМОГИ: Фізична Особа-Підприємець Соджак Юрій Романович Ідентифікаційний код: 3137618272 Адреса: Адреса: 82092, с. Лопушанка - Хомина, вул. Центральна, буд. 35, Самбірський район, Львівська область Тел.: 068-000-08-60 E-mail: isodzhak@gmail.com ВИМОГА щодо надання пояснень та усунення порушень Я, ФОП Соджак Юрій Романович, брав участь у процедурі закупівлі UA-2026-01-12-002297-a (Автономний дизельний котел (обігрівач) Elegant EL 101 600 в зборі 8 кВт 12/24/220 В). За результатами розгляду тендерних пропозицій мою пропозицію було відхилено на підставі протокольного рішення від 22.01.2025 № 34-СП-02, при цьому переможцем визначено ТОВ «ОК-ОНЛАЙН». Прошу надати обґрунтовані пояснення: 1. Чи здійснювалась перевірка наявності пов’язаних осіб серед учасників процедури закупівлі. 2. Чи враховувались результати попередніх закупівель цього ж товару, у яких переможцями системно ставали ФОП Ташкінова Н.О., ФОП Зимовець Р.О. та ТОВ «ОК-ОНЛАЙН». 3. Якими підставами керувався Замовник, формуючи технічні вимоги, що фактично обмежують конкуренцію. Додатково зазначаю, що відсутність реальної конкуренції може призводити до неефективного та економічно необґрунтованого використання бюджетних коштів. У зв’язку з викладеним прошу Замовника переглянути протокольне рішення від 22.01.2025 № 34-СП-02 з урахуванням наведених у цій вимозі обставин, а також надати оцінку впливу відсутності реальної конкуренції на результати процедури закупівлі. Додатково прошу повідомити, чи розглядає Замовник можливість скасування процедури закупівлі у разі встановлення обставин, що свідчать про відсутність конкурентного середовища та системне визначення переможцями пов’язаних між собою суб’єктів господарювання. Зазначене прошу розглядати з метою дотримання принципів максимальної економії, ефективності та добросовісної конкуренції, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі». Фізична Особа-Підприємець КЕП Соджак Ю.Р.
Вирішення: Вимога ФОП Соджака Юрія Романовича не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 27.01.2026 09:51
Вимога
Відкликано скаржником

Вимога щодо надання пояснень та усунення порушень

Номер: 4a5bb4ea6a5540468640be42fc4ca37b
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-12-002297-a.a1
Назва: Вимога щодо надання пояснень та усунення порушень
Вимога:
ЗАМОВНИКУ: Уповноваженій особі військової частини 2197 ЗАКУПІВЛЯ: Ідентифікатор закупівлі: UA-2026-01-12-002297-a СУБ’ЄКТ ПОДАЧІ ВИМОГИ: Фізична Особа-Підприємець Соджак Юрій Романович Ідентифікаційний код: 3137618272 Адреса: Адреса: 82092, с. Лопушанка - Хомина, вул. Центральна, буд. 35, Самбірський район, Львівська область Тел.: 068-000-08-60 E-mail: isodzhak@gmail.com ВИМОГА щодо надання пояснень та усунення порушень Я, ФОП Соджак Юрій Романович, брав участь у процедурі закупівлі UA-2026-01-12-002297-a (Автономний дизельний котел (обігрівач) Elegant EL 101 600 в зборі 8 кВт 12/24/220 В). За результатами розгляду тендерних пропозицій мою пропозицію було відхилено на підставі протокольного рішення від 22.01.2025 № 34-СП-02, при цьому переможцем визначено ТОВ «ОК-ОНЛАЙН». Прошу надати обґрунтовані пояснення: 1. Чи здійснювалась перевірка наявності пов’язаних осіб серед учасників процедури закупівлі. 2. Чи враховувались результати попередніх закупівель цього ж товару, у яких переможцями системно ставали ФОП Ташкінова Н.О., ФОП Зимовець Р.О. та ТОВ «ОК-ОНЛАЙН». 3. Якими підставами керувався Замовник, формуючи технічні вимоги, що фактично обмежують конкуренцію. Додатково зазначаю, що відсутність реальної конкуренції може призводити до неефективного та економічно необґрунтованого використання бюджетних коштів. У зв’язку з викладеним прошу Замовника переглянути протокольне рішення від 22.01.2025 № 34-СП-02 з урахуванням наведених у цій вимозі обставин, а також надати оцінку впливу відсутності реальної конкуренції на результати процедури закупівлі. Додатково прошу повідомити, чи розглядає Замовник можливість скасування процедури закупівлі у разі встановлення обставин, що свідчать про відсутність конкурентного середовища та системне визначення переможцями пов’язаних між собою суб’єктів господарювання. Зазначене прошу розглядати з метою дотримання принципів максимальної економії, ефективності та добросовісної конкуренції, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі». Фізична Особа-Підприємець КЕП Соджак Ю.Р.
Опис причини скасування: виявили орфографічну помилку
Дата скасування: 23.01.2026 17:18