• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Клей герметик

Завершена

576 640.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 12.01.2026 10:55 - 17.01.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Маніпулювання технічною інформацією з метою дискваліфікації переможця тендеру

Номер: 1455f7dbb4f049a4abeaf88f5a853c33
Ідентифікатор запиту: UA-2026-01-12-001997-a.b1
Назва: Маніпулювання технічною інформацією з метою дискваліфікації переможця тендеру
Скарга:
Дата розгляду скарги: 06.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.01.2026 11:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 10.02.2026 18:08
Дата виконання рішення Замовником: 11.02.2026 10:10
Коментар замовника щодо усунення порушень: Під час проведення Закупівлі було прийнято рішення від 28.01.2026 № 15, згідно з яким була відхилена тендерна пропозиція Учасника №1 ПП "ПРОМ -ПОСТАЧ". Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1342-р/пк-пз від 06.02.2026 зобов’язано ЛКП Львівелектротранс скасувати Рішення. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.
Автор: ПП "ПРОМ -ПОСТАЧ", Михайло Дучак +380503318187, +380679380031 duchak_loctite@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: de76bc5127584e5f9cf8ab72e1b6b496
Заголовок пункту скарги: У теххарактеристиці матеріалу який вказав замовник (очищувач поверхні Sika-aktivator-pro) не має жодного натяку чи назви добавки для покращення адгезії. Метою обезжирення поверхні є покращення адгезії клею до поверхні, отже поданий мною очищувач повністю виконує таку функцію як обезжирення поверхні металу або скла перед нанесенням поліуретанового клею.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: У відмові замовник вказав причину відмови наступну "Порівняння властивостей та застосування Характеристика Очищувач Teroson PU 8550 Активатор Sika Aktivator PRO / 100 Основна функція Очищення поверхонь від забруднень Покращення адгезії (зчеплення) Хімічна основа Розчинник (ізопропанол) Вологореактивний активатор на основі розчинника Містить підсилювач адгезії? Ні Так Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. " , це на мою думку явна маніпуляція технічними даними для дискваліфікації переможця торгів, адже у теххарактеристиці поданого замовником очищувач поверхні Sika-aktivator-pro також не вказано що він містить якийсь підсилювач адгезії. Слово промоутер у теххарактеристиці Sika-aktivator-pro вказує лише на те що після очищення поверхні забезпечуєтся краща адгезія клею до поверхні металу ніж до очищення, і є суто технічним терміном.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження