-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
послуги з технічного обслуговування і ремонту принтерів та копіювальної техніки
Завершена
500 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
10.01.2026 18:24 - 07.02.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
скарга
Номер:
8adc81312e37448e93c4298682dc4997
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-01-10-000691-a.b1
Назва:
скарга
Скарга:
АНТИМОНОПОЛЬНОМУ КОМІТЕТУ УКРАЇНИ
03035, м. Київ, вул. Митрополита В. Липківського, 45
Ім’я (найменування) суб’єкта оскарження та його місце проживання (місцезнаходження): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІГРАФ-ГРУП"
Код ЄДРПОУ 43802786
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ., М. ЛЬВІВ, ВУЛ. ЛЕМКІВСЬКА, БУД. 15
Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД"
Код ЄДРПОУ 42129720
76019, Україна, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ , вул. Надрічна, буд. 4 Б
Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та назва предмету закупівлі: UA-2026-01-10-000691-a
Послуги з технічного обслуговування і ремонту принтерів та копіювальної техніки ДК 021:2015: 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки
С К А Р Г А
щодо порушення порядку проведення процедури закупівлі
Замовник розпочав тендерну процедуру відкритих торгів з особливостями. Скаржник виявив намір взяти участь у відповідному тендері, однак, ознайомившись з тендерною документацією, виявив в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію та не дають можливості взяти участь.
1. Щодо розташування сервісного центру з технічного обслуговування і ремонту друкуючої та копіювальної техніки.
Відповідно до пункту 21 додатку 2 до тендерної документації:
Для забезпечення оперативного і якісного виконання замовлень Виконавець повинен мати достатню кількість спеціалістів (не менше 3-х), які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі (зазначити - досвід роботи та займану посаду), що підтверджується довідкою у довільній формі. А також, Виконавець повинен мати достатню матеріально-технічну базу в тому числі достатню кількість транспортних засобів (не менше 2-х) та сервісний центр з технічного обслуговування і ремонту друкуючої та копіювальної техніки з розташуванням в м. Івано-Франківськ, що підтверджується довідкою у довільній формі.
Скаржник має сервісний центр з технічного обслуговування і ремонту друкуючої та копіювальної техніки з розташуванням в м. Львів. На підтвердження додаємо договір оренди.
Скаржник в змозі якісно та вчасно виконати вимоги договору і з сервісним центром, який розташований у Львові, проте через надмірні вимоги позбавлений можливості прийняти участь в закупівлі.
Зазначені вимоги, щодо розташуванням сервісного центру саме в м. Івано-Франківськ розраховано на тих учасників, які мають сервісні центри в цьому місті, що є дискримінаційним по відношенню до Скаржника.
Враховуючи вищевикладене, Замовник повинен усунути наведену вище невідповідність шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині.
2. Щодо висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи.
Відповідно до пункту 2 додатку 2 до тендерної документації на підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі, учасником у складі тендерної пропозиції надається:
Копії чинних на дату подання пропозиції висновку Державної санітарно – епідеміологічної експертизи на запасні частини та витратні матеріали що пропонуються на підтвердження санітарно-екологігічної безпечності запропонованих для ремонту запасних частин та витратних матеріалів.
Відповідно до ч. 1, 2 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Закону України № 2573-IX від 06.09.2022 "Про систему громадського здоров’я":
Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через 12 місяців з дня набрання ним чинності.
Визнати такими, що втратили чинність з дня введення в дію цього Закону, зокрема Закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 27, ст. 218 із наступними змінами). Надаємо Закон на підтвердження.
За таких умов, вимога тендерної документації щодо надання у складі тендерних пропозицій висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запасні частини та витратні матеріали що пропонуються суперечить положенням чинного законодавства, що не дає можливості учасникам належним чином підготувати свої тендерні пропозиції та є дискримінаційним по відношенню до Скаржника.
Враховуючи вищевикладене, Замовник повинен усунути наведену вище невідповідність шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині.
Скаржник вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи недискримінації, відкритості та прозорості.
Дії Замовника суперечать положенням частини четвертої статті 22 ЗУ "Про публічні закупівлі", яка забороняє включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію або мають дискримінаційний характер.
Факт порушених прав підтверджується тим, що Скаржник має намір взяти участь у відповідній закупівлі, за результатами якої претендує на укладення договору. Водночас дискримінаційні та неправомірні вимоги до предмета закупівлі унеможливлюють його участь в закупівлі
З огляду на викладене та керуючись статтею 18 ЗУ "Про публічні закупівлі", –
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
3. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі, допущених Замовником.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів:
1. Договір оренди;
2. Закон України «Про систему громадського здоровʼя».
З повагою,
Директор Марія НЕВЕСТЮК
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. Договір оренди приміщення.pdf 13.01.2026 18:02
- 1. Додаткова угода.pdf 13.01.2026 18:02
- 2_ЗУ_Про_систему_громадського_здоров’я.pdf 13.01.2026 18:02
- Скарга на умови.docx 13.01.2026 18:02
- sign.p7s 13.01.2026 18:38
- рішення від 15.01.2026 № 459.pdf 15.01.2026 13:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 22.01.2026 № 754.pdf 22.01.2026 18:31
- рішення від 22.01.2026 № 754.pdf 27.01.2026 13:04
- Додаток 2 зі змінами.docx 19.01.2026 17:24
- зміни 2.docx 19.01.2026 17:24
- заперечення на скаргу.docx 19.01.2026 17:31
- заперечення на скаргу.pdf 19.01.2026 17:31
- протокол про внесення змін від 02.02.26.pdf 02.02.2026 14:41
- Додаток 2 зі змінами від 02.02.26.docx 02.02.2026 14:41
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.01.2026 18:39
Дата розгляду скарги:
22.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.01.2026 13:55
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
27.01.2026 13:04
Дата виконання рішення Замовником:
02.02.2026 14:41
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення №754-р/пк-пз від 22.01.2026 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель внесено зміни у п. 21 додатку 2 Тендерної документації до закупівлі UA-2026-01-10-000691-а Послуги з технічного обслуговування і ремонту принтерів та копіювальної техніки ДК 021:2015: 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки, виключивши вимогу про наявність сервісний центр з технічного обслуговування і ремонту друкуючої та копіювальної техніки з розташуванням в м. Івано-Франківськ
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
6951120fcb7d41008d3278e1654d8ef6
Заголовок пункту скарги:
Щодо розташування сервісного центру з технічного обслуговування і ремонту друкуючої та копіювальної техніки.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
1. Щодо розташування сервісного центру з технічного обслуговування і ремонту друкуючої та копіювальної техніки.
Відповідно до пункту 21 додатку 2 до тендерної документації:
Для забезпечення оперативного і якісного виконання замовлень Виконавець повинен мати достатню кількість спеціалістів (не менше 3-х), які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі (зазначити - досвід роботи та займану посаду), що підтверджується довідкою у довільній формі. А також, Виконавець повинен мати достатню матеріально-технічну базу в тому числі достатню кількість транспортних засобів (не менше 2-х) та сервісний центр з технічного обслуговування і ремонту друкуючої та копіювальної техніки з розташуванням в м. Івано-Франківськ, що підтверджується довідкою у довільній формі.
Скаржник має сервісний центр з технічного обслуговування і ремонту друкуючої та копіювальної техніки з розташуванням в м. Львів. На підтвердження додаємо договір оренди.
Скаржник в змозі якісно та вчасно виконати вимоги договору і з сервісним центром, який розташований у Львові, проте через надмірні вимоги позбавлений можливості прийняти участь в закупівлі.
Зазначені вимоги, щодо розташуванням сервісного центру саме в м. Івано-Франківськ розраховано на тих учасників, які мають сервісні центри в цьому місті, що є дискримінаційним по відношенню до Скаржника.
Враховуючи вищевикладене, Замовник повинен усунути наведену вище невідповідність шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині.
Відповідно до пункту 21 додатку 2 до тендерної документації:
Для забезпечення оперативного і якісного виконання замовлень Виконавець повинен мати достатню кількість спеціалістів (не менше 3-х), які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі (зазначити - досвід роботи та займану посаду), що підтверджується довідкою у довільній формі. А також, Виконавець повинен мати достатню матеріально-технічну базу в тому числі достатню кількість транспортних засобів (не менше 2-х) та сервісний центр з технічного обслуговування і ремонту друкуючої та копіювальної техніки з розташуванням в м. Івано-Франківськ, що підтверджується довідкою у довільній формі.
Скаржник має сервісний центр з технічного обслуговування і ремонту друкуючої та копіювальної техніки з розташуванням в м. Львів. На підтвердження додаємо договір оренди.
Скаржник в змозі якісно та вчасно виконати вимоги договору і з сервісним центром, який розташований у Львові, проте через надмірні вимоги позбавлений можливості прийняти участь в закупівлі.
Зазначені вимоги, щодо розташуванням сервісного центру саме в м. Івано-Франківськ розраховано на тих учасників, які мають сервісні центри в цьому місті, що є дискримінаційним по відношенню до Скаржника.
Враховуючи вищевикладене, Замовник повинен усунути наведену вище невідповідність шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині.
×
-
Назва доказу:
ду до договору
-
Повʼязаний документ:
1. Додаткова угода.pdf
-
-
Назва доказу:
договір
-
Повʼязаний документ:
1. Договір оренди приміщення.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
6dcd01ae67e64caca30f1066058000cb
Заголовок пункту скарги:
Щодо висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2. Щодо висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи.
Відповідно до пункту 2 додатку 2 до тендерної документації на підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі, учасником у складі тендерної пропозиції надається:
Копії чинних на дату подання пропозиції висновку Державної санітарно – епідеміологічної експертизи на запасні частини та витратні матеріали що пропонуються на підтвердження санітарно-екологігічної безпечності запропонованих для ремонту запасних частин та витратних матеріалів.
Відповідно до ч. 1, 2 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Закону України № 2573-IX від 06.09.2022 "Про систему громадського здоров’я":
Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через 12 місяців з дня набрання ним чинності.
Визнати такими, що втратили чинність з дня введення в дію цього Закону, зокрема Закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 27, ст. 218 із наступними змінами). Надаємо Закон на підтвердження.
За таких умов, вимога тендерної документації щодо надання у складі тендерних пропозицій висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запасні частини та витратні матеріали що пропонуються суперечить положенням чинного законодавства, що не дає можливості учасникам належним чином підготувати свої тендерні пропозиції та є дискримінаційним по відношенню до Скаржника.
Враховуючи вищевикладене, Замовник повинен усунути наведену вище невідповідність шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині.
Скаржник вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи недискримінації, відкритості та прозорості.
Дії Замовника суперечать положенням частини четвертої статті 22 ЗУ "Про публічні закупівлі", яка забороняє включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію або мають дискримінаційний характер.
Факт порушених прав підтверджується тим, що Скаржник має намір взяти участь у відповідній закупівлі, за результатами якої претендує на укладення договору. Водночас дискримінаційні та неправомірні вимоги до предмета закупівлі унеможливлюють його участь в закупівлі
Відповідно до пункту 2 додатку 2 до тендерної документації на підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі, учасником у складі тендерної пропозиції надається:
Копії чинних на дату подання пропозиції висновку Державної санітарно – епідеміологічної експертизи на запасні частини та витратні матеріали що пропонуються на підтвердження санітарно-екологігічної безпечності запропонованих для ремонту запасних частин та витратних матеріалів.
Відповідно до ч. 1, 2 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Закону України № 2573-IX від 06.09.2022 "Про систему громадського здоров’я":
Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через 12 місяців з дня набрання ним чинності.
Визнати такими, що втратили чинність з дня введення в дію цього Закону, зокрема Закон України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 27, ст. 218 із наступними змінами). Надаємо Закон на підтвердження.
За таких умов, вимога тендерної документації щодо надання у складі тендерних пропозицій висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запасні частини та витратні матеріали що пропонуються суперечить положенням чинного законодавства, що не дає можливості учасникам належним чином підготувати свої тендерні пропозиції та є дискримінаційним по відношенню до Скаржника.
Враховуючи вищевикладене, Замовник повинен усунути наведену вище невідповідність шляхом внесення відповідних змін до тендерної документації в цій частині.
Скаржник вважає, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи недискримінації, відкритості та прозорості.
Дії Замовника суперечать положенням частини четвертої статті 22 ЗУ "Про публічні закупівлі", яка забороняє включення до тендерної документації вимог, що обмежують конкуренцію або мають дискримінаційний характер.
Факт порушених прав підтверджується тим, що Скаржник має намір взяти участь у відповідній закупівлі, за результатами якої претендує на укладення договору. Водночас дискримінаційні та неправомірні вимоги до предмета закупівлі унеможливлюють його участь в закупівлі
×
-
Назва доказу:
зу
-
Повʼязаний документ:
2_ЗУ_Про_систему_громадського_здоров’я.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати Замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
Запити Органу оскарження
Номер:
d8f28f9ea0be4994a401a77244aa2ee5
Тема запиту:
Усунуто невідповідність
Текст запиту:
Повідомляємо про усунення невідповідності у зв’язку з втратою чинності Законом України «Про систему громадського здоров’я», а саме вимоги про надання копій чинних на дату подання пропозиції висновку Державної санітарно – епідеміологічної експертизи на запасні частини та витратні матеріали що пропонуються на підтвердження санітарно-екологігічної безпечності запропонованих для ремонту запасних частин та витратних матеріалів та внесення змін до пункту 2 додатку2 до тендерної документації.
Перелік документів, що підтверджують усунення невідповідностей: Документи тендерної документації в закупівлі UA-2026-01-10-000691-a "послуги з технічного обслуговування і ремонту принтерів та копіювальної техніки":
1. Зміни 2 до тендерної документації від 15.01.2026
2. Додаток 2 зі змінами
Дата опублікування:
19.01.2026 17:24
Номер:
7a0fb49061c64fdebbe5b6055030cf41
Тема запиту:
Заперечення на скаргу
Текст запиту:
замовник вважає подану скаргу Скаржником ТОВ «ПОЛІГРАФ-ГРУП» такою, що не містить обґрунтованих та законних доказів про допущені порушення Замовником та об’єктивних підстав для задоволення цієї Скарги та звертається до Комісії з проханням надати об’єктивну оцінку зазначеним обставинам та відхилити скаргу.
Дата опублікування:
19.01.2026 17:31
Номер:
06eafa1ba37c45c7bd04f8d1ef85377b
Тема запиту:
Замовник вважає твердження скаржника щодо встановлення замовником дискримінаційної вимоги є хибним, оскільки оскаржувана вимога обумовлена необхідністю забезпечити оперативне надання послуг та відновлення роботи оргтехніки Замовника з наступних причин.
Текст запиту:
Відповідно до пункту 21 додатку 2 до тендерної документації:
Для забезпечення оперативного і якісного виконання замовлень Виконавець повинен мати достатню кількість спеціалістів (не менше 3-х), які мають необхідні знання та досвід для надання послуг, що є предметом закупівлі (зазначити - досвід роботи та займану посаду), що підтверджується довідкою у довільній формі. А також, Виконавець повинен мати достатню матеріально-технічну базу в тому числі достатню кількість транспортних засобів (не менше 2-х) та сервісний центр з технічного обслуговування і ремонту друкуючої та копіювальної техніки з розташуванням в м. Івано-Франківськ, що підтверджується довідкою у довільній формі.
На думку Скаржника вимоги, щодо розташуванням сервісного центру в м. Івано-Франківськ є дискримінаційними.
Замовник вважає твердження скаржника щодо встановлення замовником дискримінаційної вимоги є хибним, оскільки оскаржувана вимога обумовлена необхідністю забезпечити оперативне надання послуг та відновлення роботи оргтехніки Замовника з наступних причин.
Замовник має право визначати кваліфікаційні критерії, що підтверджують наявність у Учасника обладнання, матеріально‑технічної бази та працівників відповідної кваліфікації для якісного надання послуг. Така можливість прямо передбачена статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», що забезпечує ефективність закупівель та недискримінацію Учасників за умови належного обґрунтування критеріїв потребами предмета закупівлі. Так, для забезпечення безперервності роботи Замовника, як постачальника, на якого державою покладено виконання спеціального обов’язку, є необхідність в оперативному реагуванні та усуненню неполадок в роботі пристроїв друк та забезпеченні належної якості та технологічної відповідності картриджів та принтерів.
Послуги заправлення картриджів і ремонту друкуючої/копіювальної техніки мають безпосередній вплив на безперервність документообігу та надання адміністративних/внутрішніх послуг. Наявність не менше двох транспортних засобів у Виконавця забезпечує:
паралельне обслуговування кількох адрес/підрозділів без затримок;
гарантований виїзд у випадку простою або ремонту одного авто;
скорочення часу логістики та мінімізацію простоїв обладнання, що прямо впливає на дотримання строків договору та безперервність роботи Замовника.
Подібний підхід (вимоги до технічної спроможності та оперативності) системно застосовується у відкритих торгах на аналогічні послуги, що підтверджують оприлюднені закупівлі у сфері технічного обслуговування офісної техніки.
Ремонт і відновлення друкувальної техніки потребують спеціалізованого обладнання (діагностичні стенди, станції відкачування та заправки, інструменти для відновлення картриджів, контролю якості друку тощо) і наявності витратних матеріалів/запчастин. Наявність локального сервісного центр у м. Івано‑Франківськ гарантує:
оперативну діагностику та ремонт на місці, без додаткових затримок, пов’язаних із транспортуванням у інші регіони;
постійний склад витратних матеріалів та вузлів, необхідних для типових поломок;
контроль якості робіт у сертифікованому середовищі та можливість повторних тестів до повернення техніки в експлуатацію.
Відповідно до п.11 додатку 2 до тендерної документації : «Час реагування на заявку Замовника складає не більше 2-х годин з моменту отримання заявки. Час прибуття представника Виконавця на місце для проведення ремонту чи заміни друкуючого пристрою на підмінний не більше 2-х годин з моменту отримання виклику від Замовника». Оперативне прибуття представника виконавця протягом цього часу для відновлення роботи техніки та виконання умов договору не можливо виконати з м.Львів, де скаржник має сервісний центр. Надання послуг, що є предметом закупівлі вимагає негайної реакції замовника та організації заміни/ремонту техніки, що є можливим у випадку знаходження сервісного центру неподалік від місцезнаходження офісу Замовника чи підрозділів замовника на території Івано-Франківської області.
Практика закупівель аналогічних послуг у регіоні та по Україні часто містить вимоги до наявності відповідної матеріально‑технічної бази і сервісних потужностей для забезпечення якості й швидкості виконання послуг.
Локальна присутність Виконавця (сервісний центр у місті надання послуг та власні транспортні засоби) зменшує:
витрати та час на логістику;
ризики перенесення строків надання послуг;
непрямі втрати Замовника від простоїв друкувальної інфраструктури (затримки у видачі документів, перенесення внутрішніх дедлайнів, позапланове дублювання послуг тощо).
Крім того, вимога «не менше 2‑х транспортних засобів» та наявність локальної сервісної інфраструктури знижує операційні ризики:
ризик зриву строків через відсутність транспорту або поломку єдиного авто;
ризик простою техніки у критичні періоди (звітність, масові розсилки, пікове навантаження);
ризик неякісного ремонту через відсутність у Виконавця повного набору інструментів і тестового обладнання.
Вимога є пропорційною предмету закупівлі та пов’язана з фактичною необхідністю забезпечити безперервність та якість надання послуг у визначеній місцевості. Вона не обмежує конкуренцію за ознакою форми власності чи місцезнаходження Учасника, оскільки будь‑який суб’єкт господарювання може забезпечити відповідність (у т.ч. через відкриття сервісного пункту/укладання договорів оренди приміщення і забезпечення автотранспорту) до моменту надання послуг. Такий підхід узгоджується з принципами Закону про публічні закупівлі та практикою встановлення кваліфікаційних критеріїв у відкритих торгах.
З огляду на викладене, встановлення у п. 21 вимоги додатку 2 до Тендерної документації щодо наявності у Виконавця достатньої матеріально‑технічної бази, не менше 2‑х транспортних засобів та сервісного центру з технічного обслуговування і ремонту друкуючої та копіювальної техніки, розташованого в м. Івано‑Франківськ, є правомірним, обґрунтованим цілями предмета закупівлі та спрямованим на забезпечення належної якості, оперативності, безперервності надання послуг і раціонального використання коштів Замовника.
Дата опублікування:
19.01.2026 17:22