-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Шкільні меблі
Торги не відбулися
1 213 848.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
03.01.2026 17:20 - 08.01.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга
Номер:
7094640d1e544196a0977cb3d7d5fab3
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-01-03-000539-a.c2
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Tender-documents-[UA-2026-01-03-000539-a].zip 02.03.2026 18:53
- Технічний паспорт товару.pdf 02.03.2026 18:53
- Відповідь виробника меблів.pdf 02.03.2026 18:53
- № 24 відхилення пропозиції учасника ТОВ ЕНСО ГРУП.pdf 02.03.2026 18:53
- Технічна специфікація.pdf 02.03.2026 18:53
- Порівняльна таблиця відповідності.pdf 02.03.2026 18:53
- Схематичні креслення меблів.pdf 02.03.2026 18:53
- Скарга.docx 02.03.2026 18:53
- Скарга.pdf 02.03.2026 18:53
- sign.p7s 02.03.2026 18:56
- рішення від 04.03.2026 № 2455.pdf 04.03.2026 15:56
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.03.2026 № 2905.pdf 13.03.2026 12:58
- рішення від 12.03.2026 № 2905.pdf 16.03.2026 17:21
- Пояснення по скарзі 2 (1).docx 06.03.2026 16:34
- Пояснення по скарзі 2 (1) (1).pdf 06.03.2026 16:34
- Пояснення по скарзі 2 (1).docx 06.03.2026 16:37
- Пояснення по скарзі 2 (1) (1).pdf 06.03.2026 16:37
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.03.2026 22:49
Дата розгляду скарги:
12.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
04.03.2026 15:56
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
16.03.2026 17:23
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
88e45ee3802e46ad9a86d807d229c2a9
Заголовок пункту скарги:
Технічна документація (паспорти)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
03.01.2026р. Замовник оприлюднив закупівлю за ідентифікатором UA-2026-01-03-000539-a на придбання товару Шкільні меблі (ДК 021:2015 : 39160000-1– Шкільні меблі) Для участі у торгах було подано наступні пропозиції:
ФОП "Ундір Олександр Олексійович" 970 000 грн Пропозицію дискваліфіковано
ТОВ «ЕНСО ГРУП» 1 187 600 грн Пропозицію дискваліфіковано
ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" 1 190 000 Пропозицію дискваліфіковано
25.02.2026р. Замовник оприлюднив Протокол №24 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
Вважаємо, що рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника є незаконним, таким, що не відповідає вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі», Постанові КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178, є дискримінаційним щодо Скаржника та порушує його право об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, виходячи з наступного.
Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі, обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів:
Щодо підстав відхилення тендерної пропозиції Скаржника:
1. Відповідно до Протоколу №24 від 25.02.2026р.:
«Додатком 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено наступну вимогу до учасників процедури закупівлі: «Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції скан-копію технічних умов на предмет закупівлі та/або технічної документації, що містить докладний опис технічних, функціональних, експлуатаційних характеристик та гарантійні зобов’язання постачальника на предмет закупівлі».
Виходячи зі змісту цієї вимоги, учасники повинні були надати Технічні умови на Предмет закупівлі або на Технічну документацію, яка викладена в Додатку 2 до тендерної документації. Так як предмет закупівлі тотожній позиціям, які зазначені в Технічній документації, то учасники повинні були надати Технічні умови на кожну позицію з Технічного завдання.
Учасником ТОВ "ЕНСО ГРУП" у складі тендерної пропозиції надано інформацію та / або документи, які не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та не є невідповідностями у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, а саме: в пропозиції учасника ТОВ "ЕНСО ГРУП" відсутні Технічні умови, що суперечить вимогам Тендерної документації.»
ТОВ «ЕНСО ГРУП» у складі тендерної пропозиції надано технічну документацію, а саме паспорти виробів, які містять докладний опис технічних, функціональних, експлуатаційних характеристик та гарантійні зобов’язання постачальника на предмет закупівлі.
На підставі вищевикладеного вважаємо, що тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена на зазначеній підставі і повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
ФОП "Ундір Олександр Олексійович" 970 000 грн Пропозицію дискваліфіковано
ТОВ «ЕНСО ГРУП» 1 187 600 грн Пропозицію дискваліфіковано
ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" 1 190 000 Пропозицію дискваліфіковано
25.02.2026р. Замовник оприлюднив Протокол №24 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
Вважаємо, що рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника є незаконним, таким, що не відповідає вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі», Постанові КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178, є дискримінаційним щодо Скаржника та порушує його право об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, виходячи з наступного.
Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі, обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів:
Щодо підстав відхилення тендерної пропозиції Скаржника:
1. Відповідно до Протоколу №24 від 25.02.2026р.:
«Додатком 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено наступну вимогу до учасників процедури закупівлі: «Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції скан-копію технічних умов на предмет закупівлі та/або технічної документації, що містить докладний опис технічних, функціональних, експлуатаційних характеристик та гарантійні зобов’язання постачальника на предмет закупівлі».
Виходячи зі змісту цієї вимоги, учасники повинні були надати Технічні умови на Предмет закупівлі або на Технічну документацію, яка викладена в Додатку 2 до тендерної документації. Так як предмет закупівлі тотожній позиціям, які зазначені в Технічній документації, то учасники повинні були надати Технічні умови на кожну позицію з Технічного завдання.
Учасником ТОВ "ЕНСО ГРУП" у складі тендерної пропозиції надано інформацію та / або документи, які не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та не є невідповідностями у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, а саме: в пропозиції учасника ТОВ "ЕНСО ГРУП" відсутні Технічні умови, що суперечить вимогам Тендерної документації.»
ТОВ «ЕНСО ГРУП» у складі тендерної пропозиції надано технічну документацію, а саме паспорти виробів, які містять докладний опис технічних, функціональних, експлуатаційних характеристик та гарантійні зобов’язання постачальника на предмет закупівлі.
На підставі вищевикладеного вважаємо, що тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена на зазначеній підставі і повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
×
-
Назва доказу:
Техспецифікація
-
Повʼязаний документ:
Технічна специфікація.pdf
-
-
Назва доказу:
Паспорти на товар
-
Повʼязаний документ:
Технічний паспорт товару.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол відхилення
-
Повʼязаний документ:
№ 24 відхилення пропозиції учасника ТОВ ЕНСО ГРУП.pdf
-
-
Назва доказу:
ТД
-
Повʼязаний документ:
Tender-documents-[UA-2026-01-03-000539-a].zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення, відповідно до якого відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ЕНСО ГРУП» (Протокол №24 від 25.02.2026р.)
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
a851147dd863482197563ff0d2c73be7
Заголовок пункту скарги:
Креслення меблів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2. Відповідно до Протоколу №24 від 25.02.2026р.:
«Учасником ТОВ "ЕНСО ГРУП" у складі тендерної пропозиції надано інформацію та / або документи, які не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та не є невідповідностями у інформації та / або документах, що може бути усунена учасникомпроцедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, а саме:
Додатком 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, зокрема позиції «Шафа для кабінету психолога», а саме:
«Габаритні розміри:
2000х400х700мм. Шафа виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм. Колір каркасу сірий, фасади білого кольору. Шафа має п’ять полиць. Закриті зверху і знизу дверцятами, посередині відкрита полка. Крайка ПВХ/ABS: каркас – товщиною не менше 0,5 мм, фасад – товщиною від 1,0 мм. Ручки металеві. Гарантія: не менше 24 місяці».
На підтвердження відповідності зазначеним технічним вимогам Учасником надано креслення шафи. Разом з тим, подане креслення не містить належної та повної інформації, що підтверджує відповідність запропонованого товару встановленим вимогам тендерної документації, а саме:
- внутрішня конструкція шафи за закритими дверцятами не відображена;
- на кресленні не зазначено кількість полиць у верхній та нижній закритих
частинах шафи;
- у наданому кресленні відсутнє чітке та однозначне зазначення кількості полиць,
зокрема не підтверджено наявність п’яти полиць, як це передбачено вимогами тендерної документації;
А отже, надане креслення не дає можливості ідентифікувати внутрішню конструкцію шафи та зробити висновок про відповідність функціонального призначення виробу технічним характеристикам, визначеним Замовником. Таким чином, надані Учасником креслення не підтверджують відповідність запропонованого товару технічним вимогам тендерної документації.
Зазначаємо, що тендерна документація не містить вимог щодо відображення внутрішньої конструкції шаф, зазначення полиць за дверцятами, у свою чергу кількість полиць Скаржником зазначена у порівняльній таблиці відповідності, паспорті
Зокрема, в Додатку 2 до ТД по позиції Шафа для кабінету психолога зазначено: має п’ять полиць, закриті зверху і знизу дверцятами, посередині відкрита полка.
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Порівняльну таблицю, у який по позиції «Шафа для кабінету психолога» у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено:
«Шафа має п’ять полиць. Закриті зверху і знизу дверцятами, посередині відкрита полка.»
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Паспорт виробу, у якому по позиції «Шафа для кабінету психолога» зазначено:
«Шафа має п’ять полиць. Закриті зверху і знизу дверцятами, посередині відкрита полка.»
Таким чином, Скаржник у складі тендерної пропозиції підтвердив, що Шафа для кабінету психолога має п’ять полиць, закриті зверху і знизу дверцятами, посередині відкрита полка.
Також у Складі тендерної пропозиції Скаржником надано креслення Шафи для кабінету психолога, на якій зображено зверху та знизу закриті полиці, а посередині полку. На підтвердження також надаємо лист-відповідь виробника меблів вих.№4 від 02.03.2026р.:
3. Відповідно до Протоколу №24 від 25.02.2026р.:
«Додатком 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, зокрема позиції «Крісло офісне для кабінету психолога», а саме:
«Механізм гойдання - Піастра
Матеріал оббивки: Тканина
Колір оббивки:А-01
Матеріал оббивки спинки: Тканина сітка
Колір оббивки спинки - сітка салатова, або сіра
Підлокітники: Пластикові
Хрестовина: Пластикова,
Висота виробу у нижньому положенні:940 мм
Висота виробу у верхньому положенні:1010 мм.
Ширина виробу:490 мм
Глибина виробу:530 мм
Ширина сидіння:480 мм
Глибина сидіння:480 мм
Висота сидіння у нижньому положенні:420 мм
Висота сидіння у верхньому положенні:490 мм
Висота спинки: 530 мм
Висота підлокітників від сидіння:190 мм
Діаметр хрестовини:640 мм
Максимальне навантаження на віріб:120 кг»
На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам Учасником надано креслення виробу «Крісло офісне для кабінету психолога». Разом з тим, подане креслення не містить однозначного та чіткого зазначення глибини виробу, що не дає можливості підтвердити відповідність запропонованого крісла вимогам тендерної документації, а саме:
- на кресленні у верхній частині виробу зазначено два числові значення — 490 мм та 530 мм, при цьому відсутні пояснювальні позначення, які б дозволяли ідентифікувати, яке саме з указаних значень відповідає ширині виробу, а яке — глибині;
- схематичне зображення крісла надано лише в одному ракурсі (лицьовий вигляд), у зв’язку з чим конструктивна глибина виробу візуально не відображена.
- на кресленні відсутній боковий вигляд виробу або вигляд виробу зверху, а також відсутні розмірні лінії, що унеможливлює перевірку фактичної глибини крісла відповідно до встановленого значення 530 мм.
Таким чином, надане Учасником креслення не дозволяє однозначно встановити відповідність габаритного параметра «глибина виробу» вимогам тендерної документації, що є суттєвою технічною характеристикою предмета закупівлі, а отже не підтверджують відповідність запропонованого товару технічним вимогам тендерної документації.»
Зазначаємо, що тендерна документація не містить вимог щодо оформлення креслень і зазначення пояснювальних позначень, не містить вимог щодо кількості ракурсів та обсягу технічних характеристик, які на них повинні бути відображені.
Зокрема, в Додатку 2 до ТД по позиції Крісло офісне для кабінету психолога зазначено: Ширина виробу:490 мм, Глибина виробу:530 мм.
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Порівняльну таблицю, у який по позиції «Крісло офісне для кабінету психолога» у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено:
«Ширина виробу:490 мм, Глибина виробу:530 мм»
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Паспорт виробу, у якому по позиції «Крісло офісне для кабінету психолога» зазначено:
«Ширина виробу:490 мм, Глибина виробу:530 мм.»
Таким чином, Скаржник у складі тендерної пропозиції підтвердив, що Крісло офісне для кабінету психолога має ширину 490мм і глибину 530мм.
Також у Складі тендерної пропозиції Скаржником надано креслення Крісла офісного для кабінету психолога, на якому зображено позначені обидва розміри: ширина 490мм і глибина 530мм. На підтвердження також надаємо лист-відповідь виробника меблів вих.№4 від 02.03.2026р.:
4. Відповідно до Протоколу №24 від 25.02.2026р.:
«Додатком 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, зокрема позиції «Тумба мобільна з чотирма шухлядами», а саме:
«Габаритні розміри (ВхШхГ): 590х400х450мм Колір ЛДСП/ДСП «Береза Майнау»,
товщина не менше 16 мм. Крайка ПВХ/ABS: каркас – товщиною від 0,5 мм, фасад – товщиною від 1,0 мм.. Ручки металеві. Тумба оснащена 4-ма шухлядами на кулькових напрямних, та замком на верхній шухляді. Дно шухляд ДВП білого кольору, товщиною не менше 2,5 мм. Тумба оснащена роликами d-50 мм гумовими сірими з металевим майданчиком в металевому кожусі. Фурнітура металева. Гарантія: не менше 24 місяці»
На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам, відповідно до вимог тендерної документації, Учасником надано креслення виробу «Тумба мобільна з чотирма шухлядами», яке:
- не містить інформації щодо діаметру роликів, що унеможливлює підтвердження відповідності вимозі тендерної документації щодо використання роликів діаметром d = 50 мм;
- не містить позначення наявності замка на верхній шухляді, що не дозволяє підтвердити виконання обов’язкової технічної вимоги щодо оснащення тумби замком. Таким чином, надане креслення не підтверджує у повному обсязі відповідність запропонованого товару технічним вимогам тендерної документації.
Зазначаємо, що тендерна документація не містить вимог щодо оформлення креслень і зазначення діаметру роликів та не містить обсягу технічних характеристик, які повинні бути відображені на кресленнях, в тому числі вимог щодо відображення замка на шухляді.
Зокрема, в Додатку 2 до ТД по позиції Тумба мобільна з чотирма шухлядами зазначено: Тумба оснащена 4-ма шухлядами на кулькових напрямних, та замком на верхній шухляді. Тумба оснащена роликами d-50 мм гумовими сірими з металевим майданчиком в металевому кожусі.
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Порівняльну таблицю, у який по позиції «Тумба мобільна з чотирма шухлядами» у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено:
«Тумба оснащена 4-ма шухлядами на кулькових напрямних, та замком на верхній шухляді. Тумба оснащена роликами d-50 мм гумовими сірими з металевим майданчиком в металевому кожусі»
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Паспорт виробу, у якому по позиції «Тумба мобільна з чотирма шухлядами» зазначено:
«Тумба оснащена 4-ма шухлядами на кулькових напрямних, та замком на верхній шухляді. Тумба оснащена роликами d-50 мм гумовими сірими з металевим майданчиком в металевому кожусі.»
Таким чином, Скаржник у складі тендерної пропозиції підтвердив, що Тумба мобільна з чотирма шухлядами оснащена 4-ма шухлядами на кулькових напрямних, та замком на верхній шухляді, оснащена роликами d-50 мм гумовими сірими з металевим майданчиком в металевому кожусі.
Також у Складі тендерної пропозиції Скаржником надано креслення Тумби мобільної з чотирма шухлядами, на якому зображено 4 шухляди і ролики. На підтвердження також надаємо лист-відповідь виробника меблів вих.№4 від 02.03.2026р.:
5. Відповідно до Протоколу №24 від 25.02.2026р.:
«Додатком 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, зокрема позиції «Стільці розкладні», а саме:
«Матеріал Еко-шкіра
Колір каркасу Алюм
Колір оббивки - ПВХ сірий
Висота виробу 800мм
Висота виробу у складеному вигляді :940 мм.
Ширина виробу:440 мм
Глибина виробу:440 мм
Висота від полу до сидіння 450мм
Максимальне навантаження на виріб: 120кг
Гарантія: не менше 24 місяці»
Крім того, тендерною документацією встановлено, що для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого товару Учасник зобов’язаний по кожній позиції надати креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів. Вказана вимога є обов’язковою та визначена Замовником саме як спосіб документального підтвердження відповідності товару встановленим технічним характеристикам.
На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам, відповідно до вимог тендерної документації, Учасником надано креслення виробу «Стілець розкладний», яке:
- не містить зазначення розміру «Висота виробу у складеному вигляді» (940 мм);
- не містить графічного зображення виробу у складеному вигляді, що унеможливлює перевірку конструкції та відповідності виробу вимозі щодо габаритного розміру «висота виробу у складеному вигляді – 940 мм».
Таким чином, надане Учасником креслення не підтверджує відповідність запропонованого товару технічним вимогам у частині параметрів виробу у складеному вигляді, оскільки відсутність графічного зображення складеного стану унеможливлює перевірку відповідних габаритних розмірів.
Зазначаємо, що тендерна документація не містить вимог щодо оформлення креслень, в тому числі щодо відбраження стільця розкладного у складеному вигляді.
Зокрема, в Додатку 2 до ТД по позиції Стілець розкладний зазначено: Висота виробу у складеному вигляді: 940 мм.
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Порівняльну таблицю, у який по позиції «Стілець розкладний» у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено:
«Висота виробу у складеному вигляді: 940 мм.»
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Паспорт виробу, у якому по позиції «Стілець розкладний» зазначено:
«Висота виробу у складеному вигляді :940 мм.»
Таким чином, Скаржник у складі тендерної пропозиції підтвердив, що Стілець розкладний має висоту виробу у складеному вигляді :940 мм.
6. Відповідно до Протоколу №24 від 25.02.2026р.:
«Додатком 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, зокрема позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)» (у тому числі щодо складу комплекту, конструктивних елементів кожної одиниці меблів, матеріалів виготовлення, внутрішнього наповнення та габаритних розмірів), а саме:
«Комплект меблів складається:
1.Шафа для документів на 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами.
Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза Майнау), дверцята
білого кольору.
Габаритні розміри: 1900х380х800мм.
2.Стелаж для документів на 5 полиць. Виготовлений з ЛДСП не менше ніж 16 мм
Габаритні розміри: 1900х380х800мм.
Колір комбінований (Береза Майнау, Білий).
3.Шафа для одягу. Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза
Майнау), фасади білі. Всередині шафи передбачена полиця для головного убору,
полиця для взуття і Мікроліфт.
Габаритні розміри: 1900х380х700мм. Фурнітура металева. Крайка ПВХ/ABS: каркас
– товщиною 0,5 мм, фасад – товщиною від 1,0 мм.. Ручки металеві.
Гарантія: не менше 24 місяці»
Крім того, тендерною документацією встановлено, що для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого товару Учасник зобов’язаний по кожній позиції надати креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів. Вказана вимога є обов’язковою та визначена Замовником саме як спосіб документального підтвердження відповідності товару встановленим технічним характеристикам.
Разом з тим, надані Учасником документи не підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації з наступних підстав:
1. Невідповідність найменування позиції предмета закупівлі:
У тендерній документації найменування позиції визначено як «Меблі для кабінету заступника (комплект)», що передбачає постачання єдиного комплекту меблів з чітко визначеним складом та характеристиками. Водночас, у документі, поданому Учасником у складі тендерної пропозиції (документ «Схематичні креслення меблів»), найменування позиції зазначено як «Меблі для кабінету заступника (Шафа для документів, Стелаж для документів, Шафа для одягу)». Зазначене формулювання не відповідає найменуванню предмета закупівлі, визначеному тендерною документацією, та не дозволяє однозначно ідентифікувати запропонований товар саме як комплект у розумінні вимог ТД. Замовник не має права змінювати або тлумачити найменування позиції, визначене Учасником, на власний розсуд, а оцінка пропозиції здійснюється виключно в межах поданих документів.
2. Непідтвердження внутрішньої конструкції та комплектації виробів кресленнями До того ж, на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам, відповідно до вимог тендерної документації, Учасником надано креслення позиції, яке не підтверджує у повному обсязі відповідність запропонованого комплекту вимогам тендерної документації, а саме:
- щодо шафи для документів: у кресленні відображено лише дві відкриті полиці, тоді як інші секції показані як закриті дверцятами без відображення внутрішньої конструкції, що не дозволяє встановити фактичну кількість полиць та перевірити відповідність вимозі щодо наявності п’яти полиць, з яких три повинні бути розміщені у закритій частині шафи;
- щодо шафи для одягу: креслення містить зображення виробу виключно із зачиненими дверцятами, без відображення внутрішнього наповнення, що унеможливлює підтвердження наявності полиці для головного убору, полиці для взуття та мікроліфта, які є обов’язковими технічними характеристиками відповідно до тендерної документації. Таким чином, надані креслення не дають можливості ідентифікувати внутрішню конструкцію та комплектацію меблів, що свідчить про непідтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам тендерної документації»
Зазначаємо, що тендерна документація не містить вимог щодо оформлення креслень, зокрема щодо відображення внутрішнього наповнення шаф.
Також звертаємо Вашу увагу, що Відповідно до Додатку 2 до ТД Меблі для кабінету заступника (комплект)» складається з шафи для документів, стелажа для документів, шафи для одягу.
У свою чергу Скаржником в Порівняльній таблиці відповідності в стовпчику «Найменування товару, що пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП»» зазначено «Меблі для кабінету заступника (комплект)», що відповідає вимогам Додатку 2 до ТД.
А також Скаржником в файлі «Схематичні креслення меблів» зазначено назву позиції «Меблі для кабінету заступника (Шафа для документів, Стелаж для документів, Шафа для одягу), що повністю відповідає змісту Додатку 2 до ТД.
Зокрема, в Додатку 2 до ТД по позиції шафа для документів (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») зазначено: Шафа для документів на 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами.
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Порівняльну таблицю, у який по позиції шафа для документів (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено:
«Шафа для документів на 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами.»
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Паспорт виробу, у якому по позиції шафа для документів (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») зазначено:
«Шафа для документів на 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами.»
Таким чином, Скаржник у складі тендерної пропозиції підтвердив, що шафа для документів (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») має 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами.
Також у Складі тендерної пропозиції Скаржником надано креслення шафи для документів (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)»), на якому шафа має 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами. На підтвердження також надаємо лист-відповідь виробника меблів вих.№4 від 02.03.2026р.:
Зокрема, в Додатку 2 до ТД по позиції шафа для одягу (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») зазначено:
Шафа для одягу. Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза Майнау), фасади білі. Всередині шафи передбачена полиця для головного убору, полиця для взуття і Мікроліфт. Габаритні розміри: 1900х380х700мм.
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Порівняльну таблицю, у який по позиції Шафа для одягу (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено:
«Шафа для одягу. Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза Майнау), фасади білі. Всередині шафи передбачена полиця для головного убору, полиця для взуття і Мікроліфт. Габаритні розміри: 1900х380х700мм.»
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Паспорт виробу, у якому по позиції Шафа для одягу (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») зазначено:
«Шафа для одягу. Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза Майнау), фасади білі. Всередині шафи передбачена полиця для головного убору, полиця для взуття і Мікроліфт. Габаритні розміри: 1900х380х700мм.»
Таким чином, Скаржник у складі тендерної пропозиції підтвердив, що шафа для документів (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм; колір каркасу (Береза Майнау), фасади білі; всередині шафи передбачена полиця для головного убору, полиця для взуття і Мікроліфт, габаритні розміри: 1900х380х700мм.
Також у Складі тендерної пропозиції Скаржником надано креслення шафи для одягу (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)»), на якому шафа має два закритих фасади, за якими знаходяться полиця для головного убору, полиця для взуття і Мікроліфт.
На підтвердження також надаємо лист-відповідь виробника меблів вих.№4 від 02.03.2026р.:
Прийняття Замовником рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі», Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, основні принципи здійснення закупівель, порушує законні права та інтереси ТОВ «ЕНСО ГРУП» щодо участі у закупівлі та можливості реалізовувати власну господарську діяльність.
Вважаємо, що замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув тендерну пропозицію Скаржника, чим порушив наше право на добросовісну конкуренцію, майнові права, оскільки Скаржник є учасником процедури та претендує на укладення договору з замовником, є реальним учасником ринку постачання меблів.
Заявляємо про бажання бути присутніми на засідання Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
2. Відповідно до Протоколу №24 від 25.02.2026р.:
«Учасником ТОВ "ЕНСО ГРУП" у складі тендерної пропозиції надано інформацію та / або документи, які не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та не є невідповідностями у інформації та / або документах, що може бути усунена учасникомпроцедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, а саме:
Додатком 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, зокрема позиції «Шафа для кабінету психолога», а саме:
«Габаритні розміри:
2000х400х700мм. Шафа виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм. Колір каркасу сірий, фасади білого кольору. Шафа має п’ять полиць. Закриті зверху і знизу дверцятами, посередині відкрита полка. Крайка ПВХ/ABS: каркас – товщиною не менше 0,5 мм, фасад – товщиною від 1,0 мм. Ручки металеві. Гарантія: не менше 24 місяці».
На підтвердження відповідності зазначеним технічним вимогам Учасником надано креслення шафи. Разом з тим, подане креслення не містить належної та повної інформації, що підтверджує відповідність запропонованого товару встановленим вимогам тендерної документації, а саме:
- внутрішня конструкція шафи за закритими дверцятами не відображена;
- на кресленні не зазначено кількість полиць у верхній та нижній закритих
частинах шафи;
- у наданому кресленні відсутнє чітке та однозначне зазначення кількості полиць,
зокрема не підтверджено наявність п’яти полиць, як це передбачено вимогами тендерної документації;
А отже, надане креслення не дає можливості ідентифікувати внутрішню конструкцію шафи та зробити висновок про відповідність функціонального призначення виробу технічним характеристикам, визначеним Замовником. Таким чином, надані Учасником креслення не підтверджують відповідність запропонованого товару технічним вимогам тендерної документації.
Зазначаємо, що тендерна документація не містить вимог щодо відображення внутрішньої конструкції шаф, зазначення полиць за дверцятами, у свою чергу кількість полиць Скаржником зазначена у порівняльній таблиці відповідності, паспорті
Зокрема, в Додатку 2 до ТД по позиції Шафа для кабінету психолога зазначено: має п’ять полиць, закриті зверху і знизу дверцятами, посередині відкрита полка.
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Порівняльну таблицю, у який по позиції «Шафа для кабінету психолога» у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено:
«Шафа має п’ять полиць. Закриті зверху і знизу дверцятами, посередині відкрита полка.»
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Паспорт виробу, у якому по позиції «Шафа для кабінету психолога» зазначено:
«Шафа має п’ять полиць. Закриті зверху і знизу дверцятами, посередині відкрита полка.»
Таким чином, Скаржник у складі тендерної пропозиції підтвердив, що Шафа для кабінету психолога має п’ять полиць, закриті зверху і знизу дверцятами, посередині відкрита полка.
Також у Складі тендерної пропозиції Скаржником надано креслення Шафи для кабінету психолога, на якій зображено зверху та знизу закриті полиці, а посередині полку. На підтвердження також надаємо лист-відповідь виробника меблів вих.№4 від 02.03.2026р.:
3. Відповідно до Протоколу №24 від 25.02.2026р.:
«Додатком 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, зокрема позиції «Крісло офісне для кабінету психолога», а саме:
«Механізм гойдання - Піастра
Матеріал оббивки: Тканина
Колір оббивки:А-01
Матеріал оббивки спинки: Тканина сітка
Колір оббивки спинки - сітка салатова, або сіра
Підлокітники: Пластикові
Хрестовина: Пластикова,
Висота виробу у нижньому положенні:940 мм
Висота виробу у верхньому положенні:1010 мм.
Ширина виробу:490 мм
Глибина виробу:530 мм
Ширина сидіння:480 мм
Глибина сидіння:480 мм
Висота сидіння у нижньому положенні:420 мм
Висота сидіння у верхньому положенні:490 мм
Висота спинки: 530 мм
Висота підлокітників від сидіння:190 мм
Діаметр хрестовини:640 мм
Максимальне навантаження на віріб:120 кг»
На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам Учасником надано креслення виробу «Крісло офісне для кабінету психолога». Разом з тим, подане креслення не містить однозначного та чіткого зазначення глибини виробу, що не дає можливості підтвердити відповідність запропонованого крісла вимогам тендерної документації, а саме:
- на кресленні у верхній частині виробу зазначено два числові значення — 490 мм та 530 мм, при цьому відсутні пояснювальні позначення, які б дозволяли ідентифікувати, яке саме з указаних значень відповідає ширині виробу, а яке — глибині;
- схематичне зображення крісла надано лише в одному ракурсі (лицьовий вигляд), у зв’язку з чим конструктивна глибина виробу візуально не відображена.
- на кресленні відсутній боковий вигляд виробу або вигляд виробу зверху, а також відсутні розмірні лінії, що унеможливлює перевірку фактичної глибини крісла відповідно до встановленого значення 530 мм.
Таким чином, надане Учасником креслення не дозволяє однозначно встановити відповідність габаритного параметра «глибина виробу» вимогам тендерної документації, що є суттєвою технічною характеристикою предмета закупівлі, а отже не підтверджують відповідність запропонованого товару технічним вимогам тендерної документації.»
Зазначаємо, що тендерна документація не містить вимог щодо оформлення креслень і зазначення пояснювальних позначень, не містить вимог щодо кількості ракурсів та обсягу технічних характеристик, які на них повинні бути відображені.
Зокрема, в Додатку 2 до ТД по позиції Крісло офісне для кабінету психолога зазначено: Ширина виробу:490 мм, Глибина виробу:530 мм.
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Порівняльну таблицю, у який по позиції «Крісло офісне для кабінету психолога» у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено:
«Ширина виробу:490 мм, Глибина виробу:530 мм»
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Паспорт виробу, у якому по позиції «Крісло офісне для кабінету психолога» зазначено:
«Ширина виробу:490 мм, Глибина виробу:530 мм.»
Таким чином, Скаржник у складі тендерної пропозиції підтвердив, що Крісло офісне для кабінету психолога має ширину 490мм і глибину 530мм.
Також у Складі тендерної пропозиції Скаржником надано креслення Крісла офісного для кабінету психолога, на якому зображено позначені обидва розміри: ширина 490мм і глибина 530мм. На підтвердження також надаємо лист-відповідь виробника меблів вих.№4 від 02.03.2026р.:
4. Відповідно до Протоколу №24 від 25.02.2026р.:
«Додатком 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, зокрема позиції «Тумба мобільна з чотирма шухлядами», а саме:
«Габаритні розміри (ВхШхГ): 590х400х450мм Колір ЛДСП/ДСП «Береза Майнау»,
товщина не менше 16 мм. Крайка ПВХ/ABS: каркас – товщиною від 0,5 мм, фасад – товщиною від 1,0 мм.. Ручки металеві. Тумба оснащена 4-ма шухлядами на кулькових напрямних, та замком на верхній шухляді. Дно шухляд ДВП білого кольору, товщиною не менше 2,5 мм. Тумба оснащена роликами d-50 мм гумовими сірими з металевим майданчиком в металевому кожусі. Фурнітура металева. Гарантія: не менше 24 місяці»
На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам, відповідно до вимог тендерної документації, Учасником надано креслення виробу «Тумба мобільна з чотирма шухлядами», яке:
- не містить інформації щодо діаметру роликів, що унеможливлює підтвердження відповідності вимозі тендерної документації щодо використання роликів діаметром d = 50 мм;
- не містить позначення наявності замка на верхній шухляді, що не дозволяє підтвердити виконання обов’язкової технічної вимоги щодо оснащення тумби замком. Таким чином, надане креслення не підтверджує у повному обсязі відповідність запропонованого товару технічним вимогам тендерної документації.
Зазначаємо, що тендерна документація не містить вимог щодо оформлення креслень і зазначення діаметру роликів та не містить обсягу технічних характеристик, які повинні бути відображені на кресленнях, в тому числі вимог щодо відображення замка на шухляді.
Зокрема, в Додатку 2 до ТД по позиції Тумба мобільна з чотирма шухлядами зазначено: Тумба оснащена 4-ма шухлядами на кулькових напрямних, та замком на верхній шухляді. Тумба оснащена роликами d-50 мм гумовими сірими з металевим майданчиком в металевому кожусі.
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Порівняльну таблицю, у який по позиції «Тумба мобільна з чотирма шухлядами» у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено:
«Тумба оснащена 4-ма шухлядами на кулькових напрямних, та замком на верхній шухляді. Тумба оснащена роликами d-50 мм гумовими сірими з металевим майданчиком в металевому кожусі»
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Паспорт виробу, у якому по позиції «Тумба мобільна з чотирма шухлядами» зазначено:
«Тумба оснащена 4-ма шухлядами на кулькових напрямних, та замком на верхній шухляді. Тумба оснащена роликами d-50 мм гумовими сірими з металевим майданчиком в металевому кожусі.»
Таким чином, Скаржник у складі тендерної пропозиції підтвердив, що Тумба мобільна з чотирма шухлядами оснащена 4-ма шухлядами на кулькових напрямних, та замком на верхній шухляді, оснащена роликами d-50 мм гумовими сірими з металевим майданчиком в металевому кожусі.
Також у Складі тендерної пропозиції Скаржником надано креслення Тумби мобільної з чотирма шухлядами, на якому зображено 4 шухляди і ролики. На підтвердження також надаємо лист-відповідь виробника меблів вих.№4 від 02.03.2026р.:
5. Відповідно до Протоколу №24 від 25.02.2026р.:
«Додатком 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, зокрема позиції «Стільці розкладні», а саме:
«Матеріал Еко-шкіра
Колір каркасу Алюм
Колір оббивки - ПВХ сірий
Висота виробу 800мм
Висота виробу у складеному вигляді :940 мм.
Ширина виробу:440 мм
Глибина виробу:440 мм
Висота від полу до сидіння 450мм
Максимальне навантаження на виріб: 120кг
Гарантія: не менше 24 місяці»
Крім того, тендерною документацією встановлено, що для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого товару Учасник зобов’язаний по кожній позиції надати креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів. Вказана вимога є обов’язковою та визначена Замовником саме як спосіб документального підтвердження відповідності товару встановленим технічним характеристикам.
На підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам, відповідно до вимог тендерної документації, Учасником надано креслення виробу «Стілець розкладний», яке:
- не містить зазначення розміру «Висота виробу у складеному вигляді» (940 мм);
- не містить графічного зображення виробу у складеному вигляді, що унеможливлює перевірку конструкції та відповідності виробу вимозі щодо габаритного розміру «висота виробу у складеному вигляді – 940 мм».
Таким чином, надане Учасником креслення не підтверджує відповідність запропонованого товару технічним вимогам у частині параметрів виробу у складеному вигляді, оскільки відсутність графічного зображення складеного стану унеможливлює перевірку відповідних габаритних розмірів.
Зазначаємо, що тендерна документація не містить вимог щодо оформлення креслень, в тому числі щодо відбраження стільця розкладного у складеному вигляді.
Зокрема, в Додатку 2 до ТД по позиції Стілець розкладний зазначено: Висота виробу у складеному вигляді: 940 мм.
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Порівняльну таблицю, у який по позиції «Стілець розкладний» у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено:
«Висота виробу у складеному вигляді: 940 мм.»
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Паспорт виробу, у якому по позиції «Стілець розкладний» зазначено:
«Висота виробу у складеному вигляді :940 мм.»
Таким чином, Скаржник у складі тендерної пропозиції підтвердив, що Стілець розкладний має висоту виробу у складеному вигляді :940 мм.
6. Відповідно до Протоколу №24 від 25.02.2026р.:
«Додатком 2 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» встановлено технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, зокрема позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)» (у тому числі щодо складу комплекту, конструктивних елементів кожної одиниці меблів, матеріалів виготовлення, внутрішнього наповнення та габаритних розмірів), а саме:
«Комплект меблів складається:
1.Шафа для документів на 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами.
Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза Майнау), дверцята
білого кольору.
Габаритні розміри: 1900х380х800мм.
2.Стелаж для документів на 5 полиць. Виготовлений з ЛДСП не менше ніж 16 мм
Габаритні розміри: 1900х380х800мм.
Колір комбінований (Береза Майнау, Білий).
3.Шафа для одягу. Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза
Майнау), фасади білі. Всередині шафи передбачена полиця для головного убору,
полиця для взуття і Мікроліфт.
Габаритні розміри: 1900х380х700мм. Фурнітура металева. Крайка ПВХ/ABS: каркас
– товщиною 0,5 мм, фасад – товщиною від 1,0 мм.. Ручки металеві.
Гарантія: не менше 24 місяці»
Крім того, тендерною документацією встановлено, що для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого товару Учасник зобов’язаний по кожній позиції надати креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів. Вказана вимога є обов’язковою та визначена Замовником саме як спосіб документального підтвердження відповідності товару встановленим технічним характеристикам.
Разом з тим, надані Учасником документи не підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації з наступних підстав:
1. Невідповідність найменування позиції предмета закупівлі:
У тендерній документації найменування позиції визначено як «Меблі для кабінету заступника (комплект)», що передбачає постачання єдиного комплекту меблів з чітко визначеним складом та характеристиками. Водночас, у документі, поданому Учасником у складі тендерної пропозиції (документ «Схематичні креслення меблів»), найменування позиції зазначено як «Меблі для кабінету заступника (Шафа для документів, Стелаж для документів, Шафа для одягу)». Зазначене формулювання не відповідає найменуванню предмета закупівлі, визначеному тендерною документацією, та не дозволяє однозначно ідентифікувати запропонований товар саме як комплект у розумінні вимог ТД. Замовник не має права змінювати або тлумачити найменування позиції, визначене Учасником, на власний розсуд, а оцінка пропозиції здійснюється виключно в межах поданих документів.
2. Непідтвердження внутрішньої конструкції та комплектації виробів кресленнями До того ж, на підтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам, відповідно до вимог тендерної документації, Учасником надано креслення позиції, яке не підтверджує у повному обсязі відповідність запропонованого комплекту вимогам тендерної документації, а саме:
- щодо шафи для документів: у кресленні відображено лише дві відкриті полиці, тоді як інші секції показані як закриті дверцятами без відображення внутрішньої конструкції, що не дозволяє встановити фактичну кількість полиць та перевірити відповідність вимозі щодо наявності п’яти полиць, з яких три повинні бути розміщені у закритій частині шафи;
- щодо шафи для одягу: креслення містить зображення виробу виключно із зачиненими дверцятами, без відображення внутрішнього наповнення, що унеможливлює підтвердження наявності полиці для головного убору, полиці для взуття та мікроліфта, які є обов’язковими технічними характеристиками відповідно до тендерної документації. Таким чином, надані креслення не дають можливості ідентифікувати внутрішню конструкцію та комплектацію меблів, що свідчить про непідтвердження відповідності запропонованого товару технічним вимогам тендерної документації»
Зазначаємо, що тендерна документація не містить вимог щодо оформлення креслень, зокрема щодо відображення внутрішнього наповнення шаф.
Також звертаємо Вашу увагу, що Відповідно до Додатку 2 до ТД Меблі для кабінету заступника (комплект)» складається з шафи для документів, стелажа для документів, шафи для одягу.
У свою чергу Скаржником в Порівняльній таблиці відповідності в стовпчику «Найменування товару, що пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП»» зазначено «Меблі для кабінету заступника (комплект)», що відповідає вимогам Додатку 2 до ТД.
А також Скаржником в файлі «Схематичні креслення меблів» зазначено назву позиції «Меблі для кабінету заступника (Шафа для документів, Стелаж для документів, Шафа для одягу), що повністю відповідає змісту Додатку 2 до ТД.
Зокрема, в Додатку 2 до ТД по позиції шафа для документів (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») зазначено: Шафа для документів на 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами.
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Порівняльну таблицю, у який по позиції шафа для документів (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено:
«Шафа для документів на 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами.»
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Паспорт виробу, у якому по позиції шафа для документів (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») зазначено:
«Шафа для документів на 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами.»
Таким чином, Скаржник у складі тендерної пропозиції підтвердив, що шафа для документів (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») має 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами.
Також у Складі тендерної пропозиції Скаржником надано креслення шафи для документів (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)»), на якому шафа має 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами. На підтвердження також надаємо лист-відповідь виробника меблів вих.№4 від 02.03.2026р.:
Зокрема, в Додатку 2 до ТД по позиції шафа для одягу (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») зазначено:
Шафа для одягу. Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза Майнау), фасади білі. Всередині шафи передбачена полиця для головного убору, полиця для взуття і Мікроліфт. Габаритні розміри: 1900х380х700мм.
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Порівняльну таблицю, у який по позиції Шафа для одягу (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено:
«Шафа для одягу. Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза Майнау), фасади білі. Всередині шафи передбачена полиця для головного убору, полиця для взуття і Мікроліфт. Габаритні розміри: 1900х380х700мм.»
Скаржником у складі тендерної пропозиції надано Паспорт виробу, у якому по позиції Шафа для одягу (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») зазначено:
«Шафа для одягу. Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза Майнау), фасади білі. Всередині шафи передбачена полиця для головного убору, полиця для взуття і Мікроліфт. Габаритні розміри: 1900х380х700мм.»
Таким чином, Скаржник у складі тендерної пропозиції підтвердив, що шафа для документів (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)») виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм; колір каркасу (Береза Майнау), фасади білі; всередині шафи передбачена полиця для головного убору, полиця для взуття і Мікроліфт, габаритні розміри: 1900х380х700мм.
Також у Складі тендерної пропозиції Скаржником надано креслення шафи для одягу (в складі позиції «Меблі для кабінету заступника (комплект)»), на якому шафа має два закритих фасади, за якими знаходяться полиця для головного убору, полиця для взуття і Мікроліфт.
На підтвердження також надаємо лист-відповідь виробника меблів вих.№4 від 02.03.2026р.:
Прийняття Замовником рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі», Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, основні принципи здійснення закупівель, порушує законні права та інтереси ТОВ «ЕНСО ГРУП» щодо участі у закупівлі та можливості реалізовувати власну господарську діяльність.
Вважаємо, що замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув тендерну пропозицію Скаржника, чим порушив наше право на добросовісну конкуренцію, майнові права, оскільки Скаржник є учасником процедури та претендує на укладення договору з замовником, є реальним учасником ринку постачання меблів.
Заявляємо про бажання бути присутніми на засідання Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
×
-
Назва доказу:
Порівняльна таблиця
-
Повʼязаний документ:
Порівняльна таблиця відповідності.pdf
-
-
Назва доказу:
Технічна специфікація
-
Повʼязаний документ:
Технічна специфікація.pdf
-
-
Назва доказу:
Креслення
-
Повʼязаний документ:
Схематичні креслення меблів.pdf
-
-
Назва доказу:
Паспорти на товар
-
Повʼязаний документ:
Технічний паспорт товару.pdf
-
-
Назва доказу:
Відповідь виробника
-
Повʼязаний документ:
Відповідь виробника меблів.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
№ 24 відхилення пропозиції учасника ТОВ ЕНСО ГРУП.pdf
-
-
Назва доказу:
ТД
-
Повʼязаний документ:
Tender-documents-[UA-2026-01-03-000539-a].zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення, відповідно до якого відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ЕНСО ГРУП» (Протокол №24 від 25.02.2026р.)
Запити Органу оскарження
Номер:
062682d5e46f4f27a0fde269cf5cc080
Тема запиту:
Пояснення по скарзі
Текст запиту:
ГРУНТОВНІ ПОЯСНЕННЯ
в заперечення скарги ТОВ «ЕНСО ГРУП»
Дата опублікування:
06.03.2026 16:37
Номер:
b0e875a6fb9741b6898705df7249cdb9
Тема запиту:
Пояснення по скарзі
Текст запиту:
ГРУНТОВНІ ПОЯСНЕННЯ
в заперечення скарги ТОВ «ЕНСО ГРУП»
Дата опублікування:
06.03.2026 16:34
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на рішення замовника
Номер:
7113e3b3b1fc4993a9c9970a482259d1
Ідентифікатор запиту:
UA-2026-01-03-000539-a.c1
Назва:
Скарга на рішення замовника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Порівняльна таблиця відповідності.pdf 18.01.2026 16:09
- Схематичні креслення меблів.pdf 18.01.2026 16:09
- Скарга.docx 18.01.2026 16:09
- Tender-documents-[UA-2026-01-03-000539-a].zip 18.01.2026 16:09
- 4_Підтвердження технічних якісних кількісних характеристик товару.pdf 18.01.2026 16:09
- Протокол визначення переможця.pdf 18.01.2026 16:09
- Скарга.pdf 18.01.2026 16:09
- Відповідь виробника меблів.pdf 18.01.2026 16:09
- Протокол відхилення ТОВ ЕНСО ГРУП(1).pdf 18.01.2026 16:09
- Лист виробника.pdf 18.01.2026 16:09
- sign.p7s 18.01.2026 16:11
- рішення від 20.01.2026 № 590.pdf 20.01.2026 15:47
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.01.2026 № 962.pdf 28.01.2026 17:14
- рішення від 28.01.2026 № 962.pdf 30.01.2026 16:09
- Пояснення по скарзі.docx 22.01.2026 17:24
- Пояснення по скарзі.pdf 22.01.2026 17:24
- Пояснення по скарзі.pdf 22.01.2026 17:30
- Пояснення по скарзі.docx 22.01.2026 17:30
- Пояснення по скарзі.docx 22.01.2026 17:31
- Пояснення по скарзі.pdf 22.01.2026 17:31
- Пояснення по скарзі.docx 22.01.2026 17:34
- Пояснення по скарзі.pdf 22.01.2026 17:34
- Пояснення по скарзі.pdf 22.01.2026 17:36
- Пояснення по скарзі.docx 22.01.2026 17:36
- Пояснення по скарзі.pdf 22.01.2026 17:37
- Пояснення по скарзі.docx 22.01.2026 17:37
- Пояснення по скарзі.pdf 22.01.2026 17:38
- Пояснення по скарзі.docx 22.01.2026 17:38
- Пояснення по скарзі.pdf 22.01.2026 17:39
- Пояснення по скарзі.docx 22.01.2026 17:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.01.2026 17:06
Дата розгляду скарги:
28.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.01.2026 15:47
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.01.2026 16:09
Дата виконання рішення Замовником:
25.02.2026 13:33
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання Рішенням Антимонопольного комітету України (далі - АМКУ) від 28.01.2026 № 962-р/пк-пз Замовником скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСО ГРУП" (код ЄДРПОУ: 45369026) та скасовано рішення про визначення фізичної особи-підприємця Шарбаталі Октай Сурхай Огли (код ЄДРПОУ: 2918003834) переможцем процедури закупівлі — "Шкільні меблі", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2026-01-03-000539-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
d38c1fbc71924188bd4490f20fe09ec3
Заголовок пункту скарги:
Непрамовірне відхилення скаржника (нечітки розміри труби)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
03.01.2026р. Замовник оприлюднив закупівлю за ідентифікатором UA-2026-01-03-000539-a на придбання товару Шкільні меблі (ДК 021:2015 : 39160000-1– Шкільні меблі) Для участі у торгах було подано наступні пропозиції:
ФОП "Ундір Олександр Олексійович" 970 000 грн Пропозицію дискваліфіковано
ТОВ «ЕНСО ГРУП» 1 187 600 грн Пропозицію дискваліфіковано
ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" 1 190 000 Визнаний переможцем
13.01.2026р. Замовник оприлюднив Протокол №9 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
14.01.2026р. Замовник оприлюднив Протокол №10 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ", оприлюднення рішення про укладення з ним договору.
Вважаємо, що рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та рішення про визначення переможцем ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" незаконними, такими, що не відповідають вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі», Постанові КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178, є дискримінаційними щодо Скаржника та порушують його право об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, виходячи з наступного.
Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі, обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів:
Щодо підстав відхилення тендерної пропозиції Скаржника:
1. Відповідно до Протоколу №9 від 13.01.2026р.:
«У складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Учасником ТОВ "ЕНСО ГРУП" у складі тендерної пропозиції надано інформацію та / або документи, які не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та не є невідповідностями у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, а саме:
Порівняльні таблиці відповідності характеристикам, зазначеним у таблиці запропонованого товару додатку № 2 до тендерної документації по позиціям «Парти двохмісні» та «Стільці шкільні» (п.1 та п.2 таблиці відповідно), учасником зазначені технічні характеристики: «Каркас: Профільна труба 20х20мм або 25х25мм».
Таким чином в порівняльній таблиці відсутнє чітке визначення технічних характеристик розміру труби для виготовлення каркасу меблів, що пропонуються.»
Відповідно до п.3 Додатку 2 до ТД у складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку.
У таблиці Додатку 2 до ТД зазначено такі характеристики Парт двохмісних та стільців шкільних:
№п/п Найменування товару Технічні характеристики
Кіл-ть
1 Парти двохмісні Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Каркас: Профільна труба 20х20мм або 25х25мм товщиною не менше 1,2мм, покриття – порошкова фарба.
Колір каркасу: Сірий RAL7040
Стільниця ЛДСП: Береза Майнау не менше 16мм, Полка і екран ЛДСП: Білого кольору не менше 16мм.
Металевий каркас столу виготовляється з профільної труби, має сучасний дизайн та мінімальну кількість зварних швів.
Покриття – зносостійка порошкова фарба.
Габаритні розміри: 1250*500*750Н мм.
Гарантія: не менше 24 місяці 121
2 Стільці шкільні Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Каркас: профільна труба 20х20 мм або 25х25 мм товщиною не менше 1,2мм.
Покриття: порошкова фарба.
Колір каркасу: Сірий RAL7040.
Основа спинка та сидіння фанера.
Не регулюється по висоті.
Габаритні розміри Ш*Г*В, мм / висота до сидіння мм / вага, кг:
Сидіння 380x350 мм. Cпинка 380x190
фанера не менше 8,0 мм
Гарантія: не менше 24 місяці 242
По-перше, у складі тендерної пропозиції Скаржник надав Порівняльну таблицю відповідності, у якій у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП»» зазначено щодо парт двохмісних та стільців шкільних каркас: профільна труба 20х20 мм або 25х25 мм, що повністю відповідає характеристикам, зазначеним у таблиці Додатку 2 до ТД. Запропоновані Скаржником характеристики товару не гірше за характеристики, зазначені у таблиці додатку 2 до ТД.
По-друге, також звертаємо Вашу увагу, що тендерна документація не містить вимоги давати чіткі визначення технічних характеристик розміру труби для виготовлення каркасу меблів, єдиною вимогою є – відповідність технічним характеристикам Замовника, що було дотримано Скаржником.
По-третє, наголошуємо, що Скаржник може поставити парти двохмісні та стільці шкільні як на каркасі з профільної труби 20х20мм так і на каркасі з профільної труби 25х25мм в залежності від побажань Замовника. На підтвердження надаємо лист від виробника товару ТОВ «Меблі-Техностиль» вих.№19 від 16.01.2026р., відповідно до якого виробник підтверджує, що:
«Парти двохмісні та Стільці шкільні, зазначені у Додатку 2 до Тендерної документації по закупівлі UA-2026-01-03-000539-a ми можемо виготовити як на каркасі з профільної труби 20х20мм або 25х25мм на вибір Замовника процедури закупівлі. Тобто для виготовлення зазначеного товару ми можемо використати як профільну трубу 20х20мм так і профільну трубу 25х25мм в залежності від того, яку саме трубу забажає Замовник процедури закупівлі, ми маємо в наявності на складі як профільну трубу 20х20мм так і профільну трубу 25х25мм.»
Таким чином Скаржник у складі тендерної пропозиції надав порівняльну таблицю, у якій:
- пропонує товару, що повністю відповідає характеристикам, зазначеним у таблиці Додатку 2 до ТД;
- запропоновані Скаржником характеристики товару не гірше за характеристики, зазначені у таблиці додатку 2 до ТД;
- запропонував Замовнику виготовлення каркасу на вибір з двох видів труби, які визначив Замовник в Додатку 2 до ТД;
- тендерна документація не містить вимоги давати чіткі визначення технічних характеристик розміру труби для виготовлення каркасу меблів.
На підставі вищевикладеного вважаємо, що тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена на зазначеній підставі і повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
ФОП "Ундір Олександр Олексійович" 970 000 грн Пропозицію дискваліфіковано
ТОВ «ЕНСО ГРУП» 1 187 600 грн Пропозицію дискваліфіковано
ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" 1 190 000 Визнаний переможцем
13.01.2026р. Замовник оприлюднив Протокол №9 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
14.01.2026р. Замовник оприлюднив Протокол №10 щодо прийняття рішення уповноваженою особою про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ", оприлюднення рішення про укладення з ним договору.
Вважаємо, що рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та рішення про визначення переможцем ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" незаконними, такими, що не відповідають вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі», Постанові КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178, є дискримінаційними щодо Скаржника та порушують його право об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, виходячи з наступного.
Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі, обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів:
Щодо підстав відхилення тендерної пропозиції Скаржника:
1. Відповідно до Протоколу №9 від 13.01.2026р.:
«У складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Учасником ТОВ "ЕНСО ГРУП" у складі тендерної пропозиції надано інформацію та / або документи, які не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та не є невідповідностями у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, а саме:
Порівняльні таблиці відповідності характеристикам, зазначеним у таблиці запропонованого товару додатку № 2 до тендерної документації по позиціям «Парти двохмісні» та «Стільці шкільні» (п.1 та п.2 таблиці відповідно), учасником зазначені технічні характеристики: «Каркас: Профільна труба 20х20мм або 25х25мм».
Таким чином в порівняльній таблиці відсутнє чітке визначення технічних характеристик розміру труби для виготовлення каркасу меблів, що пропонуються.»
Відповідно до п.3 Додатку 2 до ТД у складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку.
У таблиці Додатку 2 до ТД зазначено такі характеристики Парт двохмісних та стільців шкільних:
№п/п Найменування товару Технічні характеристики
Кіл-ть
1 Парти двохмісні Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Каркас: Профільна труба 20х20мм або 25х25мм товщиною не менше 1,2мм, покриття – порошкова фарба.
Колір каркасу: Сірий RAL7040
Стільниця ЛДСП: Береза Майнау не менше 16мм, Полка і екран ЛДСП: Білого кольору не менше 16мм.
Металевий каркас столу виготовляється з профільної труби, має сучасний дизайн та мінімальну кількість зварних швів.
Покриття – зносостійка порошкова фарба.
Габаритні розміри: 1250*500*750Н мм.
Гарантія: не менше 24 місяці 121
2 Стільці шкільні Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Каркас: профільна труба 20х20 мм або 25х25 мм товщиною не менше 1,2мм.
Покриття: порошкова фарба.
Колір каркасу: Сірий RAL7040.
Основа спинка та сидіння фанера.
Не регулюється по висоті.
Габаритні розміри Ш*Г*В, мм / висота до сидіння мм / вага, кг:
Сидіння 380x350 мм. Cпинка 380x190
фанера не менше 8,0 мм
Гарантія: не менше 24 місяці 242
По-перше, у складі тендерної пропозиції Скаржник надав Порівняльну таблицю відповідності, у якій у стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП»» зазначено щодо парт двохмісних та стільців шкільних каркас: профільна труба 20х20 мм або 25х25 мм, що повністю відповідає характеристикам, зазначеним у таблиці Додатку 2 до ТД. Запропоновані Скаржником характеристики товару не гірше за характеристики, зазначені у таблиці додатку 2 до ТД.
По-друге, також звертаємо Вашу увагу, що тендерна документація не містить вимоги давати чіткі визначення технічних характеристик розміру труби для виготовлення каркасу меблів, єдиною вимогою є – відповідність технічним характеристикам Замовника, що було дотримано Скаржником.
По-третє, наголошуємо, що Скаржник може поставити парти двохмісні та стільці шкільні як на каркасі з профільної труби 20х20мм так і на каркасі з профільної труби 25х25мм в залежності від побажань Замовника. На підтвердження надаємо лист від виробника товару ТОВ «Меблі-Техностиль» вих.№19 від 16.01.2026р., відповідно до якого виробник підтверджує, що:
«Парти двохмісні та Стільці шкільні, зазначені у Додатку 2 до Тендерної документації по закупівлі UA-2026-01-03-000539-a ми можемо виготовити як на каркасі з профільної труби 20х20мм або 25х25мм на вибір Замовника процедури закупівлі. Тобто для виготовлення зазначеного товару ми можемо використати як профільну трубу 20х20мм так і профільну трубу 25х25мм в залежності від того, яку саме трубу забажає Замовник процедури закупівлі, ми маємо в наявності на складі як профільну трубу 20х20мм так і профільну трубу 25х25мм.»
Таким чином Скаржник у складі тендерної пропозиції надав порівняльну таблицю, у якій:
- пропонує товару, що повністю відповідає характеристикам, зазначеним у таблиці Додатку 2 до ТД;
- запропоновані Скаржником характеристики товару не гірше за характеристики, зазначені у таблиці додатку 2 до ТД;
- запропонував Замовнику виготовлення каркасу на вибір з двох видів труби, які визначив Замовник в Додатку 2 до ТД;
- тендерна документація не містить вимоги давати чіткі визначення технічних характеристик розміру труби для виготовлення каркасу меблів.
На підставі вищевикладеного вважаємо, що тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена на зазначеній підставі і повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
×
-
Назва доказу:
Лист виробника
-
Повʼязаний документ:
Лист виробника.pdf
-
-
Назва доказу:
Відповідь виробника меблів
-
Повʼязаний документ:
Відповідь виробника меблів.pdf
-
-
Назва доказу:
Порівняльна
-
Повʼязаний документ:
Порівняльна таблиця відповідності.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол відхилення
-
Повʼязаний документ:
Протокол відхилення ТОВ ЕНСО ГРУП(1).pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
Tender-documents-[UA-2026-01-03-000539-a].zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
2. Зобов’язати Замовника скасувати рішення, відповідно до якого відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ЕНСО ГРУП» (Протокол №9 від 13.01.2026р.)
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
b0e3f5486472411886bf8a6bf3cf1680
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника (креслення шаф)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2. Відповідно до Протоколу №9 від 13.01.2026р.:
«У складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Учасником ТОВ "ЕНСО ГРУП" у складі тендерної пропозиції надано інформацію та / або документи, які не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та не є невідповідностями у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, а саме:
Учасник у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого товару, має по кожній позиції надати креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Зазначена вимога є обов'язковою та спрямована на забезпечення можливості однозначної ідентифікації предмета закупівлі, перевірки його відповідності встановленим технічним, якісним та кількісним характеристикам. Учасником подано документ «Схематичні креслення меблів», у якому відсутні загальне креслення позицій: «Стінка для кабінету 5700x400x2200», «Стінка для кабінету 5200x400x2200», а надано лише креслення до окремих складових по необхідним позиціям, що унеможливлює ідентифікацію цих позицій на відповідність умовам замовника. Відсутність загальних креслень або можливості візуалізації позиції в цілому унеможливлює ідентифікацію кожної з вказаних позицій як завершеного виробу та не дозволяє Замовнику перевірити відповідність запропонованого товару вимогам технічної специфікації, зокрема щодо розмірів, конструктивного виконання та комплектації.»
Відповідно до п.3 Додатку 2 до ТД у складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Відповідно до Додатку 2 до ТД Замовник планує придбати наступний товар:
7 Стінка для кабінету 5700х400х2200 Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Стінка виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм. Колір каркасу (білий), фасади (Береза Майнау)
Стінка для кабінету 5700х400х2200 складається:
1. Конструкція з відкритих полиць -2шт.
Габаритні розміри: 1170х400х700мм.
Конструкція даного виробу поділена на три відкриті ніши з’єднані між собою полками задня стінка ЛДСП KronospanK 515 SU Рожеві прянощі.
2. Тумба нижня двохдверна- 5шт
Конструкція тумби передбачає двое дверцят і полиця всередині. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 1140х400х700мм. Задня стінка виготовлена з ХДФ
3. Антресоль верхня двохдверна -5шт
Конструкція антресолі передбачає двоє дверцят всередині яких розташовано по одній полиці. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 1140х400х700мм Задня стінка виготовлена з ХДФ
Антресолі і тумби з’єднуються між собою ЛДСП Білого кольору
Гарантія: не менше 24 місяці 1
8 Стінка для кабінету 5200х400х2200 Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Стінка виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм. Колір каркасу (білий), фасади (Береза Майнау) Стінка для кабінету 5200х400х2200 складається:
1. Шафа для одягу закрита -1шт.
Габаритні розміри: 850х400х2200мм.
Всередині шафи розташовані гачки 30шт.
2. Шафа комбінована закрита – 1шт
Габаритні розміри: 850х400х2200мм.
Всередині шафа розділена на два відсіки, в одному шість полиць для дидактичного матеріалу, в другому дві верхніх полиці, одна нижня, посередині мікроліфт – Габаритні розміри: 850х400х2200мм.
3. Шафа для дидактичного матеріалу напівзакрита-2шт.
Габаритні розміри: 580х400х2200мм. Конструкція шафи передбачає дверцята зверху і знизу, всередині яких розташовано по одній полиці, також в шафі передбачені відкриті полиці кольорові SwissKrono 4439 VL Фісташково-зелений. Задня стінка виготовлена з ДСП SwissKrono 4439 VLФісташково-зелений.
4. Антресоль нижня двохдверна -2шт
Конструкція антресолі передбачає дверцята всередині яких розташовано по одній полиці. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 580х400х700мм. Задня стінка виготовлена з ХДФ
5. Антресоль верхня двохдверна- 2шт
Конструкція антресолі передбачає дверцята всередині яких розташовано по одній полиці. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 580х400х700мм Задня стінка виготовлена з ХДФ
Антресолі з’єднуються між собою ЛДСП SwissKrono 4439 VLФісташково-зелений
Гарантія: не менше 24 місяці 1
По-перше, Скаржник у складі тендерної пропозиції надав порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару, відповідно до якої Скаржник пропонує товар (зокрема Стінка для кабінету 5700х400х2200, Стінка для кабінету 5200х400х2200), який відповідає вимогам Додатку 2 до ТД в тому числі в частині розмірів товару та його конструктивних характеристик.
А саме, в порівняльній таблиці в стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено, що Скаржник пропонує:
1. Стінка для кабінету 5700х400х2200, яка складається з таких позицій:
- Конструкція з відкритих полиць -2шт, габаритні розміри: 1170х400х700мм
- Тумба нижня двохдверна - 5шт, габаритні розміри: 1140х400х700мм
- Антресоль верхня двохдверна -5шт, габаритні розміри: 1140х400х700мм
2. Стінка для кабінету 5200х400х2200, яка складається з таких позицій:
- Шафа для одягу закрита -1шт, габаритні розміри: 850х400х2200мм
- Шафа комбінована закрита – 1шт, габаритні розміри: 850х400х2200мм.
- Шафа для дидактичного матеріалу напівзакрита-2шт., габаритні розміри: 580х400х2200мм
- Антресоль нижня двохдверна -2шт, габаритні розміри: 580х400х700мм
- Антресоль верхня двохдверна - 2шт, габаритні розміри: 580х400х700мм
Таким чином, відповідно до Порівняльної таблиці, Скаржник пропонує товар саме з тих складових і того розміру, який вимагає Замовник у Додатку 2 до ТД, що дозволяє Замовнику перевірити відповідність запропонованого товару вимогам технічної специфікації, зокрема щодо розмірів, конструктивного виконання та комплектації.
По-друге, у складі тендерної пропозиції Скаржник надає Схематичні креслення меблів, зокрема кожної позиції, з якої складається стінка для кабінету 5700х400х2200:
- Конструкція з відкритих полиць, габаритні розміри: 1170х400х700мм
- Тумба нижня двохдверна, габаритні розміри: 1140х400х700мм
- Антресоль верхня двохдверна, габаритні розміри: 1140х400х700мм
А також у складі тендерної пропозиції Скаржник надає Схематичні креслення меблів, зокрема кожної позиції, з якої складається стінка для кабінету 5200х400х2200:
- Шафа для одягу закрита, габаритні розміри: 850х400х2200мм
- Шафа комбінована закрита, габаритні розміри: 850х400х2200мм.
- Шафа для дидактичного матеріалу напівзакрита, габаритні розміри: 580х400х2200мм
- Антресоль нижня двохдверна, габаритні розміри: 580х400х700мм
- Антресоль верхня двохдверна, габаритні розміри: 580х400х700мм
Таким чином Скаржник дотримався вимог Тендерної документації в цій частині та надав у складі тендерної пропозиції по кожній позиції креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
По-третє, тендерна документація не містила вимоги надати загальне креслення стінок, тому їх відсутність не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
На підставі вищевикладеного вважаємо, що тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена на зазначеній підставі і повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
«У складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Учасником ТОВ "ЕНСО ГРУП" у складі тендерної пропозиції надано інформацію та / або документи, які не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та не є невідповідностями у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, а саме:
Учасник у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого товару, має по кожній позиції надати креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Зазначена вимога є обов'язковою та спрямована на забезпечення можливості однозначної ідентифікації предмета закупівлі, перевірки його відповідності встановленим технічним, якісним та кількісним характеристикам. Учасником подано документ «Схематичні креслення меблів», у якому відсутні загальне креслення позицій: «Стінка для кабінету 5700x400x2200», «Стінка для кабінету 5200x400x2200», а надано лише креслення до окремих складових по необхідним позиціям, що унеможливлює ідентифікацію цих позицій на відповідність умовам замовника. Відсутність загальних креслень або можливості візуалізації позиції в цілому унеможливлює ідентифікацію кожної з вказаних позицій як завершеного виробу та не дозволяє Замовнику перевірити відповідність запропонованого товару вимогам технічної специфікації, зокрема щодо розмірів, конструктивного виконання та комплектації.»
Відповідно до п.3 Додатку 2 до ТД у складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Відповідно до Додатку 2 до ТД Замовник планує придбати наступний товар:
7 Стінка для кабінету 5700х400х2200 Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Стінка виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм. Колір каркасу (білий), фасади (Береза Майнау)
Стінка для кабінету 5700х400х2200 складається:
1. Конструкція з відкритих полиць -2шт.
Габаритні розміри: 1170х400х700мм.
Конструкція даного виробу поділена на три відкриті ніши з’єднані між собою полками задня стінка ЛДСП KronospanK 515 SU Рожеві прянощі.
2. Тумба нижня двохдверна- 5шт
Конструкція тумби передбачає двое дверцят і полиця всередині. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 1140х400х700мм. Задня стінка виготовлена з ХДФ
3. Антресоль верхня двохдверна -5шт
Конструкція антресолі передбачає двоє дверцят всередині яких розташовано по одній полиці. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 1140х400х700мм Задня стінка виготовлена з ХДФ
Антресолі і тумби з’єднуються між собою ЛДСП Білого кольору
Гарантія: не менше 24 місяці 1
8 Стінка для кабінету 5200х400х2200 Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Стінка виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм. Колір каркасу (білий), фасади (Береза Майнау) Стінка для кабінету 5200х400х2200 складається:
1. Шафа для одягу закрита -1шт.
Габаритні розміри: 850х400х2200мм.
Всередині шафи розташовані гачки 30шт.
2. Шафа комбінована закрита – 1шт
Габаритні розміри: 850х400х2200мм.
Всередині шафа розділена на два відсіки, в одному шість полиць для дидактичного матеріалу, в другому дві верхніх полиці, одна нижня, посередині мікроліфт – Габаритні розміри: 850х400х2200мм.
3. Шафа для дидактичного матеріалу напівзакрита-2шт.
Габаритні розміри: 580х400х2200мм. Конструкція шафи передбачає дверцята зверху і знизу, всередині яких розташовано по одній полиці, також в шафі передбачені відкриті полиці кольорові SwissKrono 4439 VL Фісташково-зелений. Задня стінка виготовлена з ДСП SwissKrono 4439 VLФісташково-зелений.
4. Антресоль нижня двохдверна -2шт
Конструкція антресолі передбачає дверцята всередині яких розташовано по одній полиці. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 580х400х700мм. Задня стінка виготовлена з ХДФ
5. Антресоль верхня двохдверна- 2шт
Конструкція антресолі передбачає дверцята всередині яких розташовано по одній полиці. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 580х400х700мм Задня стінка виготовлена з ХДФ
Антресолі з’єднуються між собою ЛДСП SwissKrono 4439 VLФісташково-зелений
Гарантія: не менше 24 місяці 1
По-перше, Скаржник у складі тендерної пропозиції надав порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару, відповідно до якої Скаржник пропонує товар (зокрема Стінка для кабінету 5700х400х2200, Стінка для кабінету 5200х400х2200), який відповідає вимогам Додатку 2 до ТД в тому числі в частині розмірів товару та його конструктивних характеристик.
А саме, в порівняльній таблиці в стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено, що Скаржник пропонує:
1. Стінка для кабінету 5700х400х2200, яка складається з таких позицій:
- Конструкція з відкритих полиць -2шт, габаритні розміри: 1170х400х700мм
- Тумба нижня двохдверна - 5шт, габаритні розміри: 1140х400х700мм
- Антресоль верхня двохдверна -5шт, габаритні розміри: 1140х400х700мм
2. Стінка для кабінету 5200х400х2200, яка складається з таких позицій:
- Шафа для одягу закрита -1шт, габаритні розміри: 850х400х2200мм
- Шафа комбінована закрита – 1шт, габаритні розміри: 850х400х2200мм.
- Шафа для дидактичного матеріалу напівзакрита-2шт., габаритні розміри: 580х400х2200мм
- Антресоль нижня двохдверна -2шт, габаритні розміри: 580х400х700мм
- Антресоль верхня двохдверна - 2шт, габаритні розміри: 580х400х700мм
Таким чином, відповідно до Порівняльної таблиці, Скаржник пропонує товар саме з тих складових і того розміру, який вимагає Замовник у Додатку 2 до ТД, що дозволяє Замовнику перевірити відповідність запропонованого товару вимогам технічної специфікації, зокрема щодо розмірів, конструктивного виконання та комплектації.
По-друге, у складі тендерної пропозиції Скаржник надає Схематичні креслення меблів, зокрема кожної позиції, з якої складається стінка для кабінету 5700х400х2200:
- Конструкція з відкритих полиць, габаритні розміри: 1170х400х700мм
- Тумба нижня двохдверна, габаритні розміри: 1140х400х700мм
- Антресоль верхня двохдверна, габаритні розміри: 1140х400х700мм
А також у складі тендерної пропозиції Скаржник надає Схематичні креслення меблів, зокрема кожної позиції, з якої складається стінка для кабінету 5200х400х2200:
- Шафа для одягу закрита, габаритні розміри: 850х400х2200мм
- Шафа комбінована закрита, габаритні розміри: 850х400х2200мм.
- Шафа для дидактичного матеріалу напівзакрита, габаритні розміри: 580х400х2200мм
- Антресоль нижня двохдверна, габаритні розміри: 580х400х700мм
- Антресоль верхня двохдверна, габаритні розміри: 580х400х700мм
Таким чином Скаржник дотримався вимог Тендерної документації в цій частині та надав у складі тендерної пропозиції по кожній позиції креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
По-третє, тендерна документація не містила вимоги надати загальне креслення стінок, тому їх відсутність не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
На підставі вищевикладеного вважаємо, що тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена на зазначеній підставі і повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
×
-
Назва доказу:
Креслення
-
Повʼязаний документ:
Схематичні креслення меблів.pdf
-
-
Назва доказу:
Порівняльна
-
Повʼязаний документ:
Порівняльна таблиця відповідності.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол відхилення
-
Повʼязаний документ:
Протокол відхилення ТОВ ЕНСО ГРУП(1).pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
Tender-documents-[UA-2026-01-03-000539-a].zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення, відповідно до якого відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ЕНСО ГРУП» (Протокол №9 від 13.01.2026р.)
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
695ad9f339bc44d5998a1e1f91c2b974
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення скаржника (креслення столів)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
3. Відповідно до Протоколу №9 від 13.01.2026р.:
«У складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Учасником ТОВ "ЕНСО ГРУП" у складі тендерної пропозиції надано інформацію та / або документи, які не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та не є невідповідностями у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, а саме:
Учасником у складі тендерної пропозиції подано документ «Схематичні креслення меблів», у якому по позиції «Стіл для вчителя» та «Стіл для кабінету психолога» характеристики запропонованого товару відповідають характеристикам, зазначеним у таблиці додатку № 2 до тендерної документації (надане учасником креслення товару (позиція № 3 та №4 таблиці документу «Схематичні креслення меблів»)), а саме, вимогами зазначено:
«1. Конструкція столу передбачає під стільницею дві шухляди, які відкриваються за допомогою кулькових направляючих»
Проте, на кресленні наданому учасником зображено стіл з тумбою (замість шухляд під стільницею).»
Відповідно до п.3 Додатку 2 до ТД у складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Відповідно до Додатку 2 до ТД Замовник планує придбати наступний товар:
3 Стіл для вчителя Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Розмір столу: 1400х700х780мм
Стільниця виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм, (колір Стільниці Береза Майнау) передня частина екран столу закривається ЛДСП не менше ніж 16мм, до підлоги (колір ЛДСП Білий). Конструкція столу передбачає під стільницею дві шухляди, які відкриваються за допомогою кулькових направляючих.
Ніжки на столу виготовлені з профільної труби 40х20мм. Внизу на каркасі вмонтовані ніжка для регулювання. Колір каркасу: Сірий RAL7040
Гарантія: не менше 24 місяці 9
4 Стіл для кабінету психолога Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Габаритні розміри: 1300х700х780мм
Стіл виготовлений з ЛДСП не менше ніж 16мм. Ніжки столу виготовлені з металевої профільної труби 40х20мм колір сірий RAL7040. Знизу на каркасі вмонтовані ніжки для регулювання. Стільниця виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм, (колір Стільниці Білий). Передня частина столу (екран) закривається до підлоги ЛДСП не менше ніж 16мм (колір Сірий). Конструкція столу передбачає під стільницею дві шухляди, які відкриваються за допомогою кулькових направляючих.
Шухляди відкриваються за допомогою кулькових направляючих. Крайка ПВХ/ABS: каркас – товщиною не менше 0,5 мм, фасад – товщиною від 1,0 мм. Ручки металеві.
Гарантія: не менше 24 місяці 1
По-перше, Скаржник у складі тендерної пропозиції надав порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару, відповідно до якої Скаржник пропонує товар (зокрема Стінка для кабінету 5700х400х2200, Стінка для кабінету 5200х400х2200), який відповідає вимогам Додатку 2 до ТД в тому числі в частині розмірів товару та його конструктивних характеристик.
А саме, в порівняльній таблиці в стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено, що Скаржник пропонує:
3 Стіл для вчителя Виробник: ТОВ «МЕБЛІ – ТЕХНОСТИЛЬ»
Країна походження: Україна
Рік виготовлення: 2026 р.
Розмір столу: 1400х700х780мм
Стільниця виготовлена з ЛДСП 16мм, (колір Стільниці Береза Майнау) передня частина екран столу закривається ЛДСП 16мм, до підлоги (колір ЛДСП Білий).
Конструкція столу передбачає під стільницею дві шухляди, які відкриваються за допомогою кулькових направляючих.
Ніжки на столу виготовлені з профільної труби 40х20мм. Внизу на каркасі вмонтовані ніжка для регулювання. Колір каркасу: Сірий RAL7040
Гарантія: 24 місяці 9
4 Стіл для кабінету психолога Виробник: ТОВ «МЕБЛІ – ТЕХНОСТИЛЬ»
Країна походження: Україна
Рік виготовлення: 2026 р.
Габаритні розміри: 1300х700х780мм
Стіл виготовлений з ЛДСП 16мм. Ніжки столу виготовлені з металевої профільної труби 40х20мм колір сірий RAL7040.
Знизу на каркасі вмонтовані ніжки для регулювання. Стільниця виготовлена з ЛДСП 16мм, (колір Стільниці Білий). Передня частина столу (екран) закривається до підлоги ЛДСП 16мм (колір Сірий). Конструкція столу передбачає під стільницею дві шухляди, які відкриваються за допомогою кулькових направляючих. Шухляди відкриваються за допомогою кулькових направляючих. Крайка ПВХ/ABS: каркас – товщиною 0,5 мм, фасад – товщиною 1,0 мм. Ручки металеві.
Гарантія: 24 місяці 1
Таким чином, Скаржник пропонує товар, який вимагає Замовник у Додатку 2 до ТД.
По-друге, у складі тендерної пропозиції Скаржник надає Схематичні креслення меблів, зокрема Стіл для вчителя, на якому під стільницею зображено дві шухляди:
А також стіл для кабінету психолога, на якому під стільницею зображено дві шухляди:
На підставі вищевикладеного вважаємо, що тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена на зазначеній підставі і повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
«У складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Учасником ТОВ "ЕНСО ГРУП" у складі тендерної пропозиції надано інформацію та / або документи, які не відповідають умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та не є невідповідностями у інформації та / або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, а саме:
Учасником у складі тендерної пропозиції подано документ «Схематичні креслення меблів», у якому по позиції «Стіл для вчителя» та «Стіл для кабінету психолога» характеристики запропонованого товару відповідають характеристикам, зазначеним у таблиці додатку № 2 до тендерної документації (надане учасником креслення товару (позиція № 3 та №4 таблиці документу «Схематичні креслення меблів»)), а саме, вимогами зазначено:
«1. Конструкція столу передбачає під стільницею дві шухляди, які відкриваються за допомогою кулькових направляючих»
Проте, на кресленні наданому учасником зображено стіл з тумбою (замість шухляд під стільницею).»
Відповідно до п.3 Додатку 2 до ТД у складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Відповідно до Додатку 2 до ТД Замовник планує придбати наступний товар:
3 Стіл для вчителя Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Розмір столу: 1400х700х780мм
Стільниця виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм, (колір Стільниці Береза Майнау) передня частина екран столу закривається ЛДСП не менше ніж 16мм, до підлоги (колір ЛДСП Білий). Конструкція столу передбачає під стільницею дві шухляди, які відкриваються за допомогою кулькових направляючих.
Ніжки на столу виготовлені з профільної труби 40х20мм. Внизу на каркасі вмонтовані ніжка для регулювання. Колір каркасу: Сірий RAL7040
Гарантія: не менше 24 місяці 9
4 Стіл для кабінету психолога Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Габаритні розміри: 1300х700х780мм
Стіл виготовлений з ЛДСП не менше ніж 16мм. Ніжки столу виготовлені з металевої профільної труби 40х20мм колір сірий RAL7040. Знизу на каркасі вмонтовані ніжки для регулювання. Стільниця виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм, (колір Стільниці Білий). Передня частина столу (екран) закривається до підлоги ЛДСП не менше ніж 16мм (колір Сірий). Конструкція столу передбачає під стільницею дві шухляди, які відкриваються за допомогою кулькових направляючих.
Шухляди відкриваються за допомогою кулькових направляючих. Крайка ПВХ/ABS: каркас – товщиною не менше 0,5 мм, фасад – товщиною від 1,0 мм. Ручки металеві.
Гарантія: не менше 24 місяці 1
По-перше, Скаржник у складі тендерної пропозиції надав порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару, відповідно до якої Скаржник пропонує товар (зокрема Стінка для кабінету 5700х400х2200, Стінка для кабінету 5200х400х2200), який відповідає вимогам Додатку 2 до ТД в тому числі в частині розмірів товару та його конструктивних характеристик.
А саме, в порівняльній таблиці в стовпчику «Технічна характеристика, яку пропонує ТОВ «ЕНСО ГРУП» зазначено, що Скаржник пропонує:
3 Стіл для вчителя Виробник: ТОВ «МЕБЛІ – ТЕХНОСТИЛЬ»
Країна походження: Україна
Рік виготовлення: 2026 р.
Розмір столу: 1400х700х780мм
Стільниця виготовлена з ЛДСП 16мм, (колір Стільниці Береза Майнау) передня частина екран столу закривається ЛДСП 16мм, до підлоги (колір ЛДСП Білий).
Конструкція столу передбачає під стільницею дві шухляди, які відкриваються за допомогою кулькових направляючих.
Ніжки на столу виготовлені з профільної труби 40х20мм. Внизу на каркасі вмонтовані ніжка для регулювання. Колір каркасу: Сірий RAL7040
Гарантія: 24 місяці 9
4 Стіл для кабінету психолога Виробник: ТОВ «МЕБЛІ – ТЕХНОСТИЛЬ»
Країна походження: Україна
Рік виготовлення: 2026 р.
Габаритні розміри: 1300х700х780мм
Стіл виготовлений з ЛДСП 16мм. Ніжки столу виготовлені з металевої профільної труби 40х20мм колір сірий RAL7040.
Знизу на каркасі вмонтовані ніжки для регулювання. Стільниця виготовлена з ЛДСП 16мм, (колір Стільниці Білий). Передня частина столу (екран) закривається до підлоги ЛДСП 16мм (колір Сірий). Конструкція столу передбачає під стільницею дві шухляди, які відкриваються за допомогою кулькових направляючих. Шухляди відкриваються за допомогою кулькових направляючих. Крайка ПВХ/ABS: каркас – товщиною 0,5 мм, фасад – товщиною 1,0 мм. Ручки металеві.
Гарантія: 24 місяці 1
Таким чином, Скаржник пропонує товар, який вимагає Замовник у Додатку 2 до ТД.
По-друге, у складі тендерної пропозиції Скаржник надає Схематичні креслення меблів, зокрема Стіл для вчителя, на якому під стільницею зображено дві шухляди:
А також стіл для кабінету психолога, на якому під стільницею зображено дві шухляди:
На підставі вищевикладеного вважаємо, що тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена на зазначеній підставі і повністю відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
×
-
Назва доказу:
Креслення
-
Повʼязаний документ:
Схематичні креслення меблів.pdf
-
-
Назва доказу:
Порівняльна
-
Повʼязаний документ:
Порівняльна таблиця відповідності.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол відхилення
-
Повʼязаний документ:
Протокол відхилення ТОВ ЕНСО ГРУП(1).pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
Tender-documents-[UA-2026-01-03-000539-a].zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення, відповідно до якого відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ЕНСО ГРУП» (Протокол №9 від 13.01.2026р.)
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
c6ac074dafde4a61bcfcf078e41cc01f
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визначення переможця (неточні розміри)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
4. Замовником застосовано дискримінаційний підхід в оцінюванні тендерних пропозицій, оскільки в порівняльній таблиці Переможця також відсутнє чітке визначення технічних характеристик товару, що пропонується, у свою чергу це саме стало причиною відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
А саме, ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" у складі тендерної пропозиції надав Порівняльну таблицю, у якій у стовпчику «Технічні та якісні характеристики, рік випуску відповідно до пропозиції Учасника» зазначено наступне:
- №12. Крісло офісне для кабінету психолога: Колір оббивки спинки - сітка салатова, або сіра. Не визначено чіткий колір оббивки.
- №15. Тумба мобільна з чотирма шухлядами: Дно шухляд ДВП білого кольору, товщиною не менше 2,5 мм. Не визначено чітку товщину дна ДВП.
- №17 Лави м’які в АРТХОЛ: каркас обтягнутий паралоном не менше 30 мм. Не визначено чітку товщину поролону.
- №4 Стіл для кабінету психолога, №5 Стіл для кабінету заступника директора, №6 Шафа для кабінету психолога, №15 Тумба мобільна з чотирма шухлядами, №16 Меблі для кабінету заступника (комплект), №19 Стелажі для бібліотеки, №20 Ресепшен для біблотеки: Крайка ПВХ/ABS. Переможцем не зазначено чітко крайку ПВХ чи крайку ABS від пропонує.
- №19 Стелажі для бібліотеки: перегородки ЛДСП/ДСП. Не визначено чітко перегородки з деревинної струж-плити чи ламінованої деревинної струж-плити пропонує Переможець.
- №15 Тумба мобільна з чотирма шухлядами: Колір ЛДСП/ДСП «Береза Майнау». Не визначено чітко товар з деревинної струж-плити чи ламінованої деревинної струж-плити пропонує Переможець.
Відповідно до ч.2 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
А саме, ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" у складі тендерної пропозиції надав Порівняльну таблицю, у якій у стовпчику «Технічні та якісні характеристики, рік випуску відповідно до пропозиції Учасника» зазначено наступне:
- №12. Крісло офісне для кабінету психолога: Колір оббивки спинки - сітка салатова, або сіра. Не визначено чіткий колір оббивки.
- №15. Тумба мобільна з чотирма шухлядами: Дно шухляд ДВП білого кольору, товщиною не менше 2,5 мм. Не визначено чітку товщину дна ДВП.
- №17 Лави м’які в АРТХОЛ: каркас обтягнутий паралоном не менше 30 мм. Не визначено чітку товщину поролону.
- №4 Стіл для кабінету психолога, №5 Стіл для кабінету заступника директора, №6 Шафа для кабінету психолога, №15 Тумба мобільна з чотирма шухлядами, №16 Меблі для кабінету заступника (комплект), №19 Стелажі для бібліотеки, №20 Ресепшен для біблотеки: Крайка ПВХ/ABS. Переможцем не зазначено чітко крайку ПВХ чи крайку ABS від пропонує.
- №19 Стелажі для бібліотеки: перегородки ЛДСП/ДСП. Не визначено чітко перегородки з деревинної струж-плити чи ламінованої деревинної струж-плити пропонує Переможець.
- №15 Тумба мобільна з чотирма шухлядами: Колір ЛДСП/ДСП «Береза Майнау». Не визначено чітко товар з деревинної струж-плити чи ламінованої деревинної струж-плити пропонує Переможець.
Відповідно до ч.2 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Порівняльна
-
Повʼязаний документ:
4_Підтвердження технічних якісних кількісних характеристик товару.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
Tender-documents-[UA-2026-01-03-000539-a].zip
-
-
Назва доказу:
Протокол акцепту
-
Повʼязаний документ:
Протокол визначення переможця.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення, відповідно до якого ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" визначено переможцем закупівлі, прийнято рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю (Протокол №10 від 14.01.2026р.)
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
50054a862bce4560802359f76a67846f
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визначення переможця (невідповідність креслень)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
5. Відповідно до п.3 Додатку 2 до ТД у складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Відповідно до Додатку 2 до ТД Замовник планує придбати наступний товар:
16 Меблі для кабінету заступника (комплект) Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Комплект меблів складається:
1.Шафа для документів на 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами. Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза Майнау), дверцята білого кольору.
Габаритні розміри: 1900х380х800мм.
2.Стелаж для документів на 5 полиць. Виготовлений з ЛДСП не менше ніж 16 мм
Габаритні розміри: 1900х380х800мм.
Колір комбінований (Береза Майнау, Білий).
3.Шафа для одягу. Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза Майнау), фасади білі. Всередині шафи передбачена полиця для головного убору, полиця для взуття і Мікроліфт.
Габаритні розміри: 1900х380х700мм. Фурнітура металева. Крайка ПВХ/ABS: каркас – товщиною 0,5 мм, фасад – товщиною від 1,0 мм.. Ручки металеві.
Гарантія: не менше 24 місяці 1
У складі тендерної пропозиції ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" надано порівняльну таблицю з кресленнями товару. У наданому кресленні глибина шафи для одягу зазначена 400, що не відповідає вимогам Додатку 2 до ТД та характеристикам шафи для одягу, запропонованим Переможцем:
А також, по цій самій позицій зазначено, що Шафа для документів на 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами. У свою чергу Переможець надав креслення шафи з 4 полицями (дві відкриті і дві закриті):
Повторно наголошуємо, що Замовник в п.3 Додатку 2 до ТД вимагає креслення саме для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Таким чином, креслення, надані ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ", не підтверджують технічні характеристики вищезазначеного запропонованого ним товару.
Відповідно до ч.2 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до Додатку 2 до ТД Замовник планує придбати наступний товар:
16 Меблі для кабінету заступника (комплект) Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Комплект меблів складається:
1.Шафа для документів на 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами. Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза Майнау), дверцята білого кольору.
Габаритні розміри: 1900х380х800мм.
2.Стелаж для документів на 5 полиць. Виготовлений з ЛДСП не менше ніж 16 мм
Габаритні розміри: 1900х380х800мм.
Колір комбінований (Береза Майнау, Білий).
3.Шафа для одягу. Виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16 мм. Колір каркасу (Береза Майнау), фасади білі. Всередині шафи передбачена полиця для головного убору, полиця для взуття і Мікроліфт.
Габаритні розміри: 1900х380х700мм. Фурнітура металева. Крайка ПВХ/ABS: каркас – товщиною 0,5 мм, фасад – товщиною від 1,0 мм.. Ручки металеві.
Гарантія: не менше 24 місяці 1
У складі тендерної пропозиції ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" надано порівняльну таблицю з кресленнями товару. У наданому кресленні глибина шафи для одягу зазначена 400, що не відповідає вимогам Додатку 2 до ТД та характеристикам шафи для одягу, запропонованим Переможцем:
А також, по цій самій позицій зазначено, що Шафа для документів на 5 полиць, дві відкриті, три закриті дверцятами. У свою чергу Переможець надав креслення шафи з 4 полицями (дві відкриті і дві закриті):
Повторно наголошуємо, що Замовник в п.3 Додатку 2 до ТД вимагає креслення саме для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Таким чином, креслення, надані ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ", не підтверджують технічні характеристики вищезазначеного запропонованого ним товару.
Відповідно до ч.2 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Порівняльна
-
Повʼязаний документ:
4_Підтвердження технічних якісних кількісних характеристик товару.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол акцепту
-
Повʼязаний документ:
Протокол визначення переможця.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
Tender-documents-[UA-2026-01-03-000539-a].zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення, відповідно до якого ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" визначено переможцем закупівлі, прийнято рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю (Протокол №10 від 14.01.2026р.)
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
d7e0145b299144c0b3209d8b59b58a42
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визначення переможця (відсутні креслення)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
6. Відповідно до п.3 Додатку 2 до ТД у складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Відповідно до Додатку 2 до ТД Замовник планує придбати наступний товар:
7 Стінка для кабінету 5700х400х2200 Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Стінка виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм. Колір каркасу (білий), фасади (Береза Майнау)
Стінка для кабінету 5700х400х2200 складається:
1. Конструкція з відкритих полиць -2шт.
Габаритні розміри: 1170х400х700мм.
Конструкція даного виробу поділена на три відкриті ніши з’єднані між собою полками задня стінка ЛДСП KronospanK 515 SU Рожеві прянощі.
2. Тумба нижня двохдверна- 5шт
Конструкція тумби передбачає двое дверцят і полиця всередині. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 1140х400х700мм. Задня стінка виготовлена з ХДФ
3. Антресоль верхня двохдверна -5шт
Конструкція антресолі передбачає двоє дверцят всередині яких розташовано по одній полиці. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 1140х400х700мм Задня стінка виготовлена з ХДФ
Антресолі і тумби з’єднуються між собою ЛДСП Білого кольору
Гарантія: не менше 24 місяці
8 Стінка для кабінету 5200х400х2200 Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Стінка виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм. Колір каркасу (білий), фасади (Береза Майнау) Стінка для кабінету 5200х400х2200 складається:
1. Шафа для одягу закрита -1шт.
Габаритні розміри: 850х400х2200мм.
Всередині шафи розташовані гачки 30шт.
2. Шафа комбінована закрита – 1шт
Габаритні розміри: 850х400х2200мм.
Всередині шафа розділена на два відсіки, в одному шість полиць для дидактичного матеріалу, в другому дві верхніх полиці, одна нижня, посередині мікроліфт – Габаритні розміри: 850х400х2200мм.
3. Шафа для дидактичного матеріалу напівзакрита-2шт.
Габаритні розміри: 580х400х2200мм. Конструкція шафи передбачає дверцята зверху і знизу, всередині яких розташовано по одній полиці, також в шафі передбачені відкриті полиці кольорові SwissKrono 4439 VL Фісташково-зелений. Задня стінка виготовлена з ДСП SwissKrono 4439 VLФісташково-зелений.
4. Антресоль нижня двохдверна -2шт
Конструкція антресолі передбачає дверцята всередині яких розташовано по одній полиці. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 580х400х700мм. Задня стінка виготовлена з ХДФ
5. Антресоль верхня двохдверна- 2шт
Конструкція антресолі передбачає дверцята всередині яких розташовано по одній полиці. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 580х400х700мм Задня стінка виготовлена з ХДФ
Антресолі з’єднуються між собою ЛДСП SwissKrono 4439 VLФісташково-зелений
Гарантія: не менше 24 місяці
9 Стінка для кабінету 3500х400х2200 Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Стінка виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм. Колір каркасу (Береза Майнау), фасади (білі) Стінка для кабінету 3500х400х2200 складається:
1. Шафа для одягу двохдверна з відкритими полицями зверху-1шт. Всередині шафи розташовані гачки 30шт. Габаритні розміри: 1166х400х2200мм.
2. Шафа однодверна - 1шт. Конструкція шафи передбачає вісім відкритих полиць дві закритих дверцятами. Задня стінка ХДФ . Габаритні розміри: 1166х400х2200мм.
3. Шафа комбінована однодверна -1шт. Шафа поділена на дві відсіки: один відсік для одягу з відкритою полицею зверху і мікроліфтом за дверима, другий відсік – відкриті полиці. Задня стінка ХДФ Габаритні розміри: 1166х400х2200мм
Гарантія: не менше 24 місяці
ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" у складі тендерної пропозиції відсутні креслення із зазначення розмірів наступних позицій:
- Конструкція з відкритих полиць, габаритні розміри: 1170х400х700мм
- Тумба нижня двохдверна, габаритні розміри: 1140х400х700мм
- Антресоль верхня двохдверна, габаритні розміри: 1140х400х700мм
- Шафа для одягу закрита, габаритні розміри: 850х400х2200мм.
- Шафа комбінована закрита, габаритні розміри: 850х400х2200мм.
- Шафа для дидактичного матеріалу напівзакрита, габаритні розміри: 580х400х2200мм
- Антресоль нижня двохдверна, габаритні розміри: 580х400х700мм.
- Антресоль верхня двохдверна, габаритні розміри: 580х400х700мм
- Шафа для одягу двохдверна з відкритими полицями зверху, габаритні розміри: 1166х400х2200мм.
- Шафа однодверна, габаритні розміри: 1166х400х2200мм.
- Шафа комбінована однодверна, габаритні розміри: 1166х400х2200мм
Відповідно до ч.2 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до Додатку 2 до ТД Замовник планує придбати наступний товар:
7 Стінка для кабінету 5700х400х2200 Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Стінка виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм. Колір каркасу (білий), фасади (Береза Майнау)
Стінка для кабінету 5700х400х2200 складається:
1. Конструкція з відкритих полиць -2шт.
Габаритні розміри: 1170х400х700мм.
Конструкція даного виробу поділена на три відкриті ніши з’єднані між собою полками задня стінка ЛДСП KronospanK 515 SU Рожеві прянощі.
2. Тумба нижня двохдверна- 5шт
Конструкція тумби передбачає двое дверцят і полиця всередині. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 1140х400х700мм. Задня стінка виготовлена з ХДФ
3. Антресоль верхня двохдверна -5шт
Конструкція антресолі передбачає двоє дверцят всередині яких розташовано по одній полиці. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 1140х400х700мм Задня стінка виготовлена з ХДФ
Антресолі і тумби з’єднуються між собою ЛДСП Білого кольору
Гарантія: не менше 24 місяці
8 Стінка для кабінету 5200х400х2200 Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Стінка виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм. Колір каркасу (білий), фасади (Береза Майнау) Стінка для кабінету 5200х400х2200 складається:
1. Шафа для одягу закрита -1шт.
Габаритні розміри: 850х400х2200мм.
Всередині шафи розташовані гачки 30шт.
2. Шафа комбінована закрита – 1шт
Габаритні розміри: 850х400х2200мм.
Всередині шафа розділена на два відсіки, в одному шість полиць для дидактичного матеріалу, в другому дві верхніх полиці, одна нижня, посередині мікроліфт – Габаритні розміри: 850х400х2200мм.
3. Шафа для дидактичного матеріалу напівзакрита-2шт.
Габаритні розміри: 580х400х2200мм. Конструкція шафи передбачає дверцята зверху і знизу, всередині яких розташовано по одній полиці, також в шафі передбачені відкриті полиці кольорові SwissKrono 4439 VL Фісташково-зелений. Задня стінка виготовлена з ДСП SwissKrono 4439 VLФісташково-зелений.
4. Антресоль нижня двохдверна -2шт
Конструкція антресолі передбачає дверцята всередині яких розташовано по одній полиці. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 580х400х700мм. Задня стінка виготовлена з ХДФ
5. Антресоль верхня двохдверна- 2шт
Конструкція антресолі передбачає дверцята всередині яких розташовано по одній полиці. Дверцята відкриваються за допомогою типонів Габаритні розміри: 580х400х700мм Задня стінка виготовлена з ХДФ
Антресолі з’єднуються між собою ЛДСП SwissKrono 4439 VLФісташково-зелений
Гарантія: не менше 24 місяці
9 Стінка для кабінету 3500х400х2200 Виробник: вказується учасником
Країна походження: вказується учасником
Стінка виготовлена з ЛДСП не менше ніж 16мм. Колір каркасу (Береза Майнау), фасади (білі) Стінка для кабінету 3500х400х2200 складається:
1. Шафа для одягу двохдверна з відкритими полицями зверху-1шт. Всередині шафи розташовані гачки 30шт. Габаритні розміри: 1166х400х2200мм.
2. Шафа однодверна - 1шт. Конструкція шафи передбачає вісім відкритих полиць дві закритих дверцятами. Задня стінка ХДФ . Габаритні розміри: 1166х400х2200мм.
3. Шафа комбінована однодверна -1шт. Шафа поділена на дві відсіки: один відсік для одягу з відкритою полицею зверху і мікроліфтом за дверима, другий відсік – відкриті полиці. Задня стінка ХДФ Габаритні розміри: 1166х400х2200мм
Гарантія: не менше 24 місяці
ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" у складі тендерної пропозиції відсутні креслення із зазначення розмірів наступних позицій:
- Конструкція з відкритих полиць, габаритні розміри: 1170х400х700мм
- Тумба нижня двохдверна, габаритні розміри: 1140х400х700мм
- Антресоль верхня двохдверна, габаритні розміри: 1140х400х700мм
- Шафа для одягу закрита, габаритні розміри: 850х400х2200мм.
- Шафа комбінована закрита, габаритні розміри: 850х400х2200мм.
- Шафа для дидактичного матеріалу напівзакрита, габаритні розміри: 580х400х2200мм
- Антресоль нижня двохдверна, габаритні розміри: 580х400х700мм.
- Антресоль верхня двохдверна, габаритні розміри: 580х400х700мм
- Шафа для одягу двохдверна з відкритими полицями зверху, габаритні розміри: 1166х400х2200мм.
- Шафа однодверна, габаритні розміри: 1166х400х2200мм.
- Шафа комбінована однодверна, габаритні розміри: 1166х400х2200мм
Відповідно до ч.2 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Порівняльна
-
Повʼязаний документ:
4_Підтвердження технічних якісних кількісних характеристик товару.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол акцепту
-
Повʼязаний документ:
Протокол визначення переможця.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
Tender-documents-[UA-2026-01-03-000539-a].zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення, відповідно до якого ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" визначено переможцем закупівлі, прийнято рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю (Протокол №10 від 14.01.2026р.)
Порядковий номер пункту скарги:
7
Номер:
cb496380d3194f5faa47c4ba673ef340
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визначення переможця (невідповідність креслень)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
7. Відповідно до п.3 Додатку 2 до ТД у складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Відповідно до Додатку 2 до ТД Замовник планує придбати наступний товар: Диван для кабінету психолога: габаритні розміри: 1200х540х750мм
ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" у складі тендерної пропозиції надано креслення з розмірам 120х54х75, що не відповідає вимогам Додатку ТД та розмірам товару, який пропонує Переможець.
Повторно наголошуємо, що Замовник в п.3 Додатку 2 до ТД вимагає креслення саме для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Таким чином, креслення, надані ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ", не підтверджують технічні характеристики вищезазначеного запропонованого ним товару.
Відповідно до ч.2 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до Додатку 2 до ТД Замовник планує придбати наступний товар: Диван для кабінету психолога: габаритні розміри: 1200х540х750мм
ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" у складі тендерної пропозиції надано креслення з розмірам 120х54х75, що не відповідає вимогам Додатку ТД та розмірам товару, який пропонує Переможець.
Повторно наголошуємо, що Замовник в п.3 Додатку 2 до ТД вимагає креслення саме для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Таким чином, креслення, надані ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ", не підтверджують технічні характеристики вищезазначеного запропонованого ним товару.
Відповідно до ч.2 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Протокол акцепту
-
Повʼязаний документ:
Протокол визначення переможця.pdf
-
-
Назва доказу:
Порівняльна
-
Повʼязаний документ:
4_Підтвердження технічних якісних кількісних характеристик товару.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
Tender-documents-[UA-2026-01-03-000539-a].zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення, відповідно до якого ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" визначено переможцем закупівлі, прийнято рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю (Протокол №10 від 14.01.2026р.)
Порядковий номер пункту скарги:
8
Номер:
1f39abc3440e4cd0b0e4ed7fd0ec7d8e
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визначення переможця (невідповідність креслень)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
8. Відповідно до п.3 Додатку 2 до ТД у складі пропозиції Учасник повинен надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару характеристикам, зазначеним у таблиці цього додатку із зазначенням виробника, країни походження, найменування, року виготовлення, характеристик запропонованого товару. Характеристики запропонованого товару повинні бути не гіршими за характеристики, зазначені у таблиці цього додатку. Для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Відповідно до Додатку 2 до ТД Замовник планує придбати наступний товар: Тумба мобільна з чотирма шухлядами Габаритні розміри (ВхШхГ): 590х400х450мм.
Тобто відповідно до порядку викладення розмірів ширина – 400, глибина – 450.
ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" у складі тендерної пропозиції надано креслення з розмірам ширина – 450, глибина 400, що не відповідає вимогам Додатку ТД та розмірам товару, який пропонує Переможець.
Повторно наголошуємо, що Замовник в п.3 Додатку 2 до ТД вимагає креслення саме для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Таким чином, креслення, надані ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ", не підтверджують технічні характеристики вищезазначеного запропонованого ним товару.
Відповідно до ч.2 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Прийняття Замовником рішень про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та визначення переможцем закупівлі ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі», Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, основні принципи здійснення закупівель, порушує законні права та інтереси ТОВ «ЕНСО ГРУП» щодо участі у закупівлі та можливості реалізовувати власну господарську діяльність.
Вважаємо, що замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув тендерні пропозиції Скаржника та ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ", чим порушив наше право на добросовісну конкуренцію, майнові права, оскільки Скаржник є учасником процедури та претендує на укладення договору з замовником, є реальним учасником ринку постачання меблів.
Заявляємо про бажання бути присутніми на засідання Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Відповідно до Додатку 2 до ТД Замовник планує придбати наступний товар: Тумба мобільна з чотирма шухлядами Габаритні розміри (ВхШхГ): 590х400х450мм.
Тобто відповідно до порядку викладення розмірів ширина – 400, глибина – 450.
ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" у складі тендерної пропозиції надано креслення з розмірам ширина – 450, глибина 400, що не відповідає вимогам Додатку ТД та розмірам товару, який пропонує Переможець.
Повторно наголошуємо, що Замовник в п.3 Додатку 2 до ТД вимагає креслення саме для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником товару, Учасник по кожній позиції надає креслення кожної позиції окремо із зазначенням розмірів.
Таким чином, креслення, надані ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ", не підтверджують технічні характеристики вищезазначеного запропонованого ним товару.
Відповідно до ч.2 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Таким чином, тендерна пропозиція ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Прийняття Замовником рішень про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та визначення переможцем закупівлі ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі», Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, основні принципи здійснення закупівель, порушує законні права та інтереси ТОВ «ЕНСО ГРУП» щодо участі у закупівлі та можливості реалізовувати власну господарську діяльність.
Вважаємо, що замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув тендерні пропозиції Скаржника та ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ", чим порушив наше право на добросовісну конкуренцію, майнові права, оскільки Скаржник є учасником процедури та претендує на укладення договору з замовником, є реальним учасником ринку постачання меблів.
Заявляємо про бажання бути присутніми на засідання Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
×
-
Назва доказу:
Протокол акцепту
-
Повʼязаний документ:
Протокол визначення переможця.pdf
-
-
Назва доказу:
Порівняльна
-
Повʼязаний документ:
4_Підтвердження технічних якісних кількісних характеристик товару.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
Tender-documents-[UA-2026-01-03-000539-a].zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення, відповідно до якого ФОП "ШАРБАТАЛІ ОКТАЙ СУРХАЙ ОГЛИ" визначено переможцем закупівлі, прийнято рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю (Протокол №10 від 14.01.2026р.)
Запити Органу оскарження
Номер:
20b2d185e7a340d2a8aee6ac11a1b5fe
Тема запиту:
Пояснення по скарзі
Текст запиту:
грунтовні пояснення в заперечення скарги ТОВ "ЕНСО ГРУП"
Дата опублікування:
22.01.2026 17:24
Номер:
91777f273d3c4b32bbf9a81e3ff461f5
Тема запиту:
Пояснення по скарзі
Текст запиту:
грунтовні пояснення в заперечення скарги ТОВ "ЕНСО ГРУП"
Дата опублікування:
22.01.2026 17:39
Номер:
6308cb5759dd442e8f693a1b7620e915
Тема запиту:
Пояснення по скарзі
Текст запиту:
грунтовні пояснення в заперечення скарги ТОВ "ЕНСО ГРУП"
Дата опублікування:
22.01.2026 17:38
Номер:
a1f5ef8e52254d25a4c9010a22c27e6b
Тема запиту:
Пояснення по скарзі
Текст запиту:
грунтовні пояснення в заперечення скарги ТОВ "ЕНСО ГРУП"
Дата опублікування:
22.01.2026 17:37
Номер:
d68ab50b04f443ada55b31bb200a181b
Тема запиту:
Пояснення по скарзі
Текст запиту:
грунтовні пояснення в заперечення скарги ТОВ "ЕНСО ГРУП"
Дата опублікування:
22.01.2026 17:35
Номер:
4c988877b121472d880a6efe843c2aaa
Тема запиту:
Пояснення по скарзі
Текст запиту:
грунтовні пояснення в заперечення скарги ТОВ "ЕНСО ГРУП"
Дата опублікування:
22.01.2026 17:34
Номер:
537cd9acd2de490489cdec5dbffbee0b
Тема запиту:
Пояснення по скарзі
Текст запиту:
грунтовні пояснення в заперечення скарги ТОВ "ЕНСО ГРУП"
Дата опублікування:
22.01.2026 17:31
Номер:
dd7efa151ffe402fb6e7c74565c94694
Тема запиту:
Пояснення по скарзі
Текст запиту:
грунтовні пояснення в заперечення скарги ТОВ "ЕНСО ГРУП"
Дата опублікування:
22.01.2026 17:30