0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Дизель-генератор

Торги не відбулися

2 178 565.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 31.12.2025 13:25 - 05.01.2026 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

СКАРГА на неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» (код ЄДРПОУ 30375547)

Номер: 9a683ea6472841109c3c539be1651ef2
Пов'язана кваліфікація: ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ», UA-EDR 30375547
Ідентифікатор запиту: UA-2025-12-31-004701-a.b1
Назва: СКАРГА на неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» (код ЄДРПОУ 30375547)
Скарга:
СКАРГА на неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» (код ЄДРПОУ 30375547)
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 16.01.2026 01:03
Дата розгляду скарги: 26.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.01.2026 13:52
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 28.01.2026 16:32
Автор: ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ», Алтухов Дмитро Леонідович +380681996818 tdm.tender.hvg@gmail.com https://tokmakdiesel.com.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ea967b222f3b454393ed775a708e9597
Заголовок пункту скарги: СКАРГА на неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» (код ЄДРПОУ 30375547)
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: c426654921f249ff960402cc59cbb343
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Протокольним рішенням (протокол) № 2-ВТО/26 уповноваженої особи Замовника оприлюднено протокол відхилення пропозиції ТОВ “ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ” на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме зазначивши, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • ПРОШУ: Прийняти скаргу до розгляду. Провести перевірку даної скарги та прийняти рішення про встановлення порушень законодавства та процедури закупівлі в діях уповноваженої особи з публічних закупівель Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області (код ЄДРПОУ 25829550, по відхиленню пропозиції ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» у відкритих торгах з особливостями за оголошенням № UA-2025-12-31-004701-a. Зобов`язати Службу відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області повністю скасувати рішення, затверджене протоколом № 2-ВТО/26 від 09.01.2026 р. про відхилення пропозиції ТОВ «ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ» за оголошенням № UA-2025-12-31-004701-a. Зобов’язати Службу відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області прийняти нове рішення відповідно до умов чинного законодавства.

Запити Органу оскарження

Номер: b35e260949034733ba2ed5115f6f58fd
Тема запиту: Щодо порушення Замовником прав та інтересів ТОВ "ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ" під час відхилення його тендерної пропозиції
Текст запиту: Щодо порушення Замовником прав та інтересів ТОВ "ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ" під час відхилення його тендерної пропозиції зазначаємо про наступне. На підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі зазначені у Додатку 3 до тендерної документації, з метою переконання Замовником можливості поставки Учасником Товару, який є не гіршим за своїми технічними характеристиками ніж той, який вимагається Замовником, Учасник процедури закупівлі на вимогу п. 3.1. розд.3. Додатку 1 до тендерної документації повинен був надати зразок інструкції кожної моделі предмета закупівлі. Така вимога встановлена з метою порівняння інформації, зазначеної в даній інструкції з технічними характеристиками предмета закупівлі, відповідно до параметрів зазначених у таблиці «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ. ДИЗЕЛЬНИЙ ТРЬОХФАЗНИЙ ГЕНЕРАТОР (AKSA AD220 CI)* (або еквівалент) Додатку 3 до тендерної документації. Тобто, Замовником вимагався зразок інструкції до конкретної моделі генератора, а не до абстрактного генератора або уніфікованої інструкції до всіх генераторів саме з метою порівняння параметрів обладнання з технічними вимогами до предмета закупівлі. Учасником у складі його тендерної пропозиції була надана «Інструкція з монтажу, експлуатації, технічного обслуговування моделі дизель-генератора». Після проведення Замовником порівняння та аналізу інформації, зазначеної у цій інструкції були виявлені невідповідності технічним вимогам тендерної документації, та тендерна пропозиція Учасника була відхилена з підстав визначених підпунктом 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості). Скаржником зазначено про те, що данні зазначені в прикладі таблички Інструкції, зазначеної вище, не відображають характеристики дизель генератору запропонованого Скаржником Замовнику, оскільки Інструкція є уніфікованою для багатьох моделей їх виробництва. Проте, п. 3.1. розд.3. Додатку 1 до тендерної документації вимагалось надання Учасником у складі його тендерної пропозиції саме: «зразка інструкції кожної моделі предмета закупівлі». З цього випливає, що Скаржником/Учасником взагалі не надано документа на вимогу п. 3.1. розд.3. Додатку 1 до тендерної документації, а саме: «зразка інструкції кожної моделі предмета закупівлі». У зв’язку із чим тендерна пропозиція Скаржника/Учасника підлягає відхиленню в будь-якому разі, з підстави, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Слід зазначити, що Замовник не мав законних підстав для невідхилення тендерної пропозиції Учасника, оскільки це б вважалось недотриманням пункту 44 Особливостей, що в свою чергу є порушенням законодавства у сфері закупівель. Окрім того, Учасник не скористався своїм правом у термін не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до Замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру відповідно до абз. 2 п.54. Особливостей, в частині внесення змін (уточнень) до п.3.1.розд.3.Додатку 1. Тому рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ "ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ" є неупередженим та обґрунтованим.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: ea967b222f3b454393ed775a708e9597
Дата опублікування: 21.01.2026 13:49
Автор: Замовник
Номер: 1c6da3d6cf2b49afb22c26a04a82d0ad
Тема запиту: Щодо порушення Замовником прав та інтересів ТОВ "ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ" під час відхилення його тендерної пропозиції
Текст запиту: Щодо порушення Замовником прав та інтересів ТОВ "ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ" під час відхилення його тендерної пропозиції зазначаємо про наступне. На підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі зазначені у Додатку 3 до тендерної документації, з метою переконання Замовником можливості поставки Учасником Товару, який є не гіршим за своїми технічними характеристиками ніж той, який вимагається Замовником, Учасник процедури закупівлі на вимогу п. 3.1. розд.3. Додатку 1 до тендерної документації повинен був надати зразок інструкції кожної моделі предмета закупівлі. Така вимога встановлена з метою порівняння інформації, зазначеної в даній інструкції з технічними характеристиками предмета закупівлі, відповідно до параметрів зазначених у таблиці «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ. ДИЗЕЛЬНИЙ ТРЬОХФАЗНИЙ ГЕНЕРАТОР (AKSA AD220 CI)* (або еквівалент) Додатку 3 до тендерної документації. Тобто, Замовником вимагався зразок інструкції до конкретної моделі генератора, а не до абстрактного генератора або уніфікованої інструкції до всіх генераторів саме з метою порівняння параметрів обладнання з технічними вимогами до предмета закупівлі. Учасником у складі його тендерної пропозиції була надана «Інструкція з монтажу, експлуатації, технічного обслуговування моделі дизель-генератора». Після проведення Замовником порівняння та аналізу інформації, зазначеної у цій інструкції були виявлені невідповідності технічним вимогам тендерної документації, та тендерна пропозиція Учасника була відхилена з підстав визначених підпунктом 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості). Скаржником зазначено про те, що данні зазначені в прикладі таблички Інструкції, зазначеної вище, не відображають характеристики дизель генератору запропонованого Скаржником Замовнику, оскільки Інструкція є уніфікованою для багатьох моделей їх виробництва. Проте, п. 3.1. розд.3. Додатку 1 до тендерної документації вимагалось надання Учасником у складі його тендерної пропозиції саме: «зразка інструкції кожної моделі предмета закупівлі». З цього випливає, що Скаржником/Учасником взагалі не надано документа на вимогу п. 3.1. розд.3. Додатку 1 до тендерної документації, а саме: «зразка інструкції кожної моделі предмета закупівлі». У зв’язку із чим тендерна пропозиція Скаржника/Учасника підлягає відхиленню в будь-якому разі, з підстави, що тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Слід зазначити, що Замовник не мав законних підстав для невідхилення тендерної пропозиції Учасника, оскільки це б вважалось недотриманням пункту 44 Особливостей, що в свою чергу є порушенням законодавства у сфері закупівель. Окрім того, Учасник не скористався своїм правом у термін не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до Замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру відповідно до абз. 2 п.54. Особливостей, в частині внесення змін (уточнень) до п.3.1.розд.3.Додатку 1. Тому рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ "ТОКМАК ДИЗЕЛЬ МАШ" є неупередженим та обґрунтованим.
Пункт скарги, до якого відноситься пояснення: ea967b222f3b454393ed775a708e9597
Дата опублікування: 21.01.2026 13:54
Автор: Замовник