• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 (CPV) : 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги з утилізації медичних відходів)

Завершена

400 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 29.12.2025 17:28 - 17.01.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС»

Номер: 4c4bf9dbf9fc4cecbb8f76f9cbc52718
Ідентифікатор запиту: UA-2025-12-29-010954-a.b3
Назва: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС»
Скарга:
29.12.2025 року Комунальним некомерційним підприємством «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва було опубліковано оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями за предметом: «ДК 021:2015 (CPV) : 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги з утилізації медичних відходів)» з очікуваною вартістю 400 000,00 грн. з ПДВ (далі – Процедура закупівлі). Для участі в даній закупівлі було подано тендерні пропозиції наступними учасниками: • ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» (далі – Скаржник); • ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ»; • ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ». За результатами аукціону, який відбувся 20 січня 2026 року, найнижчу ціну запропоновано Скаржником. Тому, 21 січня 2026 року Замовником прийнято рішення про визначення Скаржника переможцем, оскільки в пропозиції не виявлено невідповідностей. 26 січня 2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» подало скаргу, щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі. За результатами розгляду скарги Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийняла рішення №1251-р/пк-пз від 04.02.2026, який зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва (код ЄДРПОУ: 26188308) скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС" (код ЄДРПОУ: 38234621) переможцем процедури закупівлі — "ДК 021:2015 (CPV) : 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги з утилізації медичних відходів)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-12-29-010954-a, оскільки Замовник, не виявивши невідповідність в документах та не надавши учаснику можливість виправити наведені невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону. Проте, всупереч рішення №1251-р/пк-пз від 04.02.2026 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, Замовник протоколом №0902-26 від 09 лютого 2026 року відхилив пропозицію Скаржника, не надавши можливості виправити невідповідності в наданій пропозиції.
Дата розгляду скарги: 23.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 16.02.2026 14:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.02.2026 12:24
Дата виконання рішення Замовником: 26.02.2026 12:35
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Орган оскарження) від 23.02.2026 року № 1998-р/пк-пз уповнваженою особою Замовника КНП «КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР» ДЕСНЯНСЬКОГО РАЙОНУ м. КИЄВА, скасовано попередньо прийняті рішення про: 1. Рішення про відхилення переможця закупівлі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» код ЄДРПОУ: 38234621. Дане рішення було оформлено протоколом від 09.02.2026 року № 0902-26. 2. Рішення про визначення учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» код ЄДРПОУ: 37797799 переможцем процедури закупівлі. Дане рішення було оформлено протоколом від 10.02.2026 року № 1002-26/1. На підтвердження виконання Замовником Рішення Органу оскарження від 23.02.2026 року № 1998-р/пк-пз, уповноваженою особою 25.02.2026 року було опубліуовано: 1. Протокол №2502-26 від 25.02.2026 р. (Про скасування рішення про визначення переможця ВТзО №UA-2025-12-29-010954-a) – ТОВ ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ; 2. Протокол №2502-26/1 від 25.02.2026 р. (Про скасування рішення про відхилення учасника ВТзО №UA-2025-12-29-010954-a) – ТОВ ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС.
Автор: ТОВ ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС, Коханов Руслан 380979114498 RUSLANTARKOM@GMAIL.COM http://www.tarkom.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 59ea7ee62b44484d825a10c27e0490ad
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС»
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Невиконання рішення органу оскарження
Тип порушення: Невиконання рішення органу оскарження
Опис суті пункту скарги: 29.12.2025 року Комунальним некомерційним підприємством «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва було опубліковано оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями за предметом: «ДК 021:2015 (CPV) : 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги з утилізації медичних відходів)» з очікуваною вартістю 400 000,00 грн. з ПДВ (далі – Процедура закупівлі).
Для участі в даній закупівлі було подано тендерні пропозиції наступними учасниками:
• ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» (далі – Скаржник);
• ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ»;
• ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ».

За результатами аукціону, який відбувся 20 січня 2026 року, найнижчу ціну запропоновано Скаржником. Тому, 21 січня 2026 року Замовником прийнято рішення про визначення Скаржника переможцем, оскільки в пропозиції не виявлено невідповідностей.
26 січня 2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» подало скаргу, щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі. За результатами розгляду скарги Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийняла рішення №1251-р/пк-пз від 04.02.2026, який зобов'язати Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва (код ЄДРПОУ: 26188308) скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС" (код ЄДРПОУ: 38234621) переможцем процедури закупівлі — "ДК 021:2015 (CPV) : 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги з утилізації медичних відходів)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-12-29-010954-a, оскільки Замовник, не виявивши невідповідність в документах та не надавши учаснику можливість виправити наведені невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону.
Проте, всупереч рішення №1251-р/пк-пз від 04.02.2026 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, Замовник протоколом №0902-26 від 09 лютого 2026 року відхилив пропозицію Скаржника, не надавши можливості виправити невідповідності в наданій пропозиції.
З огляду на вищезазначене вбачається, що Замовник неправомірно відхилив тендерну пропозицію Скаржника, чим порушив право Скаржника на об’єктивний розгляд тендерних пропозицій та можливість укладення зі Скаржником договору як з переможцем Процедури закупівлі, тому керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (зі змінами)
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: 4b079aea2e9b4e40bb798b59b683d0ea
Ідентифікатор запиту: UA-2025-12-29-010954-a.a2
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
СКАРГА на рішення Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO 9d353a59a7224e9e989259d8966cd779 (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-29-010954-a Послуги з утилізації медичних відходів ДК 021:2015 (CPV): 90520000-8 – Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги з утилізації медичних відходів). Закупівлю було оголошено: 29.12.2025 р. Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник), ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС», ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ". 21.01.2026 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №2101-26 від 21.01.2026 переможцем торгів було визначено учасника ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» (надалі – Рішення). ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного. 1. Відповідно до п. 3.9 Додатку 4 до тендерної документації, Замовник вимагав «На підтвердження відповідності екологічним характеристикам, учасник додатково надає у складі пропозиції висновок з оцінки впливу на довкілля (інший документ, що має такий статус), який підтверджує допустимість провадження планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами Учасником щодо відходів, які зазначені у предметі закупівлі, визначених відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, із зазначенням конкретних видів операцій оброблення відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами»». Згідно таблиці №1 Обсяг і місце надання послуг (Додаток 4 до тендерної документації, предметом закупівлі зазначено «Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції» за кодом відповідно до Національного переліку відходів 18 01 03*. Учасником ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» у складі пропозиції було надано Висновок Державної екологічної експертизи до матеріалів оцінки впливу на навколишнє середовище за № 24706/17/10-12 від 13.12.2012 р. (далі за текстом – висновок). Натомість, у даному висновку відсутні відходи, , які зазначені у предметі закупівлі, визначених відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, а саме - Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції» за кодом відповідно до Національного переліку відходів 18 01 03*. До того ж, у даному висновку відсутні конкретні види операцій оброблення відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами», як того вимагалось згідно п. п. 3.9 Додатку 4 до тендерної документації. До того ж звертаємо увагу, що відповідно до ч. 10 ст. 9 ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля», Висновок з оцінки впливу на довкілля та інші результати оцінки впливу на довкілля протягом п’яти років з дня прийняття рішення про провадження планованої діяльності можуть бути використані для отримання інших документів дозвільного характеру, передбачених законодавством, за умови що вони не передбачають встановлення (затвердження) змін у діяльності, затвердженій (схваленій) рішенням про провадження планованої діяльності або подовження строків її провадження. Натомість, Висновок Державної екологічної експертизи до матеріалів оцінки впливу на навколишнє середовище за № 24706/17/10-12 було отримано 13.12.2012 р., в той час, як Закон України «Про управління відходами» № 2320-IX від 20 червня 2022 року набув чинності 9 липня 2023 року. Таким чином, наданий учасником ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» Висновок Державної екологічної експертизи до матеріалів оцінки впливу на навколишнє середовище за № 24706/17/10-12 від 13.12.2012 р. не підтверджує допустимість провадження планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами Учасником щодо відходів, які зазначені у предметі закупівлі, визначених відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, із зазначенням конкретних видів операцій оброблення відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами», як того вимагалось згідно п. 3.9 Додатку 4 до тендерної документації. Враховуючи зазначене, пропозиція учасника ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» не відповідала технічним вимогам тендерної документації та підлягала відхиленню. 2. Відповідно до пункту 4 Таблиці №1: Кваліфікаційні вимоги до учасника процедури закупівлі (Додаток 1 до тендерної документації): «На підтвердження фінансової спроможності учасник надає копію фінансової звітності за 2024 рік та 2025 рік у складі: «Баланс» та «Звіт про фінансові результати» з документальним підтвердженням про подання фінансової звітності до органів Державної податкової служби України або податкової декларації платника єдиного податку – фізичної особи підприємця з документальним підтвердженням про подання фінансової звітності до органів Державної податкової служби України. Увага! копія фінансової звітності за 2025 рік подається учасником станом на 31.12.2025.» Із змісту наданої ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» у складі тендерної пропозиції Фінансової звітності малого підприємства (файл «Баланс Тарком 2025 рік.pdf») вбачається, що вказана звітність складена станом на 30 вересня 2025 р., а не на 31.12.2025, як того вимагав Замовник згідно тендерної документації. Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником , Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС», пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2025-12-29-010954-a ID у PROZORRO 9d353a59a7224e9e989259d8966cd779 (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-29-010954-a, Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва. 3) Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №2101-26 від 21.01.2026 Додатки: 1) Тендерна документація Замовника із додатками; 2) Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №2101-26 від 21.01.2026 3) Висновок Державної екологічної експертизи до матеріалів оцінки впливу на навколишнє середовище за № 24706/17/10-12 від 13.12.2012 р. 4) ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля» 5) Фінансова звітність
Дата розгляду скарги: 04.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.01.2026 12:31
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 09.02.2026 11:45
Дата виконання рішення Замовником: 09.02.2026 11:50
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення уповноваженої особи від 29.12.2025 №2912-25 оголошено проведення процедури відкритих торгів згідно з Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (надалі - Закон) з урахуванням положень Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 р. № 1178 (надалі - Особливості), за предметом закупівлі: Послуги з утилізації медичних відходів згідно ДК 021:2015 код 90520000-8 – Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги з утилізації медичних відходів), унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2025-12-29-010954-а (надалі - Закупівля). Під час проведення процедури закупівлі уповноваженою особою було прийнято рішення визначити учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» код ЄДРПОУ: 38234621 переможцем процедури закупівлі та оприлюднити рішення про визначення переможця в порядку та строки, передбачені Законом та Особливостями. Дане рішення було оформлено протоколом від 21.01.2026 року № 2101-26. Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Орган оскарження) від 04.02.2026 року № 1251-р/пк-пз Замовника зобов’язано скасувати попередньо прийняте рішення уповноваженої особи. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Відповідно до Закону та Особливостей замовник протягом 30 днів з дати ухвалення рішення Органом оскарження, має виконати таке рішення та оприлюднює інформацію про виконання на порталі уповноваженого органу. ВИРІШИЛА: 1. Скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» код ЄДРПОУ: 38234621 на підставі Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від від 04.02.2026 року № 1251-р/пк-пз . 2. Забезпечити оприлюднення в електронній системі закупівель інформації про Скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» код ЄДРПОУ: 38234621.
Автор: ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ", Катышев Дмитрий 0504990920 DIM_KT@UECO.COM.UA https://ueco.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: a27e66242f534941ba731a014b43d711
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: СКАРГА
на рішення
Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO 9d353a59a7224e9e989259d8966cd779 (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-29-010954-a Послуги з утилізації медичних відходів ДК 021:2015 (CPV): 90520000-8 – Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги з утилізації медичних відходів).
Закупівлю було оголошено: 29.12.2025 р.
Учасниками аукціону були: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник), ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС», ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ".
21.01.2026 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №2101-26 від 21.01.2026 переможцем торгів було визначено учасника ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» (надалі – Рішення).
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного.

1. Відповідно до п. 3.9 Додатку 4 до тендерної документації, Замовник вимагав «На підтвердження відповідності екологічним характеристикам, учасник додатково надає у складі пропозиції висновок з оцінки впливу на довкілля (інший документ, що має такий статус), який підтверджує допустимість провадження планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами Учасником щодо відходів, які зазначені у предметі закупівлі, визначених відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, із зазначенням конкретних видів операцій оброблення відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами»».
Згідно таблиці №1 Обсяг і місце надання послуг (Додаток 4 до тендерної документації, предметом закупівлі зазначено «Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції» за кодом відповідно до Національного переліку відходів 18 01 03*.
Учасником ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» у складі пропозиції було надано Висновок Державної екологічної експертизи до матеріалів оцінки впливу на навколишнє середовище за № 24706/17/10-12 від 13.12.2012 р. (далі за текстом – висновок). Натомість, у даному висновку відсутні відходи, , які зазначені у предметі закупівлі, визначених відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, а саме - Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції» за кодом відповідно до Національного переліку відходів 18 01 03*. До того ж, у даному висновку відсутні конкретні види операцій оброблення відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами», як того вимагалось згідно п. п. 3.9 Додатку 4 до тендерної документації.
До того ж звертаємо увагу, що відповідно до ч. 10 ст. 9 ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля», Висновок з оцінки впливу на довкілля та інші результати оцінки впливу на довкілля протягом п’яти років з дня прийняття рішення про провадження планованої діяльності можуть бути використані для отримання інших документів дозвільного характеру, передбачених законодавством, за умови що вони не передбачають встановлення (затвердження) змін у діяльності, затвердженій (схваленій) рішенням про провадження планованої діяльності або подовження строків її провадження.
Натомість, Висновок Державної екологічної експертизи до матеріалів оцінки впливу на навколишнє середовище за № 24706/17/10-12 було отримано 13.12.2012 р., в той час, як Закон України «Про управління відходами» № 2320-IX від 20 червня 2022 року набув чинності 9 липня 2023 року. Таким чином, наданий учасником ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» Висновок Державної екологічної експертизи до матеріалів оцінки впливу на навколишнє середовище за № 24706/17/10-12 від 13.12.2012 р. не підтверджує допустимість провадження планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами Учасником щодо відходів, які зазначені у предметі закупівлі, визначених відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, із зазначенням конкретних видів операцій оброблення відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами», як того вимагалось згідно п. 3.9 Додатку 4 до тендерної документації.
Враховуючи зазначене, пропозиція учасника ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» не відповідала технічним вимогам тендерної документації та підлягала відхиленню.

2. Відповідно до пункту 4 Таблиці №1: Кваліфікаційні вимоги до учасника процедури закупівлі (Додаток 1 до тендерної документації):
«На підтвердження фінансової спроможності учасник надає копію фінансової звітності за 2024 рік та 2025 рік у складі: «Баланс» та «Звіт про фінансові результати» з документальним підтвердженням про подання фінансової звітності до органів Державної податкової служби України або податкової декларації платника єдиного податку – фізичної особи підприємця з документальним підтвердженням про подання фінансової звітності до органів Державної податкової служби України.
Увага! копія фінансової звітності за 2025 рік подається учасником станом на 31.12.2025.»

Із змісту наданої ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС» у складі тендерної пропозиції Фінансової звітності малого підприємства (файл «Баланс Тарком 2025 рік.pdf») вбачається, що вказана звітність складена станом на 30 вересня 2025 р., а не на 31.12.2025, як того вимагав Замовник згідно тендерної документації.

Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.

Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником , Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ «ТАРКОМ ЕКОСЕРВІС», пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2025-12-29-010954-a ID у PROZORRO 9d353a59a7224e9e989259d8966cd779 (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-29-010954-a, Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва.
3) Зобов’язати Комунальне некомерційне підприємство "Консультативно-діагностичний центр" Деснянського району м. Києва скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №2101-26 від 21.01.2026
Додатки:
1) Тендерна документація Замовника із додатками;
2) Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №2101-26 від 21.01.2026
3) Висновок Державної екологічної експертизи до матеріалів оцінки впливу на навколишнє середовище за № 24706/17/10-12 від 13.12.2012 р.
4) ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля»
5) Фінансова звітність
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження

Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: e8918eda123f46d092e75527337a1b5e
Ідентифікатор запиту: UA-2025-12-29-010954-a.c1
Назва: Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 12.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.01.2026 15:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 13.01.2026 18:35
Дата виконання рішення Замовником: 15.01.2026 11:56
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення уповноваженої особи від 29.12.2025 року №2912-25 оголошено проведення процедури відкритих торгів з Особливостями згідно з Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (надалі - Закон) з урахуванням положень Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 р. № 1178 (надалі - Особливості), за предметом закупівлі: Послуги з утилізації медичних відходів згідно ДК 021:2015 код 90520000-8 – Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги з утилізації медичних відходів), унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2025-12-29-010954-а (надалі - Закупівля). Оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до ст.18 Закону України від 25.12.2015 р. №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей (п. 55 Особливостей). Відповідно до п.19 ст.18 Закону за результатами розгляду скарги орган оскарження приймає обґрунтоване рішення в якому зазначається: 1) Висновок органу оскарження про наявність або відсутність порушення процедури закупівлі; 2) Висновок органу оскарження про задоволення скарги повністю чи частково або про відмову в її задоволенні; 3) Підстави та обґрунтування прийняття рішення. 4) У разі якщо скаргу задоволено повністю або частково – зобов’язання усунення замовником порушення процедури закупівлі та/або відновлення процедури закупівлі з моменту попереднього законного рішення чи правомірної дії замовника. 02 січня 2026 року року Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Захист-Україна» (код ЄДРПОУ: 38074325) розмістив в електронній системі закупівель скаргу №UA-2025-12-29-010954-a.с1 (далі – Скарга) у якій вимагав зобов’язати Замовника внести зміни до умов тендерної документації відповідно до вимог, викладених у мотивувальній частині скарги. За результатами розгляду Скарги Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія АМКУ) оприлюднила рішення від 12.01.2026 р. №332-р/пк-пз відповідно до результативної частини якого Замовник зобов’язаний: 1) Внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі Послуги з утилізації медичних відходів згідно ДК 021:2015 код 90520000-8 – Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги з утилізації медичних відходів), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-12-29-010954-а, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення. Згідно частини 22 статті 18 Закону зазначено, що рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються протягом 30 (тридцяти) календарних днів. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду. Процедури закупівлі. Відповідно до положень Закону та Особливостей у разі внесення змін до тендерної документації строк для подання тендерних пропозицій продовжується Замовником в електронній системі закупівель таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів. Відповідно до ст.18 Закону Замовник закупівлі має виконати рішення Комісії АМКУ не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження та оприлюднити інформацію про виконання результативної частини рішення протягом 1 (одного) робочого дня з дати прийняття відповідного рішення про виконання вимог органу оскарження та повідомити Комісію АМКУ про виконання результативної частини рішення. ВИРІШИЛА: 1. Внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі Послуги з утилізації медичних відходів згідно ДК 021:2015 код 90520000-8 – Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги з утилізації медичних відходів), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-12-29-010954-а, з метою усунення порушень, зазначених у мотивувальній частині цього рішення. 2. Продовжити термін подання тендерних пропозицій на 4 (чотири) дні з моменту внесення змін до тендерної документації. 3. Оприлюднити в електронній системі закупівель інформацію про виконання результативної частини рішення органу оскарження відповідно до норм чинного законодавства України.
Автор: ТОВ "Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Захист-Україна"", Олена Храпчук +380963618006 tenderecozahist@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 532f4f57ca3d42b593ae2d7fb171db08
Заголовок пункту скарги: Вимога щодо повної заборони залучення субпідрядних організацій (співвиконавців)
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно до Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції П.8 Інформа-ція про субпідрядника/співвиконавця (у випадку закупівлі робіт чи послуг) Залу-чення субпідрядних організацій забороняється Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції відповідну довідку або гарантійний лист в довільній формі, про те, що не буде залучати субпідрядника/співвиконавця,

Вимога тендерної документації щодо повної заборони залучення субпідрядних організацій (співвиконавців) є дискримінаційною та такою, що не відповідає нормам Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації уча-сників, рівного ставлення до них та пропорційності.
Крім того, згідно з частиною четвертою статті 22 Закону, тендерна документація не повин-на містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 87125063fd9e48e6a9e852932edf9897
Заголовок пункту скарги: дискримінаційні кваліфікаційні вимоги щодо працівників Учасників
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: 2. Відповідно до Додатку 1 тендерної документації п.3 Наявність працівників відпо-відної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
На підтвердження Учасник має надати :
-посадові особи (не менше двох осіб), які мають екологічні знання (з доданням дипло-му, сертифікату тощо)
- Довідка, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання;
- Сканована копія сертифікату «Професійна підготовка щодо управління небезпечними відходами» (не менше двох фахівців)
- Сканована копія свідоцтва про підготовку фахівців щодо санітарно-гігієнічних та то-ксикологічних вимог щодо утилізації небезпечних відходів (мінімум два фахівця);
- Сканована копія свідоцтва з підвищення кваліфікації «Вимоги законодавчих та нор-мативних документів щодо практичної експлуатації установок очистки газу (ГОУ)» (міні-мум три фахівця).
- Копія посвідчень Правила охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00-1.62-12);
- Копія посвідчень «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників (НПАОП 0.00-7.11-12); (не менше двох фахівців);
- копія наказу про призначення відповідальних осіб (не менше двох осіб) з управління небезпечними відходами, які повинні мати вищу освіту екологічного напряму підготовки (магістр, спеціаліст) з доданням диплому про таку освіту;
- гарантійний лист про наявність вантажника у штаті Учасника для забезпечення зава-нтаження відходів у спецтранспорт власними силами. Надати наказ про прийняття на робо-ту вантажника, а також свідоцтво про проходження навчання за програмою спеціалізованого курсу з супроводження, завантаження та розвантаження небезпечних вантажів автомобіль-ним транспортом (не менше трьох фахівців).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 р. № 1278
«Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами», Ліцензійні умови не містять вимог щодо конкретної чисельності працівників ліцензіата, а також не встановлюють обов’язку мати у штаті визначену кількість фахівців з окремими сертифікатами, посвідченнями чи напрямами підвищення кваліфікації, як це передбачено тендерною документацією Замовника.
Згідно з частиною першою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за принципами:
добросовісної конкуренції серед учасників;
максимальної економії та ефективності;
недискримінації учасників;
пропорційності.
Відповідно до частини четвертої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», те-ндерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Замовник, встановлюючи вимоги щодо:
наявності не менше двох / трьох фахівців із конкретними сертифікатами;
обов’язкової наявності відповідальних осіб з вищою екологічною освітою;
наявності вантажника виключно у штаті Учасника з підтвердженням навчання;
фактично висуває додаткові кваліфікаційні умови, які:
- не передбачені постановою КМУ №1278;
- не є об’єктивно необхідними для виконання предмета закупівлі;
- звужують коло потенційних учасників, які мають чинну ліцензію та законне право здійсню-вати діяльність з управління небезпечними відходами.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник має право встановлювати кваліфікаційні критерії лише у межах, визначених законом, та з урахуванням прин-ципу пропорційності. Встановлення надмірних та необґрунтованих вимог до кадрового складу не відповідає зазначеній нормі.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 30115864bb954c3fab5f15307d5f0fa4
Заголовок пункту скарги: дискримінаційні вимоги тендерної документації Замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: 3. Відповідно до Додатку № 1 п. 4 Підтвердження платоспроможності На підтверджен-ня фінансової спроможності учасник надає копію фінансової звітності за 2024 рік та перше півріччя 2025 року у складі: «Баланс» та «Звіт про фінансові результати» з документальним підтвердженням про подання фінансової звітності до органів Дер-жавної податкової служби України або податкової декларації платника єдиного по-датку – фізичної особи підприємця з документальним підтвердженням про подання фінансової звітності до органів Державної податкової служби України.

Тендерною документацією встановлено вимогу щодо надання Учасником копії фінансової звітності за 2024 рік та перше півріччя 2025 року у складі форм «Баланс» та «Звіт про фінансові результати» з документальним підтвердженням подання такої звітності до органів Державної по-даткової служби України.
Водночас зазначена вимога не відповідає чинному законодавству України та є дискримі-наційною з огляду на наступне.
Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», мікропідприємства та малі підприємства подають фінансову звітність виключно за річний звітний період, якщо інше не встановлено законодавством.
Згідно з Національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 25
«Спрощена фінансова звітність», затвердженим наказом Міністерства фінансів України,
мікропідприємства складають та подають лише річну фінансову звітність за скороченими фор-мами та не зобов’язані складати проміжну (квартальну або піврічну) фінансову звітність.
Аналогічна позиція випливає з пункту 2 Порядку подання фінансової звітності, затвер-дженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000 № 419, відповідно до якого періо-дичність подання фінансової звітності визначається з урахуванням категорії підприємства.
Таким чином, вимога Замовника щодо обов’язкового надання фінансової звітності за перше півріччя 2025 року є такою, що:
• не передбачена законодавством для мікропідприємств;
• унеможливлює участь суб’єктів господарювання, які правомірно не складають та не пода-ють проміжну фінансову звітність;
• порушує принципи недискримінації учасників та пропорційності, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а також вимоги частини четвертої статті 22 цього Закону.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: cdd448fc48c4467da08f1b0ff35adbf5
Заголовок пункту скарги: Вимога щодо наявністі на балансі власної сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), а також наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: 4. Відповідно до додатку 4 тендерної документації п. 2.5. Виписка з балансу Учасника, що підтверджує наявність на балансі власної сміттєспалювальної печі (інсенерато-рного комплексу), а також наявність демеркуризатору на переробку люмінесцент-них ламп;
відповідно до переліку відходів Замовником встановлено: Відходи, збирання та ви-далення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (D15, D10) код 18 01 03*.

Відповідно до п. 20 розділу «Технологічні вимоги до провадження господарської діяльно-сті» Постанови КМУ від 05.12.2023 р. №1278 «Про затвердження Ліцензійних умов прова-дження господарської діяльності з управління небезпечними відходами» та «ЛІЦЕНЗІЙ-НИМИ УМОВАМИ провадження господарської діяльності з управління небезпечними від-ходами»:
20. Суб’єкти господарювання для здійснення операцій з управління небезпечними відходами повинні мати матеріально-технічну базу (разом із документами, що дають можливість її ідентифі-кувати, та документами, що підтверджують право власності або ОРЕНДИ на зазначену матеріаль-но-технічну базу), ситуативну карту-схему розташування виробничих площ об’єкта оброблення небезпечних відходів, а також окреме приміщення для розміщення персоналу, що обслуговує за-значені об’єкти.
А тому наявність власної установки спалювання відходів є недоречним та таким, що дискри-мінує потенційних учасників.

Замовник не обґрунтував, щодо наявності в суб’єкта господарювання на балансі власної сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), а також демеркуризатору на перероб-ку люмінесцентних ламп, оскільки предметом закупівлі визначені лише медичні відходи.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 5
Номер: 7be995d1554f4e73b171ccbd88aa278e
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційні кваліфікаційні вимоги
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: 5. Відповідно до п. 2.5.4. Копію атестату виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додат-ку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління відходами».

Вимоги ЗУ «Про управління відходами», а також ст.55 ЗУ «Про охорону навколишнього сере-довища» (додаються як доказ) не містять вимог щодо наявності у суб’єктів господарювання атеста-ту виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення.
Чинне законодавство взагалі не визначає такого терміну як «стабільність процесу видалення».
За таких обставин замовник не обґрунтував в встановлення даної дискримінаційної вимоги та вимагання в Учасників надати саме копію атестату виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління з відходами» (Відповідно до ст. 55 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища»).
За таких обставин участь у процедурі закупівлі зможуть взяти учасники які мають виключно атестат виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видален-ня включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища»).
В той час як предметом закупівлі не передбачається вилучення з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку).
Разом з тим, чинне законодавство, зокрема ЗУ «Про управління відходами», Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 р. № 1278 (додаються як докази), не вимагає наявності в суб’єктів господарювання, які здійснюють діяльність у сфері управління небезпечними відходами обов’язкових умов наявності атестату виробництва.
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ з додатком про видачу ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небез-печними відходами, який виданий і за відсутності атестату виробництва, що додатково підтвер-джує незаконність такої вимоги Замовника.
Крім цього, атестація виробництва взагалі не є обов’язковою, оскільки Порядок проведення атестації виробництва підприємств, що здійснюють переробку, утилізацію або знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджений Наказом Держстандарту України від 25.09.2000 № 571, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17 січня 2001 р. за № 33/5224 втратив чинність.
Зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до скаржника та створює обмеження конкуренції серед учасників.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації. Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 6
Номер: 4a7422c9ea604779bc40efc50cba23c4
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційні кваліфікаційні вимоги
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: 6. П.3.10 Учасник процедури закупівлі повинен мати статус підприємства критично важливого для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності насе-лення в особливий період. (На підтвердження надати у складі пропозиції довідку в довільній формі та скан-копію відповідного розпорядження Обласної військової адміністрації).

Зазначена вимога є дискримінаційною та такою, що не відповідає чинному законодавству України, з огляду на таке.
1. Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», заку-півлі здійснюються за принципами недискримінації учасників, рівного ставлення та пропорційності.
2. Згідно з частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тен-дерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призво-дять до дискримінації учасників.
3. Статус підприємства, критично важливого для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, надається відповідно до Порядку визна-чення підприємств, установ і організацій, які є критично важливими, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України, та залежить від рішень органів державної влади, зокрема обласних військових адміністрацій.
4. Наявність або відсутність у суб’єкта господарювання статусу критично важливого підпри-ємства жодним чином не впливає на його спроможність якісно та своєчасно виконати предмет закупівлі, а отже, не є об’єктивно необхідною умовою участі у процедурі закупів-лі.
Таким чином, встановлення вимоги щодо обов’язкової наявності у Учасника статусу критич-но важливого підприємства:
• штучно обмежує коло потенційних учасників;
• ставить у нерівні умови суб’єктів господарювання залежно від рішень органів влади;
• порушує принципи публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 7
Номер: 104e950e86db4e4f93e4f08a371e4ebe
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційні кваліфікаційні вимоги
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: 7. П.3 Додатку 1 (таблиця):
На підтвердження Учасник має надати :
-посадові особи (не менше двох осіб), які мають екологічні знання (з доданням дип-лому, сертифікату тощо)
- Довідка, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфі-кації, які мають необхідний досвід та знання;
- Сканована копія сертифікату «Професійна підготовка щодо управління небезпеч-ними відходами» (не менше двох фахівців)
- Сканована копія свідоцтва про підготовку фахівців щодо санітарно-гігієнічних та токсикологічних вимог щодо утилізації небезпечних відходів (мінімум два фахівця);
- Сканована копія свідоцтва з підвищення кваліфікації «Вимоги законодавчих та нормативних документів щодо практичної експлуатації установок очистки газу (ГОУ)» (мінімум три фахівця).
- Копія посвідчень Правила охорони праці на автомобільному транспорті (НПАОП 0.00- 1.62-12);
- Копія посвідчень «Загальні вимоги стосовно забезпечення роботодавцями охорони праці працівників (НПАОП 0.00-7.11-12); (не менше двох фахівців);
- копія наказу про призначення відповідальних осіб (не менше двох осіб) з управ-ління небезпечними відходами, які повинні мати вищу освіту екологічного напряму підготовки (магістр, спеціаліст) з доданням диплому про таку освіту;
- гарантійний лист про наявність вантажника у штаті Учасника для забезпечення завантаження відходів у спецтранспорт власними силами. Надати наказ про прий-няття на роботу вантажника, а також свідоцтво про проходження навчання за про-грамою спеціалізованого курсу з супроводження, завантаження та розвантаження небезпечних вантажів автомобільним транспортом (не менше трьох фахівців).

Встановлене формулювання є обмежувальним, оскільки чинне законодавство України перед-бачає можливість підтвердження проходження відповідного навчання та перевірки знань різними видами документів, а саме: посвідченнями, свідоцтвами, сертифікатами, протоколами або витяга-ми з протоколів.
Обґрунтування (нормативна база): Пункт 3.4 НПАОП 0.00-4.12-05 “Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці” визначає, що за результа-тами навчання працівникам видається посвідчення, а результати перевірки знань оформлюються протоколом засідання комісії. Таким чином, законодавство не обмежує учасника необхідністю по-давати одночасно і сертифікат, і свідоцтво, і посвідчення, і протокол — достатньо будь-якого до-кумента, що підтверджує факт навчання.
Відповідно до ст. 16 Закону України “Про публічні закупівлі” замовник має право вимагати документи для підтвердження кваліфікації, але формування таких вимог не повинно бути дискри-мінаційним та обмежувати конкуренцію. Частина 3 ст. 5 Закону “Про публічні закупівлі” прямо забороняє встановлювати дискримінаційні умови Таким чином, вимога Замовника про надання лише сертифікату та лише свідоцтва та лише посвідчення звужує коло допустимих документів і суперечить чинній нормативній базі.

Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній докумен-тації.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації