прокат товстолистовий з вуглецевої сталі

Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій №2298/624/-18-Т (далі – Про-токол) Філії «Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства «Укрзалі-зниця» (далі – Замлвник) від 03.12.2018 р. за процедурою закупівлі відкриті торги за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 14620000-3 — Сплави (прокат товстолистовий з вуглецевої сталі), іден-тифікатор закупівлі: UA-2018-11-01-000990-а тендерну пропозицію учасника Товариства з об-меженою відповідальністю «ВАРТІС» (далі – Учасник, ТОВ «ВАРТІС») було відхилено. Як за-значено в Протоколі Учасник Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС»: - не відповідає умовам тендерної документації, а саме: Учасником надано декларацію про відповідність, яка оформлена в порушення вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 та п. 1 Додатку № 1 тендерної документації, а саме не вказано виробника продукції яка пропонується до поста-чання, а також не надано Додаток 1 на який йде посилання в декларації. З боку ТОВ «ВАРТІС» були подані всі зазначені документи, що відповідають умовам те-ндерної документації. Вважаємо, що тендерна пропозиція Учасника була безпідставно відхилена тендерним комітетом Замовника із підстави, зазначеної у Протоколі з порушенням вимог чинного законо-давства про публічні закупівлі. ТОВ «ВАРТІС» складено декларацію відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006. Про зазначення виробника, а також зазначення в Декларації про відповідність До-датку 1 в ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 відсутня інформація, тому ТОВ «ВАРТІС» не надано такої інформації в Декларації про відповідність. ТОВ «ВАРТІС» виконано вимоги тендерної документації Замовника та надано документи відповідно до Додатку 1 згідно п.п. 1,2,3. Що стосується вказання виробника продукції Учасником надано додаток 4 до тендерної документації в якій вказано виробника продукції. ТОВ «ВАРТІС» зазначила в Додатку №4 «Дані на товар» Найменування виробника, місто/країну походження. Тобто надано інформацію згідно вимог тендерної документації Замовника. А також, згідно Додатку 1 тендерної документації надано зразки сертифікатів якості, документи що підтверджують стосунки з виробником, а саме довідку про виробника вих. № 15/20-990 від 15.11.2018 договір з виробником «Договір постав-ки» від 14.12.2017 р. № П-660539/01/18, сертифікати ISO. Згідно ч. 4 пункту 17 Статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Тендерна доку-ментація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Частиною 4 Статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі», документи, що не пе-редбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Згідно вимог до учасників торгів зазначених в Тендерній документації з боку замовника для проведення закупівлі ДК 021:2015 «14620000-3 Сплави (прокат товстолистовий з вуглецевої сталі) боку ТОВ «ВАРТІС» (учасник торгів) у складі пропозиції, надав всі зазначені документи не порушивши вимог «Тендерної документації» та Закону України «Про публічні закупівлі». Тобто Замовник повинен розглядати пропозицію учасника згідно вимог (умов) зазначе-них у тендерній документації (у період оголошення Закупівлі). Вважаємо, що пропозицію, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТІС» Замов-ником Філією «Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства «ПАТ «Укрзалізниця» в складі комісії: було відхилено з порушенням вимог до норм діючого законодавства, а саме Вимог-умов Тендерної документації, допущені порушення розгляду документів учасників торгів, Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». Здійснено порушення, стосовно вимог до існуючих норм чинного законодавства України; виявленні (умисні, допущенні порушення) з розгляду поданих документів учасників, що носили явні дискримінаційні ознаки з підозрою про упереджене становище до учасників торгів, які не-суть за собою корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення; як осіб (є підозра) що вчи-нили злочин. А саме: • Не відповідне становище до усіх учасників торгів. • Прискіпливі зауваження до Учасників торгів. • Замовником допущено порушення, що вплинули на об’єктивність визначеня переможця про-цедури закупівлі; Такі порушення вимог чинного законодавства: Закону України «Про публічні закупівлі», є не припустимі. Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення за-купівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання про-явам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. А також, звертаємо увагу керівництва Філії «Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» щодо відповідальних осіб тендерного комітету, сто-совно аналізу проведення тендерів. Враховуючи вищенаведене та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», зазначені підстави та обґрунтування такого «визначення розгляду пропозиції» не можуть бути прийняти ТОВ «ВАРТІС» як належні. Вимога: Анулювати Протокол від 03.12.2018 р. №2298/624/-18-Т Філії «Центр забез-печення виробництва» Публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця». Привести розгляд пропозицій учасників торгів, згідно норм чинного законодавства України. Прийняти нове рішення, яким на дану вимогу задовольнити та визначити переможцем ТОВ «ВАРТІС».