-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
С_26Т- 161_39710000-2 Електричні побутові прилади (Кондиціонери в асортименті)
Завершена
1 474 042.69
UAH з ПДВ
Період оскарження:
29.12.2025 14:36 - 19.01.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Усунення дискримінаційних вимог
Номер:
55fdcc641759462c87bc8965580c0ea9
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-29-007067-a.a1
Назва:
Усунення дискримінаційних вимог
Скарга:
Внесення змін то технічної специфікації
Пов'язані документи:
Учасник
- Кондиціонер ARDESTO CoolSmart .pdf 02.01.2026 22:19
- Скарга до АМКУ .pdf 02.01.2026 22:19
- Скарга до АМКУ .docx 02.01.2026 22:19
- Запропонований Додаток 3 зі змінами.docx 02.01.2026 22:19
- sign.p7s 02.01.2026 22:22
- рішення від 06.01.2026 № 124.pdf 06.01.2026 16:43
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.01.2026 № 329.pdf 13.01.2026 10:06
- рішення від 12.01.2026 № 329.pdf 13.01.2026 18:48
- Додаток №4 Керівництво з експлуатації cooperandhunter-vital-ng-inverter-manual-ukr-eng.pdf 08.01.2026 14:43
- Додаток №2 Інструкція з експлуатації Daikin Sensira FTXF-Finst_(ftxf_ed_rxf_ed).pdf 08.01.2026 14:43
- Пояснення по суті скарги UA-2025-12-29-007067-a.a1 ТОВ Комерс Еліт Солюшнс Груп.pdf 08.01.2026 14:43
- Додаток №3 Інструкція з монтажу Daikin Sensira FTXF-F (montag_ftxf_ed_rxf_ed).pdf 08.01.2026 14:43
- Пояснення по суті скарги UA-2025-12-29-007067-a.a1 ТОВ Комерс Еліт Солюшнс Груп.docx 08.01.2026 14:43
- Додаток №1 Брошура Daikin Sensira FTXF-F (br_ftxf_ed_rxf_ed).pdf 08.01.2026 14:43
- Протокол 037 вик.ріш. АМКУ-зміни в ТД_С_26Т-161.pdf 16.01.2026 13:33
- Протокол 037 вик.ріш. АМКУ-зміни в ТД_С_26Т-161.docx 16.01.2026 13:33
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.01.2026 22:24
Дата розгляду скарги:
12.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.01.2026 16:43
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
13.01.2026 18:49
Дата виконання рішення Замовником:
16.01.2026 13:33
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії №329-р/пк-пз від 12.01.2026р., оприлюдненого 13.01.2026р., внесено зміни до тендерної документації та/або оголошення процедури відкритих торгів проведених у порядку, визначеному Особливостями, предмету закупівлі 39710000-2 Електричні побутові прилади (Кондиціонери в асортименті), С_26Т- 161, ідентифікатор закупівлі: UA-2025-12-29-007067-a відповідно протокольного рішення №037 від 16.01.2026 р.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
ade350034b254a7da043aae0e418a0dd
Заголовок пункту скарги:
Внесення змін то технічної специфікації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Усунення дискримінаційних вимог щодо збільшення потенційного кола учасників в державній закупівлі
×
-
Назва доказу:
Інструкція кондиціонер ARDESTO CoolSmart .pdf
-
Повʼязаний документ:
Кондиціонер ARDESTO CoolSmart .pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Запити Органу оскарження
Номер:
a12a5f6e4400446098d8408448ba8234
Тема запиту:
Пояснення по суті Скарги UA-2025-12-29-007067-a.a1
Текст запиту:
Замовник не погоджується з вимогами викладеними у скарзі, вважає їх не обґрунтованими та безпідставними. Відповідно замовник заперечує проти вимог скарги з огляду на наступне. У скарзі зазначено, що вимога щодо параметрів кондиціонера поз.№1 типу ON/OFF (BTU 7000) для площі 20–25 м² є дискримінаційною та обмежує коло потенційних учасників. Скаржник пропонує внести зміни та дозволити постачання обладнання з потужністю 7000 або 9000 BTU.
Дану вимогу Скаржника Замовник вважає недоцільною та необґрунтованою з наступних причин:
1. Формування технічних вимог здійснювалось на підставі реальної потреби підрозділів підприємства, виходячи з площі приміщень та умов експлуатації. Згідно із заявками працівників, визначено наступні позиції:
o Кондиціонер тип ON/OFF (BTU 7000) для площі 20–25 м²;
o Кондиціонер тип ON/OFF (BTU 9000) для площі 26–35 м²;
o Кондиціонер тип ON/OFF (BTU 12000) для площі 35–50 м².
Таким чином, потреба у кондиціонерах різної потужності вже врахована в технічній документації.
2. Щодо пропозиції замінити 7000 BTU на 9000 BTU:
o Позиція з потужністю 9000 BTU вже передбачена окремо (позиція №2 І частини Додатку 3 тендерної документації).
o Заміна 7000 BTU на 9000 BTU для першої позиції не відповідає заявленій потребі Замовника, оскільки обладнання підбирається під конкретну площу приміщення. Використання більш потужного кондиціонера для меншої площі може призвести до неефективної роботи та додаткових витрат.
Також зауважуємо, що Замовником було здійснено розширення технічних характеристик в тендерній документації процедури закупівлі для збільшення конкуренції. Зокрема, дозволено:
o Тип: спліт-система On/Off або інверторний тип;
o Холодопродуктивність, не нижче: 2000 Вт;
o Теплопродуктивність, не нижче: 2200 Вт;
o Клас ефективності обігріву, не нижче: A;
o Холодоагент: R32 або R410 або R410А;
o Робочий діапазон температур: -5 (і нижче) + 43 °C (і більше).
Враховуючи вищезазначене, технічні характеристики зазначені в тендерній документації мають розширені значення, не є чіткими, що дає можливість пропонувати продукцію різних виробників, яка відповідає мінімальним вимогам.
Окрім того, для підтвердження виконання Замовником правила «двох виробників», а також враховуючи рішення АМКУ № 124-р/пк-пз від 06.01.2026, що на ринку існує щонайменше два виробники, продукція яких відповідає усім вимогам тендерної документації щодо кондиціонерів потужністю 7 000 BTU Замовником проаналізовано продукцію двох виробників, а саме:
1. Кондиціонер Daikin Sensira FTXF20F/RXF20F, виробник Daikin;
2. Кондиціонер Cooper&Hunter Vital CH-S07FTXF2-NG, виробник Cooper&Hunter.
Зважаючи на вищезазначене, Замовник доводить, що вимоги тендерної документації не є дискримінаційними, оскільки вони обґрунтовані фактичними потребами та забезпечують можливість участі щонайменше двох виробників. Вимога Скаржника щодо зміни потужності не може бути прийнята, оскільки суперечить технічним вимогам, сформованим на основі реальних потреб замовника.
Враховуючи вищенаведене, відсутні законі підстави для задоволення скарги Скаржника.
Дата опублікування:
08.01.2026 14:43