-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані
Тендер Prozorro UA-2025-12-26-011871-a
Торги не відбулися
2 558 850.00
UAH без ПДВ
Період оскарження:
26.12.2025 15:28 - 16.01.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
402030cee6274316be248f6180123a07
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-26-011871-a.c3
Назва:
Скарга на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА ПРОМТЕК - РАЕС 06-03-2026.pdf 07.03.2026 19:50
- 7_витяг бош.pdf 07.03.2026 19:50
- 8.1 3656-25-Т-ВТ-О_ТД_зм_3.pdf 07.03.2026 19:50
- СКАРГА ПРОМТЕК - РАЕС 06-03-2026.docx 07.03.2026 19:50
- 6. Лист авторизації Метабо.pdf 07.03.2026 19:50
- 2. Технічна пропозиція.pdf 07.03.2026 19:50
- 5. Інформаційний лист для СП ТОВ Промтек.pdf 07.03.2026 19:50
- 3. Лист про країну походження товару metabo.pdf 07.03.2026 19:50
- 8.2 Додаток_2_зм_3 ТЕХ ВИМОГИ 13 січня.docx 07.03.2026 19:50
- 4. Підтвердження технічних характеристик.pdf 07.03.2026 19:50
- 8.3 Додаток_А_зм_3.docx 07.03.2026 19:50
- 1. 3656-25-Т-ВТ_О_РПНУД.pdf 07.03.2026 19:50
- sign.p7s 07.03.2026 19:53
- рішення від 10.03.2026 №2724.pdf 10.03.2026 16:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 17.03.2026 №3121.pdf 18.03.2026 16:03
- рішення від 17.03.2026 №3121.pdf 20.03.2026 15:32
- Пояснення по суті скарги.pdf 12.03.2026 15:48
- Пояснення по суті скарги.docx 12.03.2026 15:48
- Пояснення по суті скарги.docx 12.03.2026 15:50
- Пояснення по суті скарги.pdf 12.03.2026 15:50
- Пояснення по суті скарги (виправлена).docx 12.03.2026 16:19
- 3656-25-Т-ВТ-О_Перегляд рішення.pdf 25.03.2026 12:55
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.03.2026 19:55
Дата розгляду скарги:
17.03.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
10.03.2026 16:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
20.03.2026 15:33
Дата виконання рішення Замовником:
25.03.2026 12:55
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ прийнято до виконання.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
d2663cd12cd5427f8fad4037e3ccd8bb
Заголовок пункту скарги:
Скарга на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі закупівлі згідно Статті 5 п.1, п/п 2,4,5 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Не відхиливши пропозицію Учасника ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп» , Замовник порушив умови, прописані ним в тендерній документації, порушив Закон України «Про публічні закупівлі» (Статті 5 п.1, п/п 2,4,5 ) та ПОСТАНОВУ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 12 жовтня 2022 р. № 1178
«Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»
«Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»
×
-
Назва доказу:
Лист про країну походження товару metabo поз. 9
-
Повʼязаний документ:
3. Лист про країну походження товару metabo.pdf
-
-
Назва доказу:
Технічна пропозиція ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп»
-
Повʼязаний документ:
2. Технічна пропозиція.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі та Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
bb7652875090470d9213651e4e4a6ca9
Заголовок пункту скарги:
Скарга на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі закупівлі згідно Статті 5 п.1, п/п 2,4,5 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Не відхиливши пропозицію Учасника ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп» , Замовник порушив умови, прописані ним в тендерній документації, порушив Закон України «Про публічні закупівлі» (Статті 5 п.1, п/п 2,4,5 ) та ПОСТАНОВУ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 12 жовтня 2022 р. № 1178
«Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»
«Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»
×
-
Назва доказу:
Інформаційний лист для СП ТОВ Промтек. від представництва ТМ "BOSCH" в Україні , компанії ТОВ «Роберт Бош ЛТД» про дійсні технічні характеристики поз.54 та 55
-
Повʼязаний документ:
5. Інформаційний лист для СП ТОВ Промтек.pdf
-
-
Назва доказу:
Підтвердження технічних характеристик ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп», де вказані назва та артикули позицій 54 та 55
-
Повʼязаний документ:
4. Підтвердження технічних характеристик.pdf
-
-
Назва доказу:
Технічна пропозиція ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп»
-
Повʼязаний документ:
2. Технічна пропозиція.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі та Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі
Запити Органу оскарження
Номер:
0049f7afc21f4e26aff0298127e0fd82
Тема запиту:
Про надання пояснень по суті скарги
Текст запиту:
Щодо доводів Скаржника стосовно позицій № 54 та № 55 «Шуруповерт акумуляторний BOSCH GSR 180-LI Professional»
Скаржник зазначає, що Учасник у складі тендерної пропозиції по позиціях №54 та №55 запропонував товар «Шуруповерт акумуляторний BOSCH GSR 180-LI Professional», при цьому у технічних характеристиках зазначив показник «максимальна швидкість обертів 1700 об/хв», що, на думку Скаржника, є недостовірною інформацією.
Замовник не погоджується з наведеними доводами Скаржника з огляду на наступне.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп» відповідно до вимог тендерної документації надано артикул запропонованого товару – 06019F8109, що дає можливість однозначно ідентифікувати конкретну модель продукції та перевірити її технічні характеристики в електронному каталозі виробника, на офіційному вебсайті виробника або його офіційного представника (дилера).
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовником було здійснено перевірку технічних характеристик запропонованого товару за вказаним артикулом у відкритих офіційних джерелах, у тому числі на сайтах офіційних дилерів Bosch в Україні, зокрема:
- https://e-ukrservice.com/ru/shurupokruty/akumulyatornyj-shurupokrut-bosch-gsr-180-li-professional-06019f8109
- https://www.bosch-online.kiev.ua/p12945/bosch-gsr180-li-professional-06019f8109
За результатами такої перевірки встановлено, що технічні характеристики запропонованого Учасником товару відповідають вимогам технічної специфікації тендерної документації.
При цьому зазначаємо, що визначальним для ідентифікації товару є саме конкретна модель та артикул, зазначені Учасником у складі тендерної пропозиції. Наданий артикул дозволяє однозначно встановити, який саме товар запропоновано Учасником, а також перевірити його фактичні технічні характеристики у відкритих офіційних джерелах.
Таким чином, підстав вважати інформацію, надану ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп» у складі тендерної пропозиції, недостовірною у Замовника не було.
Відповідно, доводи Скаржника щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп» вимогам тендерної документації в цій частині є безпідставними.
Дата опублікування:
12.03.2026 15:50
Номер:
98bfdff2be4f4651aec5395b4f177acd
Тема запиту:
Про надання пояснень по суті скарги
Текст запиту:
Щодо доводів Скаржника стосовно позиції №9 «Гайковерт ударний Metabo SSW 650».
Скаржник зазначає, що Учасник ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп» у складі тендерної пропозиції по позиції №9 «Гайковерт ударний Metabo SSW 650» у графі «Виробник, країна походження товару» зазначив недостовірну інформацію щодо країни походження товару.
Замовник не погоджується з наведеними доводами Скаржника з огляду на наступне.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп» відповідно до вимог тендерної документації зазначено конкретну марку, модель та артикул запропонованого товару – Metabo SSW 650 (602204000).
Надання артикулу товару дає можливість однозначно ідентифікувати відповідну модель продукції та перевірити її технічні характеристики у відкритих офіційних джерелах виробника або його уповноважених представників.
При цьому зазначаємо, що інформація щодо країни походження товару надається Учасником самостійно, а тендерною документацією Замовника не встановлено вимоги щодо обов’язкового документального підтвердження країни походження товару.
Під час розгляду тендерної пропозиції Замовником було здійснено перевірку технічних характеристик запропонованої моделі товару за зазначеним артикулом у відкритих офіційних джерелах.
Зокрема, технічні характеристики моделі були перевірені на офіційних сайтах дилерів продукції Metabo в Україні, зокрема:
- https://e-ukrservice.com/ru/gajkokruty/udarnyj-gajkokrut-metabo-ssw-650-602204000
- https://metabo.net.ua/catalog/product/udarnyy-gaykovert-metabo-ssw-650/
За результатами проведеної перевірки встановлено, що технічні характеристики запропонованої моделі товару відповідають вимогам технічної специфікації тендерної документації.
Таким чином, зазначення у тендерній пропозиції Учасника конкретної моделі та артикулу товару дозволяє однозначно ідентифікувати запропонований товар, а у Замовника відсутні підстави вважати надану Учасником інформацію недостовірною.
Крім того, Скаржником не доведено, що зазначення країни походження товару впливає на відповідність запропонованого товару вимогам технічної специфікації тендерної документації або змінює ідентифікацію моделі товару, запропонованої Учасником.
З урахуванням того, що Учасником зазначено конкретну модель та артикул товару, які дозволяють однозначно ідентифікувати продукцію та перевірити її технічні характеристики у відкритих офіційних джерелах, доводи Скаржника не підтверджують невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп» вимогам тендерної документації.
Дата опублікування:
12.03.2026 15:48
Номер:
5b14b394fc234307b14361c523232a60
Тема запиту:
Виправлення описки в описовій частині в пояснені по суті скарги.
Текст запиту:
Абзац 10, викладено в новій редакції. "02.03.2026 уповноваженою особою було прийнято рішення про визнання ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп» переможцем відкритих торгів 3656-25-Т-ВТ-О та про намір укласти договір про закупівлю 42650000-7 (Ручні інструменти пневматичні чи моторизовані) в кількості 380 шт. з ціною 2 557 098,30 грн без ПДВ."
Дата опублікування:
12.03.2026 16:19
Вимога
Є відповідь
Вимога відхилення пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОСФЕРА Груп" як такої , що містить невірну інформацію
Номер:
6124406673ad46f0996b4e28efb04f7b
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-26-011871-a.c2
Назва:
Вимога відхилення пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОСФЕРА Груп" як такої , що містить невірну інформацію
Вимога:
1. В своїй технічній пропозиції ( документ "Технічна пропозиція.pdf" учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОСФЕРА Груп" по позиції №9 "Гайковерт ударний Metabo SSW 650" в стовпчику 3 "Виробник, країна походження товару" прописав : "Metabowerke GmbH. Китай " , тобто країною походження вказав Китай . Це не є вірною інформацією .На наш запит офіційний представник ТМ МЕТАБО в Україні ТОВ «МЕТАБО УКРАЇНА», яке зареєстроване в Україні з 2007 року та входить до Німецького концерну виробника професійного електроінструменту «Metabowerke GmbH», повідомив наступне (документ "Лист про країну походження товару metabo.pdf") :
"Гайковерт ударний Metabo SSW 650 (602204000) – країна походження Тайвань" , що не відповідає інформації зазначеній учасником в технічній пропозиції.
2. По позиціям № 54 та № 55 в Технічній пропозиції Учасник запропонував «Шуруповерт акумуляторний BOSCH GSR 180-LI ProfessionaI» де в технічних характеристиках (стовпчик 4) зазначено – «Максимальна швидкість обертів 1700 об/хв». На виконання вимоги пункту 4 «Вимоги замовника» додатку 2 до ТД Учасник торгів надав артикул запропонованого товару 06019F8109 (файл «Підтвердження технічних характеристик.pdf»).
Згідно листа ( документ" Інформаційний лист для СП ТОВ Промтек.pdf") , наданого офіційним представником ТМ "BOSCH" в Україні , компанії ТОВ «Роберт Бош ЛТД», зазначено , що для інструменту
"Акумуляторний дриль-шуруповерт BOSCH GSR 180-LI PROFESSIONAL
(професійний клас електроінструменту), артикул – 06019F8109"
максимальна швидкість обертів 1900 об/хв, що не відповідає технічним показникам зазначених учасником в технічній специфікації.
Також значення параметру "максимальна швидкість обертів 1900 об/хв" зазначено в інструкції від виробника на вищевказаний інструмент (документ "Інструкція з експлуатації GSR 180-LI.pdf").
Тобто, учасник ТОВ "ТЕХНОСФЕРА Груп" надав невірну інформацію стосовно окремих позицій предмету закупівлі.
Вищезгадані невідповідності в наданій учасником інформації не підлягають усуненню відповідно до пункту 43 цих Особливостей, оскільки виправлення наданої учасником процедури закупівлі інформації на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, призведе до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Вимагаємо відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОСФЕРА Груп" на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей (не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей).
Пов'язані документи:
Учасник
- Лист про країну походження товару metabo.pdf 02.03.2026 23:08
- Інструкція з експлуатації GSR 180-LI.pdf 02.03.2026 23:08
- Інформаційний лист для СП ТОВ Промтек.pdf 02.03.2026 23:08
Дата подачі:
02.03.2026 23:08
Вирішення:
Добрий день. На Ваше вимогу повідомляємо, що оцінка тендерної пропозиції здійснюється Замовником на підставі документів та інформації, наданих Учасником у складі тендерної пропозиції, а також шляхом перевірки відомостей у відкритих офіційних джерелах виробника або його уповноваженого представника (офіційного дилера).
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ТЕХНОСФЕРА Груп» відповідно до вимог тендерної документації надано артикули запропонованого товару, що дають змогу однозначно ідентифікувати відповідні моделі та перевірити їх технічні характеристики в електронному каталозі виробника або на його офіційному вебсайті.
Замовником здійснено перевірку технічних характеристик запропонованого обладнання за зазначеними артикулами на офіційних сайтах виробників та їх офіційних дилерів в Україні. За результатами такої перевірки встановлено, що технічні характеристики запропонованого Учасником товару відповідають вимогам технічної специфікації тендерної документації.
Підстав вважати інформацію, надану Учасником у складі тендерної пропозиції, недостовірною відсутні.
Встановлені під час розгляду пропозиції дані підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації.
Статус вимоги:
Не задоволено
Скарга
Залишено без розгляду
КЕП
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Номер:
4636f701e7b64f5f8ae730a595f0a7ff
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-26-011871-a.b1
Назва:
Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 2.Додаток_2_зм_3.docx 15.01.2026 17:32
- СКАРГА КОВ-РАЕС 15-01-25.pdf 15.01.2026 17:32
- СКАРГА КОВ-РАЕС 15-01-25.docx 15.01.2026 17:32
- 1. рішення від 28.11.2023 № 19146.pdf 15.01.2026 17:32
- 3. Техн. паспорт ddf489z.pdf 15.01.2026 17:32
- sign.p7s 15.01.2026 17:34
- рішення від 19.01.2026 № 534.pdf 19.01.2026 13:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.01.2026 17:35
Причина:
Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
19.01.2026 13:50
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a8e76616953744bcba9623b96dec1145
Заголовок пункту скарги:
1. Дискримінаційні вимоги в Технічній специфікації предмета закупівлі відносно поз. 15
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Прописавши Дискримінаційні вимоги в Технічній специфікації предмета закупівлі відносно поз. 15., Замовник допустив порушення прав та законних інтересів ФОП Калюжний О.В. . і дотримання мети Закону України «Про публічні закупівлі» - забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, забезпечення рівних умов участі у процедурі закупівлі
×
-
Назва доказу:
Техн. паспорт ddf489z.pdf
-
Повʼязаний документ:
3. Техн. паспорт ddf489z.pdf
-
-
Назва доказу:
2.Додаток_2_зм_3
-
Повʼязаний документ:
2.Додаток_2_зм_3.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
35d6d6929b414d50a52a6addce3f0dd1
Заголовок пункту скарги:
2. Дискримінаційні вимоги в Технічній специфікації предмета закупівлі відносно поз.28
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Прописавши Дискримінаційні вимоги в Технічній специфікації предмета закупівлі відносно поз. 28., Замовник допустив порушення прав та законних інтересів ФОП Калюжний О.В. . і дотримання мети Закону України «Про публічні закупівлі» - забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, забезпечення рівних умов участі у процедурі закупівлі
×
-
Назва доказу:
1. рішення від 28.11.2023 № 19146.pdf - прецеднт аналогічного рішення
-
Повʼязаний документ:
1. рішення від 28.11.2023 № 19146.pdf
-
-
Назва доказу:
2.Додаток_2_зм_3.docx
-
Повʼязаний документ:
2.Додаток_2_зм_3.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації