79710000-4 Охоронні послуги (фізична охорона) на 2019 рік

Відповідно до преамбули Закону України «Про публічні закупівлі», метою цього Закону є добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно ч. 1. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» - вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Вимога Замовника, що Учасник повинен мати офіс (філію, представництво тощо) у м. Кропивницький (на підтвердження надати свідоцтво про право власності або копію договору оренди (суборенди) приміщення), суттєво обмежують коло учасників та порушують основні принципи здійснення закупівель відображені в ч. 1 ст. 3 Закону України «Публічні закупівлі», а саме веде до недобросовісної конкуренції та дискримінації учасників. Відповідно ч. 3. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до Учасників. Частиною 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Враховуючи викладене вважаю, що вимоги Замовника викладені в п.п. 5.1 пункту 5 тендерної документації та в додатку 3 до тендерної документації, порушують ч.1. ст 3, ч. 3. ст. 5 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимагаю внести зміни до тендерної документації, а саме видалити дану вимогу з тендерної документації або видалити конкретизацію міста.

Звертаю увагу Замовника, що відповідно до вимог частини 2 статті 16 «Про публічні закупівлі» Замовник має право установлювати кваліфікаційний критерій щодо наявності документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Тобто одного аналогічного договору за предметом закупівлі. Вимоги п.п. 5.1. п.5 тендерної документації та додатку 3 до тендерної документації щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів в період 2017-2018 рр, грубо порушує вимоги частини 2 статті 16 «Про публічні закупівлі». Вимагаю внести зміни до тендерної документації, а саме привести вимоги п.п. 5.1. п.5 тендерної документації та додатку 3 до тендерної документації у відповідність до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі».