Комплект двочастотного GPS-приймача.

Скарга До: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області За адресом: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030 Предмет закупівлі: код ДК 021:2015 – 38110000-9 – Навігаційні прилади (придбання комплекта двочастотного GPS-приймача) Стосовно результатів Торгів №3153582 (UA-2018-11-14-000330-a) за процедурою відкритих торгів. За результатами проведених торгів, тендерним комітетом Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, переможцем обрана компанія ТОВ НГЦ м. Харків. Вивчивши надану ТОВ НГЦ документацію стверджуємо що до невідповідності тендерної пропозиції ТОВ НГЦ згідно тендерної документації, а саме не відповідність запропонованого учасником торгів ТОВ НГЦ обладнання що до наступних вимог: 1. Згідно розділу №1 «Технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатку №2 до тендерної документації в пункті «1.2.1. Технічні характеристики та комплектація роверного приймача:» вимоги: - Формат передачі та прийому коригуючих даних: CMR+, sCMRX або CMRX, RTCM 2.x, RTCM 3.x; - Формат вихідних сповіщень: NMEA, GSOF, BINEX; - Наявність порту RS232, роз’ємом DB9; Надане учасником торгів опис технічних характеристик обладнання, і підтверджене ним, печаткою та підписом керівника підприємства згідно «Таблиці відповідності технічних характеристик Товару, вимогам замовника за наступною примірною формою:» у пункті №4, розділу №1 «Технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатку №2 до тендерної документації не відповідає дійсності та містить ознаки надання неправдивих технічних даних та сфальшовані. Згідно відкритих джерел Internet ресурсу виробника Leica Geosystems AG (https://w3.leica-geosystems.com/downloads123/zz/gpsgis/viva%20gs15/brochures-datasheet/leica_viva_gs15_ds_en.pdf) наведені технічні вимоги не підтримуються GNSS приймачем Leica GS15; 2. Згідно розділу №1 «Технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатку №2 до тендерної документації в пункті «1.2.2. Технічні характеристики та комплектація польового контролера:» вимоги: - Вбудований електронний компас; - Вбудований акселерометр; - З’ємна акумуляторна батарея з часом роботи не менш ніж 33 години від однієї акумуляторної батареї; Надане учасником торгів опис технічних характеристик обладнання, і підтверджене ним, печаткою та підписом керівника підприємства згідно «Таблиці відповідності технічних характеристик Товару, вимогам замовника за наступною примірною формою:» у пункті №4, розділу №1 «Технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатку №2 до тендерної документації не відповідає дійсності та містить ознаки надання неправдивих технічних даних та сфальшовані. Згідно відкритих джерел Internet ресурсу виробника Juniper Systems Ltd (http://www.junipersys.com/Juniper-Systems-Rugged-Handheld-Computers/products/Allegro-2) наведені технічні вимоги не підтримуються контролером Allegro2. 3. Вказуємо на невідповідність тендерної пропозиції ТОВ НГЦ згідно тендерної документації, а саме не відповідність учасника торгів ТОВ НГЦ що до кваліфікаційних вимог згідно розділу №1 «Технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатку №2 до тендерної документації в пункті «підтвердження відповідності ТП технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі учасник у складі ТП повинен надати:», а саме: 1. «Оригінал авторизаційного листа, виданого учаснику (або на ім’я замовника торгів) компанією-виробником Товару (або його офіційним представництвом на території України, або дистриб’ютором, або дилером, або вендером тощо), яким підтверджуються статус учасника цієї процедури торгів як партнера компанії-виробника Товару та повноваження учасника на його розповсюдження.» Згідно тендерної пропозиції, наданої ТОВ НГЦ, заявлено обладнання двох виробників, а саме приймач виробництва Leica Geosystems AG, та контролер виробництва Juniper Systems Ltd. Та тільки на продукцію виробництва Leica Geosystems AG надані підтверджуючі кваліфікаціїні документи. На обладнання виробництва Juniper Systems Ltd не надано жодного відповідного документу що до вимог тендерної документації, а саме: - Оригінал авторизаційного листа виробника обладнання Allegro2; - Копія дістрибуторскої угоди на право представляти продукцію Juniper Systems Ltd в Україні; - Документ підтвердження кваліфікації персоналу ТОВ «НГЦ» на розповсюдження продукції Juniper Systems Ltd, а саме обладнання Allegro2. 4. Вказуємо на невідповідність тендерної пропозиції ТОВ НГЦ згідно тендерної документації, а саме не відповідність учасника торгів ТОВ НГЦ що до кваліфікаційних вимог згідно розділу №1 «Технічні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додатку №2 до тендерної документації в пункті «підтвердження відповідності ТП технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі учасник у складі ТП повинен надати:», а саме: 1. «Оригінал довідки (гарантійного листа, тощо) за підписом учасника або його уповноваженої особи, яка містить інформацію щодо наявності та місцезнаходження на території України: - офіційного представника компанії-виробника Товару; - щонайменше 1 (одного) авторизованого сервісного центру компанії-виробника Товару, в якому може бути здійснений його гарантійний та післягарантійний ремонт, а також сервісне обслуговування на все запропоноване учасником обладнання тендерної пропозиції.» Згідно тендерної пропозиції, наданої ТОВ НГЦ, заявлено обладнання двох виробників, а саме приймач виробництва Leica Geosystems AG, та контролер виробництва Juniper Systems Ltd. Та тільки на продукцію виробництва Leica Geosystems AG надані підтверджуючі кваліфікаціїні документи. На обладнання виробництва Juniper Systems Ltd не надано жодного відповідного документу що до вимог тендерної документації, а саме авторизованого сервісного центру компанії-виробника Товару Juniper Systems Ltd в Україні, що до наданого обладнання Allegro2, та сертифікат сервісного менеджера на право сервісної підтримки пропонованого обладнання компанії-виробника Товару Juniper Systems Ltd в Україні. Згідно наведеного вимагаємо дискваліфікації тендерної пропозиції ТОВ «НГЦ» згідно розділу «Оцінка тендерної пропозиції» пункту №3 «Відхилення тендерних пропозицій» у частині №4 «4) ТП не відповідає умовам ТД.», та недотримання учасником вимог згідно розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» пункту №6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі». Директор ТОВ «ЕЛНАВ»