24450000-3 Агрохімічна продукція (Неосептін перевін 1000 мл; Госпісепт; Бланідас актив; Секусепт актив 1,5кг; ЕконормDEZЕкспрес з розпилювачем; ЕконормDEZЕкспрес без розпилювача)

Додаємо, що термін дії Свідоцтва про Державну реєстрацію дезінфікуючих засобів "Дезофаст" теж закінчився. Жодна переписка Учасника з МОЗ, жоден лист або аргумент не може превалювати над положеннями Закону України про захист населення від інфекційних хвороб, який, ще раз нагадуємо, ЗАБОРОНЯЄ закупівлю та використання дезінфікуючих засобів НЕ зареєстрованих в установленому порядку!

Шановний! Ви акцептуєте пропозицію не вивчаючи документи? А ви знаєте, що на запропонований ФОП Сиваєвим товар - Секусепт Актив термін дії свідоцтва про Державну реєстрацію дезінфікуючого засобу закінчився? А Закон України про захист населення від інфекційних хвороб прямо забороняє закупівлю та використання дезінфікуючих засобів не зареєстрованих в установленому порядку! Чи це не головне для Вас? Складається таке враження, що ви готові безкінечно нагло порушувати Закон заради своїх особистих інтересів! Ми ці матеріали додаємо до листів, які готуємо для подання в контролюючі органи.

Шановний! Ми прийшли до висновку, що заробіток ваших посадових осіб на бюджетній закупівлі -головне завдання в цих двох закупівлях, які ви провели. Інакше вашу поведінку та логіку рішень зрозуміти та трактувати неможливо. В минулій закупівлі ви акцптували пропозицію Учасника, яка не відповідала медико-технічному завданню документації вами же складеному! Так хотілося заробити, що ви наплювали на положення Закону пропублічні закупівлі, за якими ви повинні були не акцептувати, а дискваліфікувати пропозицію! В цій же закупівлі, ви, корупціонеру, нагло та цинічно протягуєте до перемоги "свого" постачальника "за вуха", дискваліфікуючи економіно найвигіднішу пропозицію за протизаконними аргументами! Хто дає вам право в якості аргументів відхилення зазначати режими використання засобів, які не вказані в медико-технічному завданні??? З таким же успіхом можна було б вказати, що колір методичних вказівок вас не влаштовує. В медико-технічному завданні не було жодного слова про те, що порівняння засобів Учасників буде проводитись за зазначеними в протоколі відхилення нашої пропозиції режимами використання. Це протизаконно"! Тобто ви штучно знайшли деякі неосновні режими використання в обидвох методичних вказівках засобів, і вирішили їх привести, як головний аргумент неекономічності наших засобів. А те, що по більшості ОСНОВНИХ режимів, за якими буде використані ці засоби в вашому закладі, наші дезінфектанти не те що не поступаються , а по деяким режимам в РАЗИ перевершують засоби конкурента, ви навмисно не вказали. І це прямо вказує, що є корупційна домовленість між керівництвом замовника та заздалегідь обраним у переможці Учасником, який в процесі редукціону навіть не намагався конкурувати по ціні, бо був впевнений, що його пропозиція буде акцептована.Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби по основним режимам в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров?я, Антимонопольного комітету,Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.