-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Меблі (Ліжка з матрацами; Шафи (двохдверні з антресоллю); Тумбочки приліжкові)
так як система електронних закупівель prozorro.gov.ua передбачає обов'язкове зазначення очікуванної вартості "з" або "без" ПДВ замовником зазначено вартість "з" ПДВ. Проте до оцінки та до участі допускаються пропозиції учасників незалежно від форми оподаткування, що визначені згідно Податкового законодавства України; вимоги до предмета закупівлі визначено в технічному завданні тендерної документації
Завершена
294 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 294.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 294.00 UAH
Період оскарження:
20.10.2018 11:13 - 01.11.2018 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга
Номер:
898d3bcfdf15453e903d6f0fa8c138d5
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-20-000025-b.c3
Назва:
Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- ilovepdf_merged (1).pdf 23.11.2018 15:42
- платіжне доручення.pdf 23.11.2018 15:42
- підтвердження перерахування коштів керівником відділення банку.pdf 23.11.2018 15:42
- рішення від 27.11.2018 № 12111+лист Замовнику.pdf 27.11.2018 18:53
- додатковий запит Замвонику до скарги № UA-2018-10-20-000025-b.c3.pdf 12.12.2018 11:41
- інформація про перенесення розгляду скарги № UA-2018-10-20-000025-b.c3.pdf 12.12.2018 11:43
- інфорація про резолютивну частину рішення від 14.12.2018 №12775.pdf 17.12.2018 16:51
- рішення від 14.12.2018 №12775.pdf 19.12.2018 19:16
- 10.12.2018р.щодо скарги.pdf 12.12.2018 20:14
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.11.2018 15:42
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
19.12.2018 19:16
Вимога
Є відповідь
Вимога на прийняте Замовником рішення про визначення переможця
Номер:
3f2e092854814a7e853e44cd69c715f7
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-20-000025-b.c2
Назва:
Вимога на прийняте Замовником рішення про визначення переможця
Вимога:
Тендерна пропозиція ФОП Воронкіної не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, Детальний опис знаходиться в тексті вимоги.
Пов'язані документи:
Учасник
- вимога 1.pdf 20.11.2018 14:44
- вимога 2.pdf 20.11.2018 14:44
- вимога 3.pdf 20.11.2018 14:44
- вимога 4.pdf 20.11.2018 14:44
- вимога 5.pdf 20.11.2018 14:44
- вимога 6.pdf 20.11.2018 14:44
- вимоги 7.pdf 20.11.2018 14:44
- вимога 8.pdf 20.11.2018 14:44
Дата подачі:
20.11.2018 14:44
Вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу, повідомляємо наступне, згідно вимог доументації зазначено: "Відповідно до умов цієї тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерних пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме описки, орфографічні та технічні помилки, незначні текстуальні помилки, допущені учасником, або помилково вказана інформація з певних питань, відповідність якої можна встановити з інших документів, що входять до складу пропозиції учасника." Всі ваші зауваження не знаходять законного обгрунтування, та мають на меті лише зрив процедури закупівлі, це підтверджується наступним, Вами зазначено, що замість фрази "Тендерна пропозиція" учасником переможцем зазначено "Цінова пропозиція", чим це порушує ваші права чи права іншихучасників, а головне впливає на зміст та ціну пропозиції. Другим зауваженням було те що учасником у формі довідки про досвід виконання аналогічних договорів не зазначено місцезнаходження контраганта, проте в довідці зазначено, Спеціальна ЗОШ І-ІІІ ст. .... м. Києва, зокрема надано копію вищезазначеного договору, і з якого можна встановити цю нформацію, у відповідності до вимог документації - формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерних пропозиції та не впливають на зміст пропозиції.....відповідність якої можна встановити з інших документів, що входять до складу пропозиції учасника. Третім, зауваежнням було те, що нв Вашу думку учасником-переможцем надано недостовірну інформацію згідно ст. 17, проте учасником-переможцем було надано лише листи-пояснення, про те що він не юридичною особою, в чому інформацію недостовірна і чи знаєте ви взагалі значення цього терміну, зокрема у Вашій пропозиції також надано інформацію по всіх п. ст. 17, чи Ви також надали нам недоствірну інформацію? І найголовніше, яка мета вашого оскарження, якщо Ваша пропозиція за переліком іде 7-ю, а по жодному іншому учаснику у Вас зауважень не має, чи ви лобіюєте інтерес якогось іншого учасника
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Залишено без розгляду
неправомірна кваліфікація
Номер:
e433234c635a46cb9a0145d68e5e4e8e
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-20-000025-b.c1
Назва:
неправомірна кваліфікація
Скарга:
Відсутній у аналогічному договорі акт прийому передачі товарів, що не пвдтверждує виконання аналогічного договру
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- Рішення від 16.11.2018 № 11748.pdf 16.11.2018 18:27
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.11.2018 09:49
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
16.11.2018 18:27