• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 2

Бензин А-95; дизельне паливо

ДК 021:2015, код 09130000-9 – Нафта і дистиляти (Бензин А-95; дизельне паливо) Деталізований CPV код (у т.ч. для лотів) та його назва ДК 021:2015 - 09132000-3 Бензин ДК 021:2015 - 09134200-9 Дизельне паливо Предмет закупівлі визначений замовником відповідно до вимог Закону та Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. № 708.

Торги відмінено

2 145 200.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 23.12.2025 14:27 - 28.12.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ "ТД "ДЕВОН-ІНВЕСТ"

Номер: 6b4368bf730a4150bd55ece707c705bb
Ідентифікатор запиту: UA-2025-12-23-012712-a.c1
Назва: Скарга на рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ "ТД "ДЕВОН-ІНВЕСТ"
Скарга:
Дата розгляду скарги: 05.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.01.2026 12:45
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 10.02.2026 13:48
Дата виконання рішення Замовником: 10.02.2026 16:41
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконано рішення АМКУ
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДЕВОН-ІНВЕСТ", Фінченко Андрій Олександрович +380970701136 45880693devoninvest@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: de19470f44bb4a32948390a3b01d7b8d
Заголовок пункту скарги: Замовник неправомірно відхилив пропозицію Скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Документи, які надаються переможцем
Тип порушення: Документи, які надаються переможцем
Опис суті пункту скарги: ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДЕВОН-ІНВЕСТ» (далі по тексту - Скаржник) взяв участь у процедурі та запропонував найбільш економічно вигідну пропозицію, однак Замовниклм було прийнято протиправне рішення уповноваженої особи № 6 від 21.01.2025 року (далі по тексту – Оскаржуване рішення) , щодо відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу свідчить про наявність порушення прав та законних інтересів Скаржника.

Згідно тексту Оскаржуваного рішення, підставою для відхилення пропозиції Скаржника була наступна:

«1. Відповідно до абз. 4 п. 49 Особливостей Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 року, Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 15 днів з дати прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі.
Остання дата на підписання договору 20.01.2026 року. Станом на 21.01.2026 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДЕВОН-ІНВЕСТ» не надало підписаний договір.
Відтак, пропозиція учасника повинна бути відхилена.
ВИРІШИЛА:
Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ДЕВОН-ІНВЕСТ» внаслідок відмови від підписання договору.»

Скаржник повідомляє, що зазначені Замовником в Оскаржуваному рішенні підстави для відхилення не відповідають дійсності з огляду на наступні обставини:

Скаржник не відмовлявся від підписання договору.
Після розкриття пропозицій, пропозиція Скаржника була визначена, як найбільш економічно вигідна.
Після розгляду нашої пропозиції, 05.01.2026 року Замовником було прийнято рішення про визначення нашої пропозиції переможцем та опубліковано відповідне рішення.
06.01.2026 року Скаржником було завантажено до ЕСЗ документи переможця, згідно вимог додатку 4 до тендерної документації, а також документи, що підтверджують повноваження на підписання договору про закупівлю.

12.01.2026 року Скаржником було відправлено укрпоштою два екземпляри підписаного з боку Скаржника договору, складеного відповідно до проекту договору, наведеному в додатку № 3 до тендерної документації, підтвердженням чому слугує опис вкладення до рекомендованого листа № 6900500783470.

Згідно трекінгу укрпошти (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), зазначений договір Замовником було отримано 15.01.2026 року.

Варто також зазначити, що нами, додатково, в ЕСЗ було завантажено опис вкладення та чек укрпошти, як доказ відправлення договору, тобто Замовника було повідомлено і в ЕСЗ також про те, що ми відправили договір на підписання.

Отже, твердження Замовника про те, що нібито Скаржник не надав підписаний договір у строк до 20.01.2026 року включно не відповідає дійсності, оскільки нами було надано Замовнику договір, який він отримав 15.01.2026 року.

Також, Замовником зазначено, що Скаржник відмовився від підписання договору, що також не відповідає дійсності, оскільки ми не відмовлялись від підписання договору та Замовник не надав доказ нашої відмови від підписання.

Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження