Вентилятори, запчастини до вентиляторів

Замовник відхилив пропозицію ТОВ «АЛІОМ» з формальної підстави — відсутність зазначення країни виробника в окремих рядках таблиці. Ця неточність є формальною технічною помилкою, яка не впливає на зміст пропозиції та не спотворює можливість ідентифікувати товар. Постійно діюча адміністративна колегія АМКУ у численних рішеннях, зокрема №11979-р/пк-пз, №6059-р/пк-пз, №12633-р/пк-пз, чітко зазначає: формальні технічні неточності, описки, відсутність дублюючої інформації, які не впливають на ідентифікацію товару, не є підставою для відхилення. У нашому випадку: • виробник товару зазначений; • модель кожної позиції подана; • технічні характеристики надані повністю; • товар можливо ідентифікувати безперешкодно. Єдине неповне поле таблиці не впливає на зміст пропозиції та не може вважатися законною підставою для відхилення відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі». Щодо учасника ТДВ «КОМПЛІТЕХ» Пропозиція ТДВ «КОМПЛІТЕХ» містить критичні недоліки, що унеможливлюють ідентифікацію товару та перевірку його відповідності технічним вимогам. Відсутність моделі та технічної ідентифікації У позиції 1 зазначено лише: «Вентилятор 120×120×38 мм», виробник — Sunon. Повна модель не вказана. Виробник Sunon має десятки модифікацій таких розмірів з різними параметрами: • рівень шуму; • продуктивність повітря; • частота обертів; • тип підшипника; • електричні характеристики. Без моделі неможливо підтвердити відповідність технічним вимогам. Учасник не надав паспорта, даташиту або посилання на конкретну модель. Відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію, якщо учасник не надав достатньої інформації для ідентифікації товару та підтвердження відповідності технічним характеристикам. Просимо: • • Скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «АЛІОМ». • • Відхилити пропозицію ТДВ «КОМПЛІТЕХ» як таку, що не відповідає технічним вимогам. • • Забезпечити дотримання принципів недискримінації та об’єктивної оцінки.