Металопластикові вікна та двухстворчаті штульпованані двері

В технических требованиях к объявленной Вами закупке чётко указаны требуемые параметры будущих конструкций: Профильна система • VEKA ProLine - 70 (4-х камерний профіль класу «А») або REHAU • Товщина зовнішньої стінки профілю 3 мм и т.д. Однако, при определении победителя тендера, Вы пренебрегаете своими же требованиями и выбираете предложение с характеристиками, координально отличающимися от заявленных, т.к. профильная система WDS 500 относится к классу В с толщиной наружной стенки 2,7 мм., о чём участник «Вiкна Вiконда Товариство З Обмеженою Вiдповiдальнiстю» открыто свидетельствует на своём официальном сайте. Профиль WDS 500 даже не является аналогом профиля VEKA ProLine, т.к. класс А никак не может быть аналогом классу В. Считаю, что экономическая выгода в размере 50 грн. (разница в ценовых предложениях участника «Вiкна Вiконда Товариство З Обмеженою Вiдповiдальнiстю» и участника ФЛП «Замолитва Игорь Дмитриевич») не может противостоять перспективе невозможности обеспечения требуемого температурного режима в таком социально важном объекте, как Дом Культуры «Энергетик». Принятое Вами решение не похоже на то, при принятии которого, руководствовались исключительно заботой о людях, посещающих данный объект и, конечно же, экономической целесообразностью. Явно прослеживается заинтересованность в конкретном участнике. Кроме того, в настоящий момент до 31.10.2016 года имеет место период обжалования результатов тендера, в течение которого, по законодательству, не могут подписываться договора и производиться уточняющие замеры конструкций. В итоге, если Вы не предоставите обоснованную аргументацию по признанию победителем участника «Вiкна Вiконда Товариство З Обмеженою Вiдповiдальнiстю», мы будем вынуждены обжаловать сложившуюся ситуацию в судебном порядке.