-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 3
55520000-1 Кейтерингові послуги - Послуги з організації харчування
Завершена
58 856 250.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
17.12.2025 16:52 - 22.12.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне визнання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам дкоументації
Номер:
7fd73a76bc204e9898a26a0ece4954a6
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-17-021874-a.c1
Назва:
Скарга на неправомірне визнання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам дкоументації
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на акцепт ДК (Госпіталь) ост.docx 14.01.2026 12:49
- 4. Яблучний джем 10 грам - калорійність, харчова цінність ⋙TablycjaKalorijnosti.pdf 14.01.2026 12:49
- 4. Яблучний джем 5 грам - калорійність, харчова цінність ⋙TablycjaKalorijnosti.pdf 14.01.2026 12:49
- 4. Калорійність 5 г смородинового джему.pdf 14.01.2026 12:49
- 4. Калорійність 5 г абрикосового джему.pdf 14.01.2026 12:49
- 3.19. ТК Військові.pdf 14.01.2026 12:49
- 3.15. 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Військові.pdf 14.01.2026 12:49
- 2. 3.19. ТК Діти 1-18 років.pdf 14.01.2026 12:49
- 2. Додаток 1 до Закону України від 6 грудня 2018 року № 2639-VIII.docx 14.01.2026 12:49
- 2. 3.15. 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Діти віком від 1 до 18 років.pdf 14.01.2026 12:49
- 1.3.15. 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Дорослі.pdf 14.01.2026 12:49
- 1.UA-2025-12-17-021874-a-active-awards.pdf 14.01.2026 12:49
- 1. Протокол визначення переможця.pdf 14.01.2026 12:49
- 1. Лист пояснення на вимогу (1).docx 14.01.2026 12:49
- 1. Прокол 24 год.pdf 14.01.2026 12:49
- 1. 3.19. ТК Дорослі.pdf 14.01.2026 12:49
- 1. Декларація_виробника_Сосиски_молочні (1).pdf 14.01.2026 12:49
- 1,2. Про удосконалення організації лі... _ від 29.10.2013 № 931.pdf 14.01.2026 12:49
- 1,2.. рішення від 30.10.2025 № 16325 в аналогічній справі (Сіль йодована).pdf 14.01.2026 12:49
- 1,2,3. рішення від 01.12.2025 № 17752 (сіль йодована і неправдиві техкарти).pdf 14.01.2026 12:49
- sign.p7s 14.01.2026 12:50
- Доповнення до скарги.docx 22.01.2026 17:52
- 3.4.Свідоцтва про реєстрацію авто.pdf 22.01.2026 17:52
- 3.1.Довідка наявність облад. та мт бази.docx 22.01.2026 17:52
- Додаток 3_Перелік документів учасника (2).docx 22.01.2026 17:52
- рішення від 16.01.2026 № 511.pdf 16.01.2026 12:45
- Інформація про резолютивну частину рішення від м23.01.2026 № 793.pdf 23.01.2026 14:01
- рішення від 23.01.2026 № 793.pdf 27.01.2026 18:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.01.2026 15:13
Дата розгляду скарги:
23.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
16.01.2026 12:46
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
27.01.2026 18:18
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
4f81b360b8c546b4be2b2d155774058e
Заголовок пункту скарги:
1. Пропозиція переможця не відповідає умовам документації, оскільки містить заборонений законодавством продукт, а саме – сосиски, і в цій частині переможцю безпідставно надано 24 год на усунення недоліків, в ході яких він змінив якісні характеристики своєї пропозиції
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Обґрунтування заперечення 1 Пропозиція переможця не відповідає умовам документації, оскільки містить заборонений законодавством продукт, а саме – сосиски, і в цій частині переможцю безпідставно надано 24 год на усунення недоліків, в ході яких він змінив якісні характеристики своєї пропозиції
Згідно з умовами документації, а саме – пунктів 15 та 19 додатка 1, вимагалося надати:
- 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням повинно бути розроблено відповідно до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 29.10.2013 № 931 «Про удосконалення лікувального харчування та роботи дієтологічної системи в Україні» згідно таблиці 1 та таблиці 2 додатку 2 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3);
- Технологічні карти на кожну страву із запропонованого меню, які (технологічні карти) повинні містити інформацію щодо найменування сировини, яка входить до страви, технологічні вимоги до якості сировини, фізико-хімічні показники (білки, жири, вуглеводи), виходу страви (у грамах або кілограмах), енергетичної цінності (ккал), інформацію щодо наявності харчових продуктів з алергенами у страві (та яких саме у випадку наявності, у випадку відсутності алергенів прямо про це зазначити), технологію приготування, характеристики готової страви або виробу, а саме зовнішній вигляд, колір, смак та запах, інформацію про особу, яка склала технологічну карту: ПІП, посада, підпис. Технологічні картки подаються з обов’язковим підписом особи, що склала технологічну карту та підписом особи, що затвердила технологічну карту.
Таблиці 1 та таблиці 2 додатку 2 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3) містять набір продуктів для дорослих та дітей.
Використання в меню продуктів, які не передбачені відповідною таблицею Наказу МОЗ № 931, або ж навпаки – відсутність у меню учасника тих продуктів, що поіменовані в таблиці МОЗ, свідчить про невідповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації – саме таку позицію сформулював Орган у скарження в аналогічній справі за часті тих самих сторін (скаржника і ТОВ «Домашня кухня») у рішенні № 16325-р/пк-пз від 30.10.2025 у закупівлі UA-2025-08-11-011607-a, а також у рішенні № 17752-р/пк-пз від 01.12.2025 у закупівлі UA-2025-09-30-008522-a.
Учасник ТОВ «Домашня кухня» надав у складі пропозиції, зокрема:
- Файл «3.15. 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Дорослі» - з пропозицією меню для дорослих
- Файл «3.19. ТК Дорослі» - з технологічними картами до цього меню
Однак, надане меню та технологічні картки до нього не відповідають вимогам таблиці 1 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3). Зокрема:
- В понеділок на сніданок та в п’ятницю на сніданок пропонується «Сосиска відварна».
У складі файла «3.19. ТК Дорослі» наявна Технологічна карта б/н (арк. 54) згідно з якою до складу страви «сосиска відварна» входить один інгредієнт – «сосиска».
Однак, згідно з приміткою до пункту 13 таблиці 1 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3) використовують тільки молочні сосиски або сардельки.
Учасником не запропоновано саме «молочну сосиску», а відтак меню в цій частині не відповідає вимогам документації.
Згідно з пунктом 43 Особливостей Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Згідно з абзацом 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: учасник процедури закупівлі: не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
Таким чином, за правилом 24 годин НЕ можуть бути виправлені невідповідності у документації, що стосуються саме предмета закупівлі.
В порушення наведеного Протоколом рішення уповноваженої особи щодо виявлення невідповідностей та розміщення повідомлення з вимогою про їх усунення UA-2025-12-17-021874-a замовник, який виявив невідповідність в частині пропонування сосиски, запропонував переможцю надати документальне підтвердження (від виробника сосисок) того, що вказана вами у раціоні меню та технологічних картах сосиска відварна є саме сосискою молочною та є ковбасним виробом першого гатунку.
Переможець ТОВ «Домашня кухня» на виконання зазначеного протоколу надав лист-пояснення та декларацію виробника від 30.12.2025. Однак, надані переможцем документи ніяк не змінюють того факту, що в тендерній пропозиції він запропонував просто «сосиску», а не «молочну сосиску». Окрім того, надана переможцем декларація виробника від 30.12.2025 на продукцію, виготовлену у період з 27.12.2025 по 30.12.2025 не має жодного відношення до пропозиції, поданої учасником 24.12.2025 (тобто – за тиждень до дати складення декларації): на момент подання пропозиції він такі сосиски не купляв, а отже у пропонувати комусь не міг. Насамкінець, декларація виробника видана на продукцію «Сос Молочні 1с МГУ(1,2х4,9)», вагою 36,035 кг. Натомість у складі тендерної пропозиції переможця надана технологічна карта на сосиску, вагою 60 грам. Вага упаковки «36,035 кг» не ділиться без залишку на 60 грам (36,035 кг / 60 грам = 600,5833333333333), а отже – це не може бути упаковка тих самим сосисок, про які вказано у технологічній карті ТОВ «Домашня кухня». А отже, в цій декларації йдеться про якісь інші сосиски, аніж ті, що вказані у технологічній карті ТОВ «Домашня кухня».
Таким чином:
- меню учасника ТОВ «Домашня кухня» не відповідає умова документації, оскільки містить продукт, не передбачений таблицею 1 додатка 2 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3), і жоден з наданих цим учасником документів (що у складі пропозиції, що на виконання Повідомлення від 08.01.2026 про усунення недоліків) цього твердження не спростовує;
- замовник в порушення пунктів 43-44 Особливостей надав учаснику ТОВ «Домашня кухня» виправити невідповідності, що стосуються предмета закупівлі;
- учасник ТОВ «Домашня кухня» змінив предмет закупівлі, однак замовник всупереч пункту 44 Особливостей не відхилив його пропозицію.
Таким чином, тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації і повинна бути відхилена замовником, а тоді замовник мав перейти до розгляду пропозиції скаржника.
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення та зобов’язати замовника скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Домашня кухня» та повідомлення про намір укласти з ним договір про закупівлю.
Докази:
- Меню переможця для дорослих
- техкарти переможця для дорослих
- Витяг з Наказу МОЗ № 931 із нормами продуктів, що передбачає використання лише молочних сосисок чи сардельок
- Рішення в аналогічній справі № 16325-р/пк-пз від 30.10.2025
- Рішення в аналогічній справі № 17752-р/пк-пз від 01.12.2025
- Протокол рішення уповноваженої особи щодо виявлення невідповідностей та розміщення повідомлення з вимогою про їх усунення UA-2025-12-17-021874-a
- Пояснення переможця про усунення невідповідностей (в рамках 24 год)
- декларація виробника від 30.12.2025 на продукцію, виготовлену у період з 27.12.2025 по 30.12.2025
Згідно з умовами документації, а саме – пунктів 15 та 19 додатка 1, вимагалося надати:
- 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням повинно бути розроблено відповідно до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 29.10.2013 № 931 «Про удосконалення лікувального харчування та роботи дієтологічної системи в Україні» згідно таблиці 1 та таблиці 2 додатку 2 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3);
- Технологічні карти на кожну страву із запропонованого меню, які (технологічні карти) повинні містити інформацію щодо найменування сировини, яка входить до страви, технологічні вимоги до якості сировини, фізико-хімічні показники (білки, жири, вуглеводи), виходу страви (у грамах або кілограмах), енергетичної цінності (ккал), інформацію щодо наявності харчових продуктів з алергенами у страві (та яких саме у випадку наявності, у випадку відсутності алергенів прямо про це зазначити), технологію приготування, характеристики готової страви або виробу, а саме зовнішній вигляд, колір, смак та запах, інформацію про особу, яка склала технологічну карту: ПІП, посада, підпис. Технологічні картки подаються з обов’язковим підписом особи, що склала технологічну карту та підписом особи, що затвердила технологічну карту.
Таблиці 1 та таблиці 2 додатку 2 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3) містять набір продуктів для дорослих та дітей.
Використання в меню продуктів, які не передбачені відповідною таблицею Наказу МОЗ № 931, або ж навпаки – відсутність у меню учасника тих продуктів, що поіменовані в таблиці МОЗ, свідчить про невідповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації – саме таку позицію сформулював Орган у скарження в аналогічній справі за часті тих самих сторін (скаржника і ТОВ «Домашня кухня») у рішенні № 16325-р/пк-пз від 30.10.2025 у закупівлі UA-2025-08-11-011607-a, а також у рішенні № 17752-р/пк-пз від 01.12.2025 у закупівлі UA-2025-09-30-008522-a.
Учасник ТОВ «Домашня кухня» надав у складі пропозиції, зокрема:
- Файл «3.15. 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Дорослі» - з пропозицією меню для дорослих
- Файл «3.19. ТК Дорослі» - з технологічними картами до цього меню
Однак, надане меню та технологічні картки до нього не відповідають вимогам таблиці 1 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3). Зокрема:
- В понеділок на сніданок та в п’ятницю на сніданок пропонується «Сосиска відварна».
У складі файла «3.19. ТК Дорослі» наявна Технологічна карта б/н (арк. 54) згідно з якою до складу страви «сосиска відварна» входить один інгредієнт – «сосиска».
Однак, згідно з приміткою до пункту 13 таблиці 1 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3) використовують тільки молочні сосиски або сардельки.
Учасником не запропоновано саме «молочну сосиску», а відтак меню в цій частині не відповідає вимогам документації.
Згідно з пунктом 43 Особливостей Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Згідно з абзацом 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: учасник процедури закупівлі: не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
Таким чином, за правилом 24 годин НЕ можуть бути виправлені невідповідності у документації, що стосуються саме предмета закупівлі.
В порушення наведеного Протоколом рішення уповноваженої особи щодо виявлення невідповідностей та розміщення повідомлення з вимогою про їх усунення UA-2025-12-17-021874-a замовник, який виявив невідповідність в частині пропонування сосиски, запропонував переможцю надати документальне підтвердження (від виробника сосисок) того, що вказана вами у раціоні меню та технологічних картах сосиска відварна є саме сосискою молочною та є ковбасним виробом першого гатунку.
Переможець ТОВ «Домашня кухня» на виконання зазначеного протоколу надав лист-пояснення та декларацію виробника від 30.12.2025. Однак, надані переможцем документи ніяк не змінюють того факту, що в тендерній пропозиції він запропонував просто «сосиску», а не «молочну сосиску». Окрім того, надана переможцем декларація виробника від 30.12.2025 на продукцію, виготовлену у період з 27.12.2025 по 30.12.2025 не має жодного відношення до пропозиції, поданої учасником 24.12.2025 (тобто – за тиждень до дати складення декларації): на момент подання пропозиції він такі сосиски не купляв, а отже у пропонувати комусь не міг. Насамкінець, декларація виробника видана на продукцію «Сос Молочні 1с МГУ(1,2х4,9)», вагою 36,035 кг. Натомість у складі тендерної пропозиції переможця надана технологічна карта на сосиску, вагою 60 грам. Вага упаковки «36,035 кг» не ділиться без залишку на 60 грам (36,035 кг / 60 грам = 600,5833333333333), а отже – це не може бути упаковка тих самим сосисок, про які вказано у технологічній карті ТОВ «Домашня кухня». А отже, в цій декларації йдеться про якісь інші сосиски, аніж ті, що вказані у технологічній карті ТОВ «Домашня кухня».
Таким чином:
- меню учасника ТОВ «Домашня кухня» не відповідає умова документації, оскільки містить продукт, не передбачений таблицею 1 додатка 2 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3), і жоден з наданих цим учасником документів (що у складі пропозиції, що на виконання Повідомлення від 08.01.2026 про усунення недоліків) цього твердження не спростовує;
- замовник в порушення пунктів 43-44 Особливостей надав учаснику ТОВ «Домашня кухня» виправити невідповідності, що стосуються предмета закупівлі;
- учасник ТОВ «Домашня кухня» змінив предмет закупівлі, однак замовник всупереч пункту 44 Особливостей не відхилив його пропозицію.
Таким чином, тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації і повинна бути відхилена замовником, а тоді замовник мав перейти до розгляду пропозиції скаржника.
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення та зобов’язати замовника скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Домашня кухня» та повідомлення про намір укласти з ним договір про закупівлю.
Докази:
- Меню переможця для дорослих
- техкарти переможця для дорослих
- Витяг з Наказу МОЗ № 931 із нормами продуктів, що передбачає використання лише молочних сосисок чи сардельок
- Рішення в аналогічній справі № 16325-р/пк-пз від 30.10.2025
- Рішення в аналогічній справі № 17752-р/пк-пз від 01.12.2025
- Протокол рішення уповноваженої особи щодо виявлення невідповідностей та розміщення повідомлення з вимогою про їх усунення UA-2025-12-17-021874-a
- Пояснення переможця про усунення невідповідностей (в рамках 24 год)
- декларація виробника від 30.12.2025 на продукцію, виготовлену у період з 27.12.2025 по 30.12.2025
×
-
Назва доказу:
- Меню переможця для дорослих
-
Повʼязаний документ:
1.3.15. 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Дорослі.pdf
-
-
Назва доказу:
- Протокол рішення уповноваженої особи щодо виявлення невідповідностей та розміщення повідомлення з вимогою про їх усунення UA-2025-12-17-021874-a
-
Повʼязаний документ:
1. Протокол визначення переможця.pdf
-
-
Назва доказу:
- Пояснення переможця про усунення невідповідностей (в рамках 24 год)
-
Повʼязаний документ:
1. Лист пояснення на вимогу (1).docx
-
-
Назва доказу:
- техкарти переможця для дорослих
-
Повʼязаний документ:
1. 3.19. ТК Дорослі.pdf
-
-
Назва доказу:
- декларація виробника від 30.12.2025 на продукцію, виготовлену у період з 27.12.2025 по 30.12.2025
-
Повʼязаний документ:
1. Декларація_виробника_Сосиски_молочні (1).pdf
-
-
Назва доказу:
- Витяг з Наказу МОЗ № 931 із нормами продуктів, що передбачає використання лише молочних сосисок чи сардельок
-
Повʼязаний документ:
1,2. Про удосконалення організації лі... _ від 29.10.2013 № 931.pdf
-
-
Назва доказу:
- Рішення в аналогічній справі № 16325-р/пк-пз від 30.10.2025
-
Повʼязаний документ:
1,2.. рішення від 30.10.2025 № 16325 в аналогічній справі (Сіль йодована).pdf
-
-
Назва доказу:
- Рішення в аналогічній справі № 17752-р/пк-пз від 01.12.2025
-
Повʼязаний документ:
1,2,3. рішення від 01.12.2025 № 17752 (сіль йодована і неправдиві техкарти).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
У зв’язку з викладеним просимо встановити факт порушення та зобов’язати замовника скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Домашня кухня» та повідомлення про намір укласти з ним договір про закупівлю.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
16097c6214ff4ab8903ae109968bb3e9
Заголовок пункту скарги:
2. Пропозиція переможця не відповідає умовам документації, оскільки технологічні карти не містять відомостей про наявність алергенів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Обґрунтування заперечення 2. Пропозиція переможця не відповідає умовам документації, оскільки технологічні карти не містять відомостей про наявність алергенів
Згідно з умовами документації, а саме – пунктів 15 та 19 додатка 1, вимагалося надати:
- 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням повинно бути розроблено відповідно до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 29.10.2013 № 931 «Про удосконалення лікувального харчування та роботи дієтологічної системи в Україні» згідно таблиці 1 та таблиці 2 додатку 2 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3);
- Технологічні карти на кожну страву із запропонованого меню, які (технологічні карти) повинні містити інформацію щодо найменування сировини, яка входить до страви, технологічні вимоги до якості сировини, фізико-хімічні показники (білки, жири, вуглеводи), виходу страви (у грамах або кілограмах), енергетичної цінності (ккал), інформацію щодо наявності харчових продуктів з алергенами у страві (та яких саме у випадку наявності, у випадку відсутності алергенів прямо про це зазначити), технологію приготування, характеристики готової страви або виробу, а саме зовнішній вигляд, колір, смак та запах, інформацію про особу, яка склала технологічну карту: ПІП, посада, підпис. Технологічні картки подаються з обов’язковим підписом особи, що склала технологічну карту та підписом особи, що затвердила технологічну карту.
Перелік речовин та харчових продуктів, які спричиняють алергічні реакції або непереносимість є додатком 1 до Закону України від 6 грудня 2018 року № 2639-VIII та включає, зокрема, такі позиції:
1. Злаки, що містять глютен, а саме: пшениця (пшениця спельта та камут), жито, ячмінь, овес або їх гібридні види та продукти з них, крім:
1) сиропів з глюкози на основі пшениці, включно з декстрозою;
2) мальтодекстринів на основі пшениці;
3) сиропів з глюкози на основі ячменю;
4) зернових, що використовуються для виробництва спиртових дистилятів.
4. Яйця та продукти з яєць.
7. Молоко та продукти з молока (включаючи лактозу), крім: 1) сироватки, що використовується для виробництва спиртових дистилятів; 2) лактитолу.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашня кухня» надано:
- Файл «3.15. 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Діти віком від 1 до 18 років», у якому міститься 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Діти віком від 1 до 18 років;
- Файл «3.19. ТК Діти 1-18 років», у складі якого міститься технологічні карти на страви з меню для раціону Діти віком від 1 до 18 років.
Учасник пропонує запіканку сиркову – на вечерю у вівторок та п’ятницю.
У складі файла «3.19. ТК Діти 1-18 років» на сторінках 12 і 13 містяться технологічні карти на цю страву
Однак, в обох техкартах не вказано, що сир кисломолочний є алергеном, що суперечить пункту 7 Переліку речовин та харчових продуктів, які спричиняють алергічні реакції або непереносимість, що є додатком 1 до Закону України від 6 грудня 2018 року № 2639-VIII.
Таким чином, технологічні картки на цю страву не відповідають умовам документації, оскільки інгредієнт страви – сир кисломолочний, який є продуктом, що виготовляється з молока, а отже повинен бути відмічений як алерген,
За таких умов запропоноване переможцем меню та технологічні картки не відповідають наказу МОЗ України від 29.10.2013 № 931 "Про удосконалення організації лікувального харчування та роботи дієтологічної системи в Україні" в частині солі йодованої. Таким чином, тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації і повинна бути відхилена замовником, а тоді замовник мав перейти до розгляду пропозиції скаржника.
Докази:
- Меню переможця для дітей
- Техкарти переможця для дітей
- Наказ МОЗ № 931 із нормами продуктів, що передбачає саме сіль йодовану
- Рішення в аналогічній справі № 16325-р/пк-пз від 30.10.2025
- Рішення в аналогічній справі № 17752-р/пк-пз від 01.12.2025
- Додаток 1 до Закону України від 6 грудня 2018 року № 2639-VIII (список алергенів)
Згідно з умовами документації, а саме – пунктів 15 та 19 додатка 1, вимагалося надати:
- 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням повинно бути розроблено відповідно до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 29.10.2013 № 931 «Про удосконалення лікувального харчування та роботи дієтологічної системи в Україні» згідно таблиці 1 та таблиці 2 додатку 2 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3);
- Технологічні карти на кожну страву із запропонованого меню, які (технологічні карти) повинні містити інформацію щодо найменування сировини, яка входить до страви, технологічні вимоги до якості сировини, фізико-хімічні показники (білки, жири, вуглеводи), виходу страви (у грамах або кілограмах), енергетичної цінності (ккал), інформацію щодо наявності харчових продуктів з алергенами у страві (та яких саме у випадку наявності, у випадку відсутності алергенів прямо про це зазначити), технологію приготування, характеристики готової страви або виробу, а саме зовнішній вигляд, колір, смак та запах, інформацію про особу, яка склала технологічну карту: ПІП, посада, підпис. Технологічні картки подаються з обов’язковим підписом особи, що склала технологічну карту та підписом особи, що затвердила технологічну карту.
Перелік речовин та харчових продуктів, які спричиняють алергічні реакції або непереносимість є додатком 1 до Закону України від 6 грудня 2018 року № 2639-VIII та включає, зокрема, такі позиції:
1. Злаки, що містять глютен, а саме: пшениця (пшениця спельта та камут), жито, ячмінь, овес або їх гібридні види та продукти з них, крім:
1) сиропів з глюкози на основі пшениці, включно з декстрозою;
2) мальтодекстринів на основі пшениці;
3) сиропів з глюкози на основі ячменю;
4) зернових, що використовуються для виробництва спиртових дистилятів.
4. Яйця та продукти з яєць.
7. Молоко та продукти з молока (включаючи лактозу), крім: 1) сироватки, що використовується для виробництва спиртових дистилятів; 2) лактитолу.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «Домашня кухня» надано:
- Файл «3.15. 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Діти віком від 1 до 18 років», у якому міститься 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Діти віком від 1 до 18 років;
- Файл «3.19. ТК Діти 1-18 років», у складі якого міститься технологічні карти на страви з меню для раціону Діти віком від 1 до 18 років.
Учасник пропонує запіканку сиркову – на вечерю у вівторок та п’ятницю.
У складі файла «3.19. ТК Діти 1-18 років» на сторінках 12 і 13 містяться технологічні карти на цю страву
Однак, в обох техкартах не вказано, що сир кисломолочний є алергеном, що суперечить пункту 7 Переліку речовин та харчових продуктів, які спричиняють алергічні реакції або непереносимість, що є додатком 1 до Закону України від 6 грудня 2018 року № 2639-VIII.
Таким чином, технологічні картки на цю страву не відповідають умовам документації, оскільки інгредієнт страви – сир кисломолочний, який є продуктом, що виготовляється з молока, а отже повинен бути відмічений як алерген,
За таких умов запропоноване переможцем меню та технологічні картки не відповідають наказу МОЗ України від 29.10.2013 № 931 "Про удосконалення організації лікувального харчування та роботи дієтологічної системи в Україні" в частині солі йодованої. Таким чином, тендерна пропозиція переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації і повинна бути відхилена замовником, а тоді замовник мав перейти до розгляду пропозиції скаржника.
Докази:
- Меню переможця для дітей
- Техкарти переможця для дітей
- Наказ МОЗ № 931 із нормами продуктів, що передбачає саме сіль йодовану
- Рішення в аналогічній справі № 16325-р/пк-пз від 30.10.2025
- Рішення в аналогічній справі № 17752-р/пк-пз від 01.12.2025
- Додаток 1 до Закону України від 6 грудня 2018 року № 2639-VIII (список алергенів)
×
-
Назва доказу:
Наказ МОЗ № 931 із нормами продуктів, що передбачає саме сіль йодовану
-
Повʼязаний документ:
2. Додаток 1 до Закону України від 6 грудня 2018 року № 2639-VIII.docx
-
-
Назва доказу:
- Техкарти переможця для дітей
-
Повʼязаний документ:
2. 3.19. ТК Діти 1-18 років.pdf
-
-
Назва доказу:
- Меню переможця для дітей
-
Повʼязаний документ:
2. 3.15. 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Діти віком від 1 до 18 років.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
У зв’язку з викладеним, просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути порушення, а саме – скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Домашня кухня» та повідомлення про намір укласти з ним договір про закупівлю.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
98b73022b1394aa1abc0700c7eedd199
Заголовок пункту скарги:
Пропозиція переможця містить завідомо неправдиві відомості щодо калорійності страв, що є суттєвими для визначення результатів торгів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Обґрунтування заперечення 3. Пропозиція переможця містить завідомо неправдиві відомості щодо калорійності страв, що є суттєвими для визначення результатів торгів
У технологічних картках переможця наведено завідомо недостовірну інформацію щодо калорійності пропонованих ним страв.
Згідно з умовами документації, а саме – пунктів 15 та 19 додатка 1, вимагалося надати:
- 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням повинно бути розроблено відповідно до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 29.10.2013 № 931 «Про удосконалення лікувального харчування та роботи дієтологічної системи в Україні» згідно таблиці 1 та таблиці 2 додатку 2 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3);
- 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням повинно бути розроблено у відповідності до норм, встановлених постановою КМУ від 29.03.2002 № 426 «Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил, інших військових формувань та Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації, поліцейських, осіб рядового, начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту»; постанови КМУ від 15.11.2024 № 1299 «Деякі питання забезпечення покращеного харчування військовослужбовців під час лікування та реабілітації у закладах охорони здоров’я усіх форм власності та підпорядкування»; наказу Міністерства охорони здоров’я України від 13.08.2024 № 955 «Про затвердження Порядку забезпечення покращеного харчування військовослужбовців під час лікування у закладах охорони здоров’я усіх форм власності та підпорядкування відповідно до норм, які застосовуються у військово-медичних закладах».
- Технологічні карти на кожну страву із запропонованого меню, які (технологічні карти) повинні містити інформацію щодо найменування сировини, яка входить до страви, технологічні вимоги до якості сировини, фізико-хімічні показники (білки, жири, вуглеводи), виходу страви (у грамах або кілограмах), енергетичної цінності (ккал), інформацію щодо наявності харчових продуктів з алергенами у страві (та яких саме у випадку наявності, у випадку відсутності алергенів прямо про це зазначити), технологію приготування, характеристики готової страви або виробу, а саме зовнішній вигляд, колір, смак та запах, інформацію про особу, яка склала технологічну карту: ПІП, посада, підпис. Технологічні картки подаються з обов’язковим підписом особи, що склала технологічну карту та підписом особи, що затвердила технологічну карту.
Таким чином, у технологічних картах вказується, зокрема: фізико-хімічні показники (білки, жири, вуглеводи), виходу страви (у грамах або кілограмах), енергетичної цінності (ккал). При цьому очевидно, що калорійність та поживна цінність страви залежить саме від її ваги.
3.1. Учасник ТОВ «Домашня кухня» надав у складі пропозиції, зокрема:
- Файл «3.15. 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Військові» - з пропозицією меню для військових
- Файл «3.19. ТК Військові» - з технологічними картами до цього меню
- Також учасник пропонує страву «джем/повидло» в кількості 5 грам на полуденок в понеділок і ще тричі пропонує «яблучний джем»
У складі файла «3.19. ТК Військові» на сторінці 9 є технологічна карта на страву «джем/повидло», згідно з якою калорійність становить 57,4 ккал – саме на страву вагою 5 грам.
Однак, така страва не може мати заявленої калорійності.
Згідно з порталом https://www.tablycjakalorijnosti.com.ua/stravy/yabluchnyy-dzhem калорійність 5 грамів джему становить 11,3 ккал.
Згідно з порталом https://ua.yabpoela.net/product_analyzer.html, калорійність для прикладу 5грам абрикосового джему становить також 12 ккал.
Таким чином, калорійність 5 грамів джему у 5 разів менша, аніж заявлено ТОВ «Домашня кухня» у технологічних картах.
У складі файла «3.19. ТК Військові» на сторінках 118 і 119 є технологічна карта на страву «яблучний джем», згідно з якою калорійність становить 17,6 ккал – саме на страву вагою 5 грам, та 27,6 ккал – на страву удвічі більшої ваги (10 грам).
Однак, як свідчить вже згаданий вище портал https://www.tablycjakalorijnosti.com.ua/stravy/yabluchnyy-dzhem калорійність 5 грамів джему становить 11,3 ккал. Таким чином, у техкарті на «яблучний джем» калорійність завищена в половину (17,6 / 11,3 = 1,55).
Дані у цій технологічній карті на «яблучний джем» вагою 10 грам не відповідають навіть значенням, наведеним самим учасником у технологічній карті на цю страву вагою 5 грамів (значення мали б подвоїтись, однак жири взагалі не змінились, калорії зросли лише на половину, білки не подвоїлись, а вуглеводи зросли лише на третину).
Таким чином, у технологічних картах на «яблучний джем» вагою 5 і 10 грам також наведено недостовірну інформацію про калорійність страви.
Прикметно, що кратне завищення калорійності вже було зафіксовано в рішенні АМКУ: за посиланням - https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-09-30-008522-a опубліковано рішення Органу оскарження № 17752-р/пк-пз від 01.12.2025, де встановлено обставини надання Скаржником недостовірної інформації, що стосується технічних та/або якісних характеристик пропонованих ним послуг, а саме – умисного завищення в технологічних картках на страви показників калорійності з метою введення замовника в оману щодо якості пропонованих учасником страв.
У цій закупівлі учасник ТОВ «Домашня кухня» повторно вдався до недобросовісної поведінки та включив до своєї пропозиції недостовірну інформацію про якість пропонованих ним страв.
Отже, пропозиція переможця не відповідає умовам документації і має бути відхилена замовником, а тоді замовник мав перейти до розгляду пропозиції скаржника.
Підсумовуючи викладене вище, доходимо висновку, що надані учасником меню не відповідають умовам документації, і технологічні карти на страви жодного з наданих учасником меню не відповідають вимогам документації, а окрім того – учасником наведено неправдиву інформацію в технологічних картках на страви, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, адже це документи про якість пропонованого учасником предмета закупівлі.
Докази:
- Меню переможця для військових
- Техкарти переможця для військових
- Відомості про калорійність з відкритих джерел джему абрикосового 5 г
- Відомості про калорійність з відкритих джерел джему смородинового 5 г
- Відомості про калорійність з відкритих джерел джему яблучного 5 г
- Відомості про калорійність з відкритих джерел джему яблучного 10 г
- Рішення в аналогічній справі (щодо завищення калорійності в технологічних картах)
За змістом пункту 18 частини 1 статті 1 Закону переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі. Тобто, переможцем може бути лише той учасник, пропозиція якого повністю відповідає вимогам документації.
Пропозиція ТОВ «Домашня кухня» не відповідає умовам документації, а тому цей учасник не може бути переможцем закупівлі. Неправомірний акцепт пропозиції ТОВ «Домашня кухня» унеможливив розгляд пропозиції скаржника, чим порушив права скаржника на визнання переможцем у цій закупівлі та постачання послуг за предметом закупівлі.
У технологічних картках переможця наведено завідомо недостовірну інформацію щодо калорійності пропонованих ним страв.
Згідно з умовами документації, а саме – пунктів 15 та 19 додатка 1, вимагалося надати:
- 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням повинно бути розроблено відповідно до наказу Міністерства охорони здоров’я України від 29.10.2013 № 931 «Про удосконалення лікувального харчування та роботи дієтологічної системи в Україні» згідно таблиці 1 та таблиці 2 додатку 2 до Порядку організації системи лікувального харчування хворих у закладах охорони здоров’я (пункт 1.3);
- 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням повинно бути розроблено у відповідності до норм, встановлених постановою КМУ від 29.03.2002 № 426 «Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил, інших військових формувань та Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації, поліцейських, осіб рядового, начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту»; постанови КМУ від 15.11.2024 № 1299 «Деякі питання забезпечення покращеного харчування військовослужбовців під час лікування та реабілітації у закладах охорони здоров’я усіх форм власності та підпорядкування»; наказу Міністерства охорони здоров’я України від 13.08.2024 № 955 «Про затвердження Порядку забезпечення покращеного харчування військовослужбовців під час лікування у закладах охорони здоров’я усіх форм власності та підпорядкування відповідно до норм, які застосовуються у військово-медичних закладах».
- Технологічні карти на кожну страву із запропонованого меню, які (технологічні карти) повинні містити інформацію щодо найменування сировини, яка входить до страви, технологічні вимоги до якості сировини, фізико-хімічні показники (білки, жири, вуглеводи), виходу страви (у грамах або кілограмах), енергетичної цінності (ккал), інформацію щодо наявності харчових продуктів з алергенами у страві (та яких саме у випадку наявності, у випадку відсутності алергенів прямо про це зазначити), технологію приготування, характеристики готової страви або виробу, а саме зовнішній вигляд, колір, смак та запах, інформацію про особу, яка склала технологічну карту: ПІП, посада, підпис. Технологічні картки подаються з обов’язковим підписом особи, що склала технологічну карту та підписом особи, що затвердила технологічну карту.
Таким чином, у технологічних картах вказується, зокрема: фізико-хімічні показники (білки, жири, вуглеводи), виходу страви (у грамах або кілограмах), енергетичної цінності (ккал). При цьому очевидно, що калорійність та поживна цінність страви залежить саме від її ваги.
3.1. Учасник ТОВ «Домашня кухня» надав у складі пропозиції, зокрема:
- Файл «3.15. 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Військові» - з пропозицією меню для військових
- Файл «3.19. ТК Військові» - з технологічними картами до цього меню
- Також учасник пропонує страву «джем/повидло» в кількості 5 грам на полуденок в понеділок і ще тричі пропонує «яблучний джем»
У складі файла «3.19. ТК Військові» на сторінці 9 є технологічна карта на страву «джем/повидло», згідно з якою калорійність становить 57,4 ккал – саме на страву вагою 5 грам.
Однак, така страва не може мати заявленої калорійності.
Згідно з порталом https://www.tablycjakalorijnosti.com.ua/stravy/yabluchnyy-dzhem калорійність 5 грамів джему становить 11,3 ккал.
Згідно з порталом https://ua.yabpoela.net/product_analyzer.html, калорійність для прикладу 5грам абрикосового джему становить також 12 ккал.
Таким чином, калорійність 5 грамів джему у 5 разів менша, аніж заявлено ТОВ «Домашня кухня» у технологічних картах.
У складі файла «3.19. ТК Військові» на сторінках 118 і 119 є технологічна карта на страву «яблучний джем», згідно з якою калорійність становить 17,6 ккал – саме на страву вагою 5 грам, та 27,6 ккал – на страву удвічі більшої ваги (10 грам).
Однак, як свідчить вже згаданий вище портал https://www.tablycjakalorijnosti.com.ua/stravy/yabluchnyy-dzhem калорійність 5 грамів джему становить 11,3 ккал. Таким чином, у техкарті на «яблучний джем» калорійність завищена в половину (17,6 / 11,3 = 1,55).
Дані у цій технологічній карті на «яблучний джем» вагою 10 грам не відповідають навіть значенням, наведеним самим учасником у технологічній карті на цю страву вагою 5 грамів (значення мали б подвоїтись, однак жири взагалі не змінились, калорії зросли лише на половину, білки не подвоїлись, а вуглеводи зросли лише на третину).
Таким чином, у технологічних картах на «яблучний джем» вагою 5 і 10 грам також наведено недостовірну інформацію про калорійність страви.
Прикметно, що кратне завищення калорійності вже було зафіксовано в рішенні АМКУ: за посиланням - https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-09-30-008522-a опубліковано рішення Органу оскарження № 17752-р/пк-пз від 01.12.2025, де встановлено обставини надання Скаржником недостовірної інформації, що стосується технічних та/або якісних характеристик пропонованих ним послуг, а саме – умисного завищення в технологічних картках на страви показників калорійності з метою введення замовника в оману щодо якості пропонованих учасником страв.
У цій закупівлі учасник ТОВ «Домашня кухня» повторно вдався до недобросовісної поведінки та включив до своєї пропозиції недостовірну інформацію про якість пропонованих ним страв.
Отже, пропозиція переможця не відповідає умовам документації і має бути відхилена замовником, а тоді замовник мав перейти до розгляду пропозиції скаржника.
Підсумовуючи викладене вище, доходимо висновку, що надані учасником меню не відповідають умовам документації, і технологічні карти на страви жодного з наданих учасником меню не відповідають вимогам документації, а окрім того – учасником наведено неправдиву інформацію в технологічних картках на страви, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, адже це документи про якість пропонованого учасником предмета закупівлі.
Докази:
- Меню переможця для військових
- Техкарти переможця для військових
- Відомості про калорійність з відкритих джерел джему абрикосового 5 г
- Відомості про калорійність з відкритих джерел джему смородинового 5 г
- Відомості про калорійність з відкритих джерел джему яблучного 5 г
- Відомості про калорійність з відкритих джерел джему яблучного 10 г
- Рішення в аналогічній справі (щодо завищення калорійності в технологічних картах)
За змістом пункту 18 частини 1 статті 1 Закону переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю, або учасник, якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі. Тобто, переможцем може бути лише той учасник, пропозиція якого повністю відповідає вимогам документації.
Пропозиція ТОВ «Домашня кухня» не відповідає умовам документації, а тому цей учасник не може бути переможцем закупівлі. Неправомірний акцепт пропозиції ТОВ «Домашня кухня» унеможливив розгляд пропозиції скаржника, чим порушив права скаржника на визнання переможцем у цій закупівлі та постачання послуг за предметом закупівлі.
×
-
Назва доказу:
- Рішення в аналогічній справі (щодо завищення калорійності в технологічних картах)
-
Повʼязаний документ:
1,2,3. рішення від 01.12.2025 № 17752 (сіль йодована і неправдиві техкарти).pdf
-
-
Назва доказу:
- Відомості про калорійність з відкритих джерел джему яблучного 10 г
-
Повʼязаний документ:
4. Яблучний джем 10 грам - калорійність, харчова цінність ⋙TablycjaKalorijnosti.pdf
-
-
Назва доказу:
- Відомості про калорійність з відкритих джерел джему яблучного 5 г
-
Повʼязаний документ:
4. Яблучний джем 5 грам - калорійність, харчова цінність ⋙TablycjaKalorijnosti.pdf
-
-
Назва доказу:
- Відомості про калорійність з відкритих джерел джему смородинового 5 г
-
Повʼязаний документ:
4. Калорійність 5 г смородинового джему.pdf
-
-
Назва доказу:
- Відомості про калорійність з відкритих джерел джему абрикосового 5 г
-
Повʼязаний документ:
4. Калорійність 5 г абрикосового джему.pdf
-
-
Назва доказу:
- Меню переможця для військових
-
Повʼязаний документ:
3.15. 7-денне меню з 4-х разовим харчуванням для раціону Військові.pdf
-
-
Назва доказу:
- Техкарти переможця для військових
-
Повʼязаний документ:
3.19. ТК Військові.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
У зв’язку з викладеним, просимо встановити факт порушення законодавства про закупівлі в цій частині та зобов’язати замовника усунути порушення, а саме – скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Домашня кухня» та повідомлення про намір укласти з ним договір про закупівлю.
Запити Органу оскарження
Номер:
91268803297f47f9a4940237324ef61b
Тема запиту:
Додаткові пояснення про невиконання переможцем вимог по кваліфікації
Текст запиту:
переможець не виконав кваліфікаційні вимоги в чатсині наявності спеціалізованих вантажних авто
Пов'язані документи:
Дата опублікування:
22.01.2026 17:52