• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з надання доступу до мережі Інтернет

Завершена

623 060.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 17.12.2025 15:10 - 22.12.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

СКАРГА на неправомірне визначення переможця закупівлі

Номер: b186854f63bd49cfb38ff66546d46f68
Ідентифікатор запиту: UA-2025-12-17-015518-a.a1
Назва: СКАРГА на неправомірне визначення переможця закупівлі
Скарга:
Дата розгляду скарги: 19.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 09.01.2026 14:06
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 20.01.2026 12:52
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИФРОВІ РІШЕННЯ ЛЛС", Михайло Лапець +380934043036 digsolnet@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 6c0267da8a6b4433bb5e531ad81b5d55
Заголовок пункту скарги: Замовником прийнято рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника, який станом на дату подання тендерної пропозиції не мав правових підстав для надання електронних комунікаційних послуг на всій території, що є предметом закупівлі.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Відділ освіти Шептицької міської ради (далі – Замовник) оприлюднив оголошення за ідентифікатором UA-2025-12-17-015518-a про проведення відкритих торгів з особливостями на закупівлю Послуги з надання доступу до мережі Інтернет. Код предмета закупівлі за ДК 021:2015: 72410000-7 - Послуги провайдерів.
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 25 грудня 2025 08:00. Дата та час розкриття тендерних пропозицій: 25 грудня 2025 08:00. Дата та час проведення електронного аукціону: 26 грудня 2025 15:50.
Тендерні пропозиції подані ПП «Колумбус» та ТОВ «Цифрові Рішення ЛЛС»
За результатами аукціону, переможцем обрано ПП «Колумбус».
Ознайомившись з тендерною пропозицією переможця, Товариством з обмеженою відповідальністю «Цифрові Рішення ЛЛС» (далі - Скаржник) виявлено відсутність правових підстав для надання послуг ПП «Колумбус» та невідповідність тендерної пропозиції вимогам законодавства і тендерної документації.
Згідно з п. 1 Розділу 1 Тендерної документації (надалі – ТД або Документація): Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості / Постанова № 1178). Терміни, які використовуються в цій документації, вживаються у значенні, наведеному в Законі та Особливостях.
Пункт 4 Документації визначає інформацію про предмет закупівлі.
Назва предмета закупівлі: ДК 021:2015 код: 72410000-7 - «Послуги провайдерів» (Послуги з надання доступу до мережі Інтернет).
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі (лота), щодо яких можуть бути подані тендерні пропозиції: Закупівля здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому.
Місце, де повинні бути виконані роботи чи надані послуги, їх обсяги. Кількість та місце надання послуг: Згідно Додатку 3 до договору.
Строки поставки товарів, виконання робіт, надання послуг: До 31.12.2026 року включно.
Відповідно до п. 9.3. Додатку 3 до тендерної документації (Проєкту договору про надання послуг доступу до мережі інтернет), до складу Договору входять додатки, що укладаються у письмовій формі, підписуються Сторонами та є невід’ємною частиною цього Договору, а саме:
• Додаток 1. «Регламент надання і використання Послуг»;
• Додаток 2. «Протокол узгодження договірної ціни»;
• Додаток 3. «Перелік об’єктів (дислокація закладів) для надання послуг доступу до мережі Інтернет».
Як вбачається з Додатку 3 до Договору, навчальні заклади для яких надаються послуги доступу до мережі Інтернет знаходяться за адресами: м. Шептицький, смт. Гірник, м. Соснівка, с. Острів, с. Сілець, с. Борятин, с. Волсвин, с. Межиріччя, с. Поздимир, смт. Гірник.
Однак, Замовником прийнято рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника, який станом на дату подання тендерної пропозиції не мав правових підстав для надання електронних комунікаційних послуг на всій території, що є предметом закупівлі.
Відповідно до ТД, предмет закупівлі передбачає надання послуг на всій території територіальної громади, при цьому об’єкти, на яких передбачено надання послуг, розміщені у 9 населених пунктах, що входять до складу такої територіальної громади.
Разом з тим, згідно з Реєстром постачальників електронних комунікаційних послуг, ПП «Колумбус», якого Замовник визначив переможцем торгів, станом на дату подання тендерної пропозиції мав задекларовану територію здійснення діяльності лише у трьох населених пунктах:
місто Шептицький;
смт Гірник;
місто Соснівка.
Відомості про здійснення діяльності в інших населених пунктах територіальної громади у Реєстрі постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг відсутні, що свідчить про відсутність у такого учасника правових підстав для надання електронних комунікаційних послуг на всій території закупівлі.
Відповідно до Закону України «Про електронні комунікації», постачальник електронних комунікаційних послуг має право надавати такі послуги виключно в межах задекларованої території здійснення діяльності, внесеної до Реєстру постачальників електронних комунікаційних послуг.
Таким чином, учасник, якого Замовник визнав переможцем, не відповідав вимогам законодавства, що регулює предмет закупівлі.
Статтею 31 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника у разі, якщо такий учасник не відповідає вимогам законодавства, що регулює предмет закупівлі.
Оскільки ПП «Колумбус» не відповідає вимогам законодавства, що регулює предмет закупівлі, Замовник, порушуючи ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» прийняв рішення про визначення переможцем процедури останнього.
Крім того, відповідно до п. 7 Розділу 3 ТД, Учасник в складі тендерної пропозиції надає довідку з інформацією про повне найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ та ПІБ керівника щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (надається у разі залучення).
У складі тендерної пропозиції ПП «Колумбус» відсутня інформація щодо субпідрядників (співвиконавців), яких він планує залучати до виконання договору, а також відсутні будь-які документи, що підтверджують наявність у таких субпідрядників правових підстав для надання електронних комунікаційних послуг у межах задекларованої території здійснення діяльності.
Обґрунтування наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрові рішення ЛЛС» порушених прав.
Тендерні пропозиції у даній закупівлі подано ПП «Колумбус» та ТОВ «Цифрові Рішення ЛЛС».
За результатами аукціону, остаточна пропозиція ПП «Колумбус» 583 739, 00 грн., остаточна пропозиція ТОВ «Цифрові Рішення ЛЛС» 583 739, 00 грн.
Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено ПП «Колумбус».
Відповідно до ч. 9, 11 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
У разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею.
Оскільки Скаржник є реальним надавачем послуг з надання доступу до мережі Інтернет та претендує на перемогу у закупівлі UA-2025-12-17-015518-a, як наступна тендерна пропозиція у списку пропозицій, то використовує своє право на оскарження рішення про визначення переможця процедури закупівлі.

Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження