0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Велосипеди

Завершена

860 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 300.00 UAH
Період оскарження: 19.11.2018 15:25 - 30.11.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога замовнику щодо скасування незаконних рішень

Номер: 359f69c0227c4892b47414ccbec611cb
Пов'язана кваліфікація: ФОП "МІРОШНИК ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ", UA-EDR 3042911855
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-19-001204-b.c1
Назва: Вимога замовнику щодо скасування незаконних рішень
Вимога:
Я, ФОП Лужанська Анна Юріївна, із рішеннями Замовника ,щодо відхилення моєї пропозиції та визнання переможця процедури закупівлі, не погоджуюся, та вважаю дії Замовника необгрунтованими та незаконними, та такими, що порушують головні принципи здійснення державних закупівель, визначених ст. З Закону України «Про публічні закупівлі», більш детально у тексті вимоги.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 13.12.2018 17:13
Вирішення: Розглянувши Вашу вимогу щодо скасування незаконних рішень по закупівлі «ДК 021:2015 (CPV)- 34430000-0 Велосипеди» з ідентифікатором UA-2018-11-19-001204-b повідомляємо, що відповідно до ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерним комітетом Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації закупівлі здійснюються за принципом недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. В силу ст. 11 даного Закону тендерний комітет діє на засадах колегіальності та неупередженості. Щодо непогодження з рішенням про відхилення Вашої тендерної пропозиції. 1.Рішенням від 07.12.2018 р. Вашу пропозицію відхилену як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації та вимогам ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Так, відповідно до п.1 ч.1 Додатку 2 тендерної документації Учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції довідку у довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, в тому числі можливість здійснити поставку товару. Учасником ФОП ЛУЖАНСЬКА АННА ЮРІЇВНА не подано такої довідки. Натомість, у довідці про працівників необхідної кваліфікації б/н, зазначено про наявність приміщення-майстерні для ремонту обладнання, проте жодним чином не висвітлено інформацію про можливість здійснити поставку товару. Таким чином, вказане порушення умов тендерної документації не може бути віднесеним замовником до формальної помилки. 2. Згідно з п.2 ч.3 Додатку 2 тендерної документації Учасник надає інформацію «Відомості про учасника» згідно форми, наведеної у тендерній документації. Вами надано відомості з відхиленням від форми. 3. Крім того, відповідно до п.8 додатку 3 тендерної документації для підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого учасниками товару технічним вимогам встановленим замовником надати порівняльну таблицю, яка міститиме посилання на відповідні розділи та/або сторінку(и) технічних документів виробника (експлуатаційної документації: настанови з експлуатації, та/або інструкції, та/або технічного опису чи технічних умов, та/або ін. документів українською, та/або російською мовами), в яких міститься ця інформація, разом з додаванням відповідних документів. У Вашій тендерній пропозиції відсутня таблиця, яка містить посилання на відповідні розділи та/або сторінку(и) технічних документів виробника. Також не надано вказаних технічних документів. Вважаємо, що наведені підстави відхилення тендерної пропозиції повністю аргументовані. Щодо вказаних Вами зауважень щодо тендерної пропозиції ФОП "МІРОШНИК ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ" зазначимо наступне. Відповідність предмета закупівлі технічним, якісним та кількісним характеристикам (технічній специфікації) підтверджена Учасником у складі тендерної пропозиції порівняльною характеристикою запропонованого ним товару та товару, що визначений Замовником (табл. від 21.11.2018 № 143/16). Таблиця містить посилання на відповідні сторінки технічних документів виробника, які також подані у складі тендерної пропозиції Учасника. Зважаючи на наведене, вимога щодо скасування рішення про визначення переможцем учасника закупівлі ФОП "МІРОШНИК ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ" не підтверджена фактичними обставинами та є абсолютно безпідставною.
Статус вимоги: Відхилено