-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 - 70330000-3 Послуги з управління нерухомістю, надавані на платній основі чи на договірних засадах (експлуатаційні та інші послуги, пов’язані з утриманням нежитлових приміщень, адміністративних будівель та прилеглої території Держмитслужби)
Торги відмінено
10 200 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
15.12.2025 14:06 - 20.12.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне рішення Замовника щодо відхилення учасника
Номер:
0b43452535114683b59cde2bad5feb71
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-15-012714-a.c2
Назва:
Скарга на неправомірне рішення Замовника щодо відхилення учасника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. Скарга.pdf 26.12.2025 10:34
- sign.p7s 26.12.2025 10:36
- Скарга.pdf 26.12.2025 14:01
- Скарга.pdf.p7s.zip 29.12.2025 11:07
- Рішення від 29.12.2025 №19161.pdf 29.12.2025 16:33
- Інформація про резолютивну частину рішення від 06.01.2026 №167.pdf 07.01.2026 12:51
- Рішення від 06.01.2026 №167.pdf 09.01.2026 15:07
- Протокол розгляду .doc 30.12.2025 13:11
- Додаток 4 до ТД Технічні вимоги до тендерної документації.docx 30.12.2025 13:11
- Лист до АМКУ.pdf 30.12.2025 13:11
- Лист пояснення АМКУ.docx 30.12.2025 13:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.12.2025 11:14
Дата розгляду скарги:
06.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
29.12.2025 16:33
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
09.01.2026 15:07
Дата виконання рішення Замовником:
15.01.2026 13:29
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
8066869dba6b428389421822b494dd39
Заголовок пункту скарги:
Протоколом №02-23/12/2025 від 23 грудня 2025 року Уповноважена особа Державної митної служби України відхилила пропозицію ТОВ «КЛІНІНГ ПРО» відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Протоколом №02-23/12/2025 від 23 грудня 2025 року Уповноважена особа Державної митної служби України відхилила пропозицію ТОВ «КЛІНІНГ ПРО» відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей (тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей) (не відповідає вимогам Додатку 4 до тендерної документації).
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
1. Скарга.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "КЛІНІНГ ПРО"
Запити Органу оскарження
Номер:
3c6dd14a45da43a3bfda9f8eaa3a44a8
Тема запиту:
підписаний файл скарги
Текст запиту:
Протоколом №02-23/12/2025 від 23 грудня 2025 року Уповноважена особа Державної митної служби України відхилила пропозицію ТОВ «КЛІНІНГ ПРО» відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
--- Виберіть порушення ---
Протоколом №02-23/12/2025 від 23 грудня 2025 року Уповноважена особа Державної митної служби України відхилила пропозицію ТОВ «КЛІНІНГ ПРО» відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей
Дата опублікування:
29.12.2025 11:07
Номер:
d4161a286ae64ad29019675a67f841b1
Тема запиту:
Щодо відсутності у складі тендерної пропозиції Скаржника атестата про акредитацію, який засвідчує компетентність органу з сертифікації.
Текст запиту:
23 грудня 2025 року в електронній системі закупівель Замовником було оприлюднено ПРОТОКОЛ № 02-23/12/2025 розгляду уповноваженою особою Державної митної служби України тендерної пропозиції Учасника, відповідно до якого ТОВ «КЛІНІНГ ПРО» - відхилено відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей (тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей) (не відповідає вимогам Додатку 4 до тендерної документації).
Враховуючи, що у зазначеному протоколі №02-23/12/2025 відсутня інформація про чіткі та конкретні підстави для відхилення, 23.12.2025 року ТОВ «КЛІНІНГ ПРО» в електронній системі закупівель було опубліковано звернення до Замовника наступного змісту: «Відповідно до ПРОТОКОЛу № 02-23/12/2025 розгляду уповноваженою особою Державної митної служби України тендерної пропозиції Учасника, тендерна пропозиція ТОВ «КЛІНІНГ ПРО» була відхилена через те, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей) (не відповідає вимогам Додатку 4 до тендерної документації). Відповідно до абзацу другого пункту 46 Особливостей, У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. На підставі зазначеного, просимо надати конкретну інформацію про причини відхилення та про те, за які саме невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «КЛІНІНГ ПРО» умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або невідповідності кваліфікаційним критеріям було відхилено».
25 грудня 2025 року Замовником було оприлюднено відповідь на звернення, у якому Замовник повідомив: «Доброго дня! З приводу Вашої вимоги повідомляємо наступне.
Відповідно до Додатку 4 до тендерної документації виконавець повинен зокрема надати сертифікати які мають відповідати предмету закупівлі.
- *сертифікати мають бути видані органом з сертифікації акредитованим національним агентством з акредитації України, що має бути підтверджено наданням у складі пропозиції відповідного атестату про акредитацію, який засвідчує компетентність органу з сертифікації. Всі вищезазначені сертифікати повинні бути діючими на момент подачі тендерної пропозиції.
У складі тендерної пропозиції Учасника відсутній атестат про акредитацію, який засвідчує компетентність органу з сертифікації.
Отже тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей і повинна бути відхилена на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей».
ТОВ «КЛІНІНГ ПРО» (далі – Скаржник або Суб’єкт оскарження) не погоджується з рішенням Замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника з огляду на факти, що викладені нижче.
Щодо відсутності у складі тендерної пропозиції Скаржника атестата про акредитацію, який засвідчує компетентність органу з сертифікації.
Згідно з пунктом 7 Розділу ІІІ тендерної документації, Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією у Додатку 4.
Відповідно до Додатку 4 до тендерної документації, Виконавець повинен забезпечити:
- надання послуг з забезпеченням дотримання екологічних та гігієнічних норм, заходів з охорони праці, виробничої безпеки та індивідуального захисту власного персоналу. На підтвердження даної вимоги учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати копії з оригіналу сертифікатів:
- сертифікат на відповідність ДСТУ ISO 9001:2015 «Система менеджменту якості. Вимоги», дійсний на момент подання пропозиції, стосовно послуг щодо: загального прибирання будинків, іншої діяльності із прибирання будинків і промислових об’єктів, інших видів діяльності із прибирання, комплексного обслуговування об’єктів;
- сертифікат на відповідність ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного менеджменту. Вимоги та настанови щодо застосування», дійсний на момент подання пропозиції, стосовно послуг щодо: загального прибирання будинків, іншої діяльності із прибирання будинків і промислових об’єктів, інших видів діяльності із прибирання, комплексного обслуговування об’єктів;
- сертифікат ISO 45001:2018 «Система менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці. Вимоги та настанови щодо застосування», дійсний на момент подання пропозиції, стосовно послуг щодо: загального прибирання будинків, іншої діяльності із прибирання будинків і промислових об’єктів, інших видів діяльності із прибирання, комплексного обслуговування об’єктів;
- З обов'язковим наданням звіту, що підтверджує проходження щорічного технічного нагляду, для продовження дії сертифікатів (вимоги не застосовуються до сертифікатів, термін видачі яких складає менше року з дати видачі). Надані сертифікати мають відповідати предмету закупівлі.
*сертифікати мають бути видані органом з сертифікації акредитованим національним агентством з акредитації України, що має бути підтверджено наданням у складі пропозиції відповідного атестату про акредитацію, який засвідчує компетентність органу з сертифікації. Всі вищезазначені сертифікати повинні бути діючими на момент подачі тендерної пропозиції.
На виконання зазначених вимог, у складі тендерної пропозиції Скаржника було надано всі сертифікати ISO, що вимагалися Додатком 4.
По-перше, умовами тендерної документації, зокрема Додатку 4, чітко не передбачено, що вимога «*сертифікати мають бути видані органом з сертифікації акредитованим національним агентством з акредитації України, що має бути підтверджено наданням у складі пропозиції відповідного атестату про акредитацію, який засвідчує компетентність органу з сертифікації» стосується усіх вищезазначених сертифікатів, оскільки символ «*» існує сам по собі та не містить чіткої прив’язки до будь-якого з сертифікатів.
По-друге, всі надані у складі тендерної пропозиції Скаржника сертифікати ISO, а саме: сертифікат на відповідність ДСТУ ISO 9001:2015, сертифікат на відповідність ДСТУ ISO 14001:2015, сертифікат ISO 45001:2018 видані органом з сертифікації – ТОВ «Центр оцінки відповідності «ФАКТУМ», що акредитований Національним агентством з акредитації України, що підтверджується наявним на сертифікатах спеціальним знаком;
По-третє, вимога про те, що «сертифікати мають бути видані органом з сертифікації акредитованим національним агентством з акредитації України, що має бути підтверджено наданням у складі пропозиції відповідного атестату про акредитацію, який засвідчує компетентність органу з сертифікації» не є вимогою про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Окрім цього, виправлення такої невідповідності (відсутності атестата про акредитацію) не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого Скаржником у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
За таких умов, Замовником порушив вимоги пункту 43 Особливостей, оскільки неправомірно не звернувся до Скаржника з вимогою про усунення невідповідностей в частині ненадання атестату про акредитацію, який засвідчує компетентність органу з сертифікації, яким було видано сертифікати ISO.
Відповідно до пункту 43 Особливостей, Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Зважаючи на все вищевикладене, рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника є неправомірним та повинне бути скасованим Замовником.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури закупівлі, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції. Неправомірне рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, позбавляє останнього можливості отримати прибуток за рахунок укладення договору про закупівлю із Замовником, оскільки тендерна пропозиція Скаржника є однією поданою та відповідно найбільш економічно вигідною у даній процедурі закупівлі.
Вказані обставини призвели до порушення прав Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій. Окрім того, Замовник порушив принципи здійснення публічних закупівель, передбачені статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: недискримінація учасників та рівне ставлення до них та об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, що у свою чергу, призводить до порушення прав та законних інтересів Скаржника.
Враховуючи вищевикладене, на підставі статей 5, 18 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктів 44, 55-67 Особливостей –
ПРОСИМО:
1. Прийняти дану скаргу до розгляду.
2. Встановити наявність порушень, допущених Замовником – Державною митною службою України під час проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю за предметом «ДК 021:2015 - 70330000-3 Послуги з управління нерухомістю, надавані на платній основі чи на договірних засадах (експлуатаційні та інші послуги, пов’язані з утриманням нежитлових приміщень, адміністративних будівель та прилеглої території Держмитслужби)», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025-12-15-012714-a.
3. Зобов’язати Державну митну службу України скасувати рішення про відхилення ТОВ «КЛІНІНГ ПРО» у закупівлі по предмету «ДК 021:2015 - 70330000-3 Послуги з управління нерухомістю, надавані на платній основі чи на договірних засадах (експлуатаційні та інші послуги, пов’язані з утриманням нежитлових приміщень, адміністративних будівель та прилеглої території Держмитслужби)», номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025-12-15-012714-a.
Дата опублікування:
26.12.2025 14:01
Номер:
07fb8ffc83134a098878bc6ac8acb742
Тема запиту:
Пояснення та документи
Текст запиту:
З метою належного розгляду скарги Держмитслужба надає пояснення по суті скарги.
Додатком 4 до Тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ», встановлено, що Виконавець повинен забезпечити:
- надання послуг з забезпеченням дотримання екологічних та гігієнічних норм, заходів з охорони праці, виробничої безпеки та індивідуального захисту власного персоналу. На підтвердження даної вимоги учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати копії з оригіналу сертифікатів:
- сертифікат на відповідність ДСТУ ISO 9001:2015 «Система менеджменту якості. Вимоги», дійсний на момент подання пропозиції, стосовно послуг щодо: загального прибирання будинків, іншої діяльності із прибирання будинків і промислових об’єктів, інших видів діяльності із прибирання, комплексного обслуговування об’єктів;
- сертифікат на відповідність ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного менеджменту. Вимоги та настанови щодо застосування», дійсний на момент подання пропозиції, стосовно послуг щодо: загального прибирання будинків, іншої діяльності із прибирання будинків і промислових об’єктів, інших видів діяльності із прибирання, комплексного обслуговування об’єктів;
- сертифікат ISO 45001:2018 «Система менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці. Вимоги та настанови щодо застосування», дійсний на момент подання пропозиції, стосовно послуг щодо: загального прибирання будинків, іншої діяльності із прибирання будинків і промислових об’єктів, інших видів діяльності із прибирання, комплексного обслуговування об’єктів;
- З обов'язковим наданням звіту, що підтверджує проходження щорічного технічного нагляду, для продовження дії сертифікатів (вимоги не застосовуються до сертифікатів, термін видачі яких складає менше року з дати видачі). Надані сертифікати мають відповідати предмету закупівлі.
- *сертифікати мають бути видані органом з сертифікації акредитованим національним агентством з акредитації України, що має бути підтверджено наданням у складі пропозиції відповідного атестату про акредитацію, який засвідчує компетентність органу з сертифікації. Всі вищезазначені сертифікати повинні бути діючими на момент подачі тендерної пропозиції.
У складі тендерної пропозиції Скаржника надано зокрема:
- сертифікат на відповідність ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001 :2015, IDT) (Системи управлiння якiстю. Вимоги). Дата видачi: 17.11.2025;
- сертифікат на відповідність ДСТУ ISO 14001:2015 (ISO 14001:2015, IDT) (Системи екологiчного управлiння. Вимоги та настанови щодо застосовування). Дата видачi: 17.11.2025;
- сертифікат на відповідність ДСТУ ISO 45001:201,9 (ISO 45001:2018, IDT) (Системи управлiння охороною здоров'я та безпекою працi. Вимоги та настанови щодо застосування). Дата видачi: 17.11.2025.
Слід зазначити, що сертифікати мають бути видані органом з сертифікації акредитованим національним агентством з акредитації України, що має бути підтверджено наданням у складі пропозиції відповідного атестату про акредитацію, який засвідчує компетентність органу з сертифікації.
У складі тендерної пропозиції Скаржника відсутній документ, а саме атестат про акредитацію, який засвідчує компетентність органу з сертифікації.
Отже тендерна пропозиція Скаржника була відхилена у зв’язку з ненаданням відповідного документу, який необхідно було надати відповідно до ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ Додатку 4 до тендерної документації.
Наголошуємо, що вказана вимога відноситься до технічної частини тендерної документації.
Слід зазначити, що відповідно до абзацу другого пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі-Особливості) не підлягає виправленню протягом 24 годин інформація та/або документи, а саме: відсутність забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутність інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції
Відповідно до зазначеного тендерна пропозиція Скаржника відхилена на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Враховуючи зазначене, просимо скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІНІНГ ПРО» залишити без задоволення.
Пов'язані документи:
Дата опублікування:
30.12.2025 13:11
Вимога
Є відповідь
Відповідно до ПРОТОКОЛу № 02-23/12/2025 розгляду уповноваженою особою Державної митної служби України тендерної пропозиції Учасника, тендерна пропозиціяТОВ «КЛІНІНГ ПРО» була відхилена через те, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей) (не відповідає вимогам Додатку 4 до тендерної документації). Відповідно до абзацу другого пункту 46 Особливостей, У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. На підставі зазначеного, просимо надати конкретну інформацію про причини відхилення та про те, за які саме невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «КЛІНІНГ ПРО» умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або невідповідності кваліфікаційним критеріям було відхилено.
Номер:
0e9e0a2399bb49feb9e6ade3c48f74c2
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-15-012714-a.b1
Назва:
Відповідно до ПРОТОКОЛу № 02-23/12/2025 розгляду уповноваженою особою Державної митної служби України тендерної пропозиції Учасника, тендерна пропозиціяТОВ «КЛІНІНГ ПРО» була відхилена через те, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей) (не відповідає вимогам Додатку 4 до тендерної документації).
Відповідно до абзацу другого пункту 46 Особливостей, У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
На підставі зазначеного, просимо надати конкретну інформацію про причини відхилення та про те, за які саме невідповідності тендерної пропозиції ТОВ «КЛІНІНГ ПРО» умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або невідповідності кваліфікаційним критеріям було відхилено.
Вимога:
надати конкретну інформацію про причини відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КЛІНІНГ ПРО»
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол відповіді на вимогу.docx 25.12.2025 11:23
Дата подачі:
23.12.2025 16:24
Вирішення:
Доброго дня! З приводу Вашої вимоги повідомляємо наступне.
Відповідно до Додатку 4 до тендерної документації виконавець повинен зокрема надати сертифікати які мають відповідати предмету закупівлі.
- *сертифікати мають бути видані органом з сертифікації акредитованим національним агентством з акредитації України, що має бути підтверджено наданням у складі пропозиції відповідного атестату про акредитацію, який засвідчує компетентність органу з сертифікації. Всі вищезазначені сертифікати повинні бути діючими на момент подачі тендерної пропозиції.
У складі тендерної пропозиції Учасника відсутній атестат про акредитацію, який засвідчує компетентність органу з сертифікації.
Отже тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей і повинна бути відхилена на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей
Статус вимоги:
Задоволено