-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Жалюзі
Тендер Prozorro UA-2025-12-15-011741-a
Завершена
287 851.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
15.12.2025 13:45 - 20.12.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ТОВ "СОНЦЕЗАХИСТ", яка містить невиправні помилки в документах Переможця. Замовник Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій". Сума закупівлі 287 851грн.
Номер:
831ec38ae4844d2eb3b053d5e21e0894
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-15-011741-a.c3
Назва:
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ТОВ "СОНЦЕЗАХИСТ", яка містить невиправні помилки в документах Переможця. Замовник Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій". Сума закупівлі 287 851грн.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол _6 від 09.02.2026.pdf 15.02.2026 22:31
- Баштанка Жалюзі ДогВидатВідг.pdf 15.02.2026 22:31
- Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.pdf 15.02.2026 22:31
- Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.docx 15.02.2026 22:31
- Витяг з ЄДР 23.10.2025 Тропша Д.Д.pdf 15.02.2026 22:31
- Скарга Тропша Д. КЕП.rar 15.02.2026 22:31
- Витяг Єдин Податок Тропша Д.Д. 08.07.2025.pdf 15.02.2026 22:31
- sign.p7s 15.02.2026 22:32
- Рішення від 17.02.2026 № 1760.pdf 17.02.2026 16:36
- Інформація про резолютивну частину рішення від 24.02.2026 № 2076.pdf 25.02.2026 13:09
- Рішення від 24.02.2026 № 2076.pdf 26.02.2026 17:13
- 3 Пояснення по Жалюзі 18.02.2025.pdf 18.02.2026 16:46
- 3 Пояснення по Жалюзі 2025 рік .pdf.docx 18.02.2026 16:46
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.02.2026 22:33
Дата розгляду скарги:
24.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
17.02.2026 16:36
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
26.02.2026 17:13
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1dcb0a06413641fb88665a30f1c523ea
Заголовок пункту скарги:
переможець процедури закупівлі:
не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей;
А саме:
- відсутня Довідка з МВС за п.п. 6 та 12 п.47 Особливостей;
- відсутня Довідка з НАЗК за п.п. 3 п.47 Особливостей.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Документи, які надаються переможцем
Тип порушення:
Документи, які надаються переможцем
Опис суті пункту скарги:
переможець процедури закупівлі:
не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей;
А саме:
- відсутня Довідка з МВС за п.п. 6 та 12 п.47 Особливостей;
- відсутня Довідка з НАЗК за п.п. 3 п.47 Особливостей.
не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 цих особливостей;
А саме:
- відсутня Довідка з МВС за п.п. 6 та 12 п.47 Особливостей;
- відсутня Довідка з НАЗК за п.п. 3 п.47 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.pdf
-
Повʼязаний документ:
Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір.
Запити Органу оскарження
Номер:
9efc803afbd7433ba908b89e585d492a
Тема запиту:
Щодо надання пояснень стосовно закупівлі «Жалюзі» (ДК 021:2015: 39520000-3 — Готові текстильні вироби) (UA-2025-12-15-011741-a).
Текст запиту:
Щодо надання пояснень стосовно закупівлі «Жалюзі» (ДК 021:2015: 39520000-3 — Готові текстильні вироби) (UA-2025-12-15-011741-a).
Дата опублікування:
18.02.2026 16:46
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ТОВ "СОНЦЕЗАХИСТ", яка містить невиправні технічні помилки. Замовник Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій". Сума закупівлі 287 851грн.
Номер:
7600e7daeaff43e7848a1443f1c31970
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-15-011741-a.c2
Назва:
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ТОВ "СОНЦЕЗАХИСТ", яка містить невиправні технічні помилки. Замовник Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій". Сума закупівлі 287 851грн.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.pdf 10.02.2026 10:04
- Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.docx 10.02.2026 10:04
- Протокол _6 від 09.02.2026.pdf 10.02.2026 10:04
- Витяг з ЄДР 23.10.2025 Тропша Д.Д.pdf 10.02.2026 10:04
- Скарга Тропша Д. КЕП.rar 10.02.2026 10:04
- Вимога 24 Години.docx 10.02.2026 10:04
- Баштанка Жалюзі ДогВидатВідг.pdf 10.02.2026 10:04
- Витяг Єдин Податок Тропша Д.Д. 08.07.2025.pdf 10.02.2026 10:04
- sign.p7s 10.02.2026 10:05
- рішення від 12.02.2026 №1565.pdf 12.02.2026 16:17
- інформація про резолютивну частину рішення від 20.02.2026 №1955.pdf 23.02.2026 11:56
- рішення від 20.02.2026 №1955.pdf 24.02.2026 18:53
- 2 Пояснення Жалюзі .pdf 13.02.2026 15:47
- 2 Пояснення по Жалюзі.docx 13.02.2026 15:47
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.02.2026 10:08
Дата розгляду скарги:
20.02.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.02.2026 16:17
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
24.02.2026 18:53
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
6559314171834a848b2055b1f1b47a55
Заголовок пункту скарги:
1. Наданий на підтвердження Технічних вимог Замовника в ТП Переможця файл «Технічна специфікація.pdf» не містить виконання технічних вимог вимог Замовника.
ТП не відповідає вимогам Технічної Специфікації Замовника.
ТП мала бути відхилена згідно вимог п.44 Особливостей.
2. Вимога на виправлення протягом 24 годин не виконана.
ТП мала бути відхилена згідно п. 44 Особливостей
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
1. Наданий на підтвердження Технічних вимог Замовника в ТП Переможця файл «Технічна специфікація.pdf» не містить виконання технічних вимог вимог Замовника.
ТП не відповідає вимогам Технічної Специфікації Замовника.
ТП мала бути відхилена згідно вимог п.44 Особливостей.
2. Вимога на виправлення протягом 24 годин не виконана.
ТП мала бути відхилена згідно п. 44 Особливостей
ТП не відповідає вимогам Технічної Специфікації Замовника.
ТП мала бути відхилена згідно вимог п.44 Особливостей.
2. Вимога на виправлення протягом 24 годин не виконана.
ТП мала бути відхилена згідно п. 44 Особливостей
×
-
Назва доказу:
Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.pdf
-
Повʼязаний документ:
Скарга Тропша Д. на визначення Переможця 2.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір.
Запити Органу оскарження
Номер:
f2d6e3502d764725b3b6577e427feb80
Тема запиту:
Щодо надання пояснень стосовно закупівлі «Жалюзі» (ДК 021:2015: 39520000-3 — Готові текстильні вироби) (UA-2025-12-15-011741-a).
Текст запиту:
Щодо надання пояснень стосовно закупівлі «Жалюзі» (ДК 021:2015: 39520000-3 — Готові текстильні вироби) (UA-2025-12-15-011741-a).
Дата опублікування:
13.02.2026 15:46
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП ЧМИХУН Володимир Володимирович, яка містить невиправні технічні помилки. Замовник Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій". Сума закупівлі 287 851грн.
Номер:
77644f1d7dd347af8e0ca1e80f0d0cae
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-15-011741-a.c1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення Переможцем ТП ФОП ЧМИХУН Володимир Володимирович, яка містить невиправні технічні помилки.
Замовник Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій". Сума закупівлі 287 851грн.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Тропша Д. на визначення Переможця.docx 26.12.2025 16:44
- Lyst якість.pdf 26.12.2025 16:44
- Analog_dogovir.pdf 26.12.2025 16:44
- Витяг ЄДР Тропша Д.Д. 06.08.2025.pdf 26.12.2025 16:44
- proposyzia_onovl.pdf 26.12.2025 16:44
- 24 Години.docx 26.12.2025 16:44
- Скарга Тропша Д. КЕП.rar 26.12.2025 16:44
- Скарга Тропша Д. на визначення Переможця.pdf 26.12.2025 16:44
- Баштанка Жалюзі ДогВидатВідг.pdf 26.12.2025 16:44
- Протокол _336 від 26.12.2025(жалюзі).pdf 26.12.2025 16:44
- Витяг Єдин Податок Тропша Д.Д. 08.07.2025.pdf 26.12.2025 16:44
- sign.p7s 26.12.2025 16:45
- рішення від 30.12.2025 № 19210.pdf 30.12.2025 15:51
- інформація про резолютивну частину рішення від 07.01.2026 № 209.pdf 08.01.2026 12:31
- рішення від 07.01.2026 № 209.pdf 09.01.2026 16:39
- Пояснення Жалюзі.pdf 31.12.2025 11:53
- Пояснення по Жалюзі ворд.docx 31.12.2025 11:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.12.2025 16:46
Дата розгляду скарги:
07.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.12.2025 15:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
09.01.2026 16:39
Дата виконання рішення Замовником:
14.01.2026 14:44
Коментар замовника щодо усунення порушень:
З рішенням АМКУ ознайомлені та прийнято до виконання.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
e4d47b1c77214d8ab690f15328e88d0c
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до Додатку 1 ТД, відсутня довідка порівняння відповідності аналогічного еквівалентного запропонованого товару.
Замовник неправомірно надав 24 години на виправлення.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до Додатку 1 ТД, відсутня довідка порівняння відповідності аналогічного еквівалентного запропонованого товару.
Замовник неправомірно надав 24 години на виправлення.
Замовник неправомірно визначив Переможця.
Замовник неправомірно надав 24 години на виправлення.
Замовник неправомірно визначив Переможця.
×
-
Назва доказу:
Скарга Тропша Д. на визначення Переможця.pdf
-
Повʼязаний документ:
Скарга Тропша Д. на визначення Переможця.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Прошу Комісію АМКУ зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення Переможця та повідомлення про намір укласти договір.
Запити Органу оскарження
Номер:
1efc9a69f6ea48da8e171797498f4f78
Тема запиту:
Пояснення
Текст запиту:
Надаємо пояснення у форматі ворд та скан копію з підписом, всі документи учасників, ТД, протоколи уповноваженої особи підвантажено в систему.
Дата опублікування:
31.12.2025 11:52