-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Господарчі товари згідно специфікації
Торги відмінено
65 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 330.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 330.00 UAH
Період оскарження:
20.10.2016 15:40 - 24.10.2016 15:45
Скарга
Очікує розгляду
оскарження рышення про визначення переможця
Номер:
eeb4a40cd4dd4527a4b98b0b3f870f9a
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-20-000748-c.c2
Назва:
оскарження рышення про визначення переможця
Скарга:
Визнання переможцем ФОП Дзісько Яни Сергіївни (на фоні дискваліфікації двох перших учасників), яка у складі своєї пропозиції не вказала жодної назви (виробника або торгівельної марки) товару, який вона запропонувала, а також не надала жодного сертифікату якості або відповідності на запропонований нею товар - є диже дивним та необгрунтовним. Як нам здається, єдиною перевагою цього учасника є той факт, що її місцезнаходження співпадає з місцем знаходження Замовника. Тільки цим можна посянити вибір ФОП Дзісько Я.С. переможцем, при умові, що її цінова пропозиція відрізняється від пропозицій інших двох учасників майже в два рази. Виникає підозра про наявність деяких неуставних співвідносин між замовником та цим учасником. Просимо змінити статус пропозиції ФОП "Дзісько Я.С. "визначений переможцем" та повернути до статусу "оцінка" цінову пропозицію ТОВ ЕК "Техномрія". В противному випадку будемо оскаржувати ваші неправомірні рішення у всіх можливих інстанціях.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.10.2016 12:46
Скарга
Очікує розгляду
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Номер:
6e54cd7a18e84d0c8d6e7d6babd476fb
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-10-20-000748-c.b1
Назва:
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Скарга:
Наше підприємство, ТОВ "ЕК "Техномрія", приймало участь у цих електронних торгах та результатами тендеру надало другу з рівнем ціни пропозицію. Оскільки період статусу "оцінка" у нашої пропозиції був вкрай обмеженим (оскільки ми були на другому місті і регламент Прозорро не дозволяв нам додавати будь-які документи в систему після завершення процедури аукціону, оскільки статус "оцінка" був у першого учасника), ми не мали змоги подати нашу цінову пропозицію з переліком продукції, яка нами пропонувалася. З цієї причини нам дуже дивно яким чином замовник зміг зясувати для себе, що наша пропозиція йому не підходить, якщо він навіть не надав нам змоги подати свою пропозицію.
Також дуже дивним здається визнання переможцем учасника - ФОП Дзісько Яни Сергіївни, яка у складі своєї пропозиції не вказала жодної назви (виробника або торгівельної марки) товару, який вона запропонувала, а також не надала жодного сертифікату якості або відповідності на запропонований нею товар. Як нам здається, єдиною перевагою цього учасника є той факт, що її місцезнаходження співпадає з місцем знаходження Замовника. Тільки цим може посянити вибір ФОП Дзісько Я.С. переможцем, при умові, що її цінова пропозиція відрізняється від пропозицій інших двох учасників майже в два рази. Виникає підозра про наявність деяких неуставних співвідносин між замовником та цим учасником.
Просимо змінити статус нашої пропозиції з "дискваліфікований" на статус "оцінка" та надати нам можливість подати свою ітогову цінову пропозицію. В противному випадку будемо оскаржувати неправомірне рішення про нашу дискваліфікацію у всіх можливих інстанціях.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.10.2016 12:12