Послуги з ремонту і технічного обслуговування автомобілів

Рішенням від 24.12.2025р. № ВТ-25/26 замовник відхилив пропозицію ФОП Синельников В.О. посилаючись на те, що наданий у складі пропозиції договір оренди обладнання від 01.06.2025р. № 2 має механічну помилку у п. 10.3. та у п.4.1. договору. Також у рішенні зазначено: «Учасником у складі тендерної пропозиції зазначено загальну вартість пропозиції з ПДВ у розмірі 217 500,00 грн., при цьому вартість матеріальних ресурсів становить 67 500 грн., що складає 31% від загальної вартості тендерної пропозиції.» Відповіддю на мою вимогу від 24.12.2025р. № 1 замовник відмовив мені у моєму праві на виправлення невідповідності. Мотивуючи тім, що: 1. Складення додаткової угоди змінює істотні умови договору оренди обладнання від 01.06.2025р. № 2. 2. Невірне визначення процентної частки матеріальних ресурсів. З даним твердженням я не згоден виходячи з наступного: 1. Замовником не прийняти до уваги положення Цивільного кодексу України, а саме: Ст. 213 «1. Зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). 2. На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.» Тобто тлумачення змісту договору може здійснювати сторона договору або суд, замовник не є стороною договору П. 1 ст. 626 «Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків» Замовник не є стороною договору. П. 1 ст. 651 «Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.» П. 1 ст. 652 «1. У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання.» Тобто додаткова угода до договору оренди рухомого майна може змінювати будь-які умови за згодою сторін: строк оренди, розмір орендної плати та порядок її внесення, об'єкт оренди (якщо це технічно можливо та не змінює суті договору), права та обов'язки сторін, відповідальність, умови повернення майна, порядок розірвання, а також інші істотні та несуттєві умови На теперішній час не існує обставин, які б спричинили розірвання договору. Для вирішення цього питання законодавством (п.43 ПКМУ № 1178 від 12.10.2022р.) передбачена можливість виправлення невідповідності. 2. Замовник, у протоколі відхилення від 24.12.2025р. № ВТ-25/26, не вірно визначає процентну ставку матеріальних ресурсів. У протоколі замовник визначає процентну ставку, від загальної вартості договору, але у таблиці 2 додатку 2 тендерної документації зазначено: «Матеріальні ресурси: запасні частини, комплектуючі, витратні матеріали тощо - 45% від вартості послуг з ремонту і технічного обслуговування автомобілів» Таким чином мною цілком вірно визначена вартість матеріальних ресурсів та додана до вартості саме послуг. Замовником не прийняти до уваги положення п.43 ПКМУ № 1178 від 12.10.2022р. (із змінами), у якому зазначено: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.» Таким чином, на підставі вищевикладеного, вимагаю скасувати рішення замовника від 24.12.2025р. № ВТ-25/26 та надати можливість учаснику закупівлі ФОП Синельников В.О. виправити невідповідності відповідно п.43 ПКМУ № 1178 від 12.10.2022р.

Рішенням від 24.12.2025р. № ВТ-25/26 замовник відхилив пропозицію ФОП Синельников В.О. посилаючись на те, що наданий у складі пропозиції договір оренди обладнання від 01.06.2025р. № 2 має механічну помилку у п. 10.3. та у п.4.1. договору. Замовником не прийняти до уваги положення п.43 ПКМУ № 1178 від 12.10.2022р. (із змінами), у якому зазначено: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.» Таким чином, на підставі вищевикладеного, вимагаю скасувати рішення замовника від 24.12.2025р. № ВТ-25/26 та надати можливість учаснику закупівлі ФОП Синельников В.О. виправити невідповідності відповідно п.43 ПКМУ № 1178 від 12.10.2022р.