-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Клавіатура в комплекті з мишею, бездротова, радіо, Модель Dell KM3322W; код номенклатурної позиції за ДК 021:2015 30237000-9 Частини, аксесуари та приладдя до комп’ютерів ; Монітор 24 дюйма, 100-180 Гц; код номенклатурної позиції за ДК 021:2015 30231000-7 Екрани комп’ютерних моніторів та консолі),
Завершена
139 500.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
09.12.2025 18:41 - 14.12.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
6e1aeb9a211a4bebb1c7ea73aeca48c6
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-09-021566-a.c1
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Фізична особа-підприємець Різніченко Ольга Михайлівна (ІПН 2417118446) (далі – Учасник) звертається до Вас з вимогою про скасування протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17.12.2025 № 353.
Підставою для дискваліфікації тендерної пропозиції Учасника зазначено невідповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Разом з цим, вищевказана підстава для відхилення є неправомірною з огляду на наступне.
Відповідно до частини 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
Відповідно до вищевказаної вимоги Закону, замовники в технічній специфікації не мають права обмежувати перелік товару, що може бути запропонований учасниками процедури закупівлі, конкретними торгівельними марками, брендами і моделями.
Разом з цим Вами помилково ототожнюється поняття «моделі», «бренду» та «технічних характеристик запропонованого товару».
Модель товару - це уніфіковане, загальне уявлення про продукт, яке об'єднує різні варіації від одного або кількох продавців в єдиний запис, щоб структурувати каталоги і полегшити пошук та порівняння товару покупцями, виступаючи як прототип або шаблон для конкретних товарних позицій.
Бренд - це уніфіковане, цілісне уявлення про виробника або торгову марку, яке об’єднує товари чи послуги під спільною назвою, візуальними та смисловими елементами, формуючи впізнавану ідентичність на ринку та полегшуючи покупцям ідентифікацію продукції.
Модель і бренд товару не є технічними характеристиками оскільки не відображають конкретних технічних і якісних властивостей запропонованого товару.
Відповідно до підпункту 2 пункту 44 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Враховуючи вищевикладене, оскільки технічні характеристики запропонованого Учасником товару повністю відповідають вимогам технічної специфікації предмету закупівлі, фізична особа-підприємець Різніченко Ольга Михайлівна вимагає скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 17.12.2025 № 353.
В разі не задоволення вказаної вимоги, з метою відновлення порушених прав Учасник буде вимушений звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 4 то ТД., технічні, якісні та кількісні хар-ки.docx 18.12.2025 10:18
- Додаток № 4 Технічна специфікація.pdf 18.12.2025 10:18
Дата подачі:
18.12.2025 10:18
Вирішення:
ФОП "РІЗНІЧЕНКО ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА"
Про розгляд вимоги
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "УКРАЇНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ
НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ МЕДИКО-СОЦІАЛЬНИХ ПРОБЛЕМ
ІНВАЛІДНОСТІ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я УКРАЇНИ (далі –
Інститут, замовник) висловлює Вам свою щиру повагу та уважно вивчивши
підстави, зміст та характер Вашої вимоги, оприлюдненої в електронній
системі закупівель 18.12.2025 року за UA-2025-12-09-021566-a
повідомляємо наступне.
Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і
послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та
об’єднаних територіальних громад визначає Закон України «Про публічні
закупівлі» від 25.12.2015 №922 із змінами (далі - Закон №922).
Відповідно до частини десятої статті 11 Закону №922 рішення
уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати
прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою.
Так, за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника торгів
ФОП "РІЗНІЧЕНКО ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА" уповноваженою особою
Інституту прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції, про що
складено протокол від 17.12.2025 № 353 (далі – Протокол).
Звертаємо Вашу увагу на наступне.
Відповідно до п. 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні
характеристики предмета закупівлі» Розділу 3. «Інструкція з підготовки
тендерної пропозиції» тендерної документації замовник зазначив вимогу
щодо предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики), а саме
згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону.
Пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні
закупівлі» регламентовано:
«3) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні
характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну
специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета
закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні
специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з
урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону».
У додатку 4 до тендерної документації замовник зазначив конкретні
технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації
до предмета закупівлі, тобто детальний опис вимог замовника до товару, що
визначає їхню функціональність, якість та відповідність стандартам
включаючи вимоги до безпеки, екологічності. Вказані вимоги встановлюють
" потрібно поставити", при цьому еквівалентності не вимагалося, бо це
Інституту не було необхідним, з огляду на те, що технічна специфікація
містить вичерпний опис характеристик товару, який буде сумісним з офісним
обладнанням замовника.
З урахуванням приписів статті 23 Закону України «Про публічні
закупівлі» вираз "або еквівалент"; додається у разі якщо вичерпний опис
характеристик скласти неможливо, а технічні специфікації можуть містити
посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови,
вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами
чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними,
європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими
нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними
європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами,
нормами та правилами.
З огляду на зазначене вище, у замовника відсутні правові
підстави про визнання тендерної пропозиції учасника торгів ФОП
"РІЗНІЧЕНКО ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА"; такої що відповідає умовам
тендерної документації.
При визначенні переможця торгів замовником дотримано принципи
здійснення закупівель, які закріплені у статті 5 Закону України «Про публічні
закупівлі».
Статус вимоги:
Відхилено