0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Запасні частини до вантажних автомобілів

З метою забезпечення рівних умов участі в закупівлі та оцінки тендерних пропозицій незалежно від податкового статусу учасника, закупівля буде оголошена без урахування ПДВ. Учасник, незалежно від його форми оподаткування, при подачі тендерної пропозиції вносить в електронну систему закупівель інформацію про ціну пропозиції без урахування ПДВ. При укладанні договору про закупівлю з учасником, який зареєстрований в Україні як платник податку на додану вартість, сума ПДВ, розрахована згідно вимог законодавства України, буде нараховуватись на суму пропозиції переможця процедури закупівлі та зазначатись в договорі про закупівлю.

Завершена

45 550 850.28 UAH без ПДВ
Період оскарження: 09.12.2025 16:15 - 18.12.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

неправомірність визначення переможцем

Номер: b31ca78c444e4eb3a71c79e7260932d4
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОАТЛАС", UA-EDR 42031413
Ідентифікатор запиту: UA-2025-12-09-018552-a.a1
Назва: неправомірність визначення переможцем
Вимога:
Шановний Замовник! Звертаємо увагу на неправомірність визначення переможцем учасника ТОВ "АВТОАТЛАС", в частині не підтвердження даним учасником вимог локалізації на наступні товари: позиція №749 Шарикопідшипник натяжного пристосування позиція №747 Турбокомпресор Д-245, МТЗ позиція №910 Турбокомпрессор ТКР 100 позиція №964 Турбокомпресор ЯМЗ К36-87-01 Всі ці позиції передбачають підтвердження локалізації. Крім того Замовник, кваліфікував псевдовиробника ТОВ "АВТОАТЛАС" по іншим локалізованим позиціям, не відхиливши даного учасника, за надання недостовірної інформації. Не відхилення даного учасника призведе до скарги на адресу АМКУ, ДАСУ, а також інформуванням ДБР та НАБУ, щодо прийняття умисного незаконного рішення.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 29.12.2025 13:50
Вирішення: Шановний учаснику! Замовник отримав Вашу вимогу від 29 грудня 2025 року о 13:50 щодо неправомірності визначення переможцем учасника ТОВ "АвтоАтлас" (Код ЄДРПОУ: 42031413) у процедурі закупівлі UA-2025-12-09-018552-a, зокрема в частині не підтвердження вимог локалізації для позицій №749 (Шарикопідшипник натяжного пристосування), №747 (Турбокомпресор Д-245, МТЗ), №910 (Турбокомпресор ТКР 100) та №964 (Турбокомпресор ЯМЗ К36-87-01), а також щодо надання недостовірної інформації по іншим локалізованим позиціям. Після ретельної перевірки тендерних пропозицій усіх учасників, Замовник повідомляє наступне:1. Щодо позицій №747, №910, №964 (Турбокомпресори): Відповідно до п. 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про публічні закупівлі», вимоги щодо ступеня локалізації виробництва застосовуються до товарів, визначених підпунктом 2 цього пункту, вартість одиниці товару яких дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень. Предметом даної закупівлі є перелік запчастин, де вартість кожної окремої одиниці зазначених Вами турбокомпресорів (позиції №747, 910, 964) за результатами аукціону/пропозиції переможця є меншою ніж 200 тис. грн. Оскільки вартісний поріг, встановлений Законом, не досягнутий, обов’язок учасника надавати підтвердження ступеня локалізації на ці конкретні позиції (зокрема наявність у переліку локалізованих товарів) законодавчо відсутній. Таким чином, порушень з боку Замовника при оцінці цих позицій немає. 2. Щодо позиції №749 (Шарикопідшипник натяжного пристосування): Щодо даної позиції повідомляємо, що при розгляді тендерної пропозиції Замовником враховано специфіку товару та його класифікацію за ДК 021:2015. Слід зазначити, що підпункт 2 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону містить вичерпний перелік кодів товарів, на які поширюється вимога локалізації. Крім того, даний виріб може виступати як складова частина (комплектуючий елемент) більш складного вузла, або за своїми технічними характеристиками та кодом УКТ ЗЕД не підпадають під категорію товарів, що потребують обов’язкового сертифікату локалізації в розумінні чинних нормативних актів на момент закупівлі. Замовник діяв в межах дискреційних повноважень, перевіривши відповідність запропонованого товару технічним вимогам тендерної документації. 3. Щодо звинувачень у підтвердженні «псевдовиробника» та недостовірної інформації: Згідно з нормами Постанови КМУ №1178, Замовник відхиляє учасника за надання недостовірної інформації лише у разі, якщо така інформація є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі. ТОВ «АВТОАТЛАС» надав у складі пропозиції документи, передбачені тендерною документацією. На момент прийняття рішення у Замовника відсутні документально підтверджені рішення компетентних органів або судові рішення, які б спростовували статус виробника або законність поданих учасником документів. Суб’єктивні судження інших учасників щодо статусу «псевдовиробника» не є правовою підставою для відхилення пропозиції. З огляду на вищезазначене, Замовник діяв виключно у межах та у спосіб, що передбачені законодавством про публічні закупівлі. Ми наголошуємо на об’єктивності та неупередженості під час оцінки. «Дії уповноваженої особи обмежені принципом законності (ст. 19 Конституції України). Оскільки жоден нормативно-правовий акт не наділяє уповноважену особу контрольними функціями щодо перевірки достовірності відомостей, самостійне розширення нею своїх повноважень є виходом за межі правового поля». Згідно з нормами Закону «Про публічні закупівлі», уповноважена особа не зобов’язана проводити самостійне розслідування чи перевіряти правдивість даних у довідках, виданих іншими органами або суб’єктами господарювання. Відповідальність за зміст та достовірність поданих у складі тендерної пропозиції документів несе виключно учасник. Враховуючи викладене, дії уповноваженої особи було вчинено у суворій відповідності до чинного законодавства та в межах наданих повноважень. Оскільки встановлення достовірності поданих відомостей виходить за межі компетенції уповноваженої особи, підстави для задоволення вашої вимоги відсутні.
Статус вимоги: Відхилено