-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження)
Завершена
6 041 840.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
09.12.2025 14:00 - 14.12.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
44ac026a2b0243299be4cf0e63d40541
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-09-012214-a.c1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
СКАРГА
на рішення
Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO
b0cc0d7aaf4e4feb9bfca60cae68359a (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-09-012214-a ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження)).
Закупівлю було оголошено: 09.12.2025 р.
Учасниками аукціону були: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник) " та ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО".
22.12.2025 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення щодо укладання договору №151 від 22.12.2025 було визначено переможцем торгів учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". (надалі – Рішення).
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного.
1. Відповідно до підпункту 1.1 та 1.2 пункту 1 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційному критерію щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, Замовник вимагав надати у складі тендерної пропозиції наступні документи:
1.1. Довідка у довільній формі про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору.
1.2. Дана довідка повинна містити інформацію про
- наявність в учасника обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 850°С (на підтвердження надати документ, що підтверджує наявність власної/орендованої/залученої сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), Копію договору, підтверджуючого право власності/оренди на піч з усіма невід’ємними додатками та актами-приймання передачі);
- наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп (на підтвердження надати копію технічного паспорту);
- спеціалізовані автомобілі, що будуть задіяні у наданні послуг. На підтвердження надати: -копію свідоцтв про реєстрацію на спецтранспорт згідно п.1.1.
Учасник ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" надав у складі тендерної пропозиції Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н (міститься у файлі «Довідка про наявність матеріально-технічної бази.pdf»), де вказує про наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп, а саме – установки зі демеркуризації ртутних ламп.
При цьому, на підтвердження наявності такого обладнання Учасником надано копію технічного паспорту на іншу обладнання (міститься у файлі «Копії документів з перекладом паспорту демеркуризатор.pdf») що має й інше найменування – «Установка зі демеркуризації (знешкодження) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп».
Відтак, надані Учасником документи не відповідали вимогам тендерної документації, оскільки підтверджували наявність установки зі демеркуризації (знешкодження) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп, а не демеркуризатора для їх переробки, як того вимагав замовник у тендерній документації.
В свою чергу, у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій зазначено помилкове найменування вказаного обладнання.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника не відповідала встановленим кваліфікаційним вимогам.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
2. Згідно підпункту 1.1 та 1.2 пункту 1 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, Учасник мав надати у складі тендерної пропозиції наступні документи:
1.1. Довідка у довільній формі про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору.
1.2. Дана довідка повинна містити інформацію про
- наявність в учасника обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 850°С (на підтвердження надати документ, що підтверджує наявність власної/орендованої/залученої сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), Копію договору, підтверджуючого право власності/оренди на піч з усіма невід’ємними додатками та актами-приймання передачі);
- наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп (на підтвердження надати копію технічного паспорту);
- спеціалізовані автомобілі, що будуть задіяні у наданні послуг. На підтвердження надати: -копію свідоцтв про реєстрацію на спецтранспорт згідно п.1.1.
У складі своєї тендерної пропозиції учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н (міститься у файлі «Довідка про наявність матеріально-технічної бази.pdf»), де вказує про наявність спеціалізованого автомобіля, що буде задіяний у наданні послуг, а саме – Рено Мастер СА3642КВ.
При цьому, на підтвердження наявності такого автомобіля Учасником надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (міститься у файлі «Свідоцтво про реєстрацію Рено мастер договір оренди спецтранспорту.pdf») на транспортний засіб марки RENAULT тип MASTER.
Отже, найменування спеціалізованого автомобіля, зазначене у Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, не відповідало найменуванню транспортного засобу, зазначеному свідоцтві про його реєстрацію.
Відтак, тендерна пропозиція Учасника не відповідала встановленим кваліфікаційним вимогам.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Однак, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
3. Пунктом 2 Розділу 3 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що на виконання інших вимог та відповідних документів учасник зобов’язаний був надати відомості про учасника за встановленою формою:
Форма “ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА”
1. Повна та скорочена назва учасника:
2. Назва документа, яким затверджено Статут учасника, його номер та дата (для юридичних осіб):
3. Місце та дата проведення державної реєстрації учасника:
4. Статус учасника (виробник або надавач послуг або виконавець робіт, дилер, представник або ін.):
5. Організаційно-правова форма:
6. Форма власності:
7. Юридична адреса:
8. Поштова адреса:
9. Реквізити банку/банків (номер рахунку (у разі наявності), найменування банку та його код МФО), у якому (яких) обслуговується учасник: (у даному пункті зазначаються реквізити банку (банків) у якому (яких) обслуговується учасник).
10. Відомості про контактну(контактних) особу (осіб)учасника (ПІБ, посада, контактний телефон, е-mail , інше)
Учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав у складі тендерної пропозиції ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА (містяться у файлах «Відомості про учасника.pdf», «Інформація про учасника.pdf»).
У вказаних документах у пункті 2 «Назва документа, яким затверджено Статут учасника, його номер та дата (для юридичних осіб):» зазначено: Рішення Учасника №1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО» №1 від 08 листопада 2023 року.
Проте, із змісту копії Статуту ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», наданого у складі тендерної пропозиції (міститься у файлі «Статут_опис_код редакція 2025.pdf»), вбачається, що статут товариства затверджено РІШЕННЯМ УЧАСНИКА № 2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛЕСТАС ЕКО» від «03» червня 2025 року.
Отже, наведена учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» інформація у Відомостях про учасника містила невідповідності, оскільки не відповідала даним Статуту цього учасника.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
4. Відповідно до абзаців з другого по четвертий Загальних вимог до предмету закупівлі, наведених у Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації:
«Учасник зобов’язаний забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів (надати гарантійний лист у довільній формі).
Учасник бере на себе зобов’язання власними силами здійснювати завантаження медичних відходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшим знищенням або знешкодженням .
Транспортні витрати входять до вартості послуг (надати гарантійний лист у довільній формі).»
На виконання наведеної вимоги, у складі своєї тендерної пропозиції учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав Гарантійний лист (міститься у файлі «Гарантійний лист зведений.pdf») наступного змісту:
«Цим листом ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» в особі директора Чуприни Олександра Олександровича гарантує наступне:
Учасник зобов’язаний забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів.
Учасник бере на себе зобов’язання власними силами здійснювати завантаження медичних відходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшим знищенням або знешкодженням.
Транспортні витрати входять до вартості послуг.»
Із наведеного змісту неможливо встановити гарантування ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» виконання вказаних вимог саме ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» як учасником процедури закупівлі. Оскільки, із змісту гарантійного листа не вбачається, що саме ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» зобов’язується забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів та бере на себе зобов’язання власними силами здійснювати завантаження медичних відходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшим знищенням або знешкодженням.
Таким чином, наданий гарантійний лист не відповідав вимогам абзаців з другого по четвертий Загальних вимог до предмету закупівлі Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Однак, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
5. Відповідно до пункту 3 Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації Учасник у складі пропозиції повинен надати:
«3. Учасник та субпідрядник (у разі залучення) у складі пропозиції повинен надати чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі
У разі залучення субпідрядника/співвиконавця — чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів виданий уповноваженим органом подається щодо кожного залученого суб’єкта господарювання.»
Згідно Технічної специфікації (Розділ 4 Додатку 1 до тендерної документації) до предмету закупівлі ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження, входили зокрема:
3. Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції. (перев’язувальний матеріал, простирадла, гіпсові пов’язки,одноразовий одяг,підгузки ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 04
5. Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров”ю та консервовану кров ( за винятком 18 01 03 * ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 02
У складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було надано Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025.
Під час перевірки наданого у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025 через «ЕкоСистему» (інтернет посилання: https://id.eco.gov.ua/) було виявлено, що цей дозвіл отриманий за спрощеною процедурою.
Так, відповідно до інформації, розміщеної в Реєстрі суб’єктів господарювання у сфері оброблення відходів за реєстраційний номер справи 15163/25 зазначено, зокрема:
Вид дозволу: Спрощений
Дата отримання дозволу:17.11.2025 р.
На підтвердження надаємо скрін-шот з «Еко системи» як додаток до скарги.
Зазначаємо, що реалізація експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів (далі - експериментальний проект) суб’єктами господарювання в сфері управління відходами, які мають намір здійснювати операції з оброблення відходів – регулюється Порядком реалізації експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2024 № 1003 (далі - Постанова).
Відповідно до абз.7 п. 3 Постанови, дія цього Порядку поширюється на суб’єктів господарювання, які виявили намір приєднатися до реалізації експериментального проекту, зокрема:
- суб’єктів господарювання, які здійснюють операції з відходами за кодами R1 - R13 та D1 - D15 відповідно до додатків 1 і 2 до Закону України “Про управління відходами” за наявності одного з таких документів, якщо діяльність, яка оцінена висновком державної екологічної експертизи або висновком з оцінки впливу на довкілля, відповідає вимогам Закону України “Про управління відходами”:
- позитивного висновку державної екологічної експертизи відповідно до Закону України “Про екологічну експертизу” щодо поводження з небезпечними (збирання, перевезення, сортування, зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та побутовими (оброблення, перероблення, утилізація, знешкодження і захоронення) відходами;
- висновку з оцінки впливу на довкілля, яким визначено допустимість провадження видів планованої діяльності, а саме операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та у сфері поводження з побутовими та іншими відходами (оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) обсягом 100 тонн на добу або більше, та об’єктів поводження з відходами, а саме установок для промислової утилізації, видалення туш тварин та/або відходів тваринництва та утилізації, видалення, оброблення, знешкодження, захоронення побутових відходів, відповідно до Закону України “Про оцінку впливу на довкілля”.
Натомість, відповідно до п. 11-1 Постанови - для отримання дозволу на діючі об’єкти оброблення відходів суб’єкти господарювання, визначені абзацами сьомим - одинадцятим пункту 3 цього Порядку, діяльність яких не зазнала розширень та змін, передбачених пунктом 22 частини другої та пунктом 14 частини третьої статті 3 Закону України “Про оцінку впливу на довкілля”, подають документи, визначені Порядком видачі, відмови у видачі, анулювання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2023 р. № 1328 (Офіційний вісник України, 2024 р., № 8, ст. 391).
Строк дії дозволів на здійснення операцій з оброблення відходів, отриманих відповідно до цього пункту, закінчується 1 вересня 2025 року.
Із змісту Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025, виданого ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», вбачається, що вказаному підприємству було надано дозвіл на здійснення в тому числі операцій за наступними кодами відходів:
- 18 01 02 Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03) – застосовуються операції R13 Зберігання відходів R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини';
- 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо) – R13 Зберігання відходів R12 - 'сортування' R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини'.
Наведені операції R13, R12 та R1 входять у Перелік операцій з відновлення відходів, наведений у Додатку 2 до Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами».
Однак, при управлінні вказаними видами відходів суб’єкти господарювання у сфері управління відходами зобов’язані дотримуватись положень Державних санітарних норм та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров’я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 31.10.2024 № 1827 (далі – Державні санітарні норми та правила)
Так, згідно пункту 1 Розділу VII Державних санітарних норм та правил до відходів частин тіл та органів, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (код 18 01 02 відповідно до Національного переліку відходів), відносяться відходи частин тіл та органів (наприклад, частини тіл та органів, отриманих в результатів хірургічного втручання), а також усі відходи крові та її компонентів, включно з їхнім пакованням, які не визначені підпунктами 1, 3, 6 пункту 1 розділу III цих Державних санітарних норм та правил.
Пунктом 10 Розділу VII Державних санітарних норм та правил встановлено, що відходи частин тіл та органів підлягають спалюванню в установках спалювання відходів або сумісного спалювання відходів.
Також, пунктом 1 Розділу VII Державних санітарних норм та правил визначено, що до відходів, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо) (код 18 01 04 відповідно до Національного переліку відходів), відносяться усі відходи, окрім аналогічних за складом, але визначених як інфекційно небезпечні відходи відповідно до підпунктів 3, 4 пункту 1 розділу III цих Державних санітарних норм та правил.
Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції підлягають спалюванню в установках спалювання відходів або сумісного спалювання відходів (пункт 7 Розділу VII Державних санітарних норм та правил).
Операція із спалювання відходів (D10) входить у Перелік операцій з видалення відходів, наведений у Додатку 1 до Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами».
Отже, щодо відходів за кодами 18 01 02 та 18 01 04 є недопустимим здійснення операцій відновлення, але виключно ці операції передбачені виданим ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Дозволом на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025.
Звертаємо увагу Комісії, що умовами тендерної документації встановлено вимоги виключно щодо видалення відходів.
Так, згідно термінів, що вживаються в Проєкті договору про закупівлю (Додаток №3 до тендерної документації), вони мають таке значення:
Відходи - будь-які речовини, матеріали і предмети, що утворились в процесі виробництва чи споживання, а також товари (продукція), що повністю або частково втратили свої споживчі властивості і не мають подальшого використання за місцем їх утворення чи виявлення і від яких їх власник позбувається, має намір або повинен позбутися шляхом утилізації чи видалення;
Оброблення (перероблення) відходів - здійснення будь-яких технологічних операцій, пов'язаних із зміною фізичних, хімічних чи біологічних властивостей відходів, з метою підготовки їх до екологічно безпечного зберігання, перевезення, утилізації чи видалення.
Відповідно до пункту 1.1. Проєкту Договору, за цим договором ВИКОНАВЕЦЬ зобов’язується надати ЗАМОВНИКУ послуги за ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження) (далі - Послуги), а ЗАМОВНИК прийняти і оплатити такі послуги.
Виконавець зобов’язаний забезпечити надання Послуг, якість яких відповідає умовам, установленим цим Договором та законодавству України (пункт 2.1.3. Проєкту Договору).
Маючи дозвіл на здійснення виключно операцій з відновлення відходів 18 01 02 та 18 01 04, при наданні послуг за договором ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не має змоги забезпечити виконання вимог Державних санітарних норм та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров’я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 31.10.2024 р. № 1827, пунктом 10 Розділу VII та пунктом 7 Розділу VIІI яких встановлено виключно спалення вказаних видів відходів (що є операцією видалення D10 згідно Переліку операцій з видалення відходів, наведений у Додатку 1 до Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами»).
Відтак, ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідає вимогам пункту 3 Розділі 4 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» Додатку 1 до тендерної документації та пункту 2.1.3. Додатку № 3 до Тендерної документації.
Зазначені вище факти свідчать, що отримання учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Дозволу № 15163/25 від 17.11.2025 р. зокрема на відходи 18 01 02 Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03) - R13 Зберігання відходів R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини', 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо) - R13 Зберігання відходів R12 - 'сортування' R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини' – є вочевидь помилкою системи та не відповідає чинному законодавству у сфері управління медичними відходами.
До того ж зазначаємо, що дозволи за спрощеною процедурою видаються за допомогою екосистеми, без перевірки відповідним профільним Міністерством. Скаржник впевнений, що у разі звернення до Міністерства – буде підтверджено факт помилкової видачі Дозволу № 15163/25 від 17.11.2025 р. учаснику ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» та неможливість застосування операцій з оброблення відходів R13, R12, R1 щодо відходів за кодом 18 01 02 "Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03)" та за кодом 18 01 04 "Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо)".
Абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей закріплено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Подібне положення міститься в пункті 2 частини 1 статті 31 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922-VIII).
Зазначена норма є імперативною, не передбачає виключень. Відхилення тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі у разі наявності зазначених вище підстав є обов’язком Замовника.
Таким чином замовник відповідно до приписів абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», чого зроблено не було.
6. Відповідно до пункту 3 Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації Учасник у складі пропозиції повинен надати:
«3. Учасник та субпідрядник (у разі залучення) у складі пропозиції повинен надати чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі
У разі залучення субпідрядника/співвиконавця — чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів виданий уповноваженим органом подається щодо кожного залученого суб’єкта господарювання.»
Згідно Технічної специфікації (Розділ 4 Додатку 1 до тендерної документації) до предмету закупівлі ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження, входили зокрема:
3. Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції. (перев’язувальний матеріал, простирадла, гіпсові пов’язки,одноразовий одяг,підгузки ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 04
5. Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров”ю та консервовану кров ( за винятком 18 01 03 * ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 02
Учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» у складі тендерної пропозиції було надано Інформаційну довідку (міститься у файлі «Довідка субпідрядник екозахист_.pdf»), відповідно до якої вказаний учасник зазначив:
«Учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» повідомляє про можливість залучення ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» у якості субпідрядника/співвиконавця в обсязі меншому ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю для оброблення безпечних відходів за кодами згідно Національного класифікатора відходів 18 01 04 та 18 01 02.»
Також, надано копії документів субпідрядника/співвиконавця ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА», в тому числі Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 2929/24 від 22.05.2024 (міститься у файлі «dozvil_na_zdiysnennya_operaciy_z_obroblennya_vidhodiv.pdf»).
Проте, під час оцінки тендерної пропозиції Замовник не прийняв до уваги абсолютно чіткі та зрозумілі положення абз.2 ч.3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до яких учасник закупівлі може залучати співвиконавців виключно для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям.
Частиною 2 статті 22 Закону № 922-VIII передбачено, що у тендерній документації, зокрема, зазначаються такі відомості:
2) один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність підставам, встановленим статтею 17 цього Закону, у разі якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації», та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Для об’єднання учасників замовником зазначаються умови щодо надання інформації та способу підтвердження відповідності таких учасників установленим кваліфікаційним критеріям та підставам, встановленим статтею 17 цього Закону;
3) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону.
З наведеної норми вбачається, що Закон України «Про публічні закупівлі» розрізняє кваліфікаційні критерії та технічні критерії (технічна специфікація) тендерної документації для учасників (пункти 2 та 3 відповідно).
Відповідно до частин 1, 2 статті 16 Закону № 922-VIII, замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Згідно частин 1, 3, 4 статті 23 Закону № 922-VIII технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг).
Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.
У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз «або еквівалент».
Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент».
При цьому, абзацом другим частини 3 статті 16 Закону № 922-VIII встановлено: якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Таким чином, Законом № 922-VIII надано учаснику право залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців для підтвердження кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання;
- матеріально-технічної бази та технологій;
- наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід.
Але Закон не передбачає право учасника залучати субпідрядників/ співвиконавців для підтвердження його відповідності технічним критеріям, такого положення Закон не містить.
Так само умовами вказаної Тендерної документації передбачено можливість учасника залучати субпідрядників/ співвиконавців для підтвердження його відповідності лише кваліфікаційним критеріям.
Так розділом 2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено:
«У разі коли учасник процедури закупівлі має намір залучити інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менш як 20 відсотків вартості договору про закупівлю у разі закупівлі робіт або послуг для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону (у разі застосування таких критеріїв до учасника процедури закупівлі), замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання щодо відсутності підстав, визначених цим пунктом.»
Положень щодо права учасника залучати субпідрядників/ співвиконавців для підтвердження його відповідності технічним вимогам Тендерна документація не містить.
Статтею 901 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Статтею 902 ЦК України закріплено, що виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.
Проте, проєктом Договору про закупівлю (Додаток № 3 до Тендерної документації) не передбачено право виконавця покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу.
Вимоги тендерної документації є вичерпними та не підлягають тлумаченню на власний розсуд (постанова Верховного Суду від 19.07.2023 у cправі № 922/4459/21).
Абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей закріплено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Відтак, замовник відповідно до приписів абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО».
Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником , Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2025-12-09-012214-a ID у PROZORRO 4b446b12590e475fa0a4991d467035e0 (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-09-012214-a, Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради.
3) Зобов’язати , Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради скасувати протокол щодо прийняття рішення щодо укладання договору №151 від 22.12.2025.
Додатки:
1) Тендерна документація Замовника із додатками;
2) Протокол щодо прийняття рішення щодо укладання договору №151 від 22.12.2025;
3) Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н;
4) копія Паспорта на установку з демеркуризації (знешкодження) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп;
5) копія Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;
6) копія Відомостей про учасника (файл «Відомості про учасника.pdf»);
7) копія Відомостей про учасника (файл «Інформація про учасника.pdf»);
8) копія Статуту ТОВ «ОЛЕКСТАС ЕКО»;
9) копія Гарантійного листа;
10) копія Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025;
11) Скрін-шот з «Еко системи».
12) Порядок реалізації експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2024 р. № 1003
13) Державні санітарні норми та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров’я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров’я України 31 жовтня 2024 року № 1827
Пов'язані документи:
Учасник
- Відомості про учасника.pdf 26.12.2025 15:56
- Гарантійний лист екологія.pdf 26.12.2025 15:56
- Гарантійний лист економ санкц.pdf 26.12.2025 15:56
- Гарантійний лист Санкції.pdf 26.12.2025 15:56
- Гарантійний лист зведений.pdf 26.12.2025 15:56
- Гарантійний лист санітарно-гігієнічні та екологічні вимоги.pdf 26.12.2025 15:56
- Гарантійний лист санкції__.pdf 26.12.2025 15:56
- Довідка про наявність матеріально-технічної бази.pdf 26.12.2025 15:56
- Дозвіл на оброблення відходів від 17.11.2025 №15163_25 (безп).pdf 26.12.2025 15:56
- Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів ОЛЕСТАС ЕКО небезп.pdf 26.12.2025 15:56
- Копії документів з перекладом паспорту демеркуризатор.pdf 26.12.2025 15:56
- постанова КМУ 1003.docx 26.12.2025 15:56
- НАКАЗ МОЗ 1827.docx 26.12.2025 15:56
- Проєкт договору.doc 26.12.2025 15:56
- Свідоцтво про реєстрацію Рено мастер договір оренди спецтранспорту.pdf 26.12.2025 15:56
- ПРОТОКОЛ 151.PDF 26.12.2025 15:56
- скарга до АМКУ.PDF 26.12.2025 15:56
- Статут_опис_код редакція 2025.pdf 26.12.2025 15:56
- скрін-шот з еко системи.jpg 26.12.2025 15:56
- Тендерна документація_нова редакція_від_12.12.2025_р.doc 26.12.2025 15:56
- sign.p7s 26.12.2025 15:57
- рішення від 30.12.2025 № 19224.pdf 30.12.2025 16:16
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.01.2026 № 204.pdf 08.01.2026 12:23
- рішення від 07.01.2025 № 204.pdf 09.01.2026 16:53
- dozvil_na_zdiysnennya_operaciy_z_obroblennya_vidhodiv.pdf 31.12.2025 13:53
- Копії документів з перекладом паспорту демеркуризатор.pdf 31.12.2025 13:53
- Пояснення по суті скарги.docx 31.12.2025 13:53
- скан-копіяч0002.PDF 31.12.2025 13:53
- супровідний лист на АМКУ.docx 31.12.2025 13:53
- Гарантійний лист зведений.pdf 31.12.2025 13:53
- Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів ОЛЕСТАС ЕКО.pdf 31.12.2025 13:53
- nakaz_345_dodatok.pdf 31.12.2025 13:53
- Свідоцтво про реєстрацію Рено мастер договір оренди спецтранспорту.pdf 31.12.2025 13:53
- nakaz_345.pdf 31.12.2025 13:53
- Довідка про наявність матеріально-технічної бази.pdf 31.12.2025 13:53
- Відомості про учасника.pdf 31.12.2025 13:53
- Довідка субпідрядник екозахист_.pdf 31.12.2025 13:53
- dozvil_na_zdiysnennya_operaciy_z_obroblennya_vidhodiv-2.pdf 31.12.2025 13:53
- Підтвердження повноважень керівника копії.pdf 31.12.2025 13:53
- Статут_опис_код редакція 2025.pdf 31.12.2025 13:53
- скан-копіяч0003.PDF 31.12.2025 13:53
- Дозвіл на оброблення відходів від 17.11.2025 №15163_25 (1).pdf 31.12.2025 13:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.12.2025 16:07
Дата розгляду скарги:
07.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.12.2025 16:16
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
09.01.2026 16:54
Дата виконання рішення Замовником:
13.01.2026 09:57
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником виконано рішення АМКУ від 07.01.2025 № 204
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
5af5057c09064bb987a961a7d17b70c2
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
СКАРГА
на рішення
Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO
b0cc0d7aaf4e4feb9bfca60cae68359a (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-09-012214-a ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження)).
Закупівлю було оголошено: 09.12.2025 р.
Учасниками аукціону були: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник) " та ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО".
22.12.2025 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення щодо укладання договору №151 від 22.12.2025 було визначено переможцем торгів учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". (надалі – Рішення).
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного.
1. Відповідно до підпункту 1.1 та 1.2 пункту 1 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційному критерію щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, Замовник вимагав надати у складі тендерної пропозиції наступні документи:
1.1. Довідка у довільній формі про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору.
1.2. Дана довідка повинна містити інформацію про
- наявність в учасника обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 850°С (на підтвердження надати документ, що підтверджує наявність власної/орендованої/залученої сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), Копію договору, підтверджуючого право власності/оренди на піч з усіма невід’ємними додатками та актами-приймання передачі);
- наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп (на підтвердження надати копію технічного паспорту);
- спеціалізовані автомобілі, що будуть задіяні у наданні послуг. На підтвердження надати: -копію свідоцтв про реєстрацію на спецтранспорт згідно п.1.1.
Учасник ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" надав у складі тендерної пропозиції Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н (міститься у файлі «Довідка про наявність матеріально-технічної бази.pdf»), де вказує про наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп, а саме – установки зі демеркуризації ртутних ламп.
При цьому, на підтвердження наявності такого обладнання Учасником надано копію технічного паспорту на іншу обладнання (міститься у файлі «Копії документів з перекладом паспорту демеркуризатор.pdf») що має й інше найменування – «Установка зі демеркуризації (знешкодження) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп».
Відтак, надані Учасником документи не відповідали вимогам тендерної документації, оскільки підтверджували наявність установки зі демеркуризації (знешкодження) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп, а не демеркуризатора для їх переробки, як того вимагав замовник у тендерній документації.
В свою чергу, у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій зазначено помилкове найменування вказаного обладнання.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника не відповідала встановленим кваліфікаційним вимогам.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
2. Згідно підпункту 1.1 та 1.2 пункту 1 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, Учасник мав надати у складі тендерної пропозиції наступні документи:
1.1. Довідка у довільній формі про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору.
1.2. Дана довідка повинна містити інформацію про
- наявність в учасника обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 850°С (на підтвердження надати документ, що підтверджує наявність власної/орендованої/залученої сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), Копію договору, підтверджуючого право власності/оренди на піч з усіма невід’ємними додатками та актами-приймання передачі);
- наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп (на підтвердження надати копію технічного паспорту);
- спеціалізовані автомобілі, що будуть задіяні у наданні послуг. На підтвердження надати: -копію свідоцтв про реєстрацію на спецтранспорт згідно п.1.1.
У складі своєї тендерної пропозиції учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н (міститься у файлі «Довідка про наявність матеріально-технічної бази.pdf»), де вказує про наявність спеціалізованого автомобіля, що буде задіяний у наданні послуг, а саме – Рено Мастер СА3642КВ.
При цьому, на підтвердження наявності такого автомобіля Учасником надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (міститься у файлі «Свідоцтво про реєстрацію Рено мастер договір оренди спецтранспорту.pdf») на транспортний засіб марки RENAULT тип MASTER.
Отже, найменування спеціалізованого автомобіля, зазначене у Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, не відповідало найменуванню транспортного засобу, зазначеному свідоцтві про його реєстрацію.
Відтак, тендерна пропозиція Учасника не відповідала встановленим кваліфікаційним вимогам.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Однак, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
3. Пунктом 2 Розділу 3 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що на виконання інших вимог та відповідних документів учасник зобов’язаний був надати відомості про учасника за встановленою формою:
Форма “ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА”
1. Повна та скорочена назва учасника:
2. Назва документа, яким затверджено Статут учасника, його номер та дата (для юридичних осіб):
3. Місце та дата проведення державної реєстрації учасника:
4. Статус учасника (виробник або надавач послуг або виконавець робіт, дилер, представник або ін.):
5. Організаційно-правова форма:
6. Форма власності:
7. Юридична адреса:
8. Поштова адреса:
9. Реквізити банку/банків (номер рахунку (у разі наявності), найменування банку та його код МФО), у якому (яких) обслуговується учасник: (у даному пункті зазначаються реквізити банку (банків) у якому (яких) обслуговується учасник).
10. Відомості про контактну(контактних) особу (осіб)учасника (ПІБ, посада, контактний телефон, е-mail , інше)
Учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав у складі тендерної пропозиції ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА (містяться у файлах «Відомості про учасника.pdf», «Інформація про учасника.pdf»).
У вказаних документах у пункті 2 «Назва документа, яким затверджено Статут учасника, його номер та дата (для юридичних осіб):» зазначено: Рішення Учасника №1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО» №1 від 08 листопада 2023 року.
Проте, із змісту копії Статуту ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», наданого у складі тендерної пропозиції (міститься у файлі «Статут_опис_код редакція 2025.pdf»), вбачається, що статут товариства затверджено РІШЕННЯМ УЧАСНИКА № 2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛЕСТАС ЕКО» від «03» червня 2025 року.
Отже, наведена учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» інформація у Відомостях про учасника містила невідповідності, оскільки не відповідала даним Статуту цього учасника.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
4. Відповідно до абзаців з другого по четвертий Загальних вимог до предмету закупівлі, наведених у Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації:
«Учасник зобов’язаний забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів (надати гарантійний лист у довільній формі).
Учасник бере на себе зобов’язання власними силами здійснювати завантаження медичних відходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшим знищенням або знешкодженням .
Транспортні витрати входять до вартості послуг (надати гарантійний лист у довільній формі).»
На виконання наведеної вимоги, у складі своєї тендерної пропозиції учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав Гарантійний лист (міститься у файлі «Гарантійний лист зведений.pdf») наступного змісту:
«Цим листом ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» в особі директора Чуприни Олександра Олександровича гарантує наступне:
Учасник зобов’язаний забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів.
Учасник бере на себе зобов’язання власними силами здійснювати завантаження медичних відходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшим знищенням або знешкодженням.
Транспортні витрати входять до вартості послуг.»
Із наведеного змісту неможливо встановити гарантування ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» виконання вказаних вимог саме ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» як учасником процедури закупівлі. Оскільки, із змісту гарантійного листа не вбачається, що саме ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» зобов’язується забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів та бере на себе зобов’язання власними силами здійснювати завантаження медичних відходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшим знищенням або знешкодженням.
Таким чином, наданий гарантійний лист не відповідав вимогам абзаців з другого по четвертий Загальних вимог до предмету закупівлі Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Однак, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
5. Відповідно до пункту 3 Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації Учасник у складі пропозиції повинен надати:
«3. Учасник та субпідрядник (у разі залучення) у складі пропозиції повинен надати чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі
У разі залучення субпідрядника/співвиконавця — чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів виданий уповноваженим органом подається щодо кожного залученого суб’єкта господарювання.»
Згідно Технічної специфікації (Розділ 4 Додатку 1 до тендерної документації) до предмету закупівлі ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження, входили зокрема:
3. Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції. (перев’язувальний матеріал, простирадла, гіпсові пов’язки,одноразовий одяг,підгузки ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 04
5. Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров”ю та консервовану кров ( за винятком 18 01 03 * ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 02
У складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було надано Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025.
Під час перевірки наданого у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025 через «ЕкоСистему» (інтернет посилання: https://id.eco.gov.ua/) було виявлено, що цей дозвіл отриманий за спрощеною процедурою.
Так, відповідно до інформації, розміщеної в Реєстрі суб’єктів господарювання у сфері оброблення відходів за реєстраційний номер справи 15163/25 зазначено, зокрема:
Вид дозволу: Спрощений
Дата отримання дозволу:17.11.2025 р.
На підтвердження надаємо скрін-шот з «Еко системи» як додаток до скарги.
Зазначаємо, що реалізація експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів (далі - експериментальний проект) суб’єктами господарювання в сфері управління відходами, які мають намір здійснювати операції з оброблення відходів – регулюється Порядком реалізації експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2024 № 1003 (далі - Постанова).
Відповідно до абз.7 п. 3 Постанови, дія цього Порядку поширюється на суб’єктів господарювання, які виявили намір приєднатися до реалізації експериментального проекту, зокрема:
- суб’єктів господарювання, які здійснюють операції з відходами за кодами R1 - R13 та D1 - D15 відповідно до додатків 1 і 2 до Закону України “Про управління відходами” за наявності одного з таких документів, якщо діяльність, яка оцінена висновком державної екологічної експертизи або висновком з оцінки впливу на довкілля, відповідає вимогам Закону України “Про управління відходами”:
- позитивного висновку державної екологічної експертизи відповідно до Закону України “Про екологічну експертизу” щодо поводження з небезпечними (збирання, перевезення, сортування, зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та побутовими (оброблення, перероблення, утилізація, знешкодження і захоронення) відходами;
- висновку з оцінки впливу на довкілля, яким визначено допустимість провадження видів планованої діяльності, а саме операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та у сфері поводження з побутовими та іншими відходами (оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) обсягом 100 тонн на добу або більше, та об’єктів поводження з відходами, а саме установок для промислової утилізації, видалення туш тварин та/або відходів тваринництва та утилізації, видалення, оброблення, знешкодження, захоронення побутових відходів, відповідно до Закону України “Про оцінку впливу на довкілля”.
Натомість, відповідно до п. 11-1 Постанови - для отримання дозволу на діючі об’єкти оброблення відходів суб’єкти господарювання, визначені абзацами сьомим - одинадцятим пункту 3 цього Порядку, діяльність яких не зазнала розширень та змін, передбачених пунктом 22 частини другої та пунктом 14 частини третьої статті 3 Закону України “Про оцінку впливу на довкілля”, подають документи, визначені Порядком видачі, відмови у видачі, анулювання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2023 р. № 1328 (Офіційний вісник України, 2024 р., № 8, ст. 391).
Строк дії дозволів на здійснення операцій з оброблення відходів, отриманих відповідно до цього пункту, закінчується 1 вересня 2025 року.
Із змісту Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025, виданого ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», вбачається, що вказаному підприємству було надано дозвіл на здійснення в тому числі операцій за наступними кодами відходів:
- 18 01 02 Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03) – застосовуються операції R13 Зберігання відходів R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини';
- 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо) – R13 Зберігання відходів R12 - 'сортування' R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини'.
Наведені операції R13, R12 та R1 входять у Перелік операцій з відновлення відходів, наведений у Додатку 2 до Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами».
Однак, при управлінні вказаними видами відходів суб’єкти господарювання у сфері управління відходами зобов’язані дотримуватись положень Державних санітарних норм та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров’я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 31.10.2024 № 1827 (далі – Державні санітарні норми та правила)
Так, згідно пункту 1 Розділу VII Державних санітарних норм та правил до відходів частин тіл та органів, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (код 18 01 02 відповідно до Національного переліку відходів), відносяться відходи частин тіл та органів (наприклад, частини тіл та органів, отриманих в результатів хірургічного втручання), а також усі відходи крові та її компонентів, включно з їхнім пакованням, які не визначені підпунктами 1, 3, 6 пункту 1 розділу III цих Державних санітарних норм та правил.
Пунктом 10 Розділу VII Державних санітарних норм та правил встановлено, що відходи частин тіл та органів підлягають спалюванню в установках спалювання відходів або сумісного спалювання відходів.
Також, пунктом 1 Розділу VII Державних санітарних норм та правил визначено, що до відходів, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо) (код 18 01 04 відповідно до Національного переліку відходів), відносяться усі відходи, окрім аналогічних за складом, але визначених як інфекційно небезпечні відходи відповідно до підпунктів 3, 4 пункту 1 розділу III цих Державних санітарних норм та правил.
Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції підлягають спалюванню в установках спалювання відходів або сумісного спалювання відходів (пункт 7 Розділу VII Державних санітарних норм та правил).
Операція із спалювання відходів (D10) входить у Перелік операцій з видалення відходів, наведений у Додатку 1 до Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами».
Отже, щодо відходів за кодами 18 01 02 та 18 01 04 є недопустимим здійснення операцій відновлення, але виключно ці операції передбачені виданим ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Дозволом на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025.
Звертаємо увагу Комісії, що умовами тендерної документації встановлено вимоги виключно щодо видалення відходів.
Так, згідно термінів, що вживаються в Проєкті договору про закупівлю (Додаток №3 до тендерної документації), вони мають таке значення:
Відходи - будь-які речовини, матеріали і предмети, що утворились в процесі виробництва чи споживання, а також товари (продукція), що повністю або частково втратили свої споживчі властивості і не мають подальшого використання за місцем їх утворення чи виявлення і від яких їх власник позбувається, має намір або повинен позбутися шляхом утилізації чи видалення;
Оброблення (перероблення) відходів - здійснення будь-яких технологічних операцій, пов'язаних із зміною фізичних, хімічних чи біологічних властивостей відходів, з метою підготовки їх до екологічно безпечного зберігання, перевезення, утилізації чи видалення.
Відповідно до пункту 1.1. Проєкту Договору, за цим договором ВИКОНАВЕЦЬ зобов’язується надати ЗАМОВНИКУ послуги за ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження) (далі - Послуги), а ЗАМОВНИК прийняти і оплатити такі послуги.
Виконавець зобов’язаний забезпечити надання Послуг, якість яких відповідає умовам, установленим цим Договором та законодавству України (пункт 2.1.3. Проєкту Договору).
Маючи дозвіл на здійснення виключно операцій з відновлення відходів 18 01 02 та 18 01 04, при наданні послуг за договором ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не має змоги забезпечити виконання вимог Державних санітарних норм та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров’я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 31.10.2024 р. № 1827, пунктом 10 Розділу VII та пунктом 7 Розділу VIІI яких встановлено виключно спалення вказаних видів відходів (що є операцією видалення D10 згідно Переліку операцій з видалення відходів, наведений у Додатку 1 до Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами»).
Відтак, ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідає вимогам пункту 3 Розділі 4 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» Додатку 1 до тендерної документації та пункту 2.1.3. Додатку № 3 до Тендерної документації.
Зазначені вище факти свідчать, що отримання учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Дозволу № 15163/25 від 17.11.2025 р. зокрема на відходи 18 01 02 Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03) - R13 Зберігання відходів R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини', 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо) - R13 Зберігання відходів R12 - 'сортування' R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини' – є вочевидь помилкою системи та не відповідає чинному законодавству у сфері управління медичними відходами.
До того ж зазначаємо, що дозволи за спрощеною процедурою видаються за допомогою екосистеми, без перевірки відповідним профільним Міністерством. Скаржник впевнений, що у разі звернення до Міністерства – буде підтверджено факт помилкової видачі Дозволу № 15163/25 від 17.11.2025 р. учаснику ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» та неможливість застосування операцій з оброблення відходів R13, R12, R1 щодо відходів за кодом 18 01 02 "Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03)" та за кодом 18 01 04 "Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо)".
Абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей закріплено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Подібне положення міститься в пункті 2 частини 1 статті 31 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922-VIII).
Зазначена норма є імперативною, не передбачає виключень. Відхилення тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі у разі наявності зазначених вище підстав є обов’язком Замовника.
Таким чином замовник відповідно до приписів абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», чого зроблено не було.
6. Відповідно до пункту 3 Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації Учасник у складі пропозиції повинен надати:
«3. Учасник та субпідрядник (у разі залучення) у складі пропозиції повинен надати чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі
У разі залучення субпідрядника/співвиконавця — чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів виданий уповноваженим органом подається щодо кожного залученого суб’єкта господарювання.»
Згідно Технічної специфікації (Розділ 4 Додатку 1 до тендерної документації) до предмету закупівлі ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження, входили зокрема:
3. Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції. (перев’язувальний матеріал, простирадла, гіпсові пов’язки,одноразовий одяг,підгузки ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 04
5. Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров”ю та консервовану кров ( за винятком 18 01 03 * ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 02
Учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» у складі тендерної пропозиції було надано Інформаційну довідку (міститься у файлі «Довідка субпідрядник екозахист_.pdf»), відповідно до якої вказаний учасник зазначив:
«Учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» повідомляє про можливість залучення ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» у якості субпідрядника/співвиконавця в обсязі меншому ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю для оброблення безпечних відходів за кодами згідно Національного класифікатора відходів 18 01 04 та 18 01 02.»
Також, надано копії документів субпідрядника/співвиконавця ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА», в тому числі Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 2929/24 від 22.05.2024 (міститься у файлі «dozvil_na_zdiysnennya_operaciy_z_obroblennya_vidhodiv.pdf»).
Проте, під час оцінки тендерної пропозиції Замовник не прийняв до уваги абсолютно чіткі та зрозумілі положення абз.2 ч.3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до яких учасник закупівлі може залучати співвиконавців виключно для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям.
Частиною 2 статті 22 Закону № 922-VIII передбачено, що у тендерній документації, зокрема, зазначаються такі відомості:
2) один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність підставам, встановленим статтею 17 цього Закону, у разі якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації», та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Для об’єднання учасників замовником зазначаються умови щодо надання інформації та способу підтвердження відповідності таких учасників установленим кваліфікаційним критеріям та підставам, встановленим статтею 17 цього Закону;
3) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону.
З наведеної норми вбачається, що Закон України «Про публічні закупівлі» розрізняє кваліфікаційні критерії та технічні критерії (технічна специфікація) тендерної документації для учасників (пункти 2 та 3 відповідно).
Відповідно до частин 1, 2 статті 16 Закону № 922-VIII, замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Згідно частин 1, 3, 4 статті 23 Закону № 922-VIII технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг).
Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.
У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз «або еквівалент».
Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент».
При цьому, абзацом другим частини 3 статті 16 Закону № 922-VIII встановлено: якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Таким чином, Законом № 922-VIII надано учаснику право залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців для підтвердження кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання;
- матеріально-технічної бази та технологій;
- наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід.
Але Закон не передбачає право учасника залучати субпідрядників/ співвиконавців для підтвердження його відповідності технічним критеріям, такого положення Закон не містить.
Так само умовами вказаної Тендерної документації передбачено можливість учасника залучати субпідрядників/ співвиконавців для підтвердження його відповідності лише кваліфікаційним критеріям.
Так розділом 2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено:
«У разі коли учасник процедури закупівлі має намір залучити інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менш як 20 відсотків вартості договору про закупівлю у разі закупівлі робіт або послуг для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону (у разі застосування таких критеріїв до учасника процедури закупівлі), замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання щодо відсутності підстав, визначених цим пунктом.»
Положень щодо права учасника залучати субпідрядників/ співвиконавців для підтвердження його відповідності технічним вимогам Тендерна документація не містить.
Статтею 901 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Статтею 902 ЦК України закріплено, що виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.
Проте, проєктом Договору про закупівлю (Додаток № 3 до Тендерної документації) не передбачено право виконавця покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу.
Вимоги тендерної документації є вичерпними та не підлягають тлумаченню на власний розсуд (постанова Верховного Суду від 19.07.2023 у cправі № 922/4459/21).
Абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей закріплено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Відтак, замовник відповідно до приписів абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО».
Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником , Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2025-12-09-012214-a ID у PROZORRO 4b446b12590e475fa0a4991d467035e0 (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-09-012214-a, Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради.
3) Зобов’язати , Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради скасувати протокол щодо прийняття рішення щодо укладання договору №151 від 22.12.2025.
Додатки:
1) Тендерна документація Замовника із додатками;
2) Протокол щодо прийняття рішення щодо укладання договору №151 від 22.12.2025;
3) Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н;
4) копія Паспорта на установку з демеркуризації (знешкодження) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп;
5) копія Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;
6) копія Відомостей про учасника (файл «Відомості про учасника.pdf»);
7) копія Відомостей про учасника (файл «Інформація про учасника.pdf»);
8) копія Статуту ТОВ «ОЛЕКСТАС ЕКО»;
9) копія Гарантійного листа;
10) копія Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025;
11) Скрін-шот з «Еко системи».
12) Порядок реалізації експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2024 р. № 1003
13) Державні санітарні норми та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров’я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров’я України 31 жовтня 2024 року № 1827
на рішення
Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO
b0cc0d7aaf4e4feb9bfca60cae68359a (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-09-012214-a ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження)).
Закупівлю було оголошено: 09.12.2025 р.
Учасниками аукціону були: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник) " та ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО".
22.12.2025 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення щодо укладання договору №151 від 22.12.2025 було визначено переможцем торгів учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". (надалі – Рішення).
ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного.
1. Відповідно до підпункту 1.1 та 1.2 пункту 1 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційному критерію щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, Замовник вимагав надати у складі тендерної пропозиції наступні документи:
1.1. Довідка у довільній формі про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору.
1.2. Дана довідка повинна містити інформацію про
- наявність в учасника обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 850°С (на підтвердження надати документ, що підтверджує наявність власної/орендованої/залученої сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), Копію договору, підтверджуючого право власності/оренди на піч з усіма невід’ємними додатками та актами-приймання передачі);
- наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп (на підтвердження надати копію технічного паспорту);
- спеціалізовані автомобілі, що будуть задіяні у наданні послуг. На підтвердження надати: -копію свідоцтв про реєстрацію на спецтранспорт згідно п.1.1.
Учасник ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" надав у складі тендерної пропозиції Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н (міститься у файлі «Довідка про наявність матеріально-технічної бази.pdf»), де вказує про наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп, а саме – установки зі демеркуризації ртутних ламп.
При цьому, на підтвердження наявності такого обладнання Учасником надано копію технічного паспорту на іншу обладнання (міститься у файлі «Копії документів з перекладом паспорту демеркуризатор.pdf») що має й інше найменування – «Установка зі демеркуризації (знешкодження) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп».
Відтак, надані Учасником документи не відповідали вимогам тендерної документації, оскільки підтверджували наявність установки зі демеркуризації (знешкодження) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп, а не демеркуризатора для їх переробки, як того вимагав замовник у тендерній документації.
В свою чергу, у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій зазначено помилкове найменування вказаного обладнання.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника не відповідала встановленим кваліфікаційним вимогам.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
2. Згідно підпункту 1.1 та 1.2 пункту 1 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, Учасник мав надати у складі тендерної пропозиції наступні документи:
1.1. Довідка у довільній формі про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору.
1.2. Дана довідка повинна містити інформацію про
- наявність в учасника обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 850°С (на підтвердження надати документ, що підтверджує наявність власної/орендованої/залученої сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), Копію договору, підтверджуючого право власності/оренди на піч з усіма невід’ємними додатками та актами-приймання передачі);
- наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп (на підтвердження надати копію технічного паспорту);
- спеціалізовані автомобілі, що будуть задіяні у наданні послуг. На підтвердження надати: -копію свідоцтв про реєстрацію на спецтранспорт згідно п.1.1.
У складі своєї тендерної пропозиції учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н (міститься у файлі «Довідка про наявність матеріально-технічної бази.pdf»), де вказує про наявність спеціалізованого автомобіля, що буде задіяний у наданні послуг, а саме – Рено Мастер СА3642КВ.
При цьому, на підтвердження наявності такого автомобіля Учасником надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (міститься у файлі «Свідоцтво про реєстрацію Рено мастер договір оренди спецтранспорту.pdf») на транспортний засіб марки RENAULT тип MASTER.
Отже, найменування спеціалізованого автомобіля, зазначене у Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, не відповідало найменуванню транспортного засобу, зазначеному свідоцтві про його реєстрацію.
Відтак, тендерна пропозиція Учасника не відповідала встановленим кваліфікаційним вимогам.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Однак, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
3. Пунктом 2 Розділу 3 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що на виконання інших вимог та відповідних документів учасник зобов’язаний був надати відомості про учасника за встановленою формою:
Форма “ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА”
1. Повна та скорочена назва учасника:
2. Назва документа, яким затверджено Статут учасника, його номер та дата (для юридичних осіб):
3. Місце та дата проведення державної реєстрації учасника:
4. Статус учасника (виробник або надавач послуг або виконавець робіт, дилер, представник або ін.):
5. Організаційно-правова форма:
6. Форма власності:
7. Юридична адреса:
8. Поштова адреса:
9. Реквізити банку/банків (номер рахунку (у разі наявності), найменування банку та його код МФО), у якому (яких) обслуговується учасник: (у даному пункті зазначаються реквізити банку (банків) у якому (яких) обслуговується учасник).
10. Відомості про контактну(контактних) особу (осіб)учасника (ПІБ, посада, контактний телефон, е-mail , інше)
Учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав у складі тендерної пропозиції ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА (містяться у файлах «Відомості про учасника.pdf», «Інформація про учасника.pdf»).
У вказаних документах у пункті 2 «Назва документа, яким затверджено Статут учасника, його номер та дата (для юридичних осіб):» зазначено: Рішення Учасника №1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО» №1 від 08 листопада 2023 року.
Проте, із змісту копії Статуту ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», наданого у складі тендерної пропозиції (міститься у файлі «Статут_опис_код редакція 2025.pdf»), вбачається, що статут товариства затверджено РІШЕННЯМ УЧАСНИКА № 2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛЕСТАС ЕКО» від «03» червня 2025 року.
Отже, наведена учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» інформація у Відомостях про учасника містила невідповідності, оскільки не відповідала даним Статуту цього учасника.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
4. Відповідно до абзаців з другого по четвертий Загальних вимог до предмету закупівлі, наведених у Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації:
«Учасник зобов’язаний забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів (надати гарантійний лист у довільній формі).
Учасник бере на себе зобов’язання власними силами здійснювати завантаження медичних відходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшим знищенням або знешкодженням .
Транспортні витрати входять до вартості послуг (надати гарантійний лист у довільній формі).»
На виконання наведеної вимоги, у складі своєї тендерної пропозиції учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав Гарантійний лист (міститься у файлі «Гарантійний лист зведений.pdf») наступного змісту:
«Цим листом ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» в особі директора Чуприни Олександра Олександровича гарантує наступне:
Учасник зобов’язаний забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів.
Учасник бере на себе зобов’язання власними силами здійснювати завантаження медичних відходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшим знищенням або знешкодженням.
Транспортні витрати входять до вартості послуг.»
Із наведеного змісту неможливо встановити гарантування ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» виконання вказаних вимог саме ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» як учасником процедури закупівлі. Оскільки, із змісту гарантійного листа не вбачається, що саме ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» зобов’язується забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів та бере на себе зобов’язання власними силами здійснювати завантаження медичних відходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшим знищенням або знешкодженням.
Таким чином, наданий гарантійний лист не відповідав вимогам абзаців з другого по четвертий Загальних вимог до предмету закупівлі Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації.
Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Однак, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
5. Відповідно до пункту 3 Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації Учасник у складі пропозиції повинен надати:
«3. Учасник та субпідрядник (у разі залучення) у складі пропозиції повинен надати чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі
У разі залучення субпідрядника/співвиконавця — чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів виданий уповноваженим органом подається щодо кожного залученого суб’єкта господарювання.»
Згідно Технічної специфікації (Розділ 4 Додатку 1 до тендерної документації) до предмету закупівлі ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження, входили зокрема:
3. Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції. (перев’язувальний матеріал, простирадла, гіпсові пов’язки,одноразовий одяг,підгузки ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 04
5. Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров”ю та консервовану кров ( за винятком 18 01 03 * ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 02
У складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було надано Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025.
Під час перевірки наданого у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025 через «ЕкоСистему» (інтернет посилання: https://id.eco.gov.ua/) було виявлено, що цей дозвіл отриманий за спрощеною процедурою.
Так, відповідно до інформації, розміщеної в Реєстрі суб’єктів господарювання у сфері оброблення відходів за реєстраційний номер справи 15163/25 зазначено, зокрема:
Вид дозволу: Спрощений
Дата отримання дозволу:17.11.2025 р.
На підтвердження надаємо скрін-шот з «Еко системи» як додаток до скарги.
Зазначаємо, що реалізація експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів (далі - експериментальний проект) суб’єктами господарювання в сфері управління відходами, які мають намір здійснювати операції з оброблення відходів – регулюється Порядком реалізації експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2024 № 1003 (далі - Постанова).
Відповідно до абз.7 п. 3 Постанови, дія цього Порядку поширюється на суб’єктів господарювання, які виявили намір приєднатися до реалізації експериментального проекту, зокрема:
- суб’єктів господарювання, які здійснюють операції з відходами за кодами R1 - R13 та D1 - D15 відповідно до додатків 1 і 2 до Закону України “Про управління відходами” за наявності одного з таких документів, якщо діяльність, яка оцінена висновком державної екологічної експертизи або висновком з оцінки впливу на довкілля, відповідає вимогам Закону України “Про управління відходами”:
- позитивного висновку державної екологічної експертизи відповідно до Закону України “Про екологічну експертизу” щодо поводження з небезпечними (збирання, перевезення, сортування, зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та побутовими (оброблення, перероблення, утилізація, знешкодження і захоронення) відходами;
- висновку з оцінки впливу на довкілля, яким визначено допустимість провадження видів планованої діяльності, а саме операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та у сфері поводження з побутовими та іншими відходами (оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) обсягом 100 тонн на добу або більше, та об’єктів поводження з відходами, а саме установок для промислової утилізації, видалення туш тварин та/або відходів тваринництва та утилізації, видалення, оброблення, знешкодження, захоронення побутових відходів, відповідно до Закону України “Про оцінку впливу на довкілля”.
Натомість, відповідно до п. 11-1 Постанови - для отримання дозволу на діючі об’єкти оброблення відходів суб’єкти господарювання, визначені абзацами сьомим - одинадцятим пункту 3 цього Порядку, діяльність яких не зазнала розширень та змін, передбачених пунктом 22 частини другої та пунктом 14 частини третьої статті 3 Закону України “Про оцінку впливу на довкілля”, подають документи, визначені Порядком видачі, відмови у видачі, анулювання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2023 р. № 1328 (Офіційний вісник України, 2024 р., № 8, ст. 391).
Строк дії дозволів на здійснення операцій з оброблення відходів, отриманих відповідно до цього пункту, закінчується 1 вересня 2025 року.
Із змісту Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025, виданого ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», вбачається, що вказаному підприємству було надано дозвіл на здійснення в тому числі операцій за наступними кодами відходів:
- 18 01 02 Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03) – застосовуються операції R13 Зберігання відходів R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини';
- 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо) – R13 Зберігання відходів R12 - 'сортування' R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини'.
Наведені операції R13, R12 та R1 входять у Перелік операцій з відновлення відходів, наведений у Додатку 2 до Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами».
Однак, при управлінні вказаними видами відходів суб’єкти господарювання у сфері управління відходами зобов’язані дотримуватись положень Державних санітарних норм та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров’я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 31.10.2024 № 1827 (далі – Державні санітарні норми та правила)
Так, згідно пункту 1 Розділу VII Державних санітарних норм та правил до відходів частин тіл та органів, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (код 18 01 02 відповідно до Національного переліку відходів), відносяться відходи частин тіл та органів (наприклад, частини тіл та органів, отриманих в результатів хірургічного втручання), а також усі відходи крові та її компонентів, включно з їхнім пакованням, які не визначені підпунктами 1, 3, 6 пункту 1 розділу III цих Державних санітарних норм та правил.
Пунктом 10 Розділу VII Державних санітарних норм та правил встановлено, що відходи частин тіл та органів підлягають спалюванню в установках спалювання відходів або сумісного спалювання відходів.
Також, пунктом 1 Розділу VII Державних санітарних норм та правил визначено, що до відходів, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо) (код 18 01 04 відповідно до Національного переліку відходів), відносяться усі відходи, окрім аналогічних за складом, але визначених як інфекційно небезпечні відходи відповідно до підпунктів 3, 4 пункту 1 розділу III цих Державних санітарних норм та правил.
Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції підлягають спалюванню в установках спалювання відходів або сумісного спалювання відходів (пункт 7 Розділу VII Державних санітарних норм та правил).
Операція із спалювання відходів (D10) входить у Перелік операцій з видалення відходів, наведений у Додатку 1 до Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами».
Отже, щодо відходів за кодами 18 01 02 та 18 01 04 є недопустимим здійснення операцій відновлення, але виключно ці операції передбачені виданим ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Дозволом на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025.
Звертаємо увагу Комісії, що умовами тендерної документації встановлено вимоги виключно щодо видалення відходів.
Так, згідно термінів, що вживаються в Проєкті договору про закупівлю (Додаток №3 до тендерної документації), вони мають таке значення:
Відходи - будь-які речовини, матеріали і предмети, що утворились в процесі виробництва чи споживання, а також товари (продукція), що повністю або частково втратили свої споживчі властивості і не мають подальшого використання за місцем їх утворення чи виявлення і від яких їх власник позбувається, має намір або повинен позбутися шляхом утилізації чи видалення;
Оброблення (перероблення) відходів - здійснення будь-яких технологічних операцій, пов'язаних із зміною фізичних, хімічних чи біологічних властивостей відходів, з метою підготовки їх до екологічно безпечного зберігання, перевезення, утилізації чи видалення.
Відповідно до пункту 1.1. Проєкту Договору, за цим договором ВИКОНАВЕЦЬ зобов’язується надати ЗАМОВНИКУ послуги за ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження) (далі - Послуги), а ЗАМОВНИК прийняти і оплатити такі послуги.
Виконавець зобов’язаний забезпечити надання Послуг, якість яких відповідає умовам, установленим цим Договором та законодавству України (пункт 2.1.3. Проєкту Договору).
Маючи дозвіл на здійснення виключно операцій з відновлення відходів 18 01 02 та 18 01 04, при наданні послуг за договором ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не має змоги забезпечити виконання вимог Державних санітарних норм та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров’я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 31.10.2024 р. № 1827, пунктом 10 Розділу VII та пунктом 7 Розділу VIІI яких встановлено виключно спалення вказаних видів відходів (що є операцією видалення D10 згідно Переліку операцій з видалення відходів, наведений у Додатку 1 до Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами»).
Відтак, ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідає вимогам пункту 3 Розділі 4 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» Додатку 1 до тендерної документації та пункту 2.1.3. Додатку № 3 до Тендерної документації.
Зазначені вище факти свідчать, що отримання учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Дозволу № 15163/25 від 17.11.2025 р. зокрема на відходи 18 01 02 Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03) - R13 Зберігання відходів R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини', 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо) - R13 Зберігання відходів R12 - 'сортування' R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини' – є вочевидь помилкою системи та не відповідає чинному законодавству у сфері управління медичними відходами.
До того ж зазначаємо, що дозволи за спрощеною процедурою видаються за допомогою екосистеми, без перевірки відповідним профільним Міністерством. Скаржник впевнений, що у разі звернення до Міністерства – буде підтверджено факт помилкової видачі Дозволу № 15163/25 від 17.11.2025 р. учаснику ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» та неможливість застосування операцій з оброблення відходів R13, R12, R1 щодо відходів за кодом 18 01 02 "Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03)" та за кодом 18 01 04 "Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо)".
Абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей закріплено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Подібне положення міститься в пункті 2 частини 1 статті 31 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922-VIII).
Зазначена норма є імперативною, не передбачає виключень. Відхилення тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі у разі наявності зазначених вище підстав є обов’язком Замовника.
Таким чином замовник відповідно до приписів абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», чого зроблено не було.
6. Відповідно до пункту 3 Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації Учасник у складі пропозиції повинен надати:
«3. Учасник та субпідрядник (у разі залучення) у складі пропозиції повинен надати чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі
У разі залучення субпідрядника/співвиконавця — чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів виданий уповноваженим органом подається щодо кожного залученого суб’єкта господарювання.»
Згідно Технічної специфікації (Розділ 4 Додатку 1 до тендерної документації) до предмету закупівлі ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження, входили зокрема:
3. Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції. (перев’язувальний матеріал, простирадла, гіпсові пов’язки,одноразовий одяг,підгузки ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 04
5. Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров”ю та консервовану кров ( за винятком 18 01 03 * ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 02
Учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» у складі тендерної пропозиції було надано Інформаційну довідку (міститься у файлі «Довідка субпідрядник екозахист_.pdf»), відповідно до якої вказаний учасник зазначив:
«Учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» повідомляє про можливість залучення ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» у якості субпідрядника/співвиконавця в обсязі меншому ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю для оброблення безпечних відходів за кодами згідно Національного класифікатора відходів 18 01 04 та 18 01 02.»
Також, надано копії документів субпідрядника/співвиконавця ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА», в тому числі Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 2929/24 від 22.05.2024 (міститься у файлі «dozvil_na_zdiysnennya_operaciy_z_obroblennya_vidhodiv.pdf»).
Проте, під час оцінки тендерної пропозиції Замовник не прийняв до уваги абсолютно чіткі та зрозумілі положення абз.2 ч.3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до яких учасник закупівлі може залучати співвиконавців виключно для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям.
Частиною 2 статті 22 Закону № 922-VIII передбачено, що у тендерній документації, зокрема, зазначаються такі відомості:
2) один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність підставам, встановленим статтею 17 цього Закону, у разі якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації», та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Для об’єднання учасників замовником зазначаються умови щодо надання інформації та способу підтвердження відповідності таких учасників установленим кваліфікаційним критеріям та підставам, встановленим статтею 17 цього Закону;
3) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону.
З наведеної норми вбачається, що Закон України «Про публічні закупівлі» розрізняє кваліфікаційні критерії та технічні критерії (технічна специфікація) тендерної документації для учасників (пункти 2 та 3 відповідно).
Відповідно до частин 1, 2 статті 16 Закону № 922-VIII, замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям.
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Згідно частин 1, 3, 4 статті 23 Закону № 922-VIII технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг).
Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.
У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз «або еквівалент».
Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент».
При цьому, абзацом другим частини 3 статті 16 Закону № 922-VIII встановлено: якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Таким чином, Законом № 922-VIII надано учаснику право залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців для підтвердження кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання;
- матеріально-технічної бази та технологій;
- наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід.
Але Закон не передбачає право учасника залучати субпідрядників/ співвиконавців для підтвердження його відповідності технічним критеріям, такого положення Закон не містить.
Так само умовами вказаної Тендерної документації передбачено можливість учасника залучати субпідрядників/ співвиконавців для підтвердження його відповідності лише кваліфікаційним критеріям.
Так розділом 2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено:
«У разі коли учасник процедури закупівлі має намір залучити інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менш як 20 відсотків вартості договору про закупівлю у разі закупівлі робіт або послуг для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону (у разі застосування таких критеріїв до учасника процедури закупівлі), замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання щодо відсутності підстав, визначених цим пунктом.»
Положень щодо права учасника залучати субпідрядників/ співвиконавців для підтвердження його відповідності технічним вимогам Тендерна документація не містить.
Статтею 901 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Статтею 902 ЦК України закріплено, що виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.
Проте, проєктом Договору про закупівлю (Додаток № 3 до Тендерної документації) не передбачено право виконавця покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу.
Вимоги тендерної документації є вичерпними та не підлягають тлумаченню на власний розсуд (постанова Верховного Суду від 19.07.2023 у cправі № 922/4459/21).
Абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей закріплено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Відтак, замовник відповідно до приписів абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО».
Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником , Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2025-12-09-012214-a ID у PROZORRO 4b446b12590e475fa0a4991d467035e0 (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-09-012214-a, Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради.
3) Зобов’язати , Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради скасувати протокол щодо прийняття рішення щодо укладання договору №151 від 22.12.2025.
Додатки:
1) Тендерна документація Замовника із додатками;
2) Протокол щодо прийняття рішення щодо укладання договору №151 від 22.12.2025;
3) Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н;
4) копія Паспорта на установку з демеркуризації (знешкодження) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп;
5) копія Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;
6) копія Відомостей про учасника (файл «Відомості про учасника.pdf»);
7) копія Відомостей про учасника (файл «Інформація про учасника.pdf»);
8) копія Статуту ТОВ «ОЛЕКСТАС ЕКО»;
9) копія Гарантійного листа;
10) копія Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025;
11) Скрін-шот з «Еко системи».
12) Порядок реалізації експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2024 р. № 1003
13) Державні санітарні норми та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров’я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров’я України 31 жовтня 2024 року № 1827
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
СКАРГА на рішення Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради (надалі – Замовник) були проведені відкриті торги з особливостями ID у PROZORRO b0cc0d7aaf4e4feb9bfca60cae68359a (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-09-012214-a ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження)). Закупівлю було оголошено: 09.12.2025 р. Учасниками аукціону були: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «УКРЕКОПРОМ» (надалі - ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» або Скаржник) " та ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". 22.12.2025 р. відповідно до протоколу щодо прийняття рішення щодо укладання договору №151 від 22.12.2025 було визначено переможцем торгів учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". (надалі – Рішення). ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» як учасник даної процедури закупівлі не погоджується із зазначеним рішенням, та вважає його протиправним на підставі нижчевикладеного. 1. Відповідно до підпункту 1.1 та 1.2 пункту 1 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відповідності Учасника кваліфікаційному критерію щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, Замовник вимагав надати у складі тендерної пропозиції наступні документи: 1.1. Довідка у довільній формі про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору. 1.2. Дана довідка повинна містити інформацію про - наявність в учасника обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 850°С (на підтвердження надати документ, що підтверджує наявність власної/орендованої/залученої сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), Копію договору, підтверджуючого право власності/оренди на піч з усіма невід’ємними додатками та актами-приймання передачі); - наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп (на підтвердження надати копію технічного паспорту); - спеціалізовані автомобілі, що будуть задіяні у наданні послуг. На підтвердження надати: -копію свідоцтв про реєстрацію на спецтранспорт згідно п.1.1. Учасник ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" надав у складі тендерної пропозиції Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н (міститься у файлі «Довідка про наявність матеріально-технічної бази.pdf»), де вказує про наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп, а саме – установки зі демеркуризації ртутних ламп. При цьому, на підтвердження наявності такого обладнання Учасником надано копію технічного паспорту на іншу обладнання (міститься у файлі «Копії документів з перекладом паспорту демеркуризатор.pdf») що має й інше найменування – «Установка зі демеркуризації (знешкодження) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп». Відтак, надані Учасником документи не відповідали вимогам тендерної документації, оскільки підтверджували наявність установки зі демеркуризації (знешкодження) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп, а не демеркуризатора для їх переробки, як того вимагав замовник у тендерній документації. В свою чергу, у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій зазначено помилкове найменування вказаного обладнання. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника не відповідала встановленим кваліфікаційним вимогам. Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. 2. Згідно підпункту 1.1 та 1.2 пункту 1 Розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію щодо наявності в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, Учасник мав надати у складі тендерної пропозиції наступні документи: 1.1. Довідка у довільній формі про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору. 1.2. Дана довідка повинна містити інформацію про - наявність в учасника обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 850°С (на підтвердження надати документ, що підтверджує наявність власної/орендованої/залученої сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), Копію договору, підтверджуючого право власності/оренди на піч з усіма невід’ємними додатками та актами-приймання передачі); - наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп (на підтвердження надати копію технічного паспорту); - спеціалізовані автомобілі, що будуть задіяні у наданні послуг. На підтвердження надати: -копію свідоцтв про реєстрацію на спецтранспорт згідно п.1.1. У складі своєї тендерної пропозиції учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н (міститься у файлі «Довідка про наявність матеріально-технічної бази.pdf»), де вказує про наявність спеціалізованого автомобіля, що буде задіяний у наданні послуг, а саме – Рено Мастер СА3642КВ. При цьому, на підтвердження наявності такого автомобіля Учасником надано копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (міститься у файлі «Свідоцтво про реєстрацію Рено мастер договір оренди спецтранспорту.pdf») на транспортний засіб марки RENAULT тип MASTER. Отже, найменування спеціалізованого автомобіля, зазначене у Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, не відповідало найменуванню транспортного засобу, зазначеному свідоцтві про його реєстрацію. Відтак, тендерна пропозиція Учасника не відповідала встановленим кваліфікаційним вимогам. Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Однак, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. 3. Пунктом 2 Розділу 3 Додатку 1 до тендерної документації встановлено, що на виконання інших вимог та відповідних документів учасник зобов’язаний був надати відомості про учасника за встановленою формою: Форма “ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА” 1. Повна та скорочена назва учасника: 2. Назва документа, яким затверджено Статут учасника, його номер та дата (для юридичних осіб): 3. Місце та дата проведення державної реєстрації учасника: 4. Статус учасника (виробник або надавач послуг або виконавець робіт, дилер, представник або ін.): 5. Організаційно-правова форма: 6. Форма власності: 7. Юридична адреса: 8. Поштова адреса: 9. Реквізити банку/банків (номер рахунку (у разі наявності), найменування банку та його код МФО), у якому (яких) обслуговується учасник: (у даному пункті зазначаються реквізити банку (банків) у якому (яких) обслуговується учасник). 10. Відомості про контактну(контактних) особу (осіб)учасника (ПІБ, посада, контактний телефон, е-mail , інше) Учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав у складі тендерної пропозиції ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА (містяться у файлах «Відомості про учасника.pdf», «Інформація про учасника.pdf»). У вказаних документах у пункті 2 «Назва документа, яким затверджено Статут учасника, його номер та дата (для юридичних осіб):» зазначено: Рішення Учасника №1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО» №1 від 08 листопада 2023 року. Проте, із змісту копії Статуту ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», наданого у складі тендерної пропозиції (міститься у файлі «Статут_опис_код редакція 2025.pdf»), вбачається, що статут товариства затверджено РІШЕННЯМ УЧАСНИКА № 2 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛЕСТАС ЕКО» від «03» червня 2025 року. Отже, наведена учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» інформація у Відомостях про учасника містила невідповідності, оскільки не відповідала даним Статуту цього учасника. Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Проте, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. 4. Відповідно до абзаців з другого по четвертий Загальних вимог до предмету закупівлі, наведених у Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації: «Учасник зобов’язаний забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів (надати гарантійний лист у довільній формі). Учасник бере на себе зобов’язання власними силами здійснювати завантаження медичних відходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшим знищенням або знешкодженням . Транспортні витрати входять до вартості послуг (надати гарантійний лист у довільній формі).» На виконання наведеної вимоги, у складі своєї тендерної пропозиції учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надав Гарантійний лист (міститься у файлі «Гарантійний лист зведений.pdf») наступного змісту: «Цим листом ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» в особі директора Чуприни Олександра Олександровича гарантує наступне: Учасник зобов’язаний забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів. Учасник бере на себе зобов’язання власними силами здійснювати завантаження медичних відходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшим знищенням або знешкодженням. Транспортні витрати входять до вартості послуг.» Із наведеного змісту неможливо встановити гарантування ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» виконання вказаних вимог саме ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» як учасником процедури закупівлі. Оскільки, із змісту гарантійного листа не вбачається, що саме ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» зобов’язується забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів та бере на себе зобов’язання власними силами здійснювати завантаження медичних відходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшим знищенням або знешкодженням. Таким чином, наданий гарантійний лист не відповідав вимогам абзаців з другого по четвертий Загальних вимог до предмету закупівлі Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації. Пунктом 43 Особливостей передбачено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Однак, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення пункту 43 Особливостей не розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. 5. Відповідно до пункту 3 Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації Учасник у складі пропозиції повинен надати: «3. Учасник та субпідрядник (у разі залучення) у складі пропозиції повинен надати чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі У разі залучення субпідрядника/співвиконавця — чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів виданий уповноваженим органом подається щодо кожного залученого суб’єкта господарювання.» Згідно Технічної специфікації (Розділ 4 Додатку 1 до тендерної документації) до предмету закупівлі ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження, входили зокрема: 3. Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції. (перев’язувальний матеріал, простирадла, гіпсові пов’язки,одноразовий одяг,підгузки ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 04 5. Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров”ю та консервовану кров ( за винятком 18 01 03 * ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 02 У складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було надано Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025. Під час перевірки наданого у складі пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025 через «ЕкоСистему» (інтернет посилання: https://id.eco.gov.ua/) було виявлено, що цей дозвіл отриманий за спрощеною процедурою. Так, відповідно до інформації, розміщеної в Реєстрі суб’єктів господарювання у сфері оброблення відходів за реєстраційний номер справи 15163/25 зазначено, зокрема: Вид дозволу: Спрощений Дата отримання дозволу:17.11.2025 р. На підтвердження надаємо скрін-шот з «Еко системи» як додаток до скарги. Зазначаємо, що реалізація експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів (далі - експериментальний проект) суб’єктами господарювання в сфері управління відходами, які мають намір здійснювати операції з оброблення відходів – регулюється Порядком реалізації експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2024 № 1003 (далі - Постанова). Відповідно до абз.7 п. 3 Постанови, дія цього Порядку поширюється на суб’єктів господарювання, які виявили намір приєднатися до реалізації експериментального проекту, зокрема: - суб’єктів господарювання, які здійснюють операції з відходами за кодами R1 - R13 та D1 - D15 відповідно до додатків 1 і 2 до Закону України “Про управління відходами” за наявності одного з таких документів, якщо діяльність, яка оцінена висновком державної екологічної експертизи або висновком з оцінки впливу на довкілля, відповідає вимогам Закону України “Про управління відходами”: - позитивного висновку державної екологічної експертизи відповідно до Закону України “Про екологічну експертизу” щодо поводження з небезпечними (збирання, перевезення, сортування, зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та побутовими (оброблення, перероблення, утилізація, знешкодження і захоронення) відходами; - висновку з оцінки впливу на довкілля, яким визначено допустимість провадження видів планованої діяльності, а саме операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (зберігання, оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) та у сфері поводження з побутовими та іншими відходами (оброблення, перероблення, утилізація, видалення, знешкодження і захоронення) обсягом 100 тонн на добу або більше, та об’єктів поводження з відходами, а саме установок для промислової утилізації, видалення туш тварин та/або відходів тваринництва та утилізації, видалення, оброблення, знешкодження, захоронення побутових відходів, відповідно до Закону України “Про оцінку впливу на довкілля”. Натомість, відповідно до п. 11-1 Постанови - для отримання дозволу на діючі об’єкти оброблення відходів суб’єкти господарювання, визначені абзацами сьомим - одинадцятим пункту 3 цього Порядку, діяльність яких не зазнала розширень та змін, передбачених пунктом 22 частини другої та пунктом 14 частини третьої статті 3 Закону України “Про оцінку впливу на довкілля”, подають документи, визначені Порядком видачі, відмови у видачі, анулювання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2023 р. № 1328 (Офіційний вісник України, 2024 р., № 8, ст. 391). Строк дії дозволів на здійснення операцій з оброблення відходів, отриманих відповідно до цього пункту, закінчується 1 вересня 2025 року. Із змісту Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025, виданого ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», вбачається, що вказаному підприємству було надано дозвіл на здійснення в тому числі операцій за наступними кодами відходів: - 18 01 02 Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03) – застосовуються операції R13 Зберігання відходів R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини'; - 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо) – R13 Зберігання відходів R12 - 'сортування' R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини'. Наведені операції R13, R12 та R1 входять у Перелік операцій з відновлення відходів, наведений у Додатку 2 до Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами». Однак, при управлінні вказаними видами відходів суб’єкти господарювання у сфері управління відходами зобов’язані дотримуватись положень Державних санітарних норм та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров’я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 31.10.2024 № 1827 (далі – Державні санітарні норми та правила) Так, згідно пункту 1 Розділу VII Державних санітарних норм та правил до відходів частин тіл та органів, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (код 18 01 02 відповідно до Національного переліку відходів), відносяться відходи частин тіл та органів (наприклад, частини тіл та органів, отриманих в результатів хірургічного втручання), а також усі відходи крові та її компонентів, включно з їхнім пакованням, які не визначені підпунктами 1, 3, 6 пункту 1 розділу III цих Державних санітарних норм та правил. Пунктом 10 Розділу VII Державних санітарних норм та правил встановлено, що відходи частин тіл та органів підлягають спалюванню в установках спалювання відходів або сумісного спалювання відходів. Також, пунктом 1 Розділу VII Державних санітарних норм та правил визначено, що до відходів, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо) (код 18 01 04 відповідно до Національного переліку відходів), відносяться усі відходи, окрім аналогічних за складом, але визначених як інфекційно небезпечні відходи відповідно до підпунктів 3, 4 пункту 1 розділу III цих Державних санітарних норм та правил. Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції підлягають спалюванню в установках спалювання відходів або сумісного спалювання відходів (пункт 7 Розділу VII Державних санітарних норм та правил). Операція із спалювання відходів (D10) входить у Перелік операцій з видалення відходів, наведений у Додатку 1 до Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами». Отже, щодо відходів за кодами 18 01 02 та 18 01 04 є недопустимим здійснення операцій відновлення, але виключно ці операції передбачені виданим ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Дозволом на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025. Звертаємо увагу Комісії, що умовами тендерної документації встановлено вимоги виключно щодо видалення відходів. Так, згідно термінів, що вживаються в Проєкті договору про закупівлю (Додаток №3 до тендерної документації), вони мають таке значення: Відходи - будь-які речовини, матеріали і предмети, що утворились в процесі виробництва чи споживання, а також товари (продукція), що повністю або частково втратили свої споживчі властивості і не мають подальшого використання за місцем їх утворення чи виявлення і від яких їх власник позбувається, має намір або повинен позбутися шляхом утилізації чи видалення; Оброблення (перероблення) відходів - здійснення будь-яких технологічних операцій, пов'язаних із зміною фізичних, хімічних чи біологічних властивостей відходів, з метою підготовки їх до екологічно безпечного зберігання, перевезення, утилізації чи видалення. Відповідно до пункту 1.1. Проєкту Договору, за цим договором ВИКОНАВЕЦЬ зобов’язується надати ЗАМОВНИКУ послуги за ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження) (далі - Послуги), а ЗАМОВНИК прийняти і оплатити такі послуги. Виконавець зобов’язаний забезпечити надання Послуг, якість яких відповідає умовам, установленим цим Договором та законодавству України (пункт 2.1.3. Проєкту Договору). Маючи дозвіл на здійснення виключно операцій з відновлення відходів 18 01 02 та 18 01 04, при наданні послуг за договором ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не має змоги забезпечити виконання вимог Державних санітарних норм та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров’я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 31.10.2024 р. № 1827, пунктом 10 Розділу VII та пунктом 7 Розділу VIІI яких встановлено виключно спалення вказаних видів відходів (що є операцією видалення D10 згідно Переліку операцій з видалення відходів, наведений у Додатку 1 до Закону України від 20.06.2022 № 2320-IX «Про управління відходами»). Відтак, ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідає вимогам пункту 3 Розділі 4 «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» Додатку 1 до тендерної документації та пункту 2.1.3. Додатку № 3 до Тендерної документації. Зазначені вище факти свідчать, що отримання учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Дозволу № 15163/25 від 17.11.2025 р. зокрема на відходи 18 01 02 Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03) - R13 Зберігання відходів R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини', 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо) - R13 Зберігання відходів R12 - 'сортування' R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини' – є вочевидь помилкою системи та не відповідає чинному законодавству у сфері управління медичними відходами. До того ж зазначаємо, що дозволи за спрощеною процедурою видаються за допомогою екосистеми, без перевірки відповідним профільним Міністерством. Скаржник впевнений, що у разі звернення до Міністерства – буде підтверджено факт помилкової видачі Дозволу № 15163/25 від 17.11.2025 р. учаснику ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» та неможливість застосування операцій з оброблення відходів R13, R12, R1 щодо відходів за кодом 18 01 02 "Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03)" та за кодом 18 01 04 "Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо)". Абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей закріплено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Подібне положення міститься в пункті 2 частини 1 статті 31 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон № 922-VIII). Зазначена норма є імперативною, не передбачає виключень. Відхилення тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі у разі наявності зазначених вище підстав є обов’язком Замовника. Таким чином замовник відповідно до приписів абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», чого зроблено не було. 6. Відповідно до пункту 3 Розділі 4 Додатку 1 до тендерної документації Учасник у складі пропозиції повинен надати: «3. Учасник та субпідрядник (у разі залучення) у складі пропозиції повинен надати чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі У разі залучення субпідрядника/співвиконавця — чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів виданий уповноваженим органом подається щодо кожного залученого суб’єкта господарювання.» Згідно Технічної специфікації (Розділ 4 Додатку 1 до тендерної документації) до предмету закупівлі ДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження, входили зокрема: 3. Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції. (перев’язувальний матеріал, простирадла, гіпсові пов’язки,одноразовий одяг,підгузки ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 04 5. Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров”ю та консервовану кров ( за винятком 18 01 03 * ). Код відповідно до Національного переліку відходів 18 01 02 Учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» у складі тендерної пропозиції було надано Інформаційну довідку (міститься у файлі «Довідка субпідрядник екозахист_.pdf»), відповідно до якої вказаний учасник зазначив: «Учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» повідомляє про можливість залучення ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» у якості субпідрядника/співвиконавця в обсязі меншому ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю для оброблення безпечних відходів за кодами згідно Національного класифікатора відходів 18 01 04 та 18 01 02.» Також, надано копії документів субпідрядника/співвиконавця ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА», в тому числі Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 2929/24 від 22.05.2024 (міститься у файлі «dozvil_na_zdiysnennya_operaciy_z_obroblennya_vidhodiv.pdf»). Проте, під час оцінки тендерної пропозиції Замовник не прийняв до уваги абсолютно чіткі та зрозумілі положення абз.2 ч.3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до яких учасник закупівлі може залучати співвиконавців виключно для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям. Частиною 2 статті 22 Закону № 922-VIII передбачено, що у тендерній документації, зокрема, зазначаються такі відомості: 2) один або декілька кваліфікаційних критеріїв відповідно до статті 16 цього Закону, підстави, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність підставам, встановленим статтею 17 цього Закону, у разі якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації», та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Для об’єднання учасників замовником зазначаються умови щодо надання інформації та способу підтвердження відповідності таких учасників установленим кваліфікаційним критеріям та підставам, встановленим статтею 17 цього Закону; 3) інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону. З наведеної норми вбачається, що Закон України «Про публічні закупівлі» розрізняє кваліфікаційні критерії та технічні критерії (технічна специфікація) тендерної документації для учасників (пункти 2 та 3 відповідно). Відповідно до частин 1, 2 статті 16 Закону № 922-VIII, замовник вимагає від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: 1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; 2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); 4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. Згідно частин 1, 3, 4 статті 23 Закону № 922-VIII технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками. У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз «або еквівалент». Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент». При цьому, абзацом другим частини 3 статті 16 Закону № 922-VIII встановлено: якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. Таким чином, Законом № 922-VIII надано учаснику право залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців для підтвердження кваліфікаційних критеріїв: - наявність обладнання; - матеріально-технічної бази та технологій; - наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід. Але Закон не передбачає право учасника залучати субпідрядників/ співвиконавців для підтвердження його відповідності технічним критеріям, такого положення Закон не містить. Так само умовами вказаної Тендерної документації передбачено можливість учасника залучати субпідрядників/ співвиконавців для підтвердження його відповідності лише кваліфікаційним критеріям. Так розділом 2 Додатку 1 до тендерної документації встановлено: «У разі коли учасник процедури закупівлі має намір залучити інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менш як 20 відсотків вартості договору про закупівлю у разі закупівлі робіт або послуг для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 Закону (у разі застосування таких критеріїв до учасника процедури закупівлі), замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання щодо відсутності підстав, визначених цим пунктом.» Положень щодо права учасника залучати субпідрядників/ співвиконавців для підтвердження його відповідності технічним вимогам Тендерна документація не містить. Статтею 901 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання. Статтею 902 ЦК України закріплено, що виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору. Проте, проєктом Договору про закупівлю (Додаток № 3 до Тендерної документації) не передбачено право виконавця покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу. Вимоги тендерної документації є вичерпними та не підлягають тлумаченню на власний розсуд (постанова Верховного Суду від 19.07.2023 у cправі № 922/4459/21). Абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей закріплено, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Відтак, замовник відповідно до приписів абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО». Також підкреслюємо, що Скаржник ТОВ «НВК «УКРЕКОПРОМ» - є учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої та укладання договору із Замовником , Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради у майбутньому. Крім того Скаржник є реальним учасником ринку надання послуг з управління відходами. Зазначеним вище рішенням Замовника про визнання переможцем учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", пропозиція якого не відповідала вимогам документації, - було порушено право та охоронювані законом інтереси Скаржника, який поніс затрати на підготовку пропозиції, з метою стати переможцем даних торгів та в подальшому здійснювати свою господарську діяльність, направлену на управління небезпечними відходами та отримання прибутку. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі: UA-2025-12-09-012214-a ID у PROZORRO 4b446b12590e475fa0a4991d467035e0 (Ідентифікатор закупівлі UA-2025-12-09-012214-a, Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради. 3) Зобов’язати , Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради скасувати протокол щодо прийняття рішення щодо укладання договору №151 від 22.12.2025. Додатки: 1) Тендерна документація Замовника із додатками; 2) Протокол щодо прийняття рішення щодо укладання договору №151 від 22.12.2025; 3) Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н; 4) копія Паспорта на установку з демеркуризації (знешкодження) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп; 5) копія Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; 6) копія Відомостей про учасника (файл «Відомості про учасника.pdf»); 7) копія Відомостей про учасника (файл «Інформація про учасника.pdf»); 8) копія Статуту ТОВ «ОЛЕКСТАС ЕКО»; 9) копія Гарантійного листа; 10) копія Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025; 11) Скрін-шот з «Еко системи». 12) Порядок реалізації експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2024 р. № 1003 13) Державні санітарні норми та правил «Порядок управління медичними відходами, у тому числі вимоги щодо безпечності для здоров’я людини під час утворення, збирання, зберігання, перевезення, оброблення таких відходів», затверджених Наказом Міністерства охорони здоров’я України 31 жовтня 2024 року № 1827
Запити Органу оскарження
Номер:
f3790447b3794c9f9bbec96865979f33
Тема запиту:
Розглянувши скаргу ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ"(надалі – Скаржник) щодо рішення Замовника про визначення переможцем Учасника ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО"щодо закупівліДК 021:2015 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (CPV) (Послуги по збору, транспортуванню медичних і токсичних відходів для подальшого знищення або знешкодження)Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради (надалі – Замовник) на підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» (далі Закон) та Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі Особливості), просимо прийняти надані пояснення до увагита відмовити в її задо
Текст запиту:
1. Щодо демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп.
Відповідно до пункту 1 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, для підтвердження наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій в складі пропозиції потрібно надати:
1.1. Довідка у довільній формі про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору.
1.2. Дана довідка повинна містити інформацію про
- наявність в учасника обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 850°С (на підтвердження надати документ, що підтверджує наявність власної/орендованої/залученої сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), Копію договору, підтверджуючого право власності/оренди на піч з усіма невід’ємними додатками та актами-приймання передачі);
- наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп (на підтвердження надати копію технічного паспорту);
- спеціалізовані автомобілі, що будуть задіяні у наданні послуг. На підтвердження надати:
- копію свідоцтв про реєстрацію на спецтранспорт згідно п.1.1.;
Учасником, для підтвердження вимоги пункту 1 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, в складі пропозиції надано:
- Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н (файл - Довідка про наявність матеріально-технічної бази.pdf), в якій зазначає Демеркуризатор на переробку люмінесцентних ламп.
- Паспорт на установку з демеркурізації (знешкодженню) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп (файл - Копії документів з перекладом паспорту демеркуризатор) виданий Державним науково-дослідним інститутом хімічних продуктів у 2013 році.
В свою чергу в розділі 1 Паспорту передбачено «Призначення», в якому вказано, що пересувна установка з демеркурізації (знешкодженню) відпрацьованих люмінесцентних та ртутних ламп призначена для проведення фізико-хімічного оброблення (знешкодження) ртуті, яка міститься у відпрацьованих люмінесцентних, ртутних лампах, ртуть вісному обладнанні та відходах, з отриманням твердих відходів, що є небезпечними. В процесі демеркурізації (знешкодження) можуть утворюватись відходи (цоколь тощо), які містять чорні, кольорові та дорогоцінні метали, які придатні до переробки та повторному використанню.
Окрім того, варто зазначити, що установка з демеркурізації (знешкодженню), яку пропонує Учасник передбачає переробку, які люмінесцентних ламп, так і ртутних, тобто надає установку, яка виконує більше функцій ніж передбачено тендерною документацією.
Таким чином, Учасник у складі пропозиції надав довідку про наявність демеркуризатора для переробки люмінесцентних ламп та паспорт установки з демеркуризації, який підтверджує, що зазначене обладнання призначене для фізико-хімічного знешкодження ртуті у відпрацьованих люмінесцентних і ртутних лампах з утворенням небезпечних відходів та відходів, придатних до подальшої переробки. Тим самим виконав вимоги передбачені пунктом 1 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації.
2. Щодо спеціалізованого автомобіля, що буде задіяний у наданні послуг.
Відповідно до пункту 1 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, для підтвердження наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій в складі пропозиції потрібно надати:
1.1. Довідка у довільній формі про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору.
1.2. Дана довідка повинна містити інформацію про
- наявність в учасника обладнання для високотемпературного спалювання (інсинерації/кремації) з температурою горіння в камері спалювання 850°С (на підтвердження надати документ, що підтверджує наявність власної/орендованої/залученої сміттєспалювальної печі (інсенераторного комплексу), Копію договору, підтверджуючого право власності/оренди на піч з усіма невід’ємними додатками та актами-приймання передачі);
- наявність демеркуризатору на переробку люмінесцентних ламп (на підтвердження надати копію технічного паспорту);
- спеціалізовані автомобілі, що будуть задіяні у наданні послуг. На підтвердження надати:
- копію свідоцтв про реєстрацію на спецтранспорт згідно п.1.1.;
Учасником, для підтвердження вимоги пункту 1 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації, в складі пропозиції надано:
- Довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій б/н (файл - Довідка про наявність матеріально-технічної бази.pdf), в якій зазначає Спеціалізований автомобіль, що буде задіяний у наданні послуг- Рено Мастер СА3642КВ.
- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та Договір оренди №1 від 12.10.2023 року (файл - Свідоцтво про реєстрацію Рено мастер договір оренди спецтранспорту).
В свою чергу, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та Договору оренди №1 від 12.10.2023 року Учасник залучає автомобіль RENAULTMASTERСА3642КВ, а в довідці вказує Рено Мастер СА3642КВ. Враховуючи зазначене, при розгляді тендерної пропозиції встановлено, що RENAULTMASTER та Рено Мастер – це одне й те саме, тільки перекладено на українську мову. Окрім того, реєстраційний номер, який вказано в довідці та свідоцтві ідентичний - СА3642КВ.
Таким чином, Учасником виконано вимогу передбачену пунктом 1 розділу 1 Додатку 1 тендерної документації.
3. Щодо відомості про учасника за встановленою формою.
Відповідно до пункту 2 розділу 3 Додатку 1 тендерної документації, Учасник в складі пропозиції повинен надати
Відомості про учасника за встановленою формою:
Форма “ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА”
1. Повна та скорочена назва учасника:
2. Назва документа, яким затверджено Статут учасника, його номер та дата (для юридичних осіб):
3. Місце та дата проведення державної реєстрації учасника:
4. Статус учасника (виробник або надавач послуг або виконавець робіт, дилер, представник або ін.):
5. Організаційно-правова форма:
6. Форма власності:
7. Юридична адреса:
8. Поштова адреса:
9. Реквізити банку/банків (номер рахунку (у разі наявності), найменування банку та його код МФО), у якому (яких) обслуговується учасник: (у даному пункті зазначаються реквізити банку (банків) у якому (яких) обслуговується учасник).
Відомості про контактну(контактних) особу (осіб)учасника (ПІБ, посада, контактний телефон, е-mail , інше)
Учасником, для підтвердження вимоги пункту 2 розділу 3 Додатку 1 тендерної документації, в складі пропозиції надано:
- Відомості про Учасника за встановленою формою (файл - Відомості про учасника).
Проаналізувавши, Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО» (файл - Статут_опис_код редакція 2025), Протокол загальних зборів №1 від 15 лютого 2016 року (файл - Підтвердження повноважень керівника копії), Протокол загальних зборів №1 від 03 квітня 2018 року (файл - Підтвердження повноважень керівника копії), можна зробити висновок, що Учасником не одноразову вносились зміни в Статут і Учасником у відомостях про учасника вказано Рішення Учасника №1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО» №1 від 08 листопада 2023 року, якими останній раз вносились зміни до Статуту.
4. Щодо гарантійного листа про кількість тару для збору та перевезення відходів
Відповідно до розділу 4 Додатку 1 тендерної документації, Учасник зобов’язаний забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів (надати гарантійний лист у довільній формі).
Учасником, для підтвердження даної вимоги надано гарантійний лист (файл - Гарантійний лист зведений), в якому зазначає, що:
«Цим листом ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» в особі директора ЧуприниОлександраОлександровичагарантуєнаступне:
Учасникзобов’язанийзабезпечуватинеобхідноюкількістю тарою (мішками) для збору та перевезеннявідходів
Учасникбере на себе зобов’язаннявласними силами здійснюватизавантаженнямедичнихвідходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшимзнищеннямабознешкодженням.
Транспортнівитративходять до вартостіпослуг.»
Скаржник у своїй скарзі зазначає, що «Із наведеного змісту неможливо встановити гарантування ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» виконання вказаних вимог саме ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» як учасником процедури закупівлі. Оскільки, із змісту гарантійного листа не вбачається, що саме ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» зобов’язується забезпечувати необхідною кількістю тарою (мішками) для збору та перевезення відходів та бере на себе зобов’язання власними силами здійснювати завантаження медичних відходів у спеціалізований автотранспорт для вивезення з подальшим знищенням або знешкодженням.»
Проте дане твердження не відповідає дійсності, оскільки Учасник у своєму листі зазначає, що «Цим листом ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» в особі директора Чуприни Олександра Олександровича гарантує наступне:
Учасникзобов’язанийзабезпечуватинеобхідноюкількістю тарою (мішками) для збору та перевезеннявідходів»
Таким чином, враховуючи зазначене Учасником виконано вимогу передбаченурозділом 4 Додатку 1 тендерної документації.
5. Щодо дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів
Відповідно до пункту 3 розділу 4 Додатку 1 тендерної документації, Учасник та субпідрядник (у разі залучення) у складі пропозиції повинен надати чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі.
У разі залучення субпідрядника/співвиконавця — чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів виданий уповноваженим органом подається щодо кожного залученого суб’єкта господарювання.
По-перше, Учасником, для підтвердження вимоги пункту 3 розділу 4 Додатку 1 тендерної документації, в складі пропозиції надано:
- ДОЗВІЛ на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 (файл - Дозвіл на оброблення відходів від 17.11.2025 №15163_25 (1))
- ДОЗВІЛ на здійснення операцій з оброблення відходів № 2666/24 (файл - Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів ОЛЕСТАС ЕКО)
- ДОЗВІЛ на здійснення операцій з оброблення відходів № 13899/25 (файл - Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів ОЛЕСТАС ЕКО)
Проаналізувавши дані дозволи, можна встановити, що вони містять усі необхідні коди відповідно до Національного переліку відходів, які вимагаються розділом 4 Додатку 1 тендерної документації, зокрема коди на які посилається Скаржник у своїй скарзі:
18 01 02 Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03) – застосовуються операції R13 Зберігання відходів R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини';
18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо) – R13 Зберігання відходів R12 - 'сортування' R12 - 'сушіння природним шляхом' R1 - 'спалювання деревини'.
18 01 03* Відходи, збирання та видаленняякихобумовленоспеціальнимивимогами для запобіганнявиникненнюінфекції - D10 Спалювання на суші. D13 Попередніоперації з відходами перед операціями з видалення, визначеними у позиціях D1-D12 цьогододатка, у тому числісортування, дроблення, ущільнення, гранулювання, сушіння, подрібнення, кондиціонуванняабовідокремлення.
Таким чином, Учасником надано усі необхідні дозволи для виконання вимоги передбаченої пунктом 3 розділу 4 Додатку 1 тендерної документації.
По-друге, Скаржник у своїй скарзі стверджує, що у складі тендерної пропозиції учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було надано Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 від 17.11.2025., а також посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 30.08.2024 № 1003 «Про реалізацію експериментального проекту щодо спрощеного порядку отримання дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів», відповідно до якої Строк дії дозволів на здійснення операцій з оброблення відходів, отриманих відповідно до цього пункту, закінчується 1 вересня 2025 року.
Варто зазначити, що Скаржник суперечить сам собі, адже якщо Учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», отриманий Дозвіл 15163/25 від 17.11.2025за спрощеною процедурою і відповідно до Постанови КМУ від 30.08.2024 № 1003строк дії дозволу має закінчитись 1 вересня 2025 року. Тоді яким чином, Учасником отримано Дозвіл 15163/25 від 17.11.2025 після завершення строку дії?
Окрім того, всі необхідні коди містяться в ДОЗВІЛІ на здійснення операцій з оброблення відходів № 2666/24 та ДОЗВІЛІ на здійснення операцій з оброблення відходів № 13899/25. Таким чином, ДОЗВІЛ на здійснення операцій з оброблення відходів № 15163/25 не єдиний документ, який підтверджує вимогу пункту 3 розділу 4 Додатку 1 тендерної документації.
Враховуючи зазначено, твердження скаржника не відповідає дійсності, а пропозиція Учасник відповідає вимозі передбаченій пунктом 3 розділу 4 Додатку 1 тендерної документації
По-третє, Скаржник стверджує, що у разі звернення до Міністерства – буде підтверджено факт помилкової видачі Дозволу № 15163/25 від 17.11.2025 р. учаснику ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» та неможливість застосування операцій з оброблення відходів R13, R12, R1 щодо відходів за кодом 18 01 02 "Частини тіла та органи, включаючи посудини з кров’ю та консервовану кров (крім зазначених за кодом 18 01 03)" та за кодом 18 01 04 "Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо).
В даному випадку Скаржник наводить суб’єктивне твердження, яке не підтверджене жодним документом, який заперечить видачу Дозволу № 15163/25 від 17.11.2025 учаснику ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО»
По-четверте, для підтвердження пункту 3 розділу 4 Додатку 1 тендерної документації Учасник залучає субпідрядника/співвиконавця ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» та надає відповідні документи:
- Довідку про залучення субпідрядника (файл - Довідка субпідрядник екозахист).
- Наказ про видачу ліцензії (файл - nakaz_345)
- ДОЗВІЛ на здійснення операцій з оброблення відходів № 2929/24 (файл - dozvil_na_zdiysnennya_operaciy_z_obroblennya_vidhodiv)
Підсумовуючи вище сказане, можна зробити висновок, що Учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» виконано вимогу тендерної передбачену пунктом 3 розділу 4 Додатку 1.
6. Щодо залучення субпідрядника/співвиконавця ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА»
Відповідно до пункту 3 розділу 4 Додатку 1 тендерної документації, Учасник та субпідрядник (у разі залучення) у складі пропозиції повинен надати чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів, який містить коди відходів згідно Національного переліку відходів, що є предметом закупівлі.
У разі залучення субпідрядника/співвиконавця — чинний Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів виданий уповноваженим органом подається щодо кожного залученого суб’єкта господарювання.
Відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі»,Тендерна документація безоплатно оприлюднюється замовником разом з оголошенням про проведення конкурентних процедур закупівель в електронній системі закупівель для загального доступу шляхом заповнення полів в електронній системі закупівель. Тендерна документація не є об’єктом авторського права та/або суміжних прав.
Зокрема, у тендерній документації зазначаються такі відомості, яквимога про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю - у разі закупівлі робіт або послуг.
Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Таким чином, твердження Скаржника, що Учасник може залучати субпідрядника/співвиконавця лише для підтвердження кваліфікаційних критеріїв не відповідає дійсності, оскільки окрім кваліфікаційних критеріїв, Учасник може залучати субпідрядників/співвиконавців і для виконання частини предмета закупівлі, зокрема:виконання окремих робіт чи надання послуг;використання спеціалізованого обладнання або ліцензій;виконання робіт, що потребують спеціального дозволу або досвіду. Окрім того, таку можливість чітко передбачено пунктом 3 розділу 4 Додатку 1 тендерної документації.
Також, варто зазначити, що пунктом 7 розділу 3 Додатку 1 тендерної документації, передбачено перелік документів/інформаці, які надаються учасником про субпідрядника/співвиконавця (субпідрядників/співвиконавців) у випадку закупівлі робіт/послуг.
Учасником - ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», надано усі необхідні документи передбачені даним пунктом, а саме:
- Довідку про залучення субпідрядника (файл - Довідка субпідрядник екозахист).
- Наказ про видачу ліцензії (файл - nakaz_345)
- ДОЗВІЛ на здійснення операцій з оброблення відходів № 2929/24 (файл - dozvil_na_zdiysnennya_operaciy_z_obroblennya_vidhodiv)
Окрім того, якщо Скаржник не погоджувався з вимогу передбачену пунктом 3 розділу 4 Додатку 1 тендерної документації чи вважав її такою, яка суперечить вимогам чинного законодавства, чи дискримінаційною, він міг подати скаргу на умови тендерної документації. Жодної скарги на умови тендерної документації не зафіксовано. Враховуючи зазначено, Учасником виконано вимогу тендерної документації.
Дата опублікування:
31.12.2025 13:53