• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

картопля

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 2 497 днів назад

294 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 470.00 UAH
Період оскарження: 23.10.2018 18:27 - 04.11.2018 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання

Скарга

Номер: c06ec70e43a448ca802d76dea5739659
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-23-001043-c.c3
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.11.2018 10:17
Дата прийняття рішення по скарзі: 17.12.2018 19:09
Автор: Фермерське господарство Ревера В.Г., Володимир Ревер +380676749670 vrever@ukr.net
Скарга
Відхилено

Скарга

Номер: 488e1a864593475480291b7349eb87e4
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-23-001043-c.c2
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.11.2018 19:20
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 17.12.2018 18:52
Автор: ФОП БАВОРОВСЬКИЙ Є.О., Баворовський Євген +380676743428 evgenbavor@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Скарга

Номер: 415640bd747046b7932c145879c70698
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-23-001043-c.a1
Назва: Скарга
Вимога:
На офіційному сайті публічних закупівель PROZORRO (https://www.dzo.com.ua/tenders/ UA-2018-10-23-001043-c) 23.10.2018 року було опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі - Класифікація за ДК 021:2015: 03210000-6 - Зернові культури та картопля. Загальна очікувана вартість 294000,00 грн.(з ПДВ) 09.11.2018 року був проведений аукціон. До участі у аукціоні було допущено наступних учасників: 1. Фермерське господарство Ревера В.Г.- 236880,00 грн. 2. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БАВОРОВСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ – 144480,00 грн. 3. ПП "АГРОПРОДОВОЛЬЧА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" – 292320,00 грн. 4. ПП "ЗАХІД ІНВЕСТ ТОРГ" – 289800,00 грн. 5. ТОВ ФУД ПОСТАЧ – 247800,00 грн. Остаточні пропозиції після результатів аукціону: 1. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БАВОРОВСЬКИЙ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ – 144480,00 грн. 2. Фермерське господарство Ревера В.Г. – 236880,00 грн. 3. ТОВ ФУД ПОСТАЧ – 247800,00 грн. 4. ПП "ЗАХІД ІНВЕСТ ТОРГ" – 289800,00 грн. 5. ПП "АГРОПРОДОВОЛЬЧА ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ" – 292320,00 грн. 15.11.2018 року тендерним комітетом було винесено рішення щодо відхилення нашої пропозиції, але з Вашим рішенням ми повністю незгодні з наступних підстав В вище зазначеному протоколі зазначається, що в складі пропозиції відсутні копії актів приймання- передачі товару до копій договорів з аналогічним предметом закупівлі. Алеж згідно до Додатку 1 розділ 3 тендерної документації Замовником вимагається надати «Лист, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності) з інформацією про виконання аналогічного договору у довільній формі. Підтверджується копією договору з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації та оригіналами листів-відгуків контрагента, та копіями актів приймання-передачі товару та видаткових накладних, тощо» Так, нашим Товариством були надані копії аналогічних договорів, листи відгуки та накладні. Натомість копії актів приймання передачі товару не є обов’язковими та не передбачені даними договорами. ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» у складі своєї пропозиції надав відгуки від замовників про співпрацю по даним аналогічним договорам та видаткові накладні, що є належним підтвердженням виконання в повній мірі укладених угод. Таким чином прийняте замовником рішенні за протоколом б/н від 15.11.2018 року є незаконним та таке що порушує ЗУ «Про публічні закупівлі» В зв’язку із вище викладеним ПРОСИМО 1. Скасувати протокол засідання тендерного комітету б/н від 15.11.2018 року 2. Визнати учасника ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» переможцем.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: На вимоги: UA-2018-10-23-001043-c.a1 повідомляємо про наступне: Під час розгляду пропозиції учасника ТОВ ФУД ПОСТАЧ було виявлено, що в складі пропозиції відсутні копії актів приймання-передачі товару до копій договорів з аналогічним предметом закупівлі, відповідно не відповідність п. 3.1. розділу 1 Додатку 1 Тендерної документації. В разі, якщо учасник відповідно до норм чинного Законодавства не зобов’язаний згідно з законодавством складати, якийсь з вказаних документів, такий учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою* в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів. Однак і такого листа – роз’яснення в складі пропозиції не подано.
Статус вимоги: Відхилено