Код ДК 021:2015 - 16310000-1Косарки (Газонокосарка).

Доброго дня! Шановні замовники, з вигляду Вашого рішення по тендеру,виникає підозра про корупційну домовленість .Якісні та технічні характеристики в техніки STIHL та VIKING на багато вищі . На даний момент STIHL та VIKING має дилерську мережу, в яку входить понад 250 дилерів - фірм, компаній, приватних підприємців, які займаються реалізацією та сервісним обслуговуванням продукції STIHL. Дилери користуються складом, який не має аналогів серед інших марок конкурентної продукції, яка імпортується в Україну. Маркетингова стратегія фірми базується на оптовому продажі через дилерську мережу. Така стратегія реалізується компанією STIHL в Україні та в усьому світі. Продаж здійснюється через спеціалізовану торгівлю й клієнт отримує додаткові можливості у виборі інструменту, консультації по використанню, гарантійному та сервісному обслуговуванню. Кількість дилерів фірми STIHL дорівнює кількості сервісних центрів. Тільки таким чином можливо задовільнити всі побажання покупців, щоб клієнт завжди залишався задоволеним як самою технікою компанії, так і рівнем обслуговування.

Шановний Замовнику, що за нісенітниці Ви пишите?!?!? Яка гарантія 12 місяців?? Офіційна гарантія в Україні на техніку Stiga Twinclip - 5 років, офіційна гарантія в Україні на техніку Tatra Garden - 30 місяців, про що Ви можете дізнатись на офіційних сайтах постачальників!! В нашій документації вказано було гарантію тільки на Tatra Garden 30 місяців і все, а в Вашій документації про гарантію мова не йшла! А додавання та зміна документів після проведення Закупівлі и великої кількості вимог - це супер, але не передбачено в документації Закупівлі. Кожен із учасників може зробити так само!! Це грубе порушення! Пропоную прийняти гарантійний лист від ФОП Жилач, якого не вистачало на момент проведення Аукціону, та визнати переможцем, так як 100% запропоновано необхідний Вам товар і пропозиція за ціною вигідніша! Споглядаючи на безлад, який Ви створили в даній закупівлі, та й ще декількох трошки раніше, ми вирішили все-таки не лишити такий чудовий тендер без публічного огляду. Дякуємо! Гарних віхідних.

Шановний Замовнику, доброго дня! Ваша часткова відповідь на нашу вимогу UA-2018-12-07-000074-a.c2 є не повною, не містить конструктиву та, по суті, являється черговою відпискою! Ми уважно вивчили як документи учасників, які дуже гарно читаємі в електронному вигляді, а значить і в друкованому, так і документацію Закупівлі, в якій чітко вказано: "завірену підписом та печаткою учасника «Комерційну пропозицію» запропонованого товару з описом, характеристиками, вимогами щодо якості тощо, за формою відповідно до Додатку № 2 до цього оголошення"! В Додатку №2 наведено Комерційну пропозицію в складі якої наявні таблиця з реквізитами, таблиця з технічними умовами та таблиця Специфікація, після якої учасники мають завершити документ підписанням і вказано: "Посада, прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи Учасника"! Про Цінову пропозицію, наведену в кінці Додатка №2, ні в Документації закупівлі, ні в "Вимогах до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження" мови не йде! Даний документ має свою окрему назву та підписи (Посада, прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи Учасника) і не може відноситись згідно діловодства до Комерційної пропозиції! Якісніше готуйте документацію закупівель, які мають містити чіткі вимоги до учасників і не мати двоякого тлумачення! Дякуємо за увагу!

Добрий день! ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ" в документації не надав торгову марку газонокосарок,технічні характеристики газонокосарок,країну походження, не надав сертифікати відповідності. На якій підставі ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ" визначено переможцем? ТОВ "Агротехсоюз" є офіційним дилером з продажу бензомоторної техніки STIHL та VIKING.

Шановний Замовнику, вивчивши документацію обраного Вами переможця, зауважимо наступне: 1) надана копія Виписки містить основний вид діяльності: Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням! 2) в загальній інформації про учасника вказано направленність діяльності: надає послуги в будівництві, будівельно-монтажні роботи, послуги генпідряду! 3) Комерційна пропозиція надана без "ВІДПОВІДНІСТІ ДО ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ", як зазначено в Документації Закупівлі! 4) Документація на містить жодного посилання на торгову марку або моделі запропонованого товару та їх технічні характеристики, що не дає можливості визначити що саме запропонував Учасник і чи відповідає запропонований товар замовленому, а це не відповідає пункту 6.9. Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 та основним принципам здійснення закупівель, як "1. добросовісна конкуренція серед учасників", "3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель" та "5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій"!!! 5) В Специфікації обраного переможця вказані однакові ціни на обидва товари, що не може відповідати дійсності!!! Якщо навіть припустити, що були запропоновані саме замовлені Вами товари, тому що: собівартість Stiga Twinclip 55 SVEQ B вища запропонованої ціни, а ринкова вартість Tatra Garden BCU-88 PRO на данний час коливається в межах від 8500 до 10000 гривень без ПДВ!! Рекомендована офіційним постачальником в Україні роздрібна ціна Stiga Twinclip 55 SVEQ B складає 33999 гривен з ПДВ, а рекомендована офіційним постачальником в Україні Tatra Garden BCU-88 PRO складає 11288 гривен з ПДВ, загальна вартість товарів закупівлі не може перевищувати 45287 гривен, тоді як обрана Вами пропозиція - 49689,99 гривень!! Виходячи з вищевказаного вимагаємо дискваліфікації пропозиції ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ" як не відповідаючої умовам Закупівлі! Інакше складається враження попередньої домовленості Замовника з обраним переможцем, який в принципі не займається продажем садової техніки та аналогічних товарів, та порушуються всі основні принципи здійснення закупівель згідно Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35. Дякуємо за увагу та залишаємо за собою право на офіційне звернення до розпорядника коштів для підтвердження адекватності та законності визначення переможця та відповідності проведеної Закупівлі законодавству України у сфері закупівель.

Шановний Замовнику, вимагаємо надати пояснення щодо п. №7 "Обгрунтування відхилення пропозиції Кандидата" Вашого Протокола (рішення) засідання тендерного комітету №1 від 12.12.2018 року, а саме формулювання: Учасник не може виконати умови зазначені замовником. А саме: Документи не читаєми у паперовому вигляді. Відсутність цінової пропозиції"???? По-перше, Додатком №1 Документації Закупівлі "Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження" не передбачено подання "Цінової пропозиції"!!! Досконаліше перегляньте Вашу документацію! По-друге, Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, а саме пунктом 9.2. Розділу "9. Кваліфікація, визначення переможця та завершення Закупівлі" визначено виключні підстави дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну!!! З огляду на вищевказане, Ваші обгрунтування відхилення нашої пропозиції в протоколі №1 від 12.12.2018 року БЕЗПІДСТАВНІ!! Вимагаємо надати пояснення, виконавши п. "9.2. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням" Наказу. Дякуємо!