-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
«Щебенева продукція» (Код згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі)
Торги не відбулися
300 000.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
08.12.2025 06:13 - 02.01.2026 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на умови тендерної документації, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей
Номер:
71ed8f2e3cfd4479b0d0f5a6d88072f6
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-08-000080-a.a1
Назва:
Скарга на умови тендерної документації, у порядку та строки, визначених статтею 18 Закону та пунктом 59 Особливостей
Скарга:
Оноківською сільською радою було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги з особливостями), ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2025-12-08-000080-a.
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСИМУМ-2007" має намір прийняти участь у даній процедурі закупівлі.
Відповідно до абзацу 1 п. 59 Особливостей скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації.
На момент написання скарги кінцевим строком подання пропозицій є 13.12.2025 – 00:00, таким чином скарга подана у відповідний строк.
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСИМУМ-2007" вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості, в тому числі встановлення дискримінаційних вимог до потенційних учасників процедури закупівлі з огляду на наступне.
Фактичні обставини
Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону, Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Однак, тендерна документація, що затвердженаРішенням уповноваженої особи
від 08 грудня 2025 року - Протокол №11/12містить умови, що є дискримінаційними щодо учасників та які неможливо виконати, а також містить вимоги, які суперечать нормам чинного законодавства та обмежують участь в процедурі закупівлі.
Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями, діями та бездіяльністю замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі»:
«Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону, Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону, Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Уважно вивчивши Тендерну документацію, Скаржник вважає, що вона містить вимоги та положення, які є дискримінаційними та/або суперечать нормам чинного законодавства у зв'язку з наступним.
1.Відповідно до пункту 4 Розділу «Результати тендеру та укладання договору про закупівлю» тендерної документації Замовника встановлено наступне:
«Договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої — п’ятої, сьомої — дев’ятої статті 41 Закону та Особливостей.
Істотними умовами договору про закупівлю є предмет (найменування, кількість, якість), ціна та строк дії договору. Інші умови договору про закупівлю істотними не є та можуть змінюватися відповідно до норм Господарського та Цивільного кодексів».
1.1. Відповідно до пункту 3.6 Розділу 3 Додатку №1 тендерної документації Замовника встановлено наступне: учасник має надати: «Гарантійнийлист про те, щовін не перебуваєпіддієюспеціальнихекономічних та іншихобмежувальнихзаходів, передбачених Законом України «Про санкції», спеціальнихсанкцій за порушеннязаконодавства про зовнішньоекономічнудіяльність, ранішезастосованихзамовникомвідповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Господарського кодексу України оперативно-господарськихсанкцій, а також будь-якихіншихобставин та заходів нормативного, адміністративногочиіншого характеру, щоперешкоджаютьукладенню та/абовиконанню договору про закупівлю».
Просимо орган оскарження, зобов'язати Замовника внести зміни до тендерної документації у зв’язку з тим, що відповідно до частини третьої статті 17 «Перехідні та прикінцеві положення» Закону України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об'єднань юридичних осіб» визнано Господарський кодекс України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., NN 18 - 22, ст. 144) таким, що втратив чинність, з дня введення в дію цього Закону.Відповідно до інформації, щоміститься на сайтіhttps://zakon.rada.gov.ua/laws/card/4196-20зазначений Закон набрав чинності 28 лютого 2025 року та відповідно введений в дію 28 серпня 2025 року.
Отже, 28 серпня 2025 року Господарський кодекс Українивизнано таким, щовтративчинність. Вказанеозначає, що даний Кодексприпинив свою дію і більше не маєжодноїюридичноїсили, відповідно не можезастосовуватися/реалізовуватися при правовідносинах. При цьомузвертаємоувагу, щотендерну документацію та додатки до неїрозміщеноЗамовником в електроннійсистемізакупівель08 грудня 2025 року, а самепіслявтратичинностіГосподарським кодексом України.
Відповідно, положенняпункту 4 Розділу «Результати тендеру та укладання договору про закупівлю»та пп. 3.6. Розділу 3 Додатку №1Документації щодо норм застосування Господарського кодексу України, який на момент оголошення закупівлі є таким, що втратив чинність, не відповідають вимогам законодавства і, у разі визначення переможцем “небажаного учасника”, створюють для Замовника можливість здійснювати певні маніпуляції, наприклад - скасувати торги через нібито допущені порушення під час їх проведення, що в подальшому може призвести до порушення права та законні інтереси учасників торгів, зокрема Скаржника.
Звертаємо увагу, що частиною першою статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Тому просимо, задля подальшого уникнення дискримінації – внести зміни до Тендерної документації. Враховуючивикладене, просимо зобов'язатиЗамовника внести зміни до Документації з метою усуненнянеузгодженостейізположеннямизаконодавства.
Для виконання вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 18 Закону та п. 56 Особливостей, для підтвердження зазначеного в п. 1 Скарги надаємо наступні документальні підтвердження/докази:
1. Тендерна документація затверджена рішенням уповноваженої особи від 08 грудня 2025 року - Протокол №11/12.
2. Закон України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб» - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4196-20#Text.
2. Відповідно до п.1.1. Додатку №1 та п.1.1. Додатку №6 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Мінімальні вимоги до учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій:
- Обов’язкова наявність в Учасника майданчика та/або складських територій для зберігання та відвантаження сипучих матеріалів, що становлять предмет закупівлі та з яких буде виконуватись відвантаження продукції за предметом закупівлі Замовнику. Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару, місце відпуску (відвантаження) товару повинно бути: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника.
На підтвердження даного критерію Учасник повинен надати документи на право
володіння чи користування щодо обладнання, матеріально-технічної бази чи технологій зазначених в таблиці».
2.1. Відповідно до п.3.4. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Місце відпуску товару: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника; Учасником надається гарантійний лист на всі умови поставки згідно пункту 3.4».
2.2. Відповідно до п.3.5. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару та для цілей пункту 1 технічного завдання, місце відвантаження продукції повинно знаходитись на території Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника. На підтвердження чого Учасник надає гарантійний лист, картографічне зображення з місцем розташування складу та маршрут з відстанню до місця знаходження Замовника».
Звертаємо увагу органу оскарження, що описані в пунктах 2, 2.1, 2.2. Скарги вимоги пов’язані з однією й тією ж самою вимогою, а саме:
Усіпункти (п.1.1.Додатку №1, п.3.4 і п.3.5 Додатку №3) спрямовані на одне:
забезпечитинаявністьвучасника реального майданчика/складу для зберігання та відвантаження товару на близькійвідстанівідЗамовника (територіяОноківськоїгромадиаборадіус до 10 кмвідмісцязнаходженняЗамовника).
Тобтологічнийланцюгтакий:
1. Учасникмаємати склад/майданчик у заданійгеографічнійзоні.
2. Відвантаження товару повинно здійснюватисясамеізЗакарпатськоїобластіУжгородського району, а саметериторіїОноківськоїтериторіальноїгромади та/або в радіусі до 10км відмісцезнаходженняЗамовника.
Дискримінаційністьданоївимоги для Скаржникаполягає в тому, що ми, як потенційнийУчасник, не можемовиконатиданувимогу.
Зазначенувимогумаєможливістьвиконатилишеоднепідприємство: що не даєможливостііншимучасникамприйняти участь у закупівлі та призводить до порушеньпринципівздійсненняпублічнихзакупівель, яківизначені в ст.5 ЗУ “Про публічнізакупівлі”.
Відтак, попередньозамовникомОноківськасільська рада було проведено закупівлю, яка не відбулася через дискваліфікаціюобохтендернихпропозицій за посиланням: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-10-13-010543-a. в електроннійсистемізакупівельрозміщенаінформація, яка можеслугуватидоказом того, щолишеоднепідприємствоможевиконатиданувимогущодовідстані. Данимидоказами є:
1. Довідка про адресу.PDF
2. Гарантійний про поставку.PDF
3.Гарантійний лист про маршут.PDF,
якінадані в складіпропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ":
Скаржникзнає та розуміє, щоіншізакупівлі не можуть бути частиноюрозглядупоточноїзакупівлі за ідентифікатором: UA-2025-12-08-000080-a, проте, можутьслугувати, як частинадоказів, якіпідтверджують, щотендернадокументаціїрозробляєтьсяпід “конкретного” Учасника ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ", якиймаєможливістьвиконативимогущододистанції та територіїЗамовника.
Скаржникмаєскладськутериторію для зберігання та відвантаженнясипучихматеріалів, щостановлять предмет закупівліщопідтверджуєтьсяДоговором №1 оренди площадки-складу від 06 січня 2025 року.
Разом з тим, даний склад знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Стеблівка, вул. Дружби, будинок 4, якийзнаходиться на відстані 128 км відЗамовника.
Таким чином, через прив’язку до знаходження складу/майданчику на територіїОноківськоїтериторіальноїгромади та/або в радіусі до 10км відмісцезнаходженняЗамовникаСкаржник не маєможливостіприймати учась у закупівлі.
Просимо орган оскарженнязобов’язатизамовника внести зміни до тендерноїдокументації шляхом видаленнявимог, якістосуютьсязнаходження складу/майданчику на територіїОноківськоїтериторіальноїгромади та/або в радіусі до 10км відмісцезнаходженняЗамовника.
Просимо зазначенівищепунктивикласти в наступнійредакції:
ВимогиЗамовника ПропозиціяУчасникавикластивимогу в новійредакції:
п.1.1. Додатку №1 та п.1.1. Додатку №6 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Мінімальні вимоги до учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій:
- Обов’язкова наявність в Учасника майданчика та/або складських територій для зберігання та відвантаження сипучих матеріалів, що становлять предмет закупівлі та з яких буде виконуватись відвантаження продукції за предметом закупівлі Замовнику. Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару, місце відпуску (відвантаження) товару повинно бути: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника.
На підтвердження даного критерію Учасник повинен надати документи на право
володіння чи користування щодо обладнання, матеріально-технічної бази чи технологій зазначених в таблиці».
п.1.1. Додатку №1 та п.1.1. Додатку №6 тендерної документації Замовником: «Мінімальні вимоги до учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій:
- Обов’язкова наявність в Учасника майданчика та/або складських територій для зберігання та відвантаження сипучих матеріалів, що становлять предмет закупівлі та з яких буде виконуватись відвантаження продукції за предметом закупівлі Замовнику.
На підтвердження даного критерію Учасник повинен надати документи на право
володіння чи користування щодо обладнання, матеріально-технічної бази чи технологій зазначених в таблиці».
п.3.4. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу:«Місце відпуску товару: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника; Учасником надається гарантійний лист на всі умови поставки згідно пункту 3.4».
п.3.4. Додатку №3 тендерної документації: ВИДАЛИТИ ВИМОГУ.
п.3.5. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу:«Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару та для цілей пункту 1 технічного завдання, місце відвантаження продукції повинно знаходитись на території Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника. На підтвердження чого Учасник надає гарантійний лист, картографічне зображення з місцем розташування складу та маршрут з відстанню до місця знаходження Замовника».
п.3.5. Додатку №3 тендерної документації: ВИДАЛИТИ ВИМОГУ.
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
Враховуючи вище викладене, ПРОСИМО ОРГАН ОСКАРЖЕННЯ ЗОБОВ’ЯЗАТИ Замовника усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до документації.
Для виконання вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 18 Закону та п. 56 Особливостей, для підтвердження зазначеного в п. 2 Скарги надаємо наступні документальні підтвердження/докази:
1. Довідка про адресу.PDF (ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ")
2. Гарантійний про поставку.PDF (ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ")
3.Гарантійний лист про маршут.PDF (ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ").
4. Договір №1 оренди площадки-складу від 06 січня 2025 року.
Інформуємо орган оскарження про те, що, наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник ПП «Максимум-2007»бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому. Проте, через дискримінаційні та необґрунтованівимогиЗамовникаПП «Максимум-2007» не можеприйняти участь у закупівлі.
Скаржник є активнимучасником процедур закупівель та в повномуобсязіналежним чином виконував та виконуєумовидоговорів про закупівлю, якібулоукладено з ним за результатами проведенихторгів, в якостіїхпереможця. ОскаржуванимидискримінаційнимиумовамиЗамовникпозбавляєможливості не лишеСкаржникавзяти участь у данійзакупівлі, а й іншихУчасників, якіспроможнізабезпечити поставку товару у строки і спосібпередбаченийЗамовником та належним чином виконатиумови договору.
Закон України «Про публічнізакупівлі» установлюєправові та економічні засади здійсненнязакупівельтоварів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальноїгромади. Метою цього Закону є забезпеченняефективного та прозорогоздійсненнязакупівель, створення конкурентного середовища у сферіпублічнихзакупівель, запобіганняпроявамкорупції у ційсфері, розвитокдобросовісноїконкуренції.
Одним ізпринципівздійсненняпублічнихзакупівель є принцип недискримінаціїучасників, встановлений в п. 4 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічнізакупівлі». Дотриманняданого принципу означає, щоЗамовник не можевстановлюватидискримінаційнівимоги до учасників. Крімцього, згідно ч. 4 ст. 22 Закону тендернадокументація не повинна міститивимог, щообмежуютьконкуренцію та призводять до дискримінаціїучасників.
На підставівищевикладеногокеруючись п. 55-59 Особливостей, вважаємо, щотендернадокументаціяЗамовникаміститьдискримінаційнівимоги та вимоги, якіпорушуютьчиннінормиОсобливостей та Закону, а саместаттю 5 Закону «Принципиздійсненняпублічнихзакупівель та недискримінаціяучасників» та частину 4 статті 22 «Тендернадокументація не повинна міститивимог, щообмежуютьконкуренцію та призводять до дискримінаціїучасників», Постанова КМУ № 1178 від 12.10.2022 року.
Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua).
Перелік документів (доказів):
1. Тендерна документація затверджена рішенням уповноваженої особи від 08 грудня 2025 року - Протокол №11/12.
2. Закон України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб» - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4196-20#Text.
3. Довідка про адресу.PDF (ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ").
4. Гарантійний про поставку.PDF (ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ").
5. Гарантійний лист про маршут.PDF (ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ").
6. Договір №1 оренди площадки-складу від 06 січня 2025 року.
Документи зазначені для виконання вимог ч. 5 ст. 18 Закону та п. 56 Особливостей, а також додаються до скарги як документальне підтвердження/докази у відповідності з ч. 2 ст. 18 Закону та п. 56 Особливостей.
ПП «Максимум – 2007»просить:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду;
2) Встановити органом оскарження порушень законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі «Щебеневапродукція» (Код згідно ДК 021:2015 "Єдинийзакупівельний словник" - 14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі)ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2025-12-08-000080-a.
3) Зобов’язати Замовника –Оноківськусільськураду– привести тендерну документацію у відповідність нормам чинного законодавства шляхом внесення відповідних зміни до тендерної документації.
Обґрунтуванням вищевказаних вимог є все, зазначене вище, у тому числі, обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта оскарження, зокрема, на його право отримання вигоди, пов'язаної з перемогою у Процедурі закупівлі, тощо.
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. Тендерна_документація.zip 12.12.2025 17:42
- 5. Гарантійний лист про маршут.PDF 12.12.2025 17:42
- 2. Про особливості регулювання від 09.01.2025 № 4196-IX.pdf 12.12.2025 17:42
- 3. Довідка про адресу.PDF 12.12.2025 17:42
- 4. Гарантійний про поставку.PDF 12.12.2025 17:42
- Скарга на умови_ UA-2025-12-08-000080-a.docx 12.12.2025 17:42
- 6. Договір оренди площадки складу.pdf 12.12.2025 17:42
- Скарга на умови_ UA-2025-12-08-000080-a.pdf 12.12.2025 17:42
- sign.p7s 12.12.2025 17:43
- рішення від 16.12.2025 № 18525.pdf 16.12.2025 16:54
- інформація про резолютивну частину рішення від 24.12.2025 № 19015.pdf 25.12.2025 11:20
- рішення від 24.12.2025 № 19015.pdf 26.12.2025 17:19
- Пояснення по суті Щебенева продукція.docx 23.12.2025 21:52
- Пояснення по суті Щебенева продукція.docx.asice.zip 23.12.2025 21:52
- Протокол про прийняття рішення за результатом розгляду скарги АМКУ (1).docx 31.12.2025 13:03
- Протокол на зміни в ТД.docx 31.12.2025 14:00
- Перелік змін.docx 31.12.2025 14:00
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.12.2025 18:02
Дата розгляду скарги:
24.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
16.12.2025 16:55
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
26.12.2025 17:19
Дата виконання рішення Замовником:
31.12.2025 14:00
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником внесені відповідні зміни до тендерної документації
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
890d6abc6eb04d1eaf4a6feea576b8c3
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону, Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону, Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Уважно вивчивши Тендерну документацію, Скаржник вважає, що вона містить вимоги та положення, які є дискримінаційними та/або суперечать нормам чинного законодавства у зв'язку з наступним.
1.Відповідно до пункту 4 Розділу «Результати тендеру та укладання договору про закупівлю» тендерної документації Замовника встановлено наступне:
«Договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої — п’ятої, сьомої — дев’ятої статті 41 Закону та Особливостей.
Істотними умовами договору про закупівлю є предмет (найменування, кількість, якість), ціна та строк дії договору. Інші умови договору про закупівлю істотними не є та можуть змінюватися відповідно до норм Господарського та Цивільного кодексів».
1.1. Відповідно до пункту 3.6 Розділу 3 Додатку №1 тендерної документації Замовника встановлено наступне: учасник має надати: «Гарантійнийлист про те, щовін не перебуваєпіддієюспеціальнихекономічних та іншихобмежувальнихзаходів, передбачених Законом України «Про санкції», спеціальнихсанкцій за порушеннязаконодавства про зовнішньоекономічнудіяльність, ранішезастосованихзамовникомвідповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Господарського кодексу України оперативно-господарськихсанкцій, а також будь-якихіншихобставин та заходів нормативного, адміністративногочиіншого характеру, щоперешкоджаютьукладенню та/абовиконанню договору про закупівлю».
Просимо орган оскарження, зобов'язати Замовника внести зміни до тендерної документації у зв’язку з тим, що відповідно до частини третьої статті 17 «Перехідні та прикінцеві положення» Закону України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об'єднань юридичних осіб» визнано Господарський кодекс України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., NN 18 - 22, ст. 144) таким, що втратив чинність, з дня введення в дію цього Закону.Відповідно до інформації, щоміститься на сайтіhttps://zakon.rada.gov.ua/laws/card/4196-20зазначений Закон набрав чинності 28 лютого 2025 року та відповідно введений в дію 28 серпня 2025 року.
Отже, 28 серпня 2025 року Господарський кодекс Українивизнано таким, щовтративчинність. Вказанеозначає, що даний Кодексприпинив свою дію і більше не маєжодноїюридичноїсили, відповідно не можезастосовуватися/реалізовуватися при правовідносинах. При цьомузвертаємоувагу, щотендерну документацію та додатки до неїрозміщеноЗамовником в електроннійсистемізакупівель08 грудня 2025 року, а самепіслявтратичинностіГосподарським кодексом України.
Відповідно, положенняпункту 4 Розділу «Результати тендеру та укладання договору про закупівлю»та пп. 3.6. Розділу 3 Додатку №1Документації щодо норм застосування Господарського кодексу України, який на момент оголошення закупівлі є таким, що втратив чинність, не відповідають вимогам законодавства і, у разі визначення переможцем “небажаного учасника”, створюють для Замовника можливість здійснювати певні маніпуляції, наприклад - скасувати торги через нібито допущені порушення під час їх проведення, що в подальшому може призвести до порушення права та законні інтереси учасників торгів, зокрема Скаржника.
Звертаємо увагу, що частиною першою статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Тому просимо, задля подальшого уникнення дискримінації – внести зміни до Тендерної документації. Враховуючивикладене, просимо зобов'язатиЗамовника внести зміни до Документації з метою усуненнянеузгодженостейізположеннямизаконодавства.
Для виконання вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 18 Закону та п. 56 Особливостей, для підтвердження зазначеного в п. 1 Скарги надаємо наступні документальні підтвердження/докази:
1. Тендерна документація затверджена рішенням уповноваженої особи від 08 грудня 2025 року - Протокол №11/12.
2. Закон України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб» - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4196-20#Text.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону, Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Уважно вивчивши Тендерну документацію, Скаржник вважає, що вона містить вимоги та положення, які є дискримінаційними та/або суперечать нормам чинного законодавства у зв'язку з наступним.
1.Відповідно до пункту 4 Розділу «Результати тендеру та укладання договору про закупівлю» тендерної документації Замовника встановлено наступне:
«Договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої — п’ятої, сьомої — дев’ятої статті 41 Закону та Особливостей.
Істотними умовами договору про закупівлю є предмет (найменування, кількість, якість), ціна та строк дії договору. Інші умови договору про закупівлю істотними не є та можуть змінюватися відповідно до норм Господарського та Цивільного кодексів».
1.1. Відповідно до пункту 3.6 Розділу 3 Додатку №1 тендерної документації Замовника встановлено наступне: учасник має надати: «Гарантійнийлист про те, щовін не перебуваєпіддієюспеціальнихекономічних та іншихобмежувальнихзаходів, передбачених Законом України «Про санкції», спеціальнихсанкцій за порушеннязаконодавства про зовнішньоекономічнудіяльність, ранішезастосованихзамовникомвідповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Господарського кодексу України оперативно-господарськихсанкцій, а також будь-якихіншихобставин та заходів нормативного, адміністративногочиіншого характеру, щоперешкоджаютьукладенню та/абовиконанню договору про закупівлю».
Просимо орган оскарження, зобов'язати Замовника внести зміни до тендерної документації у зв’язку з тим, що відповідно до частини третьої статті 17 «Перехідні та прикінцеві положення» Закону України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об'єднань юридичних осіб» визнано Господарський кодекс України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., NN 18 - 22, ст. 144) таким, що втратив чинність, з дня введення в дію цього Закону.Відповідно до інформації, щоміститься на сайтіhttps://zakon.rada.gov.ua/laws/card/4196-20зазначений Закон набрав чинності 28 лютого 2025 року та відповідно введений в дію 28 серпня 2025 року.
Отже, 28 серпня 2025 року Господарський кодекс Українивизнано таким, щовтративчинність. Вказанеозначає, що даний Кодексприпинив свою дію і більше не маєжодноїюридичноїсили, відповідно не можезастосовуватися/реалізовуватися при правовідносинах. При цьомузвертаємоувагу, щотендерну документацію та додатки до неїрозміщеноЗамовником в електроннійсистемізакупівель08 грудня 2025 року, а самепіслявтратичинностіГосподарським кодексом України.
Відповідно, положенняпункту 4 Розділу «Результати тендеру та укладання договору про закупівлю»та пп. 3.6. Розділу 3 Додатку №1Документації щодо норм застосування Господарського кодексу України, який на момент оголошення закупівлі є таким, що втратив чинність, не відповідають вимогам законодавства і, у разі визначення переможцем “небажаного учасника”, створюють для Замовника можливість здійснювати певні маніпуляції, наприклад - скасувати торги через нібито допущені порушення під час їх проведення, що в подальшому може призвести до порушення права та законні інтереси учасників торгів, зокрема Скаржника.
Звертаємо увагу, що частиною першою статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Тому просимо, задля подальшого уникнення дискримінації – внести зміни до Тендерної документації. Враховуючивикладене, просимо зобов'язатиЗамовника внести зміни до Документації з метою усуненнянеузгодженостейізположеннямизаконодавства.
Для виконання вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 18 Закону та п. 56 Особливостей, для підтвердження зазначеного в п. 1 Скарги надаємо наступні документальні підтвердження/докази:
1. Тендерна документація затверджена рішенням уповноваженої особи від 08 грудня 2025 року - Протокол №11/12.
2. Закон України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб» - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4196-20#Text.
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Просимо орган оскарження, зобов'язати Замовника внести зміни до тендерної документації у зв’язку з тим, що відповідно до частини третьої статті 17 «Перехідні та прикінцеві положення» Закону України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об'єднань юридичних осіб» визнано Господарський кодекс України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., NN 18 - 22, ст. 144) таким, що втратив чинність, з дня введення в дію цього Закону.Відповідно до інформації, щоміститься на сайтіhttps://zakon.rada.gov.ua/laws/card/4196-20зазначений Закон набрав чинності 28 лютого 2025 року та відповідно введений в дію 28 серпня 2025 року. Отже, 28 серпня 2025 року Господарський кодекс Українивизнано таким, щовтративчинність. Вказанеозначає, що даний Кодексприпинив свою дію і більше не маєжодноїюридичноїсили, відповідно не можезастосовуватися/реалізовуватися при правовідносинах. При цьомузвертаємоувагу, щотендерну документацію та додатки до неїрозміщеноЗамовником в електроннійсистемізакупівель08 грудня 2025 року, а самепіслявтратичинностіГосподарським кодексом України
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
02cd35ef61f44376b6c07bcd21ce228e
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.1.1. Додатку №1 та п.1.1. Додатку №6 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Мінімальні вимоги до учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій:
- Обов’язкова наявність в Учасника майданчика та/або складських територій для зберігання та відвантаження сипучих матеріалів, що становлять предмет закупівлі та з яких буде виконуватись відвантаження продукції за предметом закупівлі Замовнику. Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару, місце відпуску (відвантаження) товару повинно бути: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника.
На підтвердження даного критерію Учасник повинен надати документи на право
володіння чи користування щодо обладнання, матеріально-технічної бази чи технологій зазначених в таблиці».
2.1. Відповідно до п.3.4. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Місце відпуску товару: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника; Учасником надається гарантійний лист на всі умови поставки згідно пункту 3.4».
2.2. Відповідно до п.3.5. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару та для цілей пункту 1 технічного завдання, місце відвантаження продукції повинно знаходитись на території Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника. На підтвердження чого Учасник надає гарантійний лист, картографічне зображення з місцем розташування складу та маршрут з відстанню до місця знаходження Замовника».
Звертаємо увагу органу оскарження, що описані в пунктах 2, 2.1, 2.2. Скарги вимоги пов’язані з однією й тією ж самою вимогою, а саме:
Усіпункти (п.1.1.Додатку №1, п.3.4 і п.3.5 Додатку №3) спрямовані на одне:
забезпечитинаявністьвучасника реального майданчика/складу для зберігання та відвантаження товару на близькійвідстанівідЗамовника (територіяОноківськоїгромадиаборадіус до 10 кмвідмісцязнаходженняЗамовника).
Тобтологічнийланцюгтакий:
1. Учасникмаємати склад/майданчик у заданійгеографічнійзоні.
2. Відвантаження товару повинно здійснюватисясамеізЗакарпатськоїобластіУжгородського району, а саметериторіїОноківськоїтериторіальноїгромади та/або в радіусі до 10км відмісцезнаходженняЗамовника.
Дискримінаційністьданоївимоги для Скаржникаполягає в тому, що ми, як потенційнийУчасник, не можемовиконатиданувимогу.
Зазначенувимогумаєможливістьвиконатилишеоднепідприємство: що не даєможливостііншимучасникамприйняти участь у закупівлі та призводить до порушеньпринципівздійсненняпублічнихзакупівель, яківизначені в ст.5 ЗУ “Про публічнізакупівлі”.
Відтак, попередньозамовникомОноківськасільська рада було проведено закупівлю, яка не відбулася через дискваліфікаціюобохтендернихпропозицій за посиланням: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-10-13-010543-a. в електроннійсистемізакупівельрозміщенаінформація, яка можеслугуватидоказом того, щолишеоднепідприємствоможевиконатиданувимогущодовідстані. Данимидоказами є:
1. Довідка про адресу.PDF
2. Гарантійний про поставку.PDF
3.Гарантійний лист про маршут.PDF,
якінадані в складіпропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ":
Скаржникзнає та розуміє, щоіншізакупівлі не можуть бути частиноюрозглядупоточноїзакупівлі за ідентифікатором: UA-2025-12-08-000080-a, проте, можутьслугувати, як частинадоказів, якіпідтверджують, щотендернадокументаціїрозробляєтьсяпід “конкретного” Учасника ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ", якиймаєможливістьвиконативимогущододистанції та територіїЗамовника.
Скаржникмаєскладськутериторію для зберігання та відвантаженнясипучихматеріалів, щостановлять предмет закупівліщопідтверджуєтьсяДоговором №1 оренди площадки-складу від 06 січня 2025 року.
Разом з тим, даний склад знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Стеблівка, вул. Дружби, будинок 4, якийзнаходиться на відстані 128 км відЗамовника.
Таким чином, через прив’язку до знаходження складу/майданчику на територіїОноківськоїтериторіальноїгромади та/або в радіусі до 10км відмісцезнаходженняЗамовникаСкаржник не маєможливостіприймати учась у закупівлі.
Просимо орган оскарженнязобов’язатизамовника внести зміни до тендерноїдокументації шляхом видаленнявимог, якістосуютьсязнаходження складу/майданчику на територіїОноківськоїтериторіальноїгромади та/або в радіусі до 10км відмісцезнаходженняЗамовника.
Просимо зазначенівищепунктивикласти в наступнійредакції:
ВимогиЗамовника ПропозиціяУчасникавикластивимогу в новійредакції:
п.1.1. Додатку №1 та п.1.1. Додатку №6 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Мінімальні вимоги до учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій:
- Обов’язкова наявність в Учасника майданчика та/або складських територій для зберігання та відвантаження сипучих матеріалів, що становлять предмет закупівлі та з яких буде виконуватись відвантаження продукції за предметом закупівлі Замовнику. Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару, місце відпуску (відвантаження) товару повинно бути: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника.
На підтвердження даного критерію Учасник повинен надати документи на право
володіння чи користування щодо обладнання, матеріально-технічної бази чи технологій зазначених в таблиці».
п.1.1. Додатку №1 та п.1.1. Додатку №6 тендерної документації Замовником: «Мінімальні вимоги до учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій:
- Обов’язкова наявність в Учасника майданчика та/або складських територій для зберігання та відвантаження сипучих матеріалів, що становлять предмет закупівлі та з яких буде виконуватись відвантаження продукції за предметом закупівлі Замовнику.
На підтвердження даного критерію Учасник повинен надати документи на право
володіння чи користування щодо обладнання, матеріально-технічної бази чи технологій зазначених в таблиці».
п.3.4. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу:«Місце відпуску товару: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника; Учасником надається гарантійний лист на всі умови поставки згідно пункту 3.4».
п.3.4. Додатку №3 тендерної документації: ВИДАЛИТИ ВИМОГУ.
п.3.5. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу:«Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару та для цілей пункту 1 технічного завдання, місце відвантаження продукції повинно знаходитись на території Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника. На підтвердження чого Учасник надає гарантійний лист, картографічне зображення з місцем розташування складу та маршрут з відстанню до місця знаходження Замовника».
п.3.5. Додатку №3 тендерної документації: ВИДАЛИТИ ВИМОГУ.
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
Враховуючи вище викладене, ПРОСИМО ОРГАН ОСКАРЖЕННЯ ЗОБОВ’ЯЗАТИ Замовника усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до документації.
Для виконання вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 18 Закону та п. 56 Особливостей, для підтвердження зазначеного в п. 2 Скарги надаємо наступні документальні підтвердження/докази:
1. Довідка про адресу.PDF (ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ")
2. Гарантійний про поставку.PDF (ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ")
3.Гарантійний лист про маршут.PDF (ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ").
4. Договір №1 оренди площадки-складу від 06 січня 2025 року.
Інформуємо орган оскарження про те, що, наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник ПП «Максимум-2007»бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому. Проте, через дискримінаційні та необґрунтованівимогиЗамовникаПП «Максимум-2007» не можеприйняти участь у закупівлі.
Скаржник є активнимучасником процедур закупівель та в повномуобсязіналежним чином виконував та виконуєумовидоговорів про закупівлю, якібулоукладено з ним за результатами проведенихторгів, в якостіїхпереможця. ОскаржуванимидискримінаційнимиумовамиЗамовникпозбавляєможливості не лишеСкаржникавзяти участь у данійзакупівлі, а й іншихУчасників, якіспроможнізабезпечити поставку товару у строки і спосібпередбаченийЗамовником та належним чином виконатиумови договору.
Закон України «Про публічнізакупівлі» установлюєправові та економічні засади здійсненнязакупівельтоварів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальноїгромади. Метою цього Закону є забезпеченняефективного та прозорогоздійсненнязакупівель, створення конкурентного середовища у сферіпублічнихзакупівель, запобіганняпроявамкорупції у ційсфері, розвитокдобросовісноїконкуренції.
Одним ізпринципівздійсненняпублічнихзакупівель є принцип недискримінаціїучасників, встановлений в п. 4 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічнізакупівлі». Дотриманняданого принципу означає, щоЗамовник не можевстановлюватидискримінаційнівимоги до учасників. Крімцього, згідно ч. 4 ст. 22 Закону тендернадокументація не повинна міститивимог, щообмежуютьконкуренцію та призводять до дискримінаціїучасників.
На підставівищевикладеногокеруючись п. 55-59 Особливостей, вважаємо, щотендернадокументаціяЗамовникаміститьдискримінаційнівимоги та вимоги, якіпорушуютьчиннінормиОсобливостей та Закону, а саместаттю 5 Закону «Принципиздійсненняпублічнихзакупівель та недискримінаціяучасників» та частину 4 статті 22 «Тендернадокументація не повинна міститивимог, щообмежуютьконкуренцію та призводять до дискримінаціїучасників», Постанова КМУ № 1178 від 12.10.2022 року.
Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua).
- Обов’язкова наявність в Учасника майданчика та/або складських територій для зберігання та відвантаження сипучих матеріалів, що становлять предмет закупівлі та з яких буде виконуватись відвантаження продукції за предметом закупівлі Замовнику. Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару, місце відпуску (відвантаження) товару повинно бути: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника.
На підтвердження даного критерію Учасник повинен надати документи на право
володіння чи користування щодо обладнання, матеріально-технічної бази чи технологій зазначених в таблиці».
2.1. Відповідно до п.3.4. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Місце відпуску товару: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника; Учасником надається гарантійний лист на всі умови поставки згідно пункту 3.4».
2.2. Відповідно до п.3.5. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару та для цілей пункту 1 технічного завдання, місце відвантаження продукції повинно знаходитись на території Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника. На підтвердження чого Учасник надає гарантійний лист, картографічне зображення з місцем розташування складу та маршрут з відстанню до місця знаходження Замовника».
Звертаємо увагу органу оскарження, що описані в пунктах 2, 2.1, 2.2. Скарги вимоги пов’язані з однією й тією ж самою вимогою, а саме:
Усіпункти (п.1.1.Додатку №1, п.3.4 і п.3.5 Додатку №3) спрямовані на одне:
забезпечитинаявністьвучасника реального майданчика/складу для зберігання та відвантаження товару на близькійвідстанівідЗамовника (територіяОноківськоїгромадиаборадіус до 10 кмвідмісцязнаходженняЗамовника).
Тобтологічнийланцюгтакий:
1. Учасникмаємати склад/майданчик у заданійгеографічнійзоні.
2. Відвантаження товару повинно здійснюватисясамеізЗакарпатськоїобластіУжгородського району, а саметериторіїОноківськоїтериторіальноїгромади та/або в радіусі до 10км відмісцезнаходженняЗамовника.
Дискримінаційністьданоївимоги для Скаржникаполягає в тому, що ми, як потенційнийУчасник, не можемовиконатиданувимогу.
Зазначенувимогумаєможливістьвиконатилишеоднепідприємство: що не даєможливостііншимучасникамприйняти участь у закупівлі та призводить до порушеньпринципівздійсненняпублічнихзакупівель, яківизначені в ст.5 ЗУ “Про публічнізакупівлі”.
Відтак, попередньозамовникомОноківськасільська рада було проведено закупівлю, яка не відбулася через дискваліфікаціюобохтендернихпропозицій за посиланням: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-10-13-010543-a. в електроннійсистемізакупівельрозміщенаінформація, яка можеслугуватидоказом того, щолишеоднепідприємствоможевиконатиданувимогущодовідстані. Данимидоказами є:
1. Довідка про адресу.PDF
2. Гарантійний про поставку.PDF
3.Гарантійний лист про маршут.PDF,
якінадані в складіпропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ":
Скаржникзнає та розуміє, щоіншізакупівлі не можуть бути частиноюрозглядупоточноїзакупівлі за ідентифікатором: UA-2025-12-08-000080-a, проте, можутьслугувати, як частинадоказів, якіпідтверджують, щотендернадокументаціїрозробляєтьсяпід “конкретного” Учасника ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ", якиймаєможливістьвиконативимогущододистанції та територіїЗамовника.
Скаржникмаєскладськутериторію для зберігання та відвантаженнясипучихматеріалів, щостановлять предмет закупівліщопідтверджуєтьсяДоговором №1 оренди площадки-складу від 06 січня 2025 року.
Разом з тим, даний склад знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Стеблівка, вул. Дружби, будинок 4, якийзнаходиться на відстані 128 км відЗамовника.
Таким чином, через прив’язку до знаходження складу/майданчику на територіїОноківськоїтериторіальноїгромади та/або в радіусі до 10км відмісцезнаходженняЗамовникаСкаржник не маєможливостіприймати учась у закупівлі.
Просимо орган оскарженнязобов’язатизамовника внести зміни до тендерноїдокументації шляхом видаленнявимог, якістосуютьсязнаходження складу/майданчику на територіїОноківськоїтериторіальноїгромади та/або в радіусі до 10км відмісцезнаходженняЗамовника.
Просимо зазначенівищепунктивикласти в наступнійредакції:
ВимогиЗамовника ПропозиціяУчасникавикластивимогу в новійредакції:
п.1.1. Додатку №1 та п.1.1. Додатку №6 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Мінімальні вимоги до учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій:
- Обов’язкова наявність в Учасника майданчика та/або складських територій для зберігання та відвантаження сипучих матеріалів, що становлять предмет закупівлі та з яких буде виконуватись відвантаження продукції за предметом закупівлі Замовнику. Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару, місце відпуску (відвантаження) товару повинно бути: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника.
На підтвердження даного критерію Учасник повинен надати документи на право
володіння чи користування щодо обладнання, матеріально-технічної бази чи технологій зазначених в таблиці».
п.1.1. Додатку №1 та п.1.1. Додатку №6 тендерної документації Замовником: «Мінімальні вимоги до учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій:
- Обов’язкова наявність в Учасника майданчика та/або складських територій для зберігання та відвантаження сипучих матеріалів, що становлять предмет закупівлі та з яких буде виконуватись відвантаження продукції за предметом закупівлі Замовнику.
На підтвердження даного критерію Учасник повинен надати документи на право
володіння чи користування щодо обладнання, матеріально-технічної бази чи технологій зазначених в таблиці».
п.3.4. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу:«Місце відпуску товару: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника; Учасником надається гарантійний лист на всі умови поставки згідно пункту 3.4».
п.3.4. Додатку №3 тендерної документації: ВИДАЛИТИ ВИМОГУ.
п.3.5. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу:«Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару та для цілей пункту 1 технічного завдання, місце відвантаження продукції повинно знаходитись на території Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника. На підтвердження чого Учасник надає гарантійний лист, картографічне зображення з місцем розташування складу та маршрут з відстанню до місця знаходження Замовника».
п.3.5. Додатку №3 тендерної документації: ВИДАЛИТИ ВИМОГУ.
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону.
Враховуючи вище викладене, ПРОСИМО ОРГАН ОСКАРЖЕННЯ ЗОБОВ’ЯЗАТИ Замовника усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до документації.
Для виконання вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 18 Закону та п. 56 Особливостей, для підтвердження зазначеного в п. 2 Скарги надаємо наступні документальні підтвердження/докази:
1. Довідка про адресу.PDF (ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ")
2. Гарантійний про поставку.PDF (ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ")
3.Гарантійний лист про маршут.PDF (ТОВ "КОМПАНІЯ "БУД ТРЕЙДІНГ").
4. Договір №1 оренди площадки-складу від 06 січня 2025 року.
Інформуємо орган оскарження про те, що, наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник ПП «Максимум-2007»бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому. Проте, через дискримінаційні та необґрунтованівимогиЗамовникаПП «Максимум-2007» не можеприйняти участь у закупівлі.
Скаржник є активнимучасником процедур закупівель та в повномуобсязіналежним чином виконував та виконуєумовидоговорів про закупівлю, якібулоукладено з ним за результатами проведенихторгів, в якостіїхпереможця. ОскаржуванимидискримінаційнимиумовамиЗамовникпозбавляєможливості не лишеСкаржникавзяти участь у данійзакупівлі, а й іншихУчасників, якіспроможнізабезпечити поставку товару у строки і спосібпередбаченийЗамовником та належним чином виконатиумови договору.
Закон України «Про публічнізакупівлі» установлюєправові та економічні засади здійсненнязакупівельтоварів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальноїгромади. Метою цього Закону є забезпеченняефективного та прозорогоздійсненнязакупівель, створення конкурентного середовища у сферіпублічнихзакупівель, запобіганняпроявамкорупції у ційсфері, розвитокдобросовісноїконкуренції.
Одним ізпринципівздійсненняпублічнихзакупівель є принцип недискримінаціїучасників, встановлений в п. 4 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про публічнізакупівлі». Дотриманняданого принципу означає, щоЗамовник не можевстановлюватидискримінаційнівимоги до учасників. Крімцього, згідно ч. 4 ст. 22 Закону тендернадокументація не повинна міститивимог, щообмежуютьконкуренцію та призводять до дискримінаціїучасників.
На підставівищевикладеногокеруючись п. 55-59 Особливостей, вважаємо, щотендернадокументаціяЗамовникаміститьдискримінаційнівимоги та вимоги, якіпорушуютьчиннінормиОсобливостей та Закону, а саместаттю 5 Закону «Принципиздійсненняпублічнихзакупівель та недискримінаціяучасників» та частину 4 статті 22 «Тендернадокументація не повинна міститивимог, щообмежуютьконкуренцію та призводять до дискримінаціїучасників», Постанова КМУ № 1178 від 12.10.2022 року.
Файли/документи, які можуть підтвердити все вищезазначене, знаходяться у вільному доступі в електронній системі закупівель, зокрема, на сайті prozorro.gov.ua).
×
-
Назва доказу:
Доказ
-
Повʼязаний документ:
Скарга на умови_ UA-2025-12-08-000080-a.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Враховуючи вище викладене, ПРОСИМО ОРГАН ОСКАРЖЕННЯ ЗОБОВ’ЯЗАТИ Замовника усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до документації.
Запити Органу оскарження
Номер:
6e644f3c9f7944d89e958ed1009ec3be
Тема запиту:
Заперечення щодо вимог у скарзі скаржника
Текст запиту:
ОНОКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА УЖГОРОДСЬКОГО РАЙОНУ
ПРОТОКОЛ
ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ
23 грудня 2025року 25/12 с.Оноківці
Порядок денний:
1. Про розгляд запиту Органу оскарження щодо закупівлі «Щебенева продукція» (Код
згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі) (далі — Закупівля) та прийняття рішення про надання відповідної інформації, документів та матеріалів щодо проведення Закупівлі.
2. Про прийняття рішення щодо оприлюднення на запит Органу оскарження відповідної інформації, документів та матеріалів щодо проведення Закупівлі через електронну систему закупівель відповідно до Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості).
Закупівля зареєстрована за ідентифікатором № UA-2025-12-08-000080-a.
Під час розгляду першого питання порядку денного:
Щодо Закупівлі за ідентифікатором № UA-2025-12-08-000080-a було подану скаргу за ідентифікатором UA-2025-12-08-000080-a.a1 (далі — Скарга) від учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАКСИМУМ-2007" (далі — Скаржник).
Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель прийнято рішення про прийняття Скарги до розгляду (далі — Рішення).
Враховуючи зміст Скарги, замовнику на запит Органу оскарження необхідно надати інформацію, документи та матеріали щодо проведення процедури Закупівлі.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону, Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Скаржник скаржиться на буцімто дискримінаційні вимоги, а саме:
1. Відповідно до пункту 4 Розділу «Результати тендеру та укладання договору про закупівлю» тендерної документації Замовника встановлено наступне:
«Договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої — п’ятої, сьомої — дев’ятої статті 41 Закону та Особливостей.
Істотними умовами договору про закупівлю є предмет (найменування, кількість, якість), ціна та строк дії договору. Інші умови договору про закупівлю істотними не є та можуть змінюватися відповідно до норм Господарського та Цивільного кодексів».
Зазначена «невідповідність» є технічним упущенням (технічна помилка) під час складання тендерної документації і вирішується через звернення Учасника до Замовника у закупівлі і не є якоюсь дискримінаційною вимогою, оскільки не впливає жодним чином на прийняття рішення щодо Учасників, так як в самому проекті договору відсутні посилання на Господарський кодекс.
2. Відповідно до пункту 3.6 Розділу 3 Додатку №1 тендерної документації Замовника встановлено наступне: учасник має надати: «Гарантійний лист про те, що він не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, раніше застосованих замовником відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Господарського кодексу України оперативно-господарських санкцій, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю».
Щодо цієї вимоги повідомляємо наступне: В даному випадку ключове значення має
словосполучення «раніше застосованих замовником»
Так, Господарський кодекс втратив чинність 28 серпня 2025року, але сама вимога про
надання гарантійного листа зазначеного змісту стосується договірних відносин, що могли бути раніше (ще під час дії Господарського кодексу) між Замовником та Учасником і що не було застосовано таких санкцій Замовником до Учасника під час таких відносин, а не на теперішній час. Якщо між Учасником і Замовником не було раніше жодних договірних відносин або якщо були договірні відносини і всі договірні зобов’язання виконані належним чином і не було жодних порушень, то про це і надається гарантійний лист.
Щодо даного питання скаржнику перш ніж скаржитись слід уважніше читати зміст.
Зазначена вимога не є дискримінаційною і Замовник вважає за необхідне включити її до тендерної документації.
Щодо визначення територіальності:
2. Відповідно до п.1.1. Додатку №1 та п.1.1. Додатку №6 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Мінімальні вимоги до учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій:
- Обов’язкова наявність в Учасника майданчика та/або складських територій для зберігання та відвантаження сипучих матеріалів, що становлять предмет закупівлі та з яких буде виконуватись відвантаження продукції за предметом закупівлі Замовнику. Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару, місце відпуску (відвантаження) товару повинно бути: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника.
На підтвердження даного критерію Учасник повинен надати документи на право
володіння чи користування щодо обладнання, матеріально-технічної бази чи технологій зазначених в таблиці».
1.1. Відповідно до п.3.4. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено
вимогу: «Місце відпуску товару: Закарпатська область, Ужгородський район, Територія Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника; Учасником надається гарантійний лист на всі умови поставки згідно пункту 3.4».
Відповідно до п.3.5. Додатку №3 тендерної документації Замовником встановлено вимогу: «Для зменшення витрат Замовника на логістику при отриманні товару та для цілей пункту 1 технічного завдання, місце відвантаження продукції повинно знаходитись на території Оноківської територіальної громади та/або в радіусі до 10км від місцезнаходження Замовника. На підтвердження чого Учасник надає гарантійний лист, картографічне зображення з місцем розташування складу та маршрут з відстанню до місця знаходження Замовника».
Зазначені вимоги пов’язані між собою, але вимагають різних документів.
Вимога зазначена у п.1.1. Додатку №1 та п.1.1. Додатку №6 тендерної документації
стосується кваліфікаційного критерію «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» де зазначено, що «На підтвердження даного критерію Учасник повинен надати документи на право володіння чи користування щодо обладнання, матеріально-технічної бази чи технологій зазначених в таблиці», тобто це може бути власне, орендоване, по договору співпраці чи будь який інший документ який дає право на використання матеріально-технічної бази.
Замовник є бюджетною організацією та здійснює закупівлі відповідно до забезпечення існуючих потреб громади та за бюджетні кошти. Замовник аналізує свої потреби в товарах, роботах та послугах, враховуючи бюджет та особливості функціонування. Одним із ключових критеріїв при плануванні та виділенні відповідних бюджетних асигнувань є максимальна економія і не має жодного права бездумно витрачати бюджетні кошти.
Відтак у Замовника постала потреба у закупівлі продукції щебеневий відсів фракції 0-120.
Обставини:
На території Оноківської територіальної громади розташовані 4 (чотири) діючі кар’єри з розробки андезитових родовищ та перероблення продукції: два в селі Кам’яниця, один в селі Гута і один в селі Оріховиця, також Оноківська територіальна громада розташована в притул до м.Ужгорода де розташовані підприємства, які займаються переробленням кам’яної продукції і можуть відпускати продукцію, що є предметом закупівлі. Також на території Оноківської територіальної громади знаходиться «Вантажний двір» станції Доманинці, який використовують якраз таки для зберігання, постачання чи та відпуску сипучих матеріалів.
Замовник маючи можливість самостійно вибирати (отримувати) продукцію із складів постачальників, які розташовані в межах або впритул до території Оноківської територіальної громади, враховуючи вищенаведені обставини та з метою економії бюджетних коштів на доставці (логістиці) виділив фінансування лише на закупівлю самої продукції, що є предметом закупівлі. Додатково витрат на закупівлю транспортних послуг по доставці матеріалів в бюджеті не передбачено. А закупівля сипучих матеріалів із складів постачальників, що знаходяться на відстані понад сто кілометрів від замовника може призвести до додаткових витрат в розмірі орієнтовно до 50% від вартості самого товару. Реалізація і закупівля сипучих будівельних матеріалів в силу значних витрат на транспортування має прив’язку до територіальності.
Ціль Замовника під час оголошення процедури закупівлі є максимальна економія і хто саме буде Учасниками не має жодного принципіального значення.
Кожен суб’єкт підприємницької діяльності має право організовувати ведення своєї діяльності на власний розсуд. В даному випадку Скаржнику ніхто не забороняє організувати договірні відносини щодо майданчика чи площадки для зберігання сипучих матеріалів, завезти туди продукцію і відпускати Замовнику, якщо є економічна доцільність та можливо розширити коло своїх контрагентів.
Підсумовуючи все вище викладене, вимоги у Скарзі скаржника є надуманими, безпідставними, такими що дискредитують Замовника, а сама скарга такою, що штучно затягує закупівельний процес і зриває виконання бюджету та планів щодо організації благоустрою населених пунктів Органу місцевого самоврядування, через власну неспроможність і тому просимо відмовити у задоволенні скарги.
Під час розгляду другого питання порядку денного:
Відповідно до пункту 66 Особливостей замовники, учасники процедури закупівлі, контролюючі органи, Уповноважений орган, інші особи протягом двох робочих днів з дня отримання запиту органу оскарження, але не пізніше дня, що передує дню розгляду скарги, повинні подати до органу оскарження шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель відповідні інформацію, документи та матеріали щодо проведення відкритих торгів.
Таким чином, необхідно оприлюднити відповідну інформацію, документи та матеріали щодо проведення Закупівлі в порядку, зазначеному вище.
ВИРІШИЛА:
1. Надати відповідну інформацію, документи та матеріали щодо проведення процедури Закупівлі.
2. Оприлюднити на запит Органу оскарження відповідну інформацію, документи та матеріали щодо проведення Закупівлі в електронній системі закупівель відповідно до пункту 66 Особливостей.
Уповноважена особа з питань проведення процедур закупівель
КЕП
підпис Володимир НЕЙМЕТ
Дата опублікування:
23.12.2025 21:52