-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
-
Скасування закупівлі
«Розробка проектної документації по об’єкту: «Реставрація будівлі-пам’ятки Одеської гімназії № 21 Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, пров. Старокінний, 9»
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 70 днів назад
1 847 900.00
UAH з ПДВ
Період оскарження:
04.12.2025 16:39 - 16.12.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на рішення замовника щодо відхилення тендерної прпозиції учасника
Номер:
8f5590b8649146e69e4b0d15077c3388
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-04-019032-a.a1
Назва:
Скарга на рішення замовника щодо відхилення тендерної прпозиції учасника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ПП АрхіТек.docx 20.01.2026 16:49
- Скарга ПП АрхіТек.pdf 20.01.2026 16:49
- Мануйлик паспорт К (2).pdf 20.01.2026 16:49
- sign.p7s 20.01.2026 17:24
- АМКУ участь в розгляді.pdf 22.01.2026 10:57
- АМКУ щодо участі в засідані.docx 22.01.2026 10:57
- АМК 26.01.docx 26.01.2026 11:55
- АМК скарга.pdf 26.01.2026 11:55
- рішення від 27.05.2025 № 8446.pdf 26.01.2026 11:57
- рішення від 27.05.2025 № 8446.pdf 26.01.2026 11:57
- рішення від 23.01.2026 № 783.pdf 23.01.2026 12:09
- Інформація про резолютивну частину рішення від 30.01.2026 № 1039.pdf 30.01.2026 16:19
- рішення від 30.01.2026 № 1039.pdf 03.02.2026 17:59
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.01.2026 09:24
Дата розгляду скарги:
30.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.01.2026 12:10
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
03.02.2026 17:59
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
81dd66453b71402fa1bdde13fd12995c
Заголовок пункту скарги:
Відхилення замовником тендерної пропозиції учасника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Учасником – ПП «АрхіТек» було надано у складі тендерної пропозиції копії 1,2 та 12 сторінок паспорту Мануйлик Людмили Юріївни. Мануйлик Л.Ю. отримувала паспорт у 2002 році, тобто у віці 53 років. Зрозуміло, що у її паспорті не може бути двох фотографій 25 і 45- річного віку.
Замовник не обгрунтував, якої самої інформації про власника паспорта йому не вистачало з наданій у складі тендерної пропозиції копії паспорта Мануйлик Л.Ю. для виконання головного і єдиного завдання вказаного документу – посвідчення (ідентифікації) особи директора Учасника - Мануйлик Л.Ю.
Необхідно також зазначити, що тендерна документація містить вимогу щодо надання копії паспорту без зазначення конкретних бажаних вимог Замовника до цього документу, як то : вимог щодо копій усіх сторінок паспорту( у тому числі порожніх) т.і.
Надана Учасником копія 1, 2 та 12 сторінок паспорту Мануйлик Л.Ю. повністю відповідає вимогам законодавства щодо інформації про особу, яка має бути зазначена у паспорті громадянина України для посвідчення особи власника паспорту. Це інформація
про : прізвище, ім'я та по батькові, дату і місце народження. про стать, дату видачі та орган, що видав паспорт, фотокартка та підпис власника, місце реєстрації проживання. Тобто, надана учасником копія паспорту дає повну можливість ідентифікувати особу власника паспорту.
Замовник не обгрунтував, якої самої інформації про власника паспорта йому не вистачало з наданій у складі тендерної пропозиції копії паспорта Мануйлик Л.Ю. для виконання головного і єдиного завдання вказаного документу – посвідчення (ідентифікації) особи директора Учасника - Мануйлик Л.Ю.
Необхідно також зазначити, що тендерна документація містить вимогу щодо надання копії паспорту без зазначення конкретних бажаних вимог Замовника до цього документу, як то : вимог щодо копій усіх сторінок паспорту( у тому числі порожніх) т.і.
Надана Учасником копія 1, 2 та 12 сторінок паспорту Мануйлик Л.Ю. повністю відповідає вимогам законодавства щодо інформації про особу, яка має бути зазначена у паспорті громадянина України для посвідчення особи власника паспорту. Це інформація
про : прізвище, ім'я та по батькові, дату і місце народження. про стать, дату видачі та орган, що видав паспорт, фотокартка та підпис власника, місце реєстрації проживання. Тобто, надана учасником копія паспорту дає повну можливість ідентифікувати особу власника паспорту.
×
-
Назва доказу:
Мануйлик паспорт К (2). pdf
-
Повʼязаний документ:
Мануйлик паспорт К (2).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов'язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Запити Органу оскарження
Номер:
63d6c6c163d849b89003b1c9f2c21d50
Тема запиту:
Можливість прийняти участь
Текст запиту:
Просимо Вас надати можливість уповноваженим представникам Управління капітального будівництва Одеської міської ради брати участь розгляді скарги (UA-2025-12-04-019032-a.a1) по предмету закупівлі: UA-2025-12-04-019032-a «Розробка проектної документації по об’єкту: «Реставрація будівлі-пам’ятки Одеської гімназії № 21 Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, пров. Старокінний, 9» шляхом застосування телекомунікаційних систем в інтерактивному режимі реального часу в приміщенні Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 32.
Дата опублікування:
22.01.2026 10:57
Номер:
3eccea2e345946ad985472c4af73d634
Тема запиту:
Пояснення
Текст запиту:
У відповідності до Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг №783-р/пк-пз від 23.01.20026 року скаргу було прийнято та призначено до розгляду.
Управління капітального будівництва Одеської міської ради (далі – Замовник) розглянуло скаргу ПП "АРХІТЕК" (далі – Скаржник) щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель при проведенні Замовником процедури закупівлі: «Розробка проектної документації по об’єкту: «Реставрація будівлі-пам’ятки Одеської гімназії № 21 Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, пров. Старокінний, 9» надаємо наступну інформацію.
1. Щодо підстави відхилення повідомляємо наступне.
Тендерною документацією пунктом 4 додатку 2 по предмету закупівлі: «Реставрація будівлі-пам’ятки Одеської гімназії № 21 Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, пров. Старокінний, 9» передбачено, що «Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджуються документами сканованими з оригіналів: випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів, зокрема надається документ, підтверджуючий обрання/призначення керівника та право підпису, відповідно до вимог за установчими документами підприємства-Учасника (протокол засновників підприємства та/або наказу про призначення керівника тощо) та особи (якщо така визначена Учасником), яка має право підпису документів: довіреність (оригінал або нотаріально завірена копія) або інший документ (оригінал або нотаріально завірена копія), із зазначенням повноважень, ПІБ уповноваженої особи, зразку підпису, терміну дії та інше з наданням паспорту уповноваженої особи.
У складі пропозиції ПП "АРХІТЕК" на підтвердження повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі надано лише «Наказ № 3-Шт від 03 лютого 2018 року».
Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовником надано ПП "АРХІТЕК" повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей: «надати підтвердження повноважень щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджуються документами сканованими з оригіналів: випискою з протоколу засновників та паспортом уповноваженої особи (вимога передбачена п. 2 Додатком № 2 до Тендерної документації), та інші».
ПП «АрхіТек» надано паспорт Мануйлик Людмили Юріївни, який містить тільки 1-3 та 12-13 сторінки. Тобто, документ надано не в повному обсязі
Відповідно до пункту 5 Положення про паспорт громадянина України затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 № 2503-XII паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок.
В складі пропозиції Учасником – ПП «АрхіТек» надано паспорт Мануйлик Людмили Юріївни, який містить тільки 1-3 та 12-13 сторінки. Тобто, документ надано не в повному обсязі.
Аналогічне Рішення від 27.05.2025 № 8446-р/пк-пз Комісії Антимонопольного комітету України.
У зв’язку з вище викладеним повідомляємо, що пропозиція ПП "АРХІТЕК" не відповідає вимогам Тендерна документація.
Додатки: Рішення від 27.05.2025 № 8446-р/пк-пз Комісії Антимонопольного комітету України.
Дата опублікування:
26.01.2026 11:57