• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Плащ VOIN захист від тепловізора (антитепловізійний) або еквівалент (Код ДК 021:2015 35810000-5 Індивідуальне обмундирування)

Плащ VOIN захист від тепловізора (антитепловізійний) або еквівалент (Код ДК 021:2015 35810000-5 Індивідуальне обмундирування)

Призупинено

120 000.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 04.12.2025 10:45 - 09.12.2025 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання
КЕП

СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері закупівель

Номер: f0bc740d75f149d48064f9c2254824db
Ідентифікатор запиту: UA-2025-12-04-004300-a.b1
Назва: СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері закупівель
Скарга:
Тендерна документація не відповідає вимогам законодавства
Дата розгляду скарги: 19.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 10.12.2025 15:04
Дата прийняття рішення по скарзі: 24.12.2025 17:56
Автор: ФОП Білан Віра Володимирівна, Віра Білан 380639760200 coffeepressukraine@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 1425814539ac450c81eb5f3148cfc2c1
Заголовок пункту скарги: Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: ФОП Білан Віра Володимирівна вважає, що Замовником у тендерній документації, затвердженій рішенням уповноваженої особи Замовника у формі протоколу від 04.12.2025 року № 223 (надалі - Документація), встановлено дискримінаційні вимоги до учасників, що обмежують конкуренцію, звужують коло учасників, є дискримінаційними, порушують вимоги Закону та які дозволять Замовнику визначити переможцем процедури заздалегідь визначеного учасника на власний розсуд Замовника без дотримання принципу об'єктивної та неупередженої оцінки пропозицій конкурсних торгів учасників. Зазначене обґрунтовуємо наступними підставами.
В Додатку № 1 до Документації, встановлені технічні характеристики до предмета закупівлі: «Плащ VOIN захист від тепловізора (антитепловізійний) або еквівалент(Код ДК 021:2015 35810000-5 Індивідуальне обмундирування)», а саме:

Плащ VOIN захист від тепловізора (антитепловізійний) або еквівалент
Матеріал- Rip-stop
Матеріал підкладки – Silver ripstop
Розмір – 2100х900мм.
Розмір у складеному вигляді – 400х250х120мм.
Вага – 1 кг.
Вологостійкість – так
Застосування – в польових умовах, окопах, лісистій місцевості.
Фіксуючі липучки – з обох сторін плаща, на рукавичках.
Захист перевірено на – DJI MAVIK 3T (termal). AGM TM160. снайперський приціл, Dedal T4 642 Infiray SCH 50, Infiray FL35R.
В комплекті – плащ та маска
Колір підкладки – зелений.
Фіксуючі магніти: так
Регулювання по висоті – так
Маска – універсальний (720х420мм.)

Хочемо зазначити, що встановлені Замовником технічні характеристики плащу антитепловізійного відносяться лише до плащів антитепловізійних виробництва однієї компанії.
При цьому, надати еквівалент вказаному плащу антитепловізійному неможливо, оскільки відсутній будь-який інший виробник, який може запропонувати аналогічний плащ антитепловізійний з такими ж технічними характеристиками у їх сукупності, яка вимагається Замовником у Документації.
Провівши дослідження ринку плащів антитепловізійних та проаналізувавши паспорти якості на плащі антитепловізійні (паспорти якості додаються), які пропонуються до продажу на ринку України постачальниками різноманітних торгівельних марок різних виробників плащів антитепловізійних, встановлено, що технічні характеристики жодного виробника плащів антитепловізійних не відповідають у сукупності всім вимогам, які встановлені Замовником у Додатку №1 Документації до плащів антитепловізійних.
В зв'язку з цим, вважаємо, що вимоги Документації є дискримінаційними по відношенню до учасників та встановлені Замовником неправомірно з метою обмеження конкуренції серед учасників в даному тендері.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Запити Органу оскарження