• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

03110000-5 Сільськогосподарські культури, продукція товарного садівництва та рослинництва Насіння квітів в асортименті

Товар повинен відповідати вимогам абз. 4 п.2 частини першої розпорядження Кабінету Міністрів України «Про пропозиції щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів» від 11.09.2014 р. №829-р, згідно з яким заборонено здійснення державних закупівель товарів, робіт і послуг у юридичних осіб - резидентів Російської Федерації державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких перебуває у власності Російської Федерації, а також у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт і послуг походженням з Російської Федерації, крім випадків, коли заміщення таких предметів закупівлі іншими неможливе, що підтверджено Міністерством економічного розвитку і торгівлі. Основні характеристики Документи, що підтверджують якість Товару, можуть бути: сертифікат відповідності, якості, походження, паспорти якості, зареєстровані ТУ на виготовлення Товару у Держстандарті тощо. Товар повинен бути упакований таким чином, щоб при транспортуванні та на період приймання Товару Замовником виключити псування або знищення його. Рік випуску - 2017 - 2018 рік. Строк поставки – до 20 грудня 2018 року. Передача-приймання Товару здійснюється у присутності представників Продавця та Покупця, які складають акт перевірки якості товару. Представник Продавця повинен мати довіреність на право підписання даного акту. Поставка Товару здійснюється протягом 5 (п’яти) календарних дів з моменту укладання Договору та розміщення його в системі публічних закупівель «Prozorro». Надати гарантійний лист про наявність асортименту товару на складі Учасника.

Завершена

250 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 500.00 UAH
Період оскарження: 16.11.2018 10:23 - 29.11.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Порушення

Номер: 8f6c0fb9173f4e0ab92ef4226d662ebf
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-16-000584-a.c3
Назва: Порушення
Вимога:
Замовником допущено порушення процедури розгляду пропозицій згідно з абзацом 2 п.4 ст.28 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: не надавши достатньої аргументації щодо свого рішення, вказав на порушення інших учасників, пропозиції яких навіть не розглядались згідно Закону. Тому вимагаємо аргументації: Щодо, Запитання №1: Учасник не надав підтверджуючі документи (сертифікат диллера, диллерська угода, протокол про наміри з заводом - виробником, договір про співробітництво, лист заводу виробника/дилера) - довідка від учасника не являється жодним з цих документів!! Запитання №2: Згідно п.6 розділу 3 тендерної документації окрім інформації про характеристики предмета закупівлі вимагаються ДОКУМЕНТИ, учасник їх не надав; Запитання №3: В п.1 Розділу 3 тендерної документації вимагається завантаження файлів з проектом договору відповідно Додатку №4, а лист-погодження це не той документ який вимагався. Умов щодо прийняття такого листа замість проекту-договору не міститься в тендерній документації, тому це не відповідність вимогам;
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тендерний комітет перевіряє документи подані усіма Учасниками процедури закупівлі. Тендерний комітет має право перевіряти інформацію подану Учасником процедури закупівлі. Учасник ПП "Бонус" надав лист-погодження Вих № 3/12-1 відповідності до технічних вимог закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Аргументція

Номер: a96a89de80364e51b25e96ab9c4c81fa
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-16-000584-a.c2
Назва: Аргументція
Вимога:
Щодо, Запитання №1: Учасник не надав підтверджуючі документи (сертифікат диллера, диллерська угода, протокол про наміри з заводом - виробником, договір про співробітництво, лист заводу виробника/дилера) - довідка від учасника не являється жодним з цих документів!! Запитання №2: Згідно п.6 розділу 3 тендерної документації окрім інформації про характеристики предмета закупівлі вимагаються ДОКУМЕНТИ, учасник їх не надав; Запитання №3: В п.1 Розділу 3 тендерної документації вимагається завантаження файлів з проектом договору відповідно Додатку №4, а лист-погодження це не той документ який вимагався. Умов щодо прийняття такого листа замість проекту-договору не міститься в тендерній документації, тому це не відповідність вимогам; Вимагаємо дискваліфікації, готуємо оскарження до АМКУ!!!!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вашу вимогу щодо дискваліфікації задовільники не можемо. Повідомляємо , що Закон України "Про публічні закупівлі " ( далі Закон ) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарі робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Подані Учасниками тендерні пропозиції процедури закупівлі є пов'язаними особами ( п.7, част. 1 ст.17 ). Визначення поняття "пов'язана особа " наведено у п.16 ч.1 ст. 1 Закону. Так, зокрема виходячі із змісту п.16 ч.1 ст. 1 Закону пов'язаною особою є юридична особа, яка здійснює контроль над Учасниками процедури закупівлі, або контролюється такими Учасниками, та перебуває під спільним контролем з таким Учасником. ФОП Яресько Вячеслав Анатолійович , паспорт КН 241394 виданий Диканським РВ УМВС у Полтавській обл., що мешкає Україна , Полтавська обл., смт.Диканька, вул.Пушкіна ,11 кв.7 є засновником ,учасником та власником товариства з обмеженою відповідальністю "Агровектор +"
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Аргументація згідно п.3 Ст.30 Закону "Про публічні закупівлі"

Номер: ddd6544ac3414679a70a79251106bca5
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-16-000584-a.b1
Назва: Аргументація згідно п.3 Ст.30 Закону "Про публічні закупівлі"
Вимога:
У Замовника в ТД є вимога надати: 2.4. Підтверджуючі документи щодо виробництва Товару, а саме: • якщо учасник завод-виробник; Оригінал довідки в довільній формі про те, що учасник є виробником. • якщо учасник офіційний дилер або субдилер з продажу даної продукції (що повинно підтверджуватися або сертифікатом дилера, або дилерською угодою, або протоколом про наміри з заводом – виробником, або договором про співробітництво, або офіційним листом заводу виробника/дилера) Копія відповідного документу в електронному (сканованому) вигляді Запитання №1 до Замовника: де серед документів Переможця Замовник знайшов підтвердження відповідності даної вимоги, що дало йому можливість визнати переможцем саме цього Учасника. Запитання №2 до Замовника: де серед тендерної документації "переможця" Замовник знайшов інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно Додатку 3, та згідно п.6 розділу 3 документи які підтверджують відповідність тендерної пропозиції технічним та ячісним вимогам до предмета закупівлі, або хоча б довідку про причину відсутності оного; Запитання №3: чи знайшов Замовник серед документів наданих "переможцем" проект договру відповідно Додатку4, який вимагався ним же; Запитання №4: яким чином переможець підтвердив наявність обладнання та матеріально-технічної бази - де міститься Довідка з інформацією про наявні спеціалізовані приміщення для зберігання посадкового матеріалу. Також в зв’язку з неможливість вказати на порушення в закупівлі газонних трав повідомляю, що Замовником допущено порушення процедури розгляду пропозицій згідно з абзацом 2 п.4 ст.28 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме: не надавши достатньої аргументації щодо свого рішення, вказав на порушення інших учасників, пропозиції яких навіть не розглядались згідно Закону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Запитання №1 Учасником ПП «БОНУС » надано лист погодження Вих № 3/12/1 де зазначено виробника товару ( насіння квітів ) фірми: Sungenta Seeds B/V “ Нідерланди , Pan Amerikan Seed – Kieft виробник США, Wolfschmidt Samen&Jungpflanzen GbR, яка є продавцем насіння фірми Ernst Benary Samenzucht GmbH у Східній Європі ( Німеччина ) в цій довідці зазначено що насіння квітів має всі необхідні фіто санітарні сертифікати , а також насіння має посвідчення про конденсійність від виробника товару, які будуть надані при поставці товару. Запитання №2 Технічні та якісні характеристики знаходяться у файлі img029(1/pdf) стор. 6-8. Запитання №3: Учасником надано довідку № 3/12-4 лист погодження з проектом договору наведеному в додатку 4. Запитання №4: Учасником надано довідку № 3/12-9 яка підтверджує, що учасник відповідає кваліфікаційним критеріям, в ній зазначено, що на підприємстві працюють 5 досвідчених агрономів з вищою освітою, та зазначено інформацію про матеріально технічну базу, складські приміщення, холодильні камери теплиця 450 м.кв. Питання стосовно закупівлі UA-2018-10-31-000993-b лот 2 Сільськогосподарські культури, продукція товарного садівництва та рослинництва (Суміш насіння газонних трав) відкриті торги не розлядаэться, так як питання задано не по суті та стосується процедура закупівлі що завершена і по якій надані вичерпні відповіді.
Статус вимоги: Не задоволено