-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 34920000-2 «Дорожнє обладнання» (опори сталеві оцинковані, кронштейни (оголовок), анкерні підстави для встановлення опори освітлення)
Торги відмінено
3 836 217.96
UAH з ПДВ
Період оскарження:
03.12.2025 13:47 - 08.12.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
Номер:
36f4f708f683498e8203a50d3e0f7324
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-12-03-011110-a.c1
Назва:
СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга від 20.12.2025.pdf 20.12.2025 14:26
- Скарга до Антимонопольного від 20.12.2025 року.doc 20.12.2025 14:28
- sign.p7s 20.12.2025 14:31
- рішення від 23.12.2025 № 18868.pdf 23.12.2025 16:38
- Інформація про резолютивну частину рішення від 30.12.2025 № 19271.pdf 31.12.2025 11:12
- рішення від 30.12.2025 № 19271.pdf 02.01.2026 16:12
- Відповідь 1925.PDF 24.12.2025 13:44
- протокол скасування переможця.PDF 08.01.2026 17:02
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.12.2025 14:58
Дата розгляду скарги:
30.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.12.2025 16:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
02.01.2026 16:12
Дата виконання рішення Замовником:
08.01.2026 17:02
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення Комісії Антимонопольного комітету України № 19271-р/пк-пз від 30.12.2025 виконано.
Рішення про визначення переможця процедури закупівлі скасовано, що підтверджується відповідним протоколом.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
92a834fc6fa54251862511494beca1e9
Заголовок пункту скарги:
ЩОДО НЕВІДПОВІДНОСТЕЙ, НАЯВНІСТЬ ЯКИХ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ БЕЗУМОВНОГО ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Щодо відсутності в заповненій технічній специфікації КРАЇНИ ПОХОДЖЕННЯ ТОВАРУ.На виконання зазначеної вимоги учасник ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" у складі тендерної пропозиції надав:
- Файл: «4.1. технічна специфікація.pdf», у якому містяться технічна специфікація в якій відсутня інформація щодо країни походження товарів, які є предметом закупівлі та пропонуються учасником
Відтак, враховуючи вищенаведене, відсутність інформації щодо країни походження товарів, які є предметом закупівлі у заповненій технічній специфікації є відсутністю інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі.
- Файл: «4.1. технічна специфікація.pdf», у якому містяться технічна специфікація в якій відсутня інформація щодо країни походження товарів, які є предметом закупівлі та пропонуються учасником
Відтак, враховуючи вищенаведене, відсутність інформації щодо країни походження товарів, які є предметом закупівлі у заповненій технічній специфікації є відсутністю інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем процедури закупівлі - ДК 021:2015 34920000-2 «Дорожнє обладнання» (опори сталеві оцинковані, кронштейни (оголовок), анкерні, ідентифікатор ua-2025-12-03-011110-a.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
c34f6f05f8f94f2fbb58ec24d4ec786c
Заголовок пункту скарги:
1.2. Щодо відсутності документів про відповідність на товар, який є предметом закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п. 4.3 Додатку 1 ТД встановлено вимогу:
На продукцію, надати оригінал або копію одного з наступних документів про відповідність:
- протоколу (у тому числі протоколу випробувань);
- звіту;
- висновку;
- сертифікату (у тому числі сертифікату відповідності);
- атестату;
- іншого документу, що підтверджує виконання визначених вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності.
- у разі не сертифікації товару, учасник надає інформаційну довідка від імені учасника, щодо не сертифікації товару, з обов’язковим посиланням на чинні законодавчі нормативні акти.
Документи про відповідність повинні бути чинними за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником.
В складі пропозиції надано файл «Сертифікат відповідності опори», в якому містилися сертифікати відповідності:
UA.C.072-24 на продукцію: конструкції сталеві опор зовнішнього освітлення і контактної мережі міського транспорту
UA.C.073-24 на продукцію: вироби металеві: метелоконструкції баштових і щоглових споруд, конструкції сталеві флагштоку, опор світлофорних світлофорних, стрійки світлофорні, стійки під дорожні знаки, стійки пішохідні.
Предметом закупівлі і згідно запронованого учасником товару є: Опора OSH 100/4, Анкерна закладна FS150 1,5м, Кронштейн W2G10A15\15 (90), Кронштейн W2G10A15\15.
Проте, в складі пропозиції ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" відсутні документи, встановлені п. 4.3. додатку 1 до ТД на анкерну закладну та кронштейн.
Відтак, враховуючи вищенаведене, відсутність документів про відповідність на товари, які є предметом закупівлі є відсутністю інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі.
На продукцію, надати оригінал або копію одного з наступних документів про відповідність:
- протоколу (у тому числі протоколу випробувань);
- звіту;
- висновку;
- сертифікату (у тому числі сертифікату відповідності);
- атестату;
- іншого документу, що підтверджує виконання визначених вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності.
- у разі не сертифікації товару, учасник надає інформаційну довідка від імені учасника, щодо не сертифікації товару, з обов’язковим посиланням на чинні законодавчі нормативні акти.
Документи про відповідність повинні бути чинними за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником.
В складі пропозиції надано файл «Сертифікат відповідності опори», в якому містилися сертифікати відповідності:
UA.C.072-24 на продукцію: конструкції сталеві опор зовнішнього освітлення і контактної мережі міського транспорту
UA.C.073-24 на продукцію: вироби металеві: метелоконструкції баштових і щоглових споруд, конструкції сталеві флагштоку, опор світлофорних світлофорних, стрійки світлофорні, стійки під дорожні знаки, стійки пішохідні.
Предметом закупівлі і згідно запронованого учасником товару є: Опора OSH 100/4, Анкерна закладна FS150 1,5м, Кронштейн W2G10A15\15 (90), Кронштейн W2G10A15\15.
Проте, в складі пропозиції ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" відсутні документи, встановлені п. 4.3. додатку 1 до ТД на анкерну закладну та кронштейн.
Відтак, враховуючи вищенаведене, відсутність документів про відповідність на товари, які є предметом закупівлі є відсутністю інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем процедури закупівлі - ДК 021:2015 34920000-2 «Дорожнє обладнання» (опори сталеві оцинковані, кронштейни (оголовок), анкерні, ідентифікатор ua-2025-12-03-011110-a.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
a95ab849fab940d0ac2a9d3d57f94c4d
Заголовок пункту скарги:
1.3. Щодо відсутності згоди з умовами оплати
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п. 4.2 Додатку 1 ТД встановлено вимогу:
Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Учасник повинен надати в складі пропозиції окремими файлами наступне:
- гарантійний лист про усвідомлення строків оплати (п. 8 Додатку 2 до тендерної документації) (розписати цей пункт у листі) та про згоду з умовами оплати.
В складі пропозиції подано гарантійний лист (файл 4.3 гарантійний лист про усвідомлення строків оплати), який, проте НЕ МІСТИТЬ ЗГОДИ з умовами оплати
Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Учасник повинен надати в складі пропозиції окремими файлами наступне:
- гарантійний лист про усвідомлення строків оплати (п. 8 Додатку 2 до тендерної документації) (розписати цей пункт у листі) та про згоду з умовами оплати.
В складі пропозиції подано гарантійний лист (файл 4.3 гарантійний лист про усвідомлення строків оплати), який, проте НЕ МІСТИТЬ ЗГОДИ з умовами оплати
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем процедури закупівлі - ДК 021:2015 34920000-2 «Дорожнє обладнання» (опори сталеві оцинковані, кронштейни (оголовок), анкерні, ідентифікатор ua-2025-12-03-011110-a.
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
3ea9125a115a4d4f830fd28fe3fc5aa9
Заголовок пункту скарги:
2.1. щодо довідки на виробника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п. 4.4 Додатку 1 до ТД встановлено вимогу наступного змісту:
Для відстеження ланцюгу зв`язку між виробником/дилером/дистриб’ютором та Учасником/Постачальником, та для не допущення співпраці з юридичними особами/фізичними особами (та/або третіми особами які поставляють товар), які здійснюють свою господарську діяльність (та їх місцезнаходження) на території Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран та/або на тимчасово окупованій території України, встановлюється Замовником вимога щодо надання інформаційної довідки на кожного виробника/дилера/дистриб’ютора товару, який Учасник/Постачальник планую поставляти Замовнику, з обов’язковим зазначенням найменування виробника/дилера/дистриб’ютора (повна та/або скорочена назва), ЄДРПОУ (у разі якщо резидент України), місцезнаходження (юридична та/або фактична адреса), керівника (для резидента України) (також зазначити місцезнаходження керівника виробника/дилера/дистриб’ютора), кінцевого бенефіціарного власника виробника/дилера/дистриб’ютора (для резидента України) (з зазначеннями місцезнаходження). Крім того, для підтвердження партнерства учасника з дилером/дистриб’ютором/офіційним представником виробника, у складі тендерної пропозиції учасник надає підтверджуючи документи (договір/авторизований лист/тощо що підтвердить стосунки). У разі не надання інформації та документів які вимагаються цим пунктом, Замовник відхиляє такого учасника на підставі абзацу п’ять підпункту 2 пункту 44 Особливостей, як таку що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
В складі пропозиції учасника було подано файл «4.4. довідка про кінцевого бенефіціарного власника виробника» наступного змісту: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промавтоматика Вінниця», ознайомившись з Тендерною документацією по процедурі ВІДКРИТІ ТОРГИ (з особливостями) на закупівлю товару : «код ДК 021:2015 34920000-2 «Дорожнє обладнання» (опори сталеві оцинковані, кронштейни (оголовок), анкерні підстави для встановлення опори освітлення), інформує про те, що виробником товарів, що пропонується до поставки Замовнику є:
Назва: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТАЛОГАЛЬВА,
ЕДРПОУ: 40802156,
Юридична адреса : Черкаська обл., місто Черкаси, пр.Хіміків, будинок 17/2
Керівник: Салій Денис Юрійович, Україна
Засновником та кінцевим бенефіціарним власником Товариства є ЛАВРЕНКО МИКОЛА
МИКОЛАЙОВИЧ; країна громадянства: Україна; адреса бенефіціара: Україна, 21000, м.
Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 9А.
Тип бенефіціарного володіння: прямий вирішальний вплив;
Відсоток частки статутного капіталу в юридичній особі або відсоток права голосу: 28.7.
Таким чином, в наданій учасником довідці керівник та кінцевий бенефіціарний власники ВІДРІЗНЯЮТЬСЯ. При цьому, інформація про місцезнаходження керівника виробника в наданому листі, всупереч вимозі 4.4. додатку 1 до ТД, – ВІДСУТНЯ.
Для відстеження ланцюгу зв`язку між виробником/дилером/дистриб’ютором та Учасником/Постачальником, та для не допущення співпраці з юридичними особами/фізичними особами (та/або третіми особами які поставляють товар), які здійснюють свою господарську діяльність (та їх місцезнаходження) на території Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран та/або на тимчасово окупованій території України, встановлюється Замовником вимога щодо надання інформаційної довідки на кожного виробника/дилера/дистриб’ютора товару, який Учасник/Постачальник планую поставляти Замовнику, з обов’язковим зазначенням найменування виробника/дилера/дистриб’ютора (повна та/або скорочена назва), ЄДРПОУ (у разі якщо резидент України), місцезнаходження (юридична та/або фактична адреса), керівника (для резидента України) (також зазначити місцезнаходження керівника виробника/дилера/дистриб’ютора), кінцевого бенефіціарного власника виробника/дилера/дистриб’ютора (для резидента України) (з зазначеннями місцезнаходження). Крім того, для підтвердження партнерства учасника з дилером/дистриб’ютором/офіційним представником виробника, у складі тендерної пропозиції учасник надає підтверджуючи документи (договір/авторизований лист/тощо що підтвердить стосунки). У разі не надання інформації та документів які вимагаються цим пунктом, Замовник відхиляє такого учасника на підставі абзацу п’ять підпункту 2 пункту 44 Особливостей, як таку що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
В складі пропозиції учасника було подано файл «4.4. довідка про кінцевого бенефіціарного власника виробника» наступного змісту: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промавтоматика Вінниця», ознайомившись з Тендерною документацією по процедурі ВІДКРИТІ ТОРГИ (з особливостями) на закупівлю товару : «код ДК 021:2015 34920000-2 «Дорожнє обладнання» (опори сталеві оцинковані, кронштейни (оголовок), анкерні підстави для встановлення опори освітлення), інформує про те, що виробником товарів, що пропонується до поставки Замовнику є:
Назва: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МЕТАЛОГАЛЬВА,
ЕДРПОУ: 40802156,
Юридична адреса : Черкаська обл., місто Черкаси, пр.Хіміків, будинок 17/2
Керівник: Салій Денис Юрійович, Україна
Засновником та кінцевим бенефіціарним власником Товариства є ЛАВРЕНКО МИКОЛА
МИКОЛАЙОВИЧ; країна громадянства: Україна; адреса бенефіціара: Україна, 21000, м.
Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 9А.
Тип бенефіціарного володіння: прямий вирішальний вплив;
Відсоток частки статутного капіталу в юридичній особі або відсоток права голосу: 28.7.
Таким чином, в наданій учасником довідці керівник та кінцевий бенефіціарний власники ВІДРІЗНЯЮТЬСЯ. При цьому, інформація про місцезнаходження керівника виробника в наданому листі, всупереч вимозі 4.4. додатку 1 до ТД, – ВІДСУТНЯ.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем процедури закупівлі - ДК 021:2015 34920000-2 «Дорожнє обладнання» (опори сталеві оцинковані, кронштейни (оголовок), анкерні, ідентифікатор ua-2025-12-03-011110-a.
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
95be66d2d36e422da5d0acd801ae4966
Заголовок пункту скарги:
2.2. Щодо відсутності в складі пропозиції довідки про нездійснення діяльності, нерозташування на тимчасово окупованій території
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п. 6.3.2. Додатку 1 до ТД встановлено вимогу наступного змісту:
6.3.2.Учасник у складі тендерної пропозиції має надати довідку в довільній формі про те, що він не здійснює господарську діяльність або його місцезнаходження (місце проживання – для фізичних осіб-підприємців) не знаходиться на тимчасово окупованій території. У разі, якщо місцезнаходження учасника зареєстроване на тимчасово окупованій території, учасник має надати підтвердження зміни податкової адреси на іншу територію України видане уповноваженим на це органом.
Тимчасово окупованою територією є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.
У разі ненадання учасником інформації або у випадку якщо учасник зареєстрований на тимчасово окупованій території та не надав у складі тендерної пропозиції підтвердження зміни податкової адреси на іншу територію України видане уповноваженим на це органом, замовник відхиляє його тендерну пропозицію на підставі абзацу 5 підпункту 2 пункту 41 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
В складі пропозиції ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" даний документ ВІДСУТНІЙ.
6.3.2.Учасник у складі тендерної пропозиції має надати довідку в довільній формі про те, що він не здійснює господарську діяльність або його місцезнаходження (місце проживання – для фізичних осіб-підприємців) не знаходиться на тимчасово окупованій території. У разі, якщо місцезнаходження учасника зареєстроване на тимчасово окупованій території, учасник має надати підтвердження зміни податкової адреси на іншу територію України видане уповноваженим на це органом.
Тимчасово окупованою територією є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.
У разі ненадання учасником інформації або у випадку якщо учасник зареєстрований на тимчасово окупованій території та не надав у складі тендерної пропозиції підтвердження зміни податкової адреси на іншу територію України видане уповноваженим на це органом, замовник відхиляє його тендерну пропозицію на підставі абзацу 5 підпункту 2 пункту 41 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
В складі пропозиції ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" даний документ ВІДСУТНІЙ.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем процедури закупівлі - ДК 021:2015 34920000-2 «Дорожнє обладнання» (опори сталеві оцинковані, кронштейни (оголовок), анкерні, ідентифікатор ua-2025-12-03-011110-a.
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
7eb0245e3da84b1abe29aeb8d10d9d05
Заголовок пункту скарги:
3.1. Щодо фінансової спроможності
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до Додатку 1 до ТД встановлено вимогу наступного змісту:
Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Учасник повинен підтвердити наявність обсягу річного доходу (виручки) за попередній рік суб’єкта господарювання, який має становити не менше 99% очікуваної вартості закупівлі
У складі тендерної пропозиції Учасники повинні надати:
- Баланс форма № 1 (Звіт прo фінансовий стан);
- Звіт прo фінансові результати форма № 2;
- Звіт пpо рух грошових коштів (формa №3);
Або
Фінансовий звіт суб’єктa малого підприємництва y складі;
01 - Балансу (ф. № 1-м);
02 - Звіту про фінансові результaти (ф. № 2-м)
Або
Спрощений фінансовий звіт суб’єктa малого підприємництва:
01 - Баланс (форма № 1-мс);
02 - Звіт про фінансові резyльтати (ф. № 2-мс);
Звітність подається за останній звітний період
Учасники фізичні особи-підприємці подають податкову декларацію.
В складі пропозиції учасника ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" подано файли 2.2. Ф2. Звіт про фінансові результати та 2.1 Ф1. Баланс521619, які видані за 9 місяців 2025 року, всупереч вимозі ТД про підтвердження фінансової спроможністю саме річною звітністю за попередній РІК.
Відповідно до п.43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування:
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Таким чином, не виявивши дані невідповідності (відсутність фінансової звітності за попередній рік, виписки, витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданих не раніше дати оголошення цієї закупівлі) замовником порушено вимоги п. 43 Особливостей та прийнято незаконне рішення про визначення переможця процедури закупівлі.
Таким чином, визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем, є незаконним та необґрунтованим, внаслідок чого підлягає скасуванню.
Неправомірно визначивши ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем, Замовник порушив вимоги статей 5, 23 Закону та п. 44 Особливостей.
З огляду на порушення, допущені Замовником, незаконний протокол та повідомлення про визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем підлягає скасуванню.
Відповідно до положень ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду пропозиції ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" ", а саме – неправомірно визначивши його переможцем, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивний і неупереджений розгляд та відношення, що є порушенням вимог статті 5 Закону.
У статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція) зазначається наступне: Кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Відповідно до п. 18 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
18. За результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:
1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);
2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ".
Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Учасник повинен підтвердити наявність обсягу річного доходу (виручки) за попередній рік суб’єкта господарювання, який має становити не менше 99% очікуваної вартості закупівлі
У складі тендерної пропозиції Учасники повинні надати:
- Баланс форма № 1 (Звіт прo фінансовий стан);
- Звіт прo фінансові результати форма № 2;
- Звіт пpо рух грошових коштів (формa №3);
Або
Фінансовий звіт суб’єктa малого підприємництва y складі;
01 - Балансу (ф. № 1-м);
02 - Звіту про фінансові результaти (ф. № 2-м)
Або
Спрощений фінансовий звіт суб’єктa малого підприємництва:
01 - Баланс (форма № 1-мс);
02 - Звіт про фінансові резyльтати (ф. № 2-мс);
Звітність подається за останній звітний період
Учасники фізичні особи-підприємці подають податкову декларацію.
В складі пропозиції учасника ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" подано файли 2.2. Ф2. Звіт про фінансові результати та 2.1 Ф1. Баланс521619, які видані за 9 місяців 2025 року, всупереч вимозі ТД про підтвердження фінансової спроможністю саме річною звітністю за попередній РІК.
Відповідно до п.43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування:
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Таким чином, не виявивши дані невідповідності (відсутність фінансової звітності за попередній рік, виписки, витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданих не раніше дати оголошення цієї закупівлі) замовником порушено вимоги п. 43 Особливостей та прийнято незаконне рішення про визначення переможця процедури закупівлі.
Таким чином, визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем, є незаконним та необґрунтованим, внаслідок чого підлягає скасуванню.
Неправомірно визначивши ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем, Замовник порушив вимоги статей 5, 23 Закону та п. 44 Особливостей.
З огляду на порушення, допущені Замовником, незаконний протокол та повідомлення про визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем підлягає скасуванню.
Відповідно до положень ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду пропозиції ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" ", а саме – неправомірно визначивши його переможцем, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивний і неупереджений розгляд та відношення, що є порушенням вимог статті 5 Закону.
У статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція) зазначається наступне: Кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Відповідно до п. 18 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
18. За результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:
1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);
2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ".
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем процедури закупівлі - ДК 021:2015 34920000-2 «Дорожнє обладнання» (опори сталеві оцинковані, кронштейни (оголовок), анкерні, ідентифікатор ua-2025-12-03-011110-a.
Порядковий номер пункту скарги:
7
Номер:
12672c519f02408eade90284827d6eb4
Заголовок пункту скарги:
3.2. Щодо виписки, витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданих не раніше дати оголошення цієї закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до Додатку 1 до ТД встановлено вимогу наступного змісту:
6.3.5.Сканована копія (оригінал або копія) свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (виданий не раніше дати оголошення цієї закупівлі).
Дата оголошення закупівлі 3 грудня 2025 року.
В складі пропозиції учасника подано виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.08.2024 року
Та подано витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який сформовано 02.09.2025 року.
Таким чином, в складі пропозиції відсутні сканована копія (оригінал або копія) свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (виданих не раніше дати оголошення цієї закупівлі).
Відповідно до п.43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування:
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Таким чином, не виявивши дані невідповідності (відсутність фінансової звітності за попередній рік, виписки, витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданих не раніше дати оголошення цієї закупівлі) замовником порушено вимоги п. 43 Особливостей та прийнято незаконне рішення про визначення переможця процедури закупівлі.
Таким чином, визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем, є незаконним та необґрунтованим, внаслідок чого підлягає скасуванню.
Неправомірно визначивши ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем, Замовник порушив вимоги статей 5, 23 Закону та п. 44 Особливостей.
З огляду на порушення, допущені Замовником, незаконний протокол та повідомлення про визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем підлягає скасуванню.
Відповідно до положень ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду пропозиції ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" ", а саме – неправомірно визначивши його переможцем, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивний і неупереджений розгляд та відношення, що є порушенням вимог статті 5 Закону.
У статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція) зазначається наступне: Кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Відповідно до п. 18 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
18. За результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:
1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);
2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ".
6.3.5.Сканована копія (оригінал або копія) свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (виданий не раніше дати оголошення цієї закупівлі).
Дата оголошення закупівлі 3 грудня 2025 року.
В складі пропозиції учасника подано виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.08.2024 року
Та подано витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який сформовано 02.09.2025 року.
Таким чином, в складі пропозиції відсутні сканована копія (оригінал або копія) свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (виданих не раніше дати оголошення цієї закупівлі).
Відповідно до п.43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування:
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Таким чином, не виявивши дані невідповідності (відсутність фінансової звітності за попередній рік, виписки, витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданих не раніше дати оголошення цієї закупівлі) замовником порушено вимоги п. 43 Особливостей та прийнято незаконне рішення про визначення переможця процедури закупівлі.
Таким чином, визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем, є незаконним та необґрунтованим, внаслідок чого підлягає скасуванню.
Неправомірно визначивши ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем, Замовник порушив вимоги статей 5, 23 Закону та п. 44 Особливостей.
З огляду на порушення, допущені Замовником, незаконний протокол та повідомлення про визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем підлягає скасуванню.
Відповідно до положень ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду пропозиції ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" ", а саме – неправомірно визначивши його переможцем, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивний і неупереджений розгляд та відношення, що є порушенням вимог статті 5 Закону.
У статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі – Конвенція) зазначається наступне: Кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Відповідно до п. 18 ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
18. За результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення:
1) про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі (у тому числі порушення порядку оприлюднення або неоприлюднення інформації про процедури закупівлі, передбаченої цим Законом);
2) про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов’язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення, надати необхідні документи, роз’яснення, усунути будь-які дискримінаційні умови (у тому числі ті, що зазначені в технічній специфікації, яка є складовою частиною тендерної документації), привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства або за неможливості виправити допущені порушення відмінити процедуру закупівлі.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов'язання Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ".
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ" переможцем процедури закупівлі - ДК 021:2015 34920000-2 «Дорожнє обладнання» (опори сталеві оцинковані, кронштейни (оголовок), анкерні, ідентифікатор ua-2025-12-03-011110-a.
Запити Органу оскарження
Номер:
1a764215c63f4dea9e4e601874e5be37
Тема запиту:
Відповідь на рішення Комісії Антимонопольного комітету України від 23.12.2025 № 18868-р/пк-пз
Текст запиту:
Комунальне підприємство "Хмільниккомунсервіс" повідомляє, що має намір скасувати дану закупівлю після розгляду скарги Комісією Антимонопольного комітету, оскільки термін укладання договору та проведення платежів неможливий відповідно до наказу Казначейства від 03.12.2025 № 296, останнім днем проведення платежів клієнтів органів Казначейства через систему електронних платежів Національного банку України (далі – СЕП НБУ) в бюджетному 2025 році є 28 грудня 2025 року, що не унеможливлює подальшого проведення закупівлі.
Дата опублікування:
24.12.2025 13:44