• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з технічного огляду та випробовувань (Експертне обстеження (технічне діагностування) та технічний огляд (первинний, періодичний (черговий), позачерговий) обладнання, що працює під тиском)

Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2025-11-28-015248-a, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені у складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%.

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 13 днів назад

3 294 704.00 UAH без ПДВ
Період оскарження: 02.12.2025 16:10 - 07.12.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга про неправомірне визначення переможця

Номер: 8608ad10c1e144158f2230e632bc96ba
Ідентифікатор запиту: UA-2025-12-02-016495-a.b1
Назва: Скарга про неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 05.01.2026 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.12.2025 15:48
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ", Куликовський Андрій +380372527581 etcchv@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: cae40d8e3bc54333a23ab0a000ab722c
Заголовок пункту скарги: 1. Скаржник вважає, що учасник ТОВ “Актив Альянс-Газорозподіл” (ЄДРПОУ: 41503033) не виправив виявлені невідповідності, вказані у повідомлені з вимогою про усунення невідповідностей та не надав всі документи передбачені тендерною документацією Замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: В довідці зазначена інформація щодо Фахівців з неруйнівного контролю візуально-оптичним методом (VT) ультразвуковим методом (UT); магнітним (магнітопорошковим) (MT); капілярним (РТ); акустико-емісійним методом (АT) не нижче ІІ рівня кваліфікації. На підтвердження п. 2.1.2 надано сертифікати фахівців неруйнівного контролю, але Сертифікат № 39482 ISO Шевченко Романа Вікторовича, Сертифікат № 1310 VT.01.23, Сертифікат № 1309 UT.07.2023; Сертифікат № 1262 PT.01.2023; Сертифікат № 1261 MT.01.2023 Стельмаха Олександра Миколайовича не відповідають вимозі, яка зазначена в п.2.1.1. Тендерної документації, а саме учасник не надав підтвердження, що його фахівці сертифіковані в секторах А.3 b .
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження