• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Страхування орендованого Одеською митницею нежитлового приміщення другого поверху складу №3 "Червоні пакгаузи" (м.Одеса, Митна площа, 1/1)

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 11 робочих днів

38 600.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 02.12.2025 16:00 - 07.12.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга щодо незаконної дискваліфікації

Номер: 1c59883e206b41dcaffddb6040fd438c
Ідентифікатор запиту: UA-2025-12-02-016095-a.a1
Назва: Скарга щодо незаконної дискваліфікації
Скарга:
Дата розгляду скарги: 24.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 16.12.2025 16:48
Автор: ПрАТ "Страхова Компанія "УЛЬТРА АЛЬЯНС", Андрій Горельцев +380674033980 ag1105@ukr.net http://ultra-insure.com.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 97e6f722ad4f4a34932723262f746848
Заголовок пункту скарги: 10.12.2025 року Замовник незаконно відхилив тендерну пропозицію Скаржника на підставі абз. 1 пп. 2 п. 44 Особливостей
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: 10.12.2025 року Замовник незаконно відхилив тендерну пропозицію Скаржника на підставі абз. 1 пп. 2 п. 44 Особливостей, а саме з тих підстав, що тендерна пропозиція Скаржника не відповідає вимогам Тендерної документації, оскільки на думку Замовника, розділом 9 пунктом Інформації Скаржника про стандартний страховий продукт, який міститься на веб-сайті Скаржника зазначено виключення місця дії договору страхування, зокрема територія морських портів. Отже, враховуючи те, що об’єкт страхування (приміщення) знаходиться на території Одеського морського торгівельного порту, то пропозиція Скаржника не відповідає вимогам тендерної документації.
10.12.2025 р. о 16:28 год. інформацію про відхилення тендерної пропозиції Скаржника було розміщено Замовником в електронній системі закупівель.

1. Скаржник звертає увагу Комісії АМКУ на те, що Стандартний страховий продукт є лише страховим продуктом із типовими умавами для невизначеного кола осіб.
В той же час, договір страхування укладається на підставі саме Загальних умов страхового продукту, які є невідємною частиною договору страхування.
Згідно п. 2.13. Загальних умов страхового продукту «Комплексне страхування майна юридичних осіб і фізичних осіб – СПД» № 0891 від 20.05.2025 р., затверджених наказом Голови Правління Скаржника № 25-АМ від 20.05.2025 р., в Індивідуальних умовах конкретного Договору може бути звужено та/або уточнено (конкретизовано) обсяг страхового покриття (у тому числі визначені цими Загальними умовами ознаки, причини та/або умови настання події, у разі наявності яких подія може бути визнана страховим випадком), перелік обмежень страхування та/або винятків зі страхових випадків, права і обов’язки сторін Договору та інші умови страхування, передбачені цими Загальними умовами.
Скаржник наголошує на тому, що проект договору страхування складається із розміщених Замовником Індивідуальної частини та Загольних умов (Розділ 2 договору).
Пунктом 2.4.7. розділу 2 проекту договору визначено, що місцем дії Договору є місцезнаходження Застрахованого майна за адресою, зазначеною у п. 1.1 Договору, якщо інше не передбачено п. 1.13 Договору, з врахуванням умов, зазначених в п. 1.12 Договору.
Підпунктом 1.12 п. 1 додатку № 6 «Проект договору страхування» визначено територію дії договору, а саме: територія України, за виключенням територій, які перебувають у тимчасовій окупації, та територій активних бойових дій, та територій, непідконтрольних офіційній українській владі, які визнані такими відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» зі змінами та доповненнями на момент події, що має ознаки страхового випадку, а у разі їх скасування – інших аналогічних нормативних актів чинного законодавства. У будь-якому разі дія Договору не поширюється на території, що офіційно оголошені зонами бойових дій, воєнних конфліктів, зонами, що підпадають під санкції ООН.
Пунктом 1.1. проекту договору визначено адресу застрахованого майна: м. Одеса, Митна Площа 1/1.
Отже, місцем дії договору страхування згідно договору страхування, в тому числі його Індивідуальної частини та Загальних умов є м. Одеса, Митна Площа 1/1 (територія Одеського морського торгівельного порту), про що, на стадії укладання договору, буде зроблено і відповідний запис в п. 1.13 проекту договору страхування.

Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника жодним чином не суперечить вимогам Тендерної документації, а підстави, які слугували основою для відхилення тендерної пропозиції Скаржника є надуманими та такими, що не відповідають дійсності!


2. Згідно абз. 1 п. 43 Особливостей, якщо Замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
В порушення абз. 1 п. 43 Особливостей Замовником не було надано Скаржнику строк для усунення невідповідностей (якщо такі існували на думку Замовника).
Тому, на переконання Комісії АМКУ, Скаржник вважає, що оскаржуване Рішення Замовника є необґрунтованим, незаконним та таким, що не відповідає чинному законодавству і порушує права та законні інтереси Скаржника, як потенційного переможця щодо даної закупівлі, у зв’язку з чим підлягає скасуванню.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Запити Органу оскарження