• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Послуги з утилізації небезпечних відходів ВП АЕС (ЮУАЕС; ВП АЕМ; ЮУВ ВП СГ)

Детальний опис міститься у тендерній документації. Аукціон буде проводитися по цінам без врахування ПДВ, з метою забезпечення участі в закупівлі учасників як платників, так і неплатників ПДВ.

Завершена

281 376.62 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 2 813.77 UAH
Період оскарження: 06.11.2018 15:34 - 17.11.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

ВІДПОВІДЬ НА ОБҐРУНТУВАННЯ ЗАМОВНИКА

Номер: 6b430cf2181d4a6a84641678022af208
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-06-001829-c.a2
Назва: ВІДПОВІДЬ НА ОБҐРУНТУВАННЯ ЗАМОВНИКА
Вимога:
Ми, шановний Замовнику, звертаємо увагу що ви маєте намір заключити договір з Товариством у якого Експертно-апеляційна рада Державно регуляторної служби України може з дня на день підтвердити законність наказу Міністерства екології та природних ресурсів України про анулювання ліцензії поводження з небезпечними відходами, що може призвести до необґрунтованих ризиків та складнощів у виконанні Договору про поводження з небезпечними відходами. Якщо сьогодні ваша сторона укладе Договір з ТОВ «УТІЛЬВТОРПРОМ», а згодом Державна регуляторна служба України відхилить скаргу останнього, що буде свідчити про те що наказ Міністерства екології та природних ресурсів України про анулювання ліцензії поводження з небезпечними відходами ТОВ «Утільвторпром» є законний й такий що вступив в силу, вашій стороні необхідно буде проводити процедуру розірвання вищезазначеного Договору з ТОВ «УТІЛЬВТОРПРОМ». У такому випадку ваша сторона понесе значні фінансові втрати.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Перш за все, ми вдячні Вам за участь у наших закупівлях. Звертаємо Вашу увагу, що наше державне підприємство дбає про репутацію та приймає рішення лише на підставі Законів. Кожен учасник електронного аукціону повинен беззаперечно дотримуватися основоположних принципів не тільки господарської діяльності, а й принципів здійснення закупівель в цілому. Добросовісна конкуренція серед учасників підтримує здорові ринкові відносини між суб’єктами господарювання. Тендерний комітет не має права приймати рішення лише на підставі припущень одного з учасників, а тільки на підставі настання чинних юридичних фактів. Тому, якщо ліцензія одного з учасників буде анульована, то договір з учасником не буде укладено, а укладений – розірвано.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УТІЛЬВТОРПРОМ" НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, А ТОМУ НЕ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНИЙ ПЕРЕМОЖЦЕМ.

Номер: 1117bcc9af204848bed2f439fe930f80
Ідентифікатор запиту: UA-2018-11-06-001829-c.b1
Назва: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УТІЛЬВТОРПРОМ" НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, А ТОМУ НЕ МОЖЕ БУТИ ВИЗНАНИЙ ПЕРЕМОЖЦЕМ.
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника, що ТОВ " УТІЛЬВТОРПРОМ " (далі – «Участник») було недодержано вимоги 5.4.4. тендерної документації Замовника щодо вимоги надати про наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформації, передбаченої пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". В інших довідках також такої інформації не було надано. Також технічна пропозиція Учасника, що вимагалась умовами тендерною документацією, а саме розділом III «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» Замовника складена не відповідно до технічних вимог-технічному завданню що викладені у Додатку 2 тендерної документації. Нема розшифровки що «спеціалізовані підприємства» до яких будуть передаватися небезпечні відходи від Замовника згідно умов тендерної документації і є Учасник, що робить таку технічну пропозицію нікчемною з недодержанням вимог технічного завдання тендерної пропозиції. Також пропущені умови, що викладені у технічному завданню Замовника. Окрім того, тендерна пропозиція Учасника завантажена з недодержанням вимог по завантаженню Тендерної пропозиції в одному файлі, що порушує умови завантаження пропозиції. Якщо Учасник може перемогти без належного оформлення своєї пропозиції згідно умов Тендерної документації, взагалі навіщо таку вимогу викладати в тендерній пропозиції, якщо її недодержання нічого не змінює. Також є питання стосовно ліцензії Учасника, так як вона є анульованої Міністерством екології та природних ресурсів України на підставі наказу 11.09.2018 № 326. Пересвідчитися в актуальності даної інформації можливо на сайті Мінекології в «Переліку ліцензіатів на провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами» за посиланням - https://menr.gov.ua/content/perelik-licenziativ-na-provadzhennya-gospodarskoi-diyalnosti-z-povodzhennya-z-nebezpechnimi-vidhodami.html. Окрім того, шановний Замовнику торгів, зазначаємо що обирати переможця на підставі непідписаних протоколів є порушенням Закону України "Про публічні закупівлі", що робить обрання переможця не чинним згідно вимог діючого законодавства України, так як такі закупівлі не є допорогові та повинні відповідати вимогам законодавства. Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо дискваліфікувати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УТІЛЬВТОРПРОМ" як учасника пропозиція котрого не відповідає умовам тендерної документації на підставі статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відхилити вимогу через безпідставність. ТОВ «УТІЛЬВТОРПРОМ» надав довідку ЄДР згідно вимог 5.4.4 тендерної документації Замовника під назвою “Довідка про підтвердження ЄДР ТОВ «УТІЛЬВТОРПРОМ» 20 листопада 2018 14:46. ТОВ «УТІЛЬВТОРПРОМ» у своїй тендерній (ціновій) пропозиції погоджується на технічні вимоги та виконати всі умови зазначені в договорі Замовника, одночасно повідомляю, що згідно ліцензії учасника №336 від 12.09.2016р. ТОВ «УТІЛЬВТОРПРОМ» і є “спеціалізоване підприємство” з правом на операції: збирання, зберігання, оброблення, видалення, утилізація, знешкодження. В документації Замовника зазначено що, Документи, що входять до складу тендерної пропозиції, повинні бути скановані по порядку в одному файлі, у форматі PDF (Portable Document Format). Розмір файлу не повинен перевищувати 20 МБ (розмір залежить від показника якості сканування). У разі перевищення загального розміру файлу зі сканованою пропозицією, його розділити на файли по 20 МБ. Сканований документ повинен бути читабельним. Ліцензія переможця закупівлі є чинною, оскільки наказ про анулювання ліцензії переможця не набрав чинності так як відповідно до п. 8 ст. 16 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» рішення про анулювання ліцензії, прийняте з підстав, передбачених п. 4-9 ч. 2 цієї статті, набирає чинності через тридцять календарних днів з дня його прийняття. Згідно ч. 9.ст.16 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», якщо ліцензіат протягом строку набрання чинності рішенням органу ліцензування про анулювання ліцензії, встановленого ч. 8 цієї статті, подає скаргу (апеляцію) до Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування, дія цього рішення органу ліцензування зупиняється до прийняття рішення спеціально уповноваженим органом з питань ліцензування за результатами розгляду апеляції Експертно-апеляційною радою з питань ліцензування, Отже, враховуючи вищезазначені приписи чинного законодавства України, подання учасником ТОВ «УТІЛЬВТОРПРОМ» скарги до Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування зупинило дію наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 11.09.2018 року №326 «Про анулювання ліцензії» в частині анулювання ТОВ «УТІЛЬВТОРПРОМ» ліцензії від 12.09.2016 року №336 на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, до прийняття Експертно-апеляційною радою з питань ліцензування, рішення за результатами розгляду апеляції ТОВ «УТІЛЬВТОРПРОМ», а тому на дату подання тендерної пропозиції ТОВ «УТІЛЬВТОРПРОМ» а саме 25.09.2018 року, були відсутні підстави вважати анульованою ліцензію ТОВ «УТІЛЬВТОРПРОМ» від 12.09.2016 року №336 на право провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами. Голосували: «за» - Кедич А.М., Скиба Л.А., Вознюк Л.В., Кравець В.Х., Воробей Я.І.., «проти» - немає; «утримались» - немає.
Статус вимоги: Відхилено