• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

УСТАТКУВАННЯ ДЛЯ ОПЕРАЦІЙНИХ БЛОКІВ за ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник 33160000-9: Устаткування для операційних блоків. (код НК 031:2024 - 44491 Багатофункційний дриль/пилка хірургічна, що живиться від електромережі)

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 17 днів назад

275 400.00 UAH з ПДВ
Період оскарження: 02.12.2025 09:56 - 07.12.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель на прийняті рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників

Номер: bf58aa40b7d3473fa469d04a7498b114
Ідентифікатор запиту: UA-2025-12-02-002319-a.b1
Назва: Скарга щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель на прийняті рішення, дії чи бездіяльність замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників
Скарга:
Дата розгляду скарги: 25.12.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 18.12.2025 15:29
Автор: ФОП "РОМАНЧИШИН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ", Олександр Романчишин +380674073894 uaplaneta@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 2441ddadc4664619bd8c238102c0f662
Заголовок пункту скарги: Обрання переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Замовником проведено закупівлю медичних електроінструментів ортопедично-травматологічного призначення. За результатами розгляду пропозицій переможцем визначено ФОП «Бадамшина Лариса Халілівна» (Доказ 1 - додається). Проте аналіз медико-технічних вимог Додатку 3 до тендерної документації (Доказ 2 - додається) та наданих учасником документів підтверджує, що пропозиція переможця не відповідає обов’язковим вимогам комплектації, що є підставою для її відхилення відповідно до ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Предмет закупівлі складається із наступних позицій:
1. Хірургічна осцилююча пила з живленням від акумулятора – 2 шт.;
2. Канюльований дриль з живленням від акумулятора – 3 шт.;
3. Канюльований дриль для розширення вертлюжної западини – 1 шт.

До кожної позиції предмета закупівлі Замовник установив чітку та обов’язкову вимогу – комплектація повинна містити два стерильні комплекти для переміщення акумулятора.
На підтвердження відповідності встановленим вимогам до предмету закупівлі, учасники мають надати заповнену таблицю у Додатку 3 із посиланням на сторінку технічного опису, або паспорту виробника.
Учасником ФОП «Бадамшина Лариса Халілівна» на підтвердження відповідності, надано документ Вих. 12/12 від 08.12.2025 р. (Доказ 3 - додається), в якому у пунктах таблиці про наявність «Стерильний комплект для переміщення акумулятора – 2 шт» зазначив "ТАК" і зазначив відповідні сторінки Інструкції з експлуатації.
Після ознайомлення з Інструкціями (Доказ 4 - додається), наданими учасником, підтверджується наявність лише одного стерильного комплекту, що свідчить про фактичну невідповідність вимогам тендерної документації. Незважаючи на це, Замовник безпідставно визнав пропозицію такою, що не містить невідповідностей.
Наявність саме двох стерильних комплектів зумовлена необхідністю забезпечення безперервної роботи під час операції. Заміна акумулятора повинна відбуватися у стерильному полі, що робить вимогу критично важливою.
Усі три інструменти працюють виключно в умовах стерильного операційного поля. Переміщення акумуляторів між зарядним пристроєм і полем операції повинно здійснюватися із суворим дотриманням правил асептики. Вимога щодо наявності двох стерильних комплектів є системною, медично обґрунтованою та однаковою для всіх позицій закупівлі.
Попри те, що в таблицях медико-технічних вимог учасник ФОП «Бадамшина Лариса Халілівна» зазначив відповідність вимогам у частині наявності двох стерильних комплектів, інструкції до всіх інструментів свідчать, що комплектація містить лише один стерильний комплект.
Це є прямою невідповідністю вимогам Додатку 3.

У протоколі від 11.12.2025 Замовник зазначає, що невідповідностей не виявлено. Таке твердження суперечить фактам і порушує:
- ст. 5 Закону (принципи об’єктивності і недискримінації);
- ст. 29 Закону (повнота та достовірність оцінки пропозицій);
- ст. 31 Закону (обов’язок відхилення невідповідних пропозицій);
- п. 43 Особливостей (Постанова КМУ № 1178).

На підставі викладеного, керуючись статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі", прошу:
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження